Убивают справедливых и талантливых

Сложившаяся в 1990-е годы экономическая модель в России уничтожает всякого, кто посягает на её антигражданские устои.

За последние пять-шесть лет МВД России достигло значительных успехов в раскрытии преступлений против личности. Здесь особо впечатляют результаты в сокращении числа убийств. Например, в 2003 году регистрировалось около 32 тысяч убийств и покушений на убийство, а в 2010 году – в два раза меньше. (Для справки: в 15 союзных республиках СССР, например, в 1987 году было зарегистрировано 9 199 преступлений этого вида). Но особо полиции удалось продвинуться в борьбе против убийц, работающих по найму. Если в лихие 1990-е в среднем ежегодно от рук киллеров только по официальной статистике лишались жизни полторы тысячи людей, в основном предпринимателей, то в наши дни этот мрачный мартиролог стал исчисляться немногими десятками трагедий. Что, конечно же, не должно ослаблять усердие правоохранения.

Правда, положительная динамика убийств по найму, утверждают маститые криминологи, в частности, депутат Государственной Думы генерал Александр Гуров, объясняется не только успехами правоохранения, но и преимущественно завершенным к первым годам XXI века переделом когда-то общенародной советской собственности и сфер получения преступных доходов.

К одной из них относится ЖКХ. Если бы здесь осмелились провести наконец тотальный мониторинг – незамедлительно бы обнаружилось поистине тотальное нарушение закона. Назову лишь отдельные злоупотребления: нецелевое использование служебных площадей; их аренда (за "откаты") нужным людям по сверхнизким расценкам и наоборот, сверхвысоким для истинных работяг; умопомрачительные приписки; размещение в жилом секторе частных предприятий, допустим, прачечных, учебных аудиторий; незаконный наём на работу за копейки гастарбайтеров и отказ в этом местным жителям, претендующим на полноценную оплату труда и т.д. и т.п. Hе говоря о корыстно завышаемых тарифах на оплату жилья и коммунальные услуги.

Ежегодный ущерб обществу и государству, наносимый действующей ныне уродливой моделью ЖКХ, прикипевшей к телу российского народа, исчисляется, полагаю, суммой, близкой к триллиону рублей. Разумеется, любое посягательство на эту бездонную кормушку несметного полчища муниципальных чиновников и чуть меньшей рати тех, кто прикрывает их этажами выше, пресекается на корню. Евгений Душко – мэр древнего русского города Сергиев Посад, православной святыни, оказался в эпицентре битвы между криминальным ЖКХ и здоровыми силами общества, что стремятся реформировать эту клоаку. К сожалению, итог схватки был предрешён...

Я не знал Евгения лично, но когда ознакомился с его биографией, стало понятно, какого замечательного человека потерял не только город, Сергиево-Посадский район, Подмосковье, но всё российское общество. К 35-ти годам своей жизни он закончил социологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ) и экономический факультет Московского государственного технического университета (МАМИ), затем аспирантуру (отделение политологии) философского факультета МГУ, трудился специалистом по кадрам в частных компаниях, прошёл добротную политологическую школу. Экономист, философ, социолог, наконец, что наиболее важно – управленец – гармоничное и, к сожалению, редкое сегодня сочетание профессионализма, комплекса знаний. Благодаря этим качествам он стал вначале (2006-2009 годы) заместителем главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района, затем избран депутатом городского Совета Сергиева Посада, спустя некоторое время возглавил его, а в апреле 2011 года вступил в должность мэра города. Карьера Евгения обещала быть блистательной.

Таких людей, как Душко, страна взращивает долгими годами. Думаю, это личности, которые как бы выпестываются некими высшими силами в переломные времена для великих свершений, восстановления справедливости и закона, создания общественного благоденствия. Таких молодых лидеров называют – руководители будущего. Они встают на дороге у тех, кто принципиально не желает социальных перемен в лучшую для простого народа сторону, корыстно печётся сугубо о своём благе, цинично плюёт на интересы гражданского общества и правового государства.

Убийство Евгения хотя и носит внешне экономический характер, на самом деле сугубо политическое. Это очередной открытый протест сил зла, стремящихся держать общество в состоянии быдла, категорически не хотящих допустить процветания России.

Какие же первые административные шаги начал предпринимать Евгений Душко, одновременно являясь председателем городского Совета депутатов и главой Сергиева Посада, то есть, обретя представительные и исполнительные рычаги власти? Откуда взялась встречная и такая лютая злоба у противников его гражданских инициатив?

Он и его единомышленники первым делом упорядочили городской откровенно коррупционный бюджет, четверть которого составляли расходы на нужды муниципальных чиновников. О, это мало кому понравится, врагов наживёшь точно, и не одного, а многие десятки, если не сотни. Мало кто знает, что, например, пенсионное содержание депутатов законодательных собраний республик, краев и областей достигает порой 60-70 тысяч рублей в месяц. От них стараются не отставать депутаты и служащие исполнительной власти муниципального уровня. Вот так и сокращается доля расходов из местных бюджетов на действительно актуальные нужды населения. Хотя даже у федеральных депутатов Государственной Думы, между прочим, ветви высшей власти в стране – после выхода в отставку пенсия немногим больше 20-ти тысяч рублей. Но это так, к слову. Суть же бюджетной акции команды Душко заключалась в том, чтобы освободившиеся деньги городской казны были перераспределены на финансирование ожидаемых людьми муниципальных целевых программ, в том числе помощь молодым семьям, чтобы городская экономика стала прозрачной, доступной пониманию населения.

Другой его важный управленческий шаг – внедрение единого расчётно-кассового центра в целях системного наведения порядка в сфере энергетики, чтобы, во-первых, погасить алчность управляющих компаний, занятых приёмом от населения непомерных коммунальных платежей, во-вторых, наладить городской контроль над финансовыми потоками в этой области, и, в-третьих, планомерно сокращать энергетическую (около 400 млн. руб.) и суммарную (почти что 0,5 млрд.руб.) задолженности. Ведь по этим показателям Сергиев Посад является негативным лидером в Подмосковье. Понравилась ли эта инициатива тем, кто стоит за политикой повышения тарифов ЖКХ?

Кстати говоря, первый заместитель председателя Государственной Думы Олег Морозов наладил мониторинг этой проблемы по линии партии "Единая Россия" в пределах всей страны, и получил очень познавательные результаты.

Также Душко намеревался нанести точечные удары по наиболее болезненным нишам локальной коррупции: проводить открытые аукционы на право размещения торговых объектов, и тем самым добиться уже в 2012 году обильных бюджетных поступлений в городскую казну. Как обнаружилось, цитирую дословно самого Евгения:

"Конкурсов на право размещения весенне-летней торговли никогда не проводилось, денег в бюджет от их деятельности не поступало. Можно предположить, что владельцы торговых точек всё же выплачивали деньги за право торговли. Вот только шли они не в бюджет".

Другими словами, в течение всех постсоветских лет в Сергиевом Посаде (и только ли в нём одном?) спокойно так себе процветали миллионные "отстёжки". И вдруг какой-то молодой и образованный умник эту схему вознамерился разрушить? Для современного российского организованного криминала – спайки уголовников, недобросовестных предпринимателей и местной администрации, включая правоохранение (вспомним разоблачённую сеть игорного бизнеса в смычке с работниками подмосковной прокуратуры и милиции), – такие благородные в пользу общества новации просто недопустимы и криминальными нуворишами не прощаются.

Не меньшее раздражение местных и бонз калибра покрупнее вызывали планы энергичного мэра пересмотреть параметры земельного налога и арендной платы за землю, аренду помещений, постановки на баланс объектов, за эксплуатацию которых набивались частные карманы, но не городской бюджет. В одном из интервью Душко высказался так: "У нас сложился пласт людей, которые привыкли не зарабатывать деньги, а их воровать. При любой возможности они будут делать попытки показать свою влиятельность. Их задача – продолжать кормиться на сопутствующих власти «преференциях» – выдаче разрешений на строительство, лоббировании узких интересов". А когда он публично подтвердил идею о целесообразности объединения районной и городской администраций в единую структуру, пусть со своими главами и Советами депутатов, но единым сити-менеджером...

Я убеждён, правоохранительные органы быстро найдут наёмных убийц и их заказчиков, профессионализм российской полиции, ФСБ уже набрал необходимые для того обороты. Тем более, что при жизни, Евгений испытывал на себе внимание «доброхотов», в том числе рекомендации "вести себя подобающим образом, чаще встречаться с главой района, прислушиваться к его мнению и решениям"... Беспокоит другое. Ещё в 60-е годы прошлого века известный советский криминолог профессор А.Б. Сахаров насчитал не менее 200 причин преступности, на которые правоохранение напрямую влиять не в состоянии. В преодолении этой социальной беды заглавную роль должны играть другие властные институты. Не думаю, что за прошедшие полвека схема причинно-следственных связей жизнестойкости криминала сильно изменилась и список факторов, недоступных правоохранению, резко сократился.

Поймать убийц Душко – это один слой профессионализма, а вот развернуть жизнь страны в русло действительно гражданского общества и действительно правового государства – это уже совсем другой уровень управления.

На мой взгляд, мы воочию наблюдаем как первые лица государства искренне, подчёркиваю, искренне стремятся изменить наше бытие к лучшему! И мы видим, что немало их разумных инициатив затухает на пути вниз, замерзает и саботируется в средних и низших коридорах власти. Евгений попытался поломать эту поганую практику и поплатился собственной жизнью...

Виновные в убийстве мэра Сергиева Посада должны понести наказание и заслуженная кара их настигнет, а дело Евгения Сушко продолжат единомышленники – люди честные, образованные, бесстрашные, любящие свой народ, Родину. И можете считать меня в этих ожиданиях идеалистом.

Калачев Борис Федорович – кандидат юридических наук, Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации.