Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 декабря 2020
Сергей Михеев: «Россию толкают к гражданской войне»

Сергей Михеев: «Россию толкают к гражданской войне»

Генеральный директор Центра политической конъюнктуры, публицист и политолог оценивает попытку начать в нашей стране «охоту на ведьм».
20.04.2011
Сергей Михеев: «Россию толкают к гражданской войне»

- Сергей Александрович, складывается полное впечатление, будто нашлись желающие переписать нашу историю. Я говорю о предложении Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, возглавляемого Михаилом Федотовым, учредить общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Это «план действий», который, по мнению его разработчиков, должен привести к национальному примирению, «изменению сознания», «гражданизации», «преодолению нацией пережитков прошлого» и «детоталиризации» страны. Набор звонких выражений в кавычках принадлежит составителям документа. Вы верите, что если план будет реализован, наши «граждане могут быть активными проводниками модернизации, активными строителями страны», а мы получим «огромное, сильное, мощное гражданское общество»?

- Мне не очень понятны мотивы, толкнувшие авторов на создание подобного документа. Программа, мягко говоря, фантастическая – в том смысле, что складывается впечатление, будто мы вернулись в 1985-й, а быть может, даже в 1956-й, во времена XX съезда КПСС. Может показаться, что ни о сталинских методах управления, ни о преступлениях, совершенных в тот период, никто до обнародования программы просто не говорил. Ни в советские времена, ни с 1991-го, когда нам все уши прожужжали о том, как генералиссимус пересажал в лагеря или перестрелял поголовно весь советский народ. На протяжении всех последних двадцати лет мы слышали от наших руководителей всевозможные слова покаяния, они признавали очевидные факты, нам показали, по-моему, уже сотни документальных и художественных фильмов о «преступлениях тоталитарного режима», мы прочли миллионы статей о «кровожадности Сталина». И вдруг сегодня, будто бы с нуля, стартует некая разоблачительная кампания и нам объявляют: нет, ребята, вы ничего не знаете, вот сейчас мы откроем вам глаза на правду! Откровенно говоря, сильно смахивает на паранойю. На идефикс, владеющую умами небольшой группы людей, не видящих, как идет история, не желающих понимать, что вокруг все меняется.

Мы уже все это слышали, мы уже все поняли, все прожевали и пережили. Людей, которые абсолютно, на все сто процентов отрицали бы наличие преступлений, совершенных в тридцатые годы, нет. Существуют различные трактовки событий того периода, а вот человека, который бы заявил, что «ничего не было вообще», у нас сегодня не встретишь. Поэтому я не понимаю бешеного пафоса авторов программы.

- Один из журналистов обратил внимание на состав экспертов, разрабатывавших программу: из семи человек пятеро являются представителями общества «Мемориал». То есть документ, по сути дела - произведение этого объединения. Далеко не все ученые разделяют научную и политическую позицию «Мемориала», но при этом официально программа подготовлена Советом при президенте России. Так кто же действительный автор?

- Сейчас вокруг Дмитрия Медведева собралась экспертная среда, которая пытается подсовывать президенту всевозможные замшелые темы, реанимировать повестку дня начала девяностых. Во всех сферах, в том числе – и в области истории. Причем не только вернуть к жизни проблемы, поднимавшиеся в девяностые, но и убедить всех, что на самом деле в те годы нам жилось просто прекрасно - молочные реки и кисельные берега плюс золотая рыбка. Как будто мы тогда не жили, или нам отшибло память. Для достижения цели модный ныне термин «модернизация» в документе использован на все сто процентов. Процитирую первую фразу в тексте программы: «Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации». Дальше – больше, главная задача программы, как выясняется - «модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима».

Однако модернизация в их понимании – примитивный возврат к девяностым, не более того. Вот этот «ренессанс» они всеми силами пытаются навязать и руководству страны, и всему обществу. Считаю, что таким образом – понимают они это или нет – авторы документа по своему недоумию совершенно откровенно подставляют Дмитрия Медведева и вредят ему. Потому что в глазах народа подобные инициативы единодушно расцениваются как глупость.

Они пытаются толкнуть главу государства на обострение ситуации. Там, где можно было бы «договориться», придти к компромиссу, авторы программы настаивают по сути на кровопролитном затяжном конфликте. Зачем? Именно в ситуации дестабилизации скрытые от глаз кукловоды добиваются желаемого. Авторы – лишь исполнители чужой воли, их решили использовать применительно к текущему моменту. За ними – в первую очередь, люди, стремящиеся вернуть порядки девяностых годов, переделить рынки в свою пользу, по новой «переприватизировать» собственность и ресурсы. Над ними стоят закулисные «випы», находящиеся за кордоном - эти хотели бы руками «модернизаторов» радикально сменить внешне- и внутриполитические ориентиры России. Чтобы использовать ее в своих геополитических пасьянсах. Но вот никак им не удается вернуть страну в девяностые, как бы они ни старались. Перезагрузка отношений с Западом, десталинизация общества, переписывание истории? Будто мы этого уже не проходили. Необходимость возвращения либеральных партий в «большую политику»? Да они уже умерли, можно вести речь лишь об оживлении либеральных трупов, но тогда надо говорить о том, что они абсолютные зомби. Разговоры на тему нехватки либерализма в экономике и свободы в обществе? Стремление выпихнуть отовсюду государство и обеспечить «торжество рынка»? Господа, придумайте что-то новое, мы уже все это слышали и видели, все помним.

Но повторим - их идея в целом ясна: доказать, что именно 90-е были периодом правильного развития, а вот «сатрап Путин» затормозил это правильное развитие аж на 10 лет, и теперь надо вернуться в 90-е, чтобы продолжить шествие России по пути «настоящей» либеральной демократии. Однако убедить в этом всю страну довольно сложно. Поэтому и предлагается свести всех с ума, загипнотизировать бесконечными повторениями либеральных заклинаний.

- Среди мнений читателей есть очень резкие, в том числе саркастическое о том, что, поскольку модернизация заглохла, то самое время заняться десталинизацией. А вы можете ответить на вопрос читателя, чем так достала память о вожде «всех времен и народов» вновь назначенного президентского правозащитника, что он с таким рвением старается похоронить прошлое страны?

- Конечно, составление и презентацию этой программы можно расценивать как отвлекающий маневр. Однако крайне неуклюжий, и поставленных его разработчиками целей он не достиг. Серьезного отклика в обществе он иметь не будет. Мне кажется, у нас существует консенсус следующего порядка: большинство действительно считает, что в тридцатые годы власть совершала преступления, что выносилось достаточно много несправедливых приговоров, по которым казнили людей. Да, это так. Но одновременно сограждане понимают, что многие успехи в индустриализации страны, стабилизации жизни после разбоя двадцатых годов стали возможными только благодаря этим жестким мерам.

А если уж рассматривать феномен советской власти, то делать это надо, начиная с 1917-го да и годов, предшествовавших революции. Затем - давать оценку деятельности пламенных комиссаров и понимать, к чему она могла бы нас всех привести, задержись они подольше. Проанализировать, в чем заключалась борьба Сталина за власть. Общий знаменатель выглядит следующим образом: да, преступления были, время было тяжелое, тем не менее, стране удалось добиться очень многого. Повторюсь, все это не отменяет множества неправомочных приговоров. Возврата к прошлому никто не хочет, но красить все это в один цвет, как неожиданно предлагают нам сегодня авторы программы, было бы катастрофичным.

Кстати, весьма показательно, что наших либералов так интересует именно Сталин. Гораздо меньше, чем Ленин, Троцкий и другие лидеры первых лет советской власти. А ведь феномен Сталина был бы невозможен без того пути, который прошли его «старшие товарищи». Объяснить это просто: на самом деле, многие наши либералы являются духовными наследниками этих людей. Дореволюционная Россия многих из них бесит так же, как она бесила Ленина и компанию. И их методы в целом они разделяют. А если начать честно разбирать историю революции и гражданской войны, то эти факты быстро становятся очевидными, что неприятно для многих нынешних «борцов с тиранией».

- С их точки зрения, «целесообразно, чтобы Россия выступила с инициативой создания Международного института памяти, призванного стать центром совместной работы по осмыслению и преодолению тоталитарного прошлого». Актуальное и своевременное предложение?

- В оценке сталинских реформ в обществе противостояния давно нет. Оно, возможно, присутствует в головах членов общества «Мемориал» да на тусовках всевозможных маргиналов, где они кидаются друг на друга. А в обществе, повторю, на эту тему конфликт отсутствует. Никто не выступает против движения вперед, только не следует навязывать нам пройденное, то, от чего мы с трудом отделались. На самом деле реализация такой программы приведет не к примирению, а к искусственной реанимации конфликта, который в целом уже пройден.

- Предложения издать «правдивые» учебники истории, если они будут приняты, означают простое: школьникам примутся внушать, что история России началась в 1991-м, со времен Ельцина. Остальное, что существовало на протяжении более чем тысячи лет - «тоталитарный ад», ГУЛАГ, НКВД плюс «деспот Сталин». Ну, немножко, наверно, про Победу и Гагарина. Короткая у нас получится история, верно?

- Именно такой видят историю нашей страны либералы. Только с одной поправкой: история великой России, мол, началась в 1991-м, а вот в 2001-м закончилась. Зато сейчас есть шанс вернуться к светлому прошлому...

Думаю, если принять эту программу, то мы неизбежно вернемся к постулатам начала двадцатых годов, когда те же комиссары в «пыльных шлемах» говорили, что вообще вся история России и русских, начиная от их возникновения, была «неправильной». Что кутузовы, суворовы и невские были подонками, эксплуататорами да и просто уродами. Россия? По версии либералов – это раковая опухоль на здоровом теле мира, Россия не имеет права на существование, она – историческая ошибка и патология, объяснят вам. Вот их взгляды на историю нашего государства, они готовы будут поделиться ими, если вы станете беседовать с либералом тет-а-тет, где их, кроме вас, никто не слышит. Поскольку лично выносить свои оценки на суд большого числа сограждан боятся – и совершенно резонно. А вот на закрытых тусовках они их высказывают вполне откровенно. Поэтому я и сказал выше, что они духовные наследники Ленина, Троцкого и компании.

- Как сказал глава совета Михаил Федотов, «общество никогда не готово к тому, чтобы становиться лучше. Но оно должно становиться лучше. И какая-то часть общества, которая уже успела стать лучше, уже успела понять, впитать в себя основные представления, соответствующие XXI веку, должна за собой вести всех остальных». А вы готовы вести за собой всех «остальных» на пересмотр истории страны?

- Причислять себя к лучшим как минимум нескромно. В православии это именуется гордыней, а гордыня – мать всех остальных грехов. Если человек не может реально себя оценивать и считает себя лучшим на всем белом свете, непогрешимой личностью, а всех остальных – виноватыми, то становится на путь оправдания любых своих действий и любых пороков. Потому что ему, как «передовой части общества», дозволено все. Остальные – быдло, у них нет никаких прав, а главная обязанность – слушать и выполнять приказы. Идти по указанной им дороге. Так вот, эти «лучшие» и есть те самые наши либералы. Особенно некоторые из них, кто в девяностые годы успел неплохо «наварить». Им кажется, что они-то как раз и живут согласно идеологии XXI века. Она проста: я, как продвинутая часть общества, имею право на все. Сама по себе подобная постановка вопроса уже не имеет отношения к либерализму. Речь идет о сегрегации, Михаил Федотов фактически уже разделил граждан на людей первого и второго сорта. В категории «лучших» все знают и все понимают, «низшие» должны им внимать. А, если они не внимают, то можно и насилие применить.

- В документе говорится, что «выполнение такой общенациональной общественно-государственной программы не представляется возможным без самого тесного сотрудничества государственной власти на всех уровнях с обществом». Предлагается привлечь к ее реализации общественные организации, творческие союзы, научные объединения, сообщества историков, музейщиков, краеведов, педагогов. Важно, уверены авторы программы, чтобы ее поддержала молодежь.

- Наши сегодняшние либералы, как уже говорилось, в прямом смысле потомки большевистских комиссаров двадцатых годов. Люди с абсолютно тоталитарным сознанием. Больших «совков» - презрительный термин, либералами же изобретенный – в нашей стране, чем либералы-шестидесятники, не существует вообще. Недаром в годы оттепели пятьдесят лет назад реанимировалась романтика двадцатых. Насколько смешны эти призывы «убрать Ленина с денег»! Дайте сегодня нашим «лучшим людям» волю – на Лобном месте примутся рубить головы всем, кто не согласен с их либерально-«толерантными» убеждениями. Именно поэтому они не просто желают, а требуют, чтобы государство насильно создало в обществе подобную идеологию, посмотрите на их призывы! Они настаивают на том, чтобы государство всей мощью своего аппарата заставляло всех думать и говорить именно так, как эти продвинутые люди, то есть либералы, считают нужным. Они, прошу прощения, уже всем плешь проели своими призывами к государству уйти из всех сфер нашей жизни, из пропаганды и экономики в первую очередь. И вдруг требуют включить мощь государственного аппарата для реализации своих идей. А где же свобода, о которой они готовы вещать даже во сне? Свобода мнений, свобода слова, свобода совести? Налицо тупое принуждение. Нет же, они не только потомки комиссаров, но и достойные наследники Французской революции, их мечта – поставить в центре Москвы гильотину и обеспечить ее круглосуточную работу. Не в ту сторону посмотрели? Будьте добры, на плаху. И вот они себя сегодня называют либералами!

Рассчитывая на поддержку «масс», они наглядно демонстрируют, как страшно далеки от народа, и сколь узок их круг... Они живут в созданном ими же мире иллюзий девяностых годов. В отличие от большинства нормальных людей, которые трезво оценивают ситуацию, либералы просто не способны адекватно этого делать.

- В 1997-м депутаты Госдумы отвергли законопроект о люстрации – «временном запрете на профессии для лиц, осуществлявших политику тоталитарного режима», то есть партийных работников, сотрудников КГБ. Его вносила Галина Старовойтова как инициативу «Демократической России». А что будет дальше с нынешней «общенациональной государственно-общественной программой»? Одобрят и примутся «модернизировать» наше сознание?

- Да, эта инициатива в чем-то развивает идеи «Демократической России». Сегодня они предлагают «принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе». Ну, понятно, что под эту «статью» при желании можно подвести кого угодно и за что угодно, так что великая либеральная задумка заключается в том, чтобы согнать всех, кого они сочтут «сталинистами», в концлагеря. Я совершенно в этом уверен. Дайте им волю – они бы, как предлагается программой, вышвырнули бы их с работы. Затем подвергли обструкции в прессе. Следующий шаг – заставить их детей отречься от родителей. Развитие событий: показательные суды и процессы. Логичное, с точки зрения либералов, завершение – отправка по этапу. Пусть не в ГУЛАГ, а в «истинно демократические лагеря».

Раз эту программу вынес на обсуждение президентский совет, значит, нашлись люди, которые ее уже поддержали. Вопрос только в том, что если все дойдет до реальных притеснений «сталинистов», то общество даст процессу мощнейший отпор. Да чего там, начнется гражданская война! Как можно представить себе предлагаемый запрет на профессию? Допрос с применением детектора лжи? И вопросы типа «почему у тебя дома хранится второй том Полного собрания сочинений И.В. Сталина с карандашными пометками на полях?». Только при наличии паранойи у авторов этой идеи можно назвать подобное будущее «модернизацией». Жаль, но такие люди с такими взглядами на жизнь очень серьезно подставляют президента.

Полагаю, до столь любимой демократами люстрации и репрессий дело все же не дойдет – не все ведь у нас страдают паранойей. А саму программу на государственном уровне не примут. Однако некоторые подвижки в риторике и пропаганде все же произойдут. Не на пользу большинству сограждан, которым предлагают «модернизировать историю» всей страны под взгляды конкретной группы людей.

Разговоры же о том, что либералов «не так поняли» не принимаются. А что тут понимать? Мы просто прочитали то, что они написали. По-другому и понять их было невозможно. Получается, что авторы, в процессе написания своей программы, даже не удосужились подумать о том, как она будет воспринята. А теперь заголосили. Надо было лучше маскироваться, господа либералы! Впрочем, в данном случае, как ни маскируйся, а все равно - все как на лбу написано.

Беседу вел Виктор Грибачев

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 45 найденных.
Никита
21.04.2011 15:20
Думаю, что это еще ход для привлечения народа, ведь о событиях тех времен уже давно все известно, только вот непонятно откуда постоянно берутся новые факты, как будто их кто-то выдает определенными порциями, чтобы не терялся интерес к событиям того времени. Последствия тоталитарного режима известны всем, даже нашей молодежи из уст их дедушек, бабушек, которые обязаны поведать суровую правду тех трудных лет. Все это провокации, вызванные сторонниками оппозиции власти Медведева, чтобы народ усомнился в его кандидатуре. 90-е прошли, а о них до сих пор думают, пора жить дальше, многое изменилось с того времени. Если есть те, кто считает 90-е периодом расцвета, то смею им напомнить о разгуле преступности в то лихое время, когда убийства совершались на каждом шагу, и где тут стабильность и процветание? О Сталине давно пора забыть и писать его фамилию с маленькой буквы, так как столь значительных репрессий сложно было наблюдать во всем мире, чем у нас. Те, кто до сих пор считают сталинские реформы целесообразными – тем советую лучше изучить историю и поинтересоваться каким тираном он был, не жалея свой же народ. Зачем возвращаться к чему-либо назад, наоборот, все совершенствуется, модернизируется, а мы должны идти назад, более глупых постулатов я не слышал.  Вот этих всех старцев, которые развивают эту непомерную идею, дано пора отправить на пенсию. Сейчас молодое поколение быстрее ориентируется в нуждах современного общества.  Так что считаю, против таких документов следует высказываться громко и повсеместно, зачем ворушить старое, все тайны уже явны, развитие – залог успеха.
А вот на счет гражданской войны, сами посудите, скорее всего мы и идем к этому...
Ева
17.05.2011 10:10
"любили советскую власть за ее изолированность от народа, однопартийность" Владимир, не помню особои любви. Политбюро вообще вызывало полное отторжение, разве нет? "русский народ по духу своему и по призванию своему сверхгосударственный и сверхнациональный народ, по идее своей не любящий "мира" и того, что в "мире".... Бердяев также писал, что Россия невеста по духу, и ждет заморского жениха (иностранного правителя), но в то же время "раскрытие мужественного духа в России не может быть прививкой к ней серединной западной культуры." Мужественный дух потенциально заключен в России пророческой, в русском странничестве и русском искании правды. И внутренно он соединится с женственностью русской земли".
vladimir
07.05.2011 21:14
Россия не может адаптировать себя к политической и к экономической либерализации. Русский народ не желает управлять собой, желает чтобы им управляли, а самому жить своей жизнью… Поэтому в прошлом призывали в правители варяг, татар, иностранцев, любили советскую власть за ее изолированность от народа, однопартийность.
Сама же русская власть всегда стремится к вертикали сверху вниз: одна власть, идеология, религия, народ, без деления на правых-левых, либералов-демократов, без выборов, без отчетности, без общественного контроля. Все попытки привить демократические принципы заканчивались неудачами. Власть задает направление развития государства, инициатива и предприимчивость не приветствуются. Но на практике такой строй приводит к коррупции, застою, монополизации и, в итоге, - к гибели общества. Что делать?
Запад понимает невозможность России идти по либеральному пути и поэтому приветствует Путина, как человека, который удержал страну от анархии.
Решение: Несомненно, Россия снова окажется в разрухе, подобно странам 3-го мира. Но именно в такой стране, необходимо и возможно освоение массами  принципов взаимосвязи, коллективизма, отдачи, любви к ближнему, ради, столь почитаемого, духовного подъема и наполнения особой русской души. В этом ее спасение!
Природа стремительно подгоняет нас к поиску решения. Обычными средствами здесь не обойтись. Это очевидно всем руководителям, как политическим, так и экономическим. Решение лежит в общественной плоскости - в изменении общественных отношений. Впервые это возможно - ведь "голод не тётка"! Приняв методику исправления эгоизма на альтруизм (образованием, а не насилием), Россия одновременно реализует свою вековую мечту - быть примером для всего мира.
А если Россия не поймет, как исправлять себя согласно этой методике, она станет страной с фашистским режимом.
Это не зависит от народа и правительства, а такова диалектика развития общества.
Питерский
04.05.2011 17:50
Вот интересно - отчего "русич" так уверен "свято", что гадят в подъездах, бьют стёкла в электричках, не убирают за собой мусор, на радость таджикам, и что там ещё? - именно те, кто "с тоской смотрит назад, в «золотое время» сталинизма"? А не те, кто грезит наяву "гражданским обществом"? Про битьё стёкол в электричках врать не стану, не встречал, хоть и езжу в них частенько,  а вот пакет с мусором из окна иномарки в ближайший лес - среди тех, что ///"проголосуют за того, кто отменит техосмотр на машины. Кто разрешит праворулевые иномарки"/// - встречал ой как немало...
русич
03.05.2011 9:05
Странно читать инвективы против Алекса. В чем только его не обвиняют ! И Альфред Розенберг он, и действует, мол, большевистскими методами. И неофит он, и неразумен, и не хочет жить, как в Ливии. И троцкист-ленинист. Как приятно поливать незнакомого человека дерьмом ! За что ? За собственное мнение ?! Которое сводится к тому, что негоже русским жить, не разобравшись с дьяволами в своей истории. Благо – дьяволов хватает, причем интернациональных – от Ленина и Троцкого до Джугашвили и Жданова. Речь идет не о том, что у Ваших дедов висел портрет Кобы на стене (а по мне – лучше портрет Пушкина). Нашли чем гордиться ! Извините, сталинисты – если вы всерьез считаете, что «другого пути не просматривается» - тогда приготовьтесь и вы стать «лагерной пылью». И новый Коба скажет Вам с лукавой хитринкой - «другого пути не просматривается». И вы пойдете, как скот, на заклание. Вы, вечные сторонники КПСС, «благомыслы», по меткому замечанию Солженицына, своим собственным флагом подотретесь и не поморшитесь. Кстати, подотретесь той самой футболкой с портретом усатого, которую сейчас по недомыслию носите. Так что никуда не денетесь - вытерпите и десталинизацию, и декоммунизацию. Вы не в силах адаптироваться к капитализму. Ваша участь – с тоской смотреть назад, в «золотое время» сталинизма. Вы бесплодны интеллектуально и организационно. И слава Богу – иначе, с Вашими представлениями о благе России, вы бы ее окончательно добили. Хотите улучшения – займитесь собой и своими детьми. Для начала не ссать в подьездах и не блевать в лифтах. Не бить окна в электричках. Для начала – убирать за собой мусор, а не создавать дополнительную работу для таджиков. Для начала – понять, что милые вам ливийцы еще не до конца научились пользоваться туалетной бумагой, а как-то все больше обходятся руками – так что давайте не о них, а о нас. И если у вас не хватает денег – работать на 2-3 работах, а не ждать «повышения благосостояния» от правительства. И детей к тому же приучать. А заработанные деньги не проедать на чупа-чупсы, а вкладывать в акции, недвижимость. Крутиться в бизнесе, экономить на спиртном и не экономить на образовании своих детей. Быть хозяевами своей жизни. Тогда, быть может, по уровню гражданского самосознания ваши дети выйдут на уровень интеллигентных петербуржцев 1913 года. Тех самых «бывших», которые ушли в небытие в 1934 г. в «кировском потоке» по воле вашего вурдалака как СОЭ («социально-опасный элемент»).
И знаете – не пугайте нас гражданской войной. Ее не будет. Вы - сталинисты, как уже сказано,  неспособны к самоорганизации в гражданском обществе. Ну, а народ ? – так вы не знаете нашего народа, которому, слава Богу, давно нас....ть на вашего Сталина, на вашего Ленина и даже на всех тех, у кого 50 лет назад висел его портрет на стене. Современные русские встанут в 5 утра и побегут на перекличку, чтобы записать своего ребенка в хорошую школу. Или на секцию фигурного катания. Они проголосуют за того, кто отменит техосмотр на машины. Кто разрешит праворулевые иномарки. Они сто раз переизберут политика, который обеспечит материнский капитал или проценты по ипотеке ниже 10% годовых. И если ваш гипотетический кум или ваш ностальгирующий по Кобе дед помешает им в этом обустройстве их частной жизни – вашему куму несдобровать. Его затопчут граьдане по дороге в нотариальную контору для оформления права собственности на очередное домовладение.
И никто из русских не встанет спозаранку, чтобы посмотреть, как прах усатого вурдалака извергнут из могилы и развеют по ветру, как Басаева. Они лучше поедут на праздники на дачу или (если деньги позволят) в Таиланд. И, знаете, они правы. Им наплевать на величие ваших Днепрогэсов и Чернобылей. Они живут ради себя и ради детей – а не ради псевдовеличия, построенного на костях Колымы и Воркуты. Они не хотят обратно, в ваш кровавый 20-й век с ГУЛАГами и тройками. Они не хотят даже в смрадный брежневский застой. Они тем более не хотят восстанавливать там что-то в Германии. Кстати, зачем Ваш дед это делал ? Пусть это делают сами немцы! Нам нужно восстанавливать поближе – в псковской губернии. А то там после ваших ДнепроГЭСов и «сталинских 10 ударов, на чужой территории и малой кровью» как Мамай прошел... Русские хотят жить не как в Ливии, а как в Германии. А там, глядишь, и БМВ научимся выпускать. И в спорте вернем позиции. И «айфоны» будут свои, а не из Силиконовой Долины. Но это смогут сделать не совковые рабы, оплакивающие свою пайку, а вот дальние потомки тех петербуржцев образца 1913 года. Которые однозначно признают, что убийство миллионов соотечественников с 1918 по 1953 г.г. – преступление и душегубство, которое не оправдаешь ДнепроГЭСами. Убийцы должны быть названы убийцами. Честь России – не в извинениях перед иностранцами. Нам не нужна их благосклонность. Честь России – в покаянии перед памятью невинно загубленных при Ульянове, Троцком и Джугашвили. Эти дьяволы должны быть осуждены новым, гражданским русским  обществом. Грех должен быть поименован грехом – а не вынужденной добродетелью.
алексей кубань
29.04.2011 16:00
а нужно ли так бояться гражданской войны? Так или иначе нас все равно приговорили... Как там сказал путин: Тот кто говорит, что Россия для русских тот ПРИДУРОК! Тогда для кого? Для кадырова? У моего деда всегда висел портрет Сталина и он его не боялся а уважал. Дед прошел всю войну и пять лет еще служил в Германии. По мнению гитлерюргенсов наверное все это время насиловал немок а не помогал восстанавливать ее из руин. Мой кум говорит о нашем будущем так: Нам придется воевать с государством за РОДИНУ...
Starover
26.04.2011 21:59
На каждый аргумент существует контраргумент.На выпад против русских,они понятное дело,отвечают как настоящие русские.Даже невооруженным взгядом видна потуга быть русским,говорить и думать как русский.
Не надо оказывать помощь тому,кому не надо.
владимир
26.04.2011 19:56
Одно радует.из прочитанного это осознание многими что мы не куда не ушли и так топчемся у 1917г.Конечно одну матрёшку сняли--СССР.Возрадовались, лобызались..,присмотрелись а под ней такая же -Эрэфия. Деяние большевичков. И за пахана взяли из той же колоды,мало того куда не глянь, на коне вся коммунячия ватага.Даёшь реформы по большивитски-пожалуйста. Приватизация-в два присеста пожалуйста.Чего там русские требуют? Русскую республику, свою государственность-к ногтю фашистов. Разговорились по интернету- срочно создать отдел политического сыска и забабанить всех.Кому то казалось что мы вернулись в Брежневский застой,а тут хлеще-грозят Сталинским 37г. И кто? наши милые, вездесущие либералы.В точь по Булгакову:"я долго ждал правды, а она прищла ночью и в сапогах".Вот вам и демократические ценности в отдельно взятом в три десятом царстве, в тридесятом государстве.    
пётр
26.04.2011 19:02
Алексу.
Прочитал - не впечатлило. Как-то у Вас всё однообразно и пессимистично. Нет творчества и "полёта мысли".
Так всё же что Вы с г-ном Фёдоровым хотите нам рассказать. Поделитесь. Не стесняйтесь.  
Евгений
26.04.2011 18:18
Я не тот Евгений, пост которого выше - другой. Так вот - Алексу. А Вы, сударь, часом, не у А.Розенберга ли стажировку проходили? Или только ликбез? Судя по всему - второе, о чем свидетельствует дубовость Ваших аргументов и раскоряченность их изложения.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 45 найденных.

Эксклюзив
01.12.2020
Елена Бондарева
Поэзия русской Сербии. К 100-летию Русского исхода.
Фоторепортаж
03.12.2020
Подготовила Мария Максимова
В Эрмитаже проходит выставка изделий фирмы Карла Фаберже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».