Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

28 мая 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Кого злит нескончаемый людской поток к мощам Николая Чудотворца.
25.05

Слово из Оптиной пустыни.
25.05

К десятилетию объединения РПЦ и РПЦЗ.
17.05

Беседа с известным кинорежиссером, народным артистом России.
15.05

Почему либералам так ненавистны святые для нас символы Победы.
11.05

Беседа с президентом Международного форума искусств «Золотой Витязь».
11.05

«Бессмертный полк» как символ возрождения России.
08.05

Заметки военного обозревателя о реформе российских Вооруженных сил.
05.05

Памяти нашего замечательного друга и автора.
05.05

К чему призывают оппозиционеры.
02.05

Бесплатная медицина, воплощенная советская мечта, похоже, навсегда канула в Лету.
28.04

Как чиновники решают «государственные проблемы» за счет бедных.
25.04

Правительство утвердило новый прожиточный минимум, понизив его на 200 рублей.
18.04

Беседа с доктором филологических наук, профессором.
12.04

В Твери состоялся траурный митинг, посвященный памяти жертв теракта в Санкт-Петербурге.
11.04


Общество

Русофобия в прямом эфире

Как бороться с Россией – откровения политолога А. Сытина
Олег Мономах
01.03.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Русофобия в прямом эфире

Любимец российских телеканалов, завсегдатай множества однообразных телешоу доктор исторических наук Александр Сытин разразился доктриной: «Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России». Статья опубликована 27 февраля на сайте украинского издания LB.ua и могла бы называться «Нам надо уничтожить Россию», выйдя под рубрикой «Мы ненавидим Ru!». Смердяков от восторга застонал в аду, поддержали бы и многие «неистовые ревнители» 1917-го («Пальнем-ка пулей в святую Русь»!), Даллес захлопал в ладоши: план – перевыполняется!

Доктор Сытин является обожателем НАТО и ратует за «разрушение традиционных связей поколений, мультикультурализм и полную национально-культурную толерантность». И не даром! Он птенец гнезда ЮКОС, человечек Михаила Ходорковского. Он защитился в России в 2011 по русофобской тематике и ныне возглавляет контору с красивым названием North&Eastern Europe Research Political Center (проще сказать, Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы).

Для разгона, чтобы сказать главное, «доктор» несёт много вздора, всего того, что должно нравиться его грантодателям: о русских хакерах, происках КГБ/ФСБ, виновности «патриарха Гундяева», чеченцев – строго по повестке дня западной пропаганды. Возможно, он и сам в это верит. Бывает. Русофобия – болезнь суровая. Но при этом доктор понимает: на банальностях далеко не укатишь. И вот главное: «На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить».

Как обычно, выдают желаемое за действительное.

Миру во всей красе явлен русофоб – идеолог, теоретик разрушения России.

Не скажем, что всё это сколько-нибудь ново. Абсолютно нет! Старо как мир.

Но впервые в новом времени сформулировано откровенно, изнутри России: русофобия «антисоветская» вновь превращается в чистую русофобию! Без стеснений.

Жаль, Сытин не нашёл места для детального рассмотрения вопроса, для пурги-то нашёл. Верно, не успел сделать широкую выборку из классического труда академика И.Р. Шафаревича «Русофобия», выдать на-гора весь набор русофобской аргументации западных и местечковых ненавистников Святой Руси. Вся их аргументация описана ещё 35 лет назад, в 1982-м. Сытин говорит «о тупиковой ветви русской цивилизации», что само по себе смешно, ибо протяжённость «ветви» – тысяча лет. Не исключено, что это и не «ветвь», а «ствол», благодаря которому лишь и держится человечество.

Вдохновение для своей аргументации русофобы антисоветского пошиба находили во временах Русского царства XVI века, в концепции «Москва — Третий Рим». Но не во временах Древней Руси, чтобы не обидеть «профессиональных украинцев», своих коллег-русофобов. Хотя при желании признаки осознания своего мессианства на Руси можно найти и в ХI веке. Даже (о, ужас!), там же можно обнаружить и первый закон, ограничивающий ростовщиков при долголетнем займе до 40%... Так что «сквозное единство русского исторического пути» как раз и демонстрирует способность к самостоятельному реформированию и развитию. За тысячу лет много чего сгорело в топке истории, а Русь неизменно прирастала землями и народами; распростёрлась меж трёх океанов; давала народам, которые в том нуждались, письменность, литературу, строила университеты. Так что глуповато выглядит и следующее утверждение Сытина: «Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор». Всё это, конечно, вздор. «Умом Россию не понять» - сказано и для нынешних «сытиных», позорящих фамилию. Русская культура всем прибавляет ума, но некоторые при этом теряют сердце, судя по расцвету внутренней русофобии. Но вот зато мы помним сердечные слова муфтия Талгата Таджутдина, отметающего от традиционного ислама идеи радетелей ИГИЛ и нового халифата, говорившего об уникальном государственном образовании, внутри которого мирно и славно живут «193 народа – православные, правоверные, иудеи, буддисты и даже коммунисты». «У нас этот "халифат", - говорит муфтий, - называется Святая Русь».

При этом ещё великий Шафаревич 35 лет назад, в 1982-м показал: «Никакой специфической для русских ненависти к иностранцам и иностранным влияниям, которая отличала бы их от других народов, обнаружить нельзя. Сильны были опасения за чистоту своей веры, подозрительность по отношению к протестантской и католической миссионерской деятельности. Здесь можно видеть известную религиозную нетерпимость, но эта черта никак уж не отличает Россию того времени от Запада, уровень религиозной терпимости которого характеризуется инквизицией, Варфоломеевской ночью…». Запад же веками, желая «расшириться», насылал на Русь то псов-рыцарей, то карлов-наполеонов-гитлеров, то взращивая внутри России свои «пятые колонны». И не без успеха. На время. Вот и обкусали теперь Русь по окраинам – не силой, но обманом.

Русским есть, что возразить сытиным и потребителям их русофобской продукции.

Далее Сытин, как стратег глобального масштаба, учит: «Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет».

Заметим, что пока нет и статьи за русофобию как за отрицание Холокоста, хотя за разжигание ненависти и за призыв к геноциду, кажется, есть. Сытин завершает свою пропаганду ненависти «предостережением»: «Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной. Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает».

Так что – в порошок! Такой вывод должен сделать читатель. Это не либеральная – в традиционном понимании – но откровенно человеконенавистническая, фашистская позиция.

Однако вся история «этой страны» доказывает, - кто к нам с мечом, того от нас на щите. Это в лучшем случае, если лет через 50 кости откопают. Европейцы помнят об этом. И русские помнят.

При этом «люди Святой Руси», благонамеренные люди земли – чтущие ценности, данные в заповедях, с жалостью и презрением посматривают на «рукопожатных». Люди Святой Руси как жили с любовью в сердце к России, так и живут. На всех континентах. А порой, устав от «цветущего Запада», уезжают на свою духовную Родину. Без труда можно назвать известнейшие имена артистов и спортсменов. Среди современных журналистов мы видим легендарного Грэма Филипса, певца восставшего Донбасса. Среди публицистов слышим Джеймса Эванса, который, рассказывая о своём духовном преображении, говорит: «Я знал: меня Россия как будто зовет. Не знаю почему, но было такое ощущение, что без России жить не буду». Но было подобное и в советское время. Книги американца Юджина Роуза - иеромонаха Серафима есть во многих русских домах. Иеросхимонах Симон (Онегин Гаджикасимов) родился ближе, в Азербайджане, но в духовном смысле – намного дальше, чем протестанты. Тенденция стойкая.

Но за то Сытину спасибо, что напомнил: «У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует». Это несомненный минус, пережиток прозападной плутократии 1990-х. Государство без идеологии – корабль без компаса. Россия без мессианской идеологии – оксюморон. Святая Русь, как матрица, в ожидании рождения мессианской идеи. Это действительно наша традиция. Спорить не стоит. И Бердяев приметил. А немецкий философ Вальтер Шубарт в своей книге «Европа и Душа Востока» напомнил ещё в 1938-м: «Мессианское жизнеощущение русских восходит к XVI столетию… Мессианской является русская национальная идея от Священного Союза Александра I – до большевистской пропаганды освобождения мирового пролетариата. Меняются формы её проявления, но для острого взгляда очевидна её неизменная сущность». С этим надо согласиться, уточнив, что с каждой эпохой во взгляде на национальную идею как бы наводится резкость, взгляд фокусируется, сосредотачивается на предмете, на цели. Владыка мира корректирует наше зрение. И (опубликовано в 1938!): «Быть может, это и слишком смело, но это надо сказать со всей определенностью: Россия – единственная страна, которая способна спасти Европу и спасет ее, поскольку во всей совокупности жизненно важных вопросов придержива­ется установки, противоположной той, которую занимают европейские народы. Как раз из глубины своих беспри­мерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нем народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

«Доктор Сытин» - инструмент идеологической войны. Но и не только. Судя по его визитке в интернете, русофобский Центр Сытина, учащий Родину ненавидеть, готов не только сеять вражду и натравливать Запад на Россию, но и прямо-таки заниматься поставкой разведданных. Прямо так и объявлено: «Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы оказывает содействие и дает рекомендации всем, кто заинтересован в понимании российских политических и экономических реалий и приглашает к сотрудничеству Фонды, Организации, частных лиц — всех заинтересованных в получении правдивой информации и качественного аналитического продукта к сотрудничеству».

Про этого деятеля другие скажут, что «семья не без урода», что это исключение, что таких больше нет. На самом деле – он в тренде.

Из частных Интернет-каналов можно почерпнуть, что его единомышленники, живущие в русских столицах, с нетерпением ждут своего прихода во власть, буквально по методике Троцкого времён Гражданской войны…

Ну-ну.


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


ПОЭТ СЕРГЕЙ КАНЫГИН
14.04.2017 7:55

Не зря же Сытина с Невзоровым сравнили. Среди открытых русофобов также Познер, Д.Быков, Бильжо... Нет им числа! Одно лишь утешает: все их сучность видят.

Дитя Арбата++
08.03.2017 18:12

//При этом ещё великий Шафаревич 35 лет назад...//
И.Р. Шафаревич сам признал: "Процесс выделения основных алгебраических понятий, перестройка алгебры в духе аксиоматизированного изложения заняли более столетия. В этом процессе участвовали Гаусс, Галуа, Жордан, Клейн, Кронекер, Дедекинд, Гильберт. Но фиксирование результатов векового процесса в форме стандартного языка алгебры заняло едва ли более одного десятилетия - 20-е годы нашего века. Особенно велика в этом была роль Э.Нетер. Тогда же появилась и книга Ван дер Вардена. Чтобы почувствовать, как изменился весь дух алгебры и особенно манера её изложения, полезно сравнить книгу Ван дер Вардена с курсом Вебера, по которому учились алгебре предшествующие поколения."  Поэтому к русофобии, изобретенной И.Р. Шафаревичем, обозначившим  в одноименной самиздатовской работе 1982-го года этим словом множество из трёх утверждений: «Россия - рассадник тоталитаризма, у русских не было истории, русские всегда пресмыкаются перед сильной властью», трудно относиться иначе, как к одному из частных случаев, рассмотренных в работе "Двести лет, как жизни нет" Семёна Лившина, впервые применившего многомерный подход (сб. "Между нами, ГЕНИЯМИ...",  O-Publishing, 2013. ph. 858-538-2750).

wps
06.03.2017 11:38

"Тилигенция" - ЦИФИРЬ :

Примерно 20 % "дорогих россиян" -
одобряют расчленение СССР и считают - что Горбачёв энд Ельцин "принесли больше пользы - чем вреда"

Примерно 8 % -
одобряют поражение ГКЧП - как "победу демократической революции"

Примерно 4 % -
выступают за сдачу Крыма - Украине, а Южных Курил - Японии.

В Москве в 2014 году - 10 % СПИСОЧНОГО СОСТАВА -
голосовали за Навального энд Митрохина

В Москве в 2016 году - 8 % СПИСОЧНОГО СОСТАВА -
голосовали за Дмитрия Гудкова

Александр Борисович Калаушин
04.03.2017 13:56

Статья мне понравилась,хотя Сытина я в глаза не видел,а прочитав комментарии к статье,я его уж точно не увижу,т.к. нАдух не переношу влюблённых в себя русофобов.Попытался один из понравившихся мне комментариев переслать в мою хронику на Файсе,но не получилось,списал себе на жёсткий диск,чтобы при  случае им поделиться с друзьями."Ток-шоу"распространены в капстранах,а,значит и у нас... И с эти ничего не поделать... Вспомнил я о эмигрантах в разные годы нашей страны. Не принявшие социализм даже взяли оружие в руки и пошли на тех,кто принял социализм.А не принявшим капитализм что делать? Либерализм своиствен капитализму,т.к.маскирует его плохие стороны словом СВОБОДА.Но свобода от  чего и для чего!Свобода от плохого,от зла и свобода для добра,для хорошего,честного,порядочного.Пожившие при социалистической России не принимают либеральной демократии,т .к.свободу и демократию они понимают такой,в какой они жили.При капитализме при тотальной власти денег такой свободы и демократии и быть не может по определению! Бог нам говорит,что не с людьми надо бороться,а с грехами людей.Ну,сами то люди со своими грехами борются,а с чужими то КАК ?Брать оружие Он говорит надо только,если тебя хотят убить или твоих родных,близких.  Олигархи нас медленно убивают,уничтожают народ бедностью,болезнями,бандитскими разборками.На Украине выступили против олигархов,а они же и взяли ещё бОльшую власть...Нельзя жить с завязанными глазами.А мы так жили при социализме и  считали что политикой пусть занимаются те,что газеты читают.А мы не карьеристы и во власть нам идти не надо.А вон как жизнь то учит!И Бога надо стремиться познать как истину !Ведь Он ПУТЬ,ИСТИНА и ЖИВОТ ! РПЦ этому,к сожалению,не учит...  

меshок
04.03.2017 12:04

Читаешь, смотришь ТВ и объективно вырастает неприязнь к бесконечным ток шоу с переливаниями из пустого в порожнее. И в общественном сознании начинает действовать закон гидродинамики, который гласит: "...выпирает из воды с силой впернутой туды". Потоки слов из уст депутатов, артистов,циркачей, спортсменов, полицейских, прокуроров и всей пишущей и говорящей братии ( так и хочется сказать "щелкоперов") - начинает вызывать неприязнь. Становится все равно опозиционер это говорит или горячий патриот. Надоели все.

Вера
03.03.2017 4:32

А мне его жалко, он такой "красивый", но чудак чудаком, это не я сказала, а великий русский режиссер и актер Василий Макарович Шукшин!

Вера ВИКТОРУ
02.03.2017 23:29

Тут МАТРЁНА посоветовала почитать "200 лет вместе" Солженицына. Почитайте и найдёте ответы на свои вопросы.

Виктор
02.03.2017 22:32

// соглашаюсь с москвичкой, но сейчас с ней согласен. Давно пора гнать этих ковтунов, поляков и др. с ТВ.//------А как быть с познерами,сванидзе и кучей всяких политологов-болтунов из всяческих "институтов развитий,институтов всевозможных рисков,институтов коньюктур" и прочая,прочая.

Коба
02.03.2017 20:57

Москвичка:На ТВ "Нужен спокойный, конструктивный диалог русофилов".

Редко соглашаюсь с москвичкой, но сейчас с ней согласен. Давно пора гнать этих ковтунов, поляков и др. с ТВ.

Виктор
02.03.2017 17:50

ВЕРА.
//Согласна с Вашим комментарием, ЮРИЙ А-Ш, именно потому, что главные русофобы окопались на ТВ и не было и нет места на ТВ русофилам.//-------Всё  верно,Вера. Но почему же верхи смиряются с таким положением вещей на ТВ и твердят нам "о скрепах"? Значит наши верхи устраивает подобная деятельность россиянского ТВ,которое покойный академик С.Капица назвал преступной организацией. Другого объяснения я не нахожу.

Валерий
02.03.2017 17:26

Опять двадцать пять...Писал , но что же делать , напишу ещё раз . Что , первый раз
появляется материал о подобных русофобах?
Где результаты ? Доколе будет продолжаться
этот вопль в пустыне ? Когда у вас (имею
в виду " Столетие ") появится рубрика
" По следам наших выступлений " , где будут аргументированные ответы ответственных лиц .

Москвичка
02.03.2017 16:34

Обратите внимание - приглашение русофобов якобы для оживления кроме ора ничего не приносит. Нужен спокойный , конструктивный диалог русофилов!Пусть обсуждаются различные подходы, мнения, но людей, которые любят Россию и относятся к ней как к матери.Иногда это удается Соловьеву, но его больше занимает внешняя политика.

ус
02.03.2017 15:28

ещё одно доказательство того,что местные либераст фашисты всего лишь жалкие шавки евр-комисариковских сатан вурдалак фашистов

Матрёна
02.03.2017 13:38

Ответ: ortу "У русского народа масса проблем. Потому что русские традиции государственности и политики ещё молоды в сравнении с западноевропейскими, опиравшимися на опыт Древнего Рима  и развивавшимися на его бывших территориях".

Ну тут вы с вашим "в сравнении с западноевропейскими" переборщили, дорогой!
Какой простите опыт? До того, как на западе началась эпоха Просвещения, там всю память о Древнем Риме многократно разрушили и потеряли. Тут и инквизиция и вымирание от болезней и беспрерывных войн - от крестьянских до религиозных - "толерантности" учились?
А потом понесли по миру расисзм, нацизм, фашизм и прочие -измы. Запад-это рассадник бесчеловечности.
Почему? Читайте того же солженицына про 200 лет или лучше Шафаревича про три тысячелетия... Это такое наследие, что ничего жизнеутверждающего и человеколюбивого оттуда прийти не может, по определению, к сожалению!
Но они очень искуссно "подают" свою историю, как будто они всегда не лживые и фальшивые, а белые и пушистые. Этого у них не отнять!  

Неравнодушный
02.03.2017 12:55

Проблема "Сытина" не так проста, она как явление присутствует  во всех постсоветских республиках. Серьезные вещи выносят на обсуждение на ток шоу.А это дает возможность импровизации, ведь это не научная конференция, не ученный совет, а всего навсего ШОУ, где не требуется точных научных обоснований, формулировок. Главное в остроте подаче материала, суждений. Словом добиться эпатажа.    Цель его, как мне кажется, не глубокое проникновение и изучения поставленной темы, как можно за короткими репликами, зачастую обрываемых ведущими и криками оппонентов  услышать и понять оратора? А то, что ведущий одновременно представляет микрофон двум оппонентам, кто кого перекричит, свидетельствует, что ведущий создает хаос, имитируя тем самым жаркий спор, заинтересованность сторон, актуальность темы. Зритель следит не за речью,  он упускает смысл спора,его захватывает поведение участников, действо. Так выхолащивается содержательность дискуссии.   Они, шоу, как предохранительный клапан, выпускают пар накопившегося недовольства в обществе. Иначе чем объяснить перенасыщение шоу на экране,и полное отсутствие профессионального обсуждения политических,  научных тем в эфире. Масса ток шоу, одни и те же лица, с заранее определенными взглядами,их даже рассаживают  по определенным секторам,группируют,  У каждого своя роль. Вот и кочуют по экранам телеканалов, с ведома шоуменов, Сытины, Амнуэлы, Пивоваровы и другие доморощенные  русофобы, а приглашенные из-за зарубежья маргиналы, не востребованные  себя на родине, повышают свой статус до уровня международного политика. Ток шоу это еще один источник получения доходов, как самими шоуменами,так и приглашенными. Гость из Украины Ковфтун, самый востребованный клоун, жил бы он на свои средства в Москве месяцами, ради участия на 2-3х шоу в день? А в конечном счете на чьи деньги вся эта клоунада? Как учил Маркс добавочная стоимость создается на производстве.Вот и выходит,и шоуменам, и критикам, и откровенным ненавистникам России зарплату и высокие доходы обеспечивает трудовой народ России. Уместен вопрос,куда смотрит власть? Она никуда не смотрит, она демонстрирует демократию, свободу слова, забывая, что слова страшнее пистолета.

Дмитрий Смагин
02.03.2017 12:43

Поддерживаю Петра Петровича,кирку в руки, и вечную мерзлоту рыхлить.

И.Якут
02.03.2017 11:38

У нас пока время невоенное. И есть определенная свобода слова. Сытин выражает определенную точку зрения,  которой придерживается часть нашего общества. В основном, "либерасты". Простой вопрос - нарушает ли он установленные у нас законы? Если да - человека можно привлекать к ответственности, если нет - бороться против него словом. Искать, подыскивать аргументы - в чем Сытин и иже с ним неправы. Еще обращаю внимание вот на что - у нас консенсус ищется очень непросто, сколько людей - столько мнений. Это связано, во-многом, с переходным периодом от "социализма к капитализму" со всеми вытекающими отсюда проблемами. И важно искать то, что нас объединяет, и стараться не разжигать страсти вокруг очень спорных моментов. Главное - можем мы решать стоящие перед нами проблемы или будем устраивать майданы.

Татьяна
02.03.2017 9:47

Как же надоели эти ток-шоу с их словесной войной! Всякая русофобская  сволочь может на всю страну поливать Россию и народ, и им все разрешено. Зачем это делается? Для какой цели? Чтобы накалять страсти и дальше?
Ведь совершенно очевидно, что никто этих ненавистников России переубедить не сможет. Никто из них прилюдно не покается никогда.
Разговор, взвешенный, аргументированный нужен, но только не в формате сплошного ора.Только для этого, видимо нужно, чтобы сами каналы стали наконец пророссийскими.    

владимир
02.03.2017 8:50

где же наши правоохранители с НАШИМ законом о защите и достоинстве, за пропаганду нацизма,и прочее? для кого и для чего они приняты

ТТС
02.03.2017 7:27

Хорошая статья. Много не рассуждая, надеюсь, что руководство России, в ближайшее время очнется от спячки во внутренней политике, пущенной на самотек, начнет заниматься русофобией конкретно, проведет радикальную чистку на ТВ и радио, там хлама немеренно, кое-какие газеты, типа "Комсомолки" надо вразумить, чтоб не позорили название. Ну вот как то так!

Комментарии 1 - 20 из 36
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Александр Михайлов: «Выживет тот, кто живет по совести»

Беседа с народным артистом России о современном искусстве и не только.

А снимки остались…

Сморгонь – город-герой Первой мировой войны.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта