Провокационный филателизм

Трудно было поверить в подобное, но, посмотрев репортаж Петрозаводского новостного издания и материалы ВГТРК «Орёл», а также изучив упаковку с этой «ценной» маркой, стоимостью аж 290 рублей, еще раз убедилась – так оно и есть. Похоже, это из той же серии, что неоднократно допущенные к публичной демонстрации билборды ко Дню Победы, на которых изображали гитлеровцев с их «юнкерсами», танками и т.п. Один раз такое можно было списать на безграмотность. Но череда подобных инцидентов уж никак не может быть случайностью, учитывая публичное ликование либералов и маргиналов, которые рады признавать свою личную причастность в этому кощунству.
25 ноября с.г. на места продаж выезжала корреспондент местного ВГРТК «Орёл» Эва Стасюлевич, которая убедилась в подлинности информации о наличии марок в торговых точках города. Арменак Бабоян, генеральный директор ООО «Орёлроспечать», дал на сей счет в репортаже весьма странные пояснения: «Почему мы сегодня не должны показать своему народу, что был такой в международном масштабе военный преступник, который начал эту войну, где мы огромные жертвы понесли?».
В орловском отделении Роспечати оправдываются: «Какие к нам вопросы? Все по закону, и надписи о запрете пропаганды нацизма есть, и что Гитлер – военный преступник – тоже».
Сам поставщик находится в Карелии, в местной общественно-патриотической организации с громким названием «За Родину».
Владислав Грин, председатель Совета КРОПО «За Родину» заявил: «Действительно, его портрет может вызвать негативную реакцию у граждан, но в данном случае это подлинный потрет той эпохи (не вновь напечатанный для пропаганды) и преподанный в правильном патриотическом ключе, является, наоборот, закреплением героического контекста Великой Победы над преступной фашистской Германией».
Вот и орловский филателист с 30-летним стажем Александр Саран не видит в этом случае ничего предосудительного:
«С моей точки зрения, поверженных противников нужно пропагандировать как плоды нашей Победы. Вот и все. И здесь на этой упаковке соответственно это отражено».
Только вот очень хотелось бы услышать от этих людей ответы на простые вопросы:
– Достаточно ли хорошо они знают Законодательство страны и степень ответственности за его нарушение?
– Как, по их мнению, авторы этой коммерческой операции обеспечили соблюдение Закона и подачу этой «акции» в «патриотическом» ключе (по их мнению), если сама марка не имеет ни единой отметки об осуждении нацизма и фашизма?
В карман из ПВХ, куда вложена марка, была, правда, вставлена распечатка с содержанием, предполагающим осуждение, но это пояснение сделано отдельно и не является непосредственной частью изделия. Если уж на то пошло, достаточно было бы нанести пометки типа – «Военный преступник А. Гитлер», «Пропаганда нацизма запрещена Законодательством РФ» и т.п.
Тогда бы у гражданского общества и представителей власти не возникло вопросов.
Известный в городе адвокат Сергей Мальфанов – председатель Орловского регионального отделения ассоциации юристов России, председатель Президиума коллегии адвокатов и заместитель председателя комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов РФ, почетный адвокат РФ, президент адвокатской палаты Орловской области дал произошедшему свою оценку:
"Распространять портреты кого-то – это значит пропагандировать это лицо. На внешней стороне я не вижу никакого поясняющего текста, а то, что можно назвать оправданием, попыткой каким-то образом уйти от ответственности помечено мелким шрифтом, который и не прочтешь. Сам же портрет очень хорошо виден и крупным шрифтом подписан".
Здесь нужна формальная экспертиза. Если она будет правильно и добросовестно проведена, то следует ждать поправок к закону, о которых упомянули в телерепортаже. Никакой двусмысленности по закону быть не должно. В данном случае, Закон нарушен, не говоря уже о морально-этической стороне вопроса.
Вполне понятны сейчас оправдания Роспечати и ООО «Орелроспечати», – ведь в случае судебного разбирательства они также понесут ответственность за проверку подобных закупок и их распространение. Незнание Закона, как известно, не освобождает от ответственности.
Но так случилось, что недавно Роспечать была, как и Россвязь, упразднена. Эти агентства, с недавнего времени, вошли в Минцифры как подведомственные структуры. Указ вступил в законную силу со дня подписания, т.е. с 20 ноября 2020 г.
Так что ответственных за провокацию в данном случае привлечь будет непросто. Но ответственность ООО «Орелроспечать», равно как и ответственность инициаторов акции в лице Владислава Грина, председателя Совета КРОПО «За Родину» вполне очевидна.
Сейчас это запрещено не для чтения, а для распространения. Молодые "либералы" находят там "полезные" и "правильные идеи, намеренно вырывая из контекста отдельные фразы и абзацы, которые при утрате "связки" с главными идеями гитлеризма меняют смысл и подменяют понятия. Вот в чем беда. Враг страшный, лютый и безумный был, но умен и хитер. Поэтому его "учения" и опасны,- все можно "выдернуть" и перевернуть отдельными фразами, исказив сущность.
Но проблема есть и в том, что те, кому не удалось изучить книгу, не верят, что гитлеризм на самом деле был таков. Потому не верят ни в "план Ост", ни в теории нацизма и намерения нацистов. При диалогах с ними им приходится доказывать это, ссылаясь на книгу, на слова самого Гитлера. А как им это проверить и убедиться, если они не могут этого сделать ? Очень непростой вопрос...
Ну, КРОПО «За Родину» - это поставщик в розничную сеть, в ООО «Орёлроспечать», где директор - Бабоян. А кто заказчик марок? Кто заказал вначале макет, потом изготовление самих марок? В. Грин, антикварщик и сувенирщик, не изволил ли сообщить о том представителям СМИ, бравшим у него интервью, утаил от общественности, или же у него это и не спрашивали вовсе? Но, не исключено, и даже наиболее вероятно, что он сам же и автор идеи и исполнитель, ибо у него, среди прочих организаций, есть и ИП Грин В.В. ИНН: 100117953488, ОГРН: 313784701600091, один из видов деятельности которого как раз таки и есть: "Полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области"...
Геннадий Букингемский (30.11.2020 14:08): /"Начните лучше со школьной программы, чтобы "коль из уренгоя" поменьше было на выходе/".
Ну, в случае с В. Грином, как это очевидно, уже поздно сетовать и кивать на школьную программу. Грин Владислав Вячеславович, житель Петрозаводска, 1973-го года рождения, значит, школу закончил в 1989-м, ещё при соввласти. Так что, надо действовать абсолютно по всем направлениям, и учить детишек уму-разуму, чтобы не было "коль из Уренгоя", и бить по рукам зарвавшимся в погоне за барышами взрослых, таких вот "патриотических" барыг, "владиков из Петрозаводска"....