Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 декабря 2020
Прощай, Чубайс?

Прощай, Чубайс?

Глава корпорации «Роснано» запросился на пенсию
Андрей Соколов
22.10.2020
Прощай, Чубайс?

Неужели? Наконец-то! Воскликнут многие в связи с появившимися в СМИ сообщениями, будто одиозный изобретатель ваучеров Анатолий Чубайс готов уйти на пенсию. Об этом сообщило в среду издание The Bell со ссылкой на источник из числа крупных бизнесменов. По его сведениям, глава госкорпорации «Роснано» просил президента России Владимира Путина отпустить его. По словам собеседника издания, просьба от Чубайса прозвучала «не так давно».

Другой источник — один из знакомых главы «Роснано» — заявил, что тот может уйти из госкорпорации. А 21 октября стало известно, что власти действительно обсуждают возможный уход Чубайса из «Роснано». По данным источников РБК, ему предложили «заняться Арктикой». В пресс-службе корпорации, в свою очередь, сообщили, что Чубайсу нравится Арктика, «но полярником он себя вряд ли видит». Там также отметили, что готовят стратегию компании до 2024 года по поручению правительства.

Анатолию Чубайсу в настоящее время 65 лет — возраст по российским меркам для руководителя высокого эшелона не такой уж высокий. А вот на посту руководителя «Роснано», которое постоянно подвергают разгромной критике, он явно засиделся. Генеральным директором госкорпорации он был назначен еще в сентябре 2008-го, указом тогдашнего президента России Дмитрия Медведева.

Если Чубайс действительно покинет свой пост и не получит другую государственную должность такого же уровня, то это станет для России знаковым событием. От руля правления будет, наконец, отстранен один из персонажей, который уже давно стал символом грабительской приватизации 90-х, одним из организаторов и вдохновителей которой он был.

В России его давно за это «предали анафеме», а один из его противников даже устроил на него покушение «возмездия», но оно оказалось неудачным. Тем не менее «рыжий Анатолий», как его окрестили журналисты, до последнего времени оставался на плаву.


Этапы его «прохиндиады»

Напомним, что в начале 90-х Чубайс занимал пост председателя Комитета по управлению государственным имуществом. Во время президентства Бориса Ельцина он также работал замглавы правительства, около года руководил администрацией президента, затем несколько месяцев был министром финансов. А фраза «во всем виноват Чубайс» появилась на волне скандальных рыночных реформ, одним из проводников которых он был. СМИ писали, что Ельцин возложил на него ответственность за плохой результат правящей партии на парламентских выборах. По мнению президента, если бы не экономическая политика Чубайса, число проголосовавших было бы в два раза больше.

Однако сидеть дома, посыпать голову пеплом и каяться автор «прихватизации» не стал. Вскоре он оказался на посту важнейшей госкомпании «Роснано». Но и там его деятельность подвергали разгромной критике. Причем делали это даже его единомышленники по либеральному лагерю. Так, постоянный автор «Эха Москвы», профессор «Бизнес школы» в Мадриде Максим Миронов в статье «Мифы Чубайса» не так давно обрушился на него с разоблачительной критикой.

«Чубайс, – написал он на «Эхе», – с цифрами на руках доказывал, что «Роснано» – прибыльная компания. Как бы сказал Ленин, аргументы Чубайса формально верны, а по сути – издевательство».

Профессор из Мадрида деловито сделал совершенно разгромный анализ деятельности корпорации Чубайса, которая, по замыслу при ее создании, должна была стать локомотивом технологических прорывов в российской экономике. А заодно разоблачил манипуляции, при помощи которых Чубайс пытается всем внушить, будто его корпорация работает успешно.

«Экономическая прибыль, – отмечал Миронов, – более корректно отражает эффективность проекта, так как учитывает все затраты – явные и неявные. С этой точки зрения, «Роснано» – глубоко убыточное предприятие, которое ежегодно приносит десятки миллиардов рублей потерь бюджетных средств. И, несмотря на то, что Анатолий Борисович постоянно обижается, когда ему на это указывают, факт остается фактом: Роснано – это черная дыра для бюджета», – сделал вывод Миронов.


Виновник беспрецедентного обнищания россиян

А вот как оценил деятельность Чубайса и компании на государственных постах в 90-х гг. другой либеральный экономист Андрей Илларионов, кстати, его бывший соратник. «С ноября 1991 г. по сентябрь 1998 г. реальная покупательная способность российской зарплаты упала на 40%, – заявил он на «Эхе Москвы». Если считать зарплату в среднем за год, то ее падение в 1998 г. к 1991 г. составило 57%, то есть ее реальная покупательная способность опустилась до 43% от уровня 1991 г. Средняя пенсия за тот же период упала на 48%, располагаемые денежные доходы – на 47%.
Резко выросла социальная дифференциация населения. Даже по официальным (и очень неполным) данным квинтильный коэффициент (отношение доходов пятой части населения с самыми высокими доходами к доходам пятой части населения с самыми низкими доходами) вырос с 2,6 раза до 7,8 раза. При том, что располагаемые денежные доходы в среднем упали на 48%, а доходы пятой части самых бедных граждан рухнули на 74% (трудно подобрать адекватные слова для описания этой человеческой катастрофы), даже доходы пятой части населения с самыми высокими доходами все равно снизились на 20% по сравнению с 1991 г.
Интегральный показатель уровня жизни – объем частного потребления на душу населения – по данным ФСС в 1998 г. был на 42% ниже, чем в 1991 г. Все это свидетельствует о беспрецедентном обнищании жителей России», – отмечал Илларионов.

Но в чем же секрет чудесной непотопляемости одного из главных виновников грабительских реформ 90-х годов? Ведь всем уже давно ясно, какой колоссальной ущерб нанесли либеральные реформаторы во главе с Чубайсом и Гайдаром России и, если бы не Путин, могли бы вообще ее погубить.

Мало того, под шквалом критики он всегда вел себя уверенно, считал, что все делал и продолжает делать правильно. Он цинично заявлял, что его реформы не удались потому, что это, мол, страна плохая, и народ в ней никудышний.


Ненависть к СССР

Так, недавно в интервью в документальном фильме Алексея Пивоварова «Гибель империи», посвященном анализу причин краха СССР, Чубайс, как ни в чем не бывало, подверг нас уничижительной критике. По его словам, «ежедневное непрерывное вранье» начиналось с «омерзительного голоса» дикторов программы «Время», которые «радуют наших телезрителей новыми трудовыми успехами». «После этого ты заходишь в магазин, видишь там гнилую капусту, а вечером снова включаешь программу «Время». Вот эта глубина вранья была такой, что это понимали дети, взрослые, это понимали все», – заявил глава «Роснано».

«Вся страна, за исключением нескольких сотен тысяч идиотов, понимала, что она выстроена на лжи, с начала и до конца», – продолжал Чубайс, отметив при этом, что граждане СССР были лентяями. «Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила», – так, по мнению Чубайса, люди в то время относились к работе. Затем Чубайс привел в пример диалог двух советских людей, один из которых устроился на работу с зарплатой в 140 руб. Другой ответил на это: «Ну и дурак! Я 110 получаю, и делать ничего не надо». «Это суть советского человека. Суть советской власти. Работает идиот», – объявил в фильме глава «Роснано».
Он отметил, что винит в сложившейся ситуации руководство страны. «В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось», – заключил Чубайс.

А, понося СССР, он продолжал упорно заявлять, что будто бы даже принес России пользу. «То, что Россия смогла выйти из одного из самых драматических преобразований в своей истории, заново построить государство и создать экономику – это большая удача», – добавил он, пытаясь приписать заслуги тех, кто потом исправлял его «ошибки» и вытаскивал Россию из пропасти, в которую ее завели либеральные экономисты под руководством гайдаров-чубайсов, самому себе.

Чубайс с презрением отозвался об СССР. Но разве не эта страна «дураков и лентяев», как он выразился, разгромила несметную гитлеровскую орду, которая, опираясь на ресурсы всей порабощенной Европы, пыталась и нас сделать рабами? Разве не советские люди запустили первый в мире спутник и человека в космос? А какими замечательными были советские фильмы, каких высот достигло развитие культуры? А разве не эти «дураки и лентяи» создали могучий ядерный щит, который до сих пор защищает страну? Да и вообще, разве не все мы после организованного Чубайсами наглого грабежа страны все-таки снова сумели поднять страну с колен?

Однако многие из этих «прихватизаторов» до сих пор «при делах». Созданный ими класс «эффективных собственников» у нас по-прежнему процветает: в их руках банки, заводы и фабрики, недра России. Доля самых обеспеченных россиян, владеющих практически всеми финансовыми активами и наличными сбережениями в России, составляет лишь 3 процента населения.

К такому выводу пришли аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка, проведя целый ряд исследований. Вот шокирующий результат того, что натворили Чубайс и компания!

Многие их тех, кто прорвался во власть в 90-е по-прежнему занимают ключевые места в министерствах и других органах управления государством. Недавний арест близкого приятеля Чубайса Михаила Абызова, обвиненного в грандиозных финансовых аферах, но сумевшего оказаться на должности министра, – яркий тому пример.

Только что было объявлено, что со счетов этого «друга Чубайса» изъято и обращено в доход государств колоссальная сумма в 32,5 млрд (!) рублей, которые этот «эффективный менеджер» украл у нас с вами.


Время чубайсов прошло?

«Наша драма в том, – сказал недавно в интервью еженедельнику АИФ известный писатель и публицист Александр Проханов, – что после 1991 г. была коррумпирована вся страна. Коррупционная система многомерна, она превратилась в среду обитания, затрагивая практически каждого. И сейчас удары наносятся не по системе, а по её отдельным фрагментам. Воровство по-прежнему чудовищное…»

«Идёт большая схватка – в идеологии, культуре. Схватка за ресурсы, за пространство. Американская идея – это сияющий град на холме. Это их образ мирового доминирования. А русская идея – храм на холме. Русская история столетиями насыпает этот холм. Строит его своими страстями, костями, победами, молитвами, книгами Толстого и Достоевского…», – подчеркнул Проханов.

Участвуют ли во всем этом грандиозном строительстве те, кто в 90-е разваливал страну, но до сих пор остался во властных структурах, сидит на руководящих постах в госкомпаниях, владеет огромными богатствами? Нет, конечно. Они – чудовищная гиря на ногах России, устремленной в будущее. И чем скорее страна эту гирю сбросит, тем быстрее пойдет вперед.

Что же означает сегодня возможный уход Чубайса? Или, точнее, его устранение от «руля», если оно действительно станет фактом. Ведь понятно, что в таком, еще далеко не дряхлом возрасте, с таких постов добровольно не уходят. По крайней мере в России пока таких прецедентов не было. Тогда значит ли это, что «время Чубайсов» действительно прошло?

Впрочем, он сам, как видно, сдаваться все-таки не собирается. Так, в своем «Фэйсбуке» он написал: «Я, конечно, очень люблю русский север, но то, что я в тундре гоняю по бездорожью – вовсе не повод назначать меня Начальником Арктики».

 

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 75 найденных.
суржику
03.12.2020 17:24
ort
02.12.2020 19:20""
Всегда удивляюсь способности некоторых вкладывать в чужое свои придумки.
Души всех пойдут к Богу на ответ. Верите вы или нет. Так что готовьтесь к ответу.
ort
02.12.2020 19:20
Владимир Иванович 16.11.2020 0:28 Коба - Владимиру Ивановичу 15.11.2020 21:45" Человек часть живой природы, живёт и развивается по её законам. Но человек существо одухотворённое, от Бога единственный лично получивший "душу живую". И она по истечении срока уходит на Небеса. Чего материализм и диалектика объяснить не могут.////
-------------------------------------------------------------

И не страшно ли будет "уходить", если при жизни было слишком много вранья ?
Ибо верующий в Господа не знает и знать не может, куда его определят. На Небеса или ещё куда.

А вот материализм и не объясняет того, что считает не нужным объяснять. Ему проще ....... почитает Коба вирши г-на В.И. и скажет; "вот врут же они на каждом шагу, этот уже и купе "до Рая" себе заказал, так стоит ли связываться ?"
Владимир Иванович
16.11.2020 0:28
Коба - Владимиру Ивановичу
15.11.2020 21:45""
Человек часть живой природы, живёт и развивается по её законам. Но человек существо одухотворённое, от Бога единственный лично получивший "душу живую". И она по истечении срока уходит на Небеса. Чего материализм и диалектика объяснить не могут.
Коба - Владимиру Ивановичу
15.11.2020 21:45
Владимир Иванович: "Человечество развивается в двух сопряжённых процессах - этногенез и история, этногенетическом и историческом."
Ошибаетесь, человечество, как материя, развивается согласно законам диалектики. Этногенез и историю нужно рассматривать именно согласно этим законам, ибо они всеобщие.
вася
15.11.2020 15:39
Какие там песчинки - угроза кому-то.
Весомый аргумент вещателя заграничного.
В 1917 г. с приходом большевиков потому расправлялись с народом, что экспроприация превыше всего? Ныне шоковая - опять экспроприация.
Терапия любовью.
Самые громкие дела прихватизаторов шоковые - вызов народу. Как он? Вытерпит?
Выдержал 1917 год. Сословия погублены.
Теперь вернулись к тому, что было ваше - стало нашим. Новые сословия. Рожки одни и те же.
Человек, который по сей день возглавляет важнейшие направления и работает с гос. деньгами.
Наполнение жизни народа драматическими событиями, всадниками по имени "смерть" и нищета идут с приходом большевиков.
Ныне эпоха рассвета мертвецов. Ленинская экспроприация его же гвардии в лице потомков.
Владимир Иванович
14.11.2020 3:38
продолжение Кобе
13.11.2020 14:09
10.11.2020 20:23""
Мы должны понимать, что народы/этносы Северной Евразии в течение тысячи с лишним лет были и остаются этногенетической матрицей русского этноса. Для многих из них православная традиция так же важна, как и для русских. Относиться к ним походя полу-презрительно нельзя. Они в любом случае наши близкие родственники, соработники в строительстве общего государства. И мокша, и удмурты, и мордва, и тюрки Поволжья, и уральские и сибирские этносы. Без них не могло быть современного русского этноса, как без него не состоялись бы они. Возьмём образование русских субэтносов: великороссы благодаря уральским и тюркским этносам; малороссы тюркским, волохам, полякам и др.; белорусы - литве, пруссам, полякам; поморы Севера финно-уграм; казаки Юга - тюркам и кавказским; волжане - уральским и тюркским этносам; уральцы - тюркским и уральским; сибиряки - уральским, сибирским (палеоазиаты, хакасы, алтайцы); в Забайкалье до Тихого океана местные этносы. То есть, русские всегда и везде в первую очередь предпочитали сожительство и смешение с местными аборигенами, а уж во вторую очередь силовой вариант. Европейцы же поступали наоборот, сначала насилие и уничтожение, а уж после смешение.
Большевики нанесли непоправимый урон русскому народу. Но мы не должны откатом обвинять этносы смешения в нашем кризисе. Он начинался в мозгах русской российской интеллигенции, семинаристов духовных училищ, опускался в рабочие низы люмпенов и растекался в крестьянской массе под видом передела земли (хотя к 1917-му вся удобная земля была в руках крестьян). Сладкие лозунги большевиков, обманные по-бесовски, зовущие к разрушению русской государственности, свержению русской власти. Власть большевиков не просто власть революционных бесов, это власть евразийских отщепенцев. Вышедших из своих этно-культурных общностей, но не пришедших в русскую православную. Пример выходцев из еврейской среды наиболее показателен. Все они стали интернаци, русские тоже были.
Владимир Иванович
14.11.2020 2:38
Кобе
13.11.2020 14:09
10.11.2020 20:23""
Человечество развивается в двух сопряжённых процессах - этногенез и история, этногенетическом и историческом.В первом формируются этнические общности по кровнородственным и кланово-родственным признакам. Не может быть этноса слепленного абы как.
В этногенезе есть своя периодичность, фазы временного распад - бифуркации, акматические фазы после которых этнос разделяется и стареет. Есть и периоды суперэтнизации, которые у отдельных этносов очень заметны в историческом времени.
В связи с этим надо понимать, что русский этнос рождением от 9 века имел в основе финно-угров чудь и весь, словен ильменских, балто-славян кривичей, германцев из восточной Скандинавии - русь. Последние и стали ведущим и титульным этносом в русском этногенезе.
Спустя 20 лет в 882 г. дружина из этих племён захватывает Поднепровье, расширяет территорию обитания за счёт перечисленных кровнородственных племён до Карпат и Волги, Чёрного и Белого морей. В 10 в. в русский этногенез подключаются тюрки.
В период суперэтнизации 1612-1987 гг. в общий этногенез включаются дальнеродственные этносы Прибалтики, Кавказа, Поволжья, Урала, Сибири, Средней Азии. В результате чего сложился русско-евразийский суперэтнос, создано государство имперского типа Российская Империя-СССР. Акматическая фаза в русском этногенезе случилась в начале 20 в. Но она предварялась революционизацией или разрушением русского православного сознания, российского общества. С 1881 г. в разрушительный процесс подключились англо-саксы, европейцы, еврейский международный капитал. Стратегия двойного удара по РИ извне ослабить войнами, изнутри взорвать революцией сработала (1905-07, 1917).
Революционный террор, гражданская война, коллективизация, массовый террор в отношении мирных граждан в течение многих лет, ВО война, разделение единого русского народа на "братские восточнославянские", безбожные пятилетки, эпидемия абортов. Этапы разрушения русского народа как цельности этногенет., истор.
"кто-то" для кобы
13.11.2020 19:48
Идеология Чубайса- антитеза идеологии СССР и он сам не скрывает этого.
Он прям и по- своему даже честен !
Насколько же хуже деятели типа 13.11.2020 14:09, имя которым после 1991 стало- легион благодаря Чубайсу, но не признающие идейное родство с ним.
Если кто и угробит Россию, то не Чубайс, а они. Чубайс просто идёт по пути, вымощенному ими. А число их, как число песчинок на берегу..
Кобе
13.11.2020 14:09
10.11.2020 20:23


Советская власть хорошо потрудилась при создании советского народа, этого "исторического этноса"! Как и в окраинных автономиях - республиках, где зарождались нац. вожди. "Слава КПСС" создавала всяческие выгоды, привилегии, льготы и квоты для поступлений инородцам.
Состоялись союзы, гордящиеся своей нерусскостью, трепещущиеся утратить блага. Социализировались по принципу, где папа - мокша, мама - коми, а я - секретарь обкома. Получилось смешная порода "высококультурных", сидевших на шее русского Ваньки, попавшие в рай всех благ, юродствующие, могущие унижать, высмеивать якобы "рабскую психологию русских".
Набравшись немного грамоты, одержимые своей маниакальностью в ненависти к русскому, лезут рулить всем.
А потерявшим кормовую базу остается только гавкать и намекать, что Ванька, подставивший им шею, обязан им по гроб жизни.
В РФ два забавных народа. Один из которых "болваны" и "многомудрые с историей в несколько тысяч веков". Третий народ стоит в стороне. Нигде не указан, кроме как "с русским языком".
Паразитирующие спят и видят во сне продолжение своих технологических модификаций, как расчеловечить русских.
А вы со своим мертвым "очерком" построенного.
Ваши большевики были маниакальны в своей пропагандистски идеологической доктрине и самом якобы справедливом строе с заветной мечтой всего человечества. Вы продолжаете верить узкой шайке тех, кто создает войны, революции, заговорщикам....

Константин2 - ВИ
12.11.2020 15:53
Спасибо за комплимент. Я хорошо знаю тех, кто критически относился к властям, в школе изучал их биографии.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 75 найденных.

Эксклюзив
01.12.2020
Елена Бондарева
Поэзия русской Сербии. К 100-летию Русского исхода.
Фоторепортаж
03.12.2020
Подготовила Мария Максимова
В Эрмитаже проходит выставка изделий фирмы Карла Фаберже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».