Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
3 марта 2021
Прощай, Чубайс?

Прощай, Чубайс?

Глава корпорации «Роснано» запросился на пенсию
Андрей Соколов
22.10.2020
Прощай, Чубайс?

Неужели? Наконец-то! Воскликнут многие в связи с появившимися в СМИ сообщениями, будто одиозный изобретатель ваучеров Анатолий Чубайс готов уйти на пенсию. Об этом сообщило в среду издание The Bell со ссылкой на источник из числа крупных бизнесменов. По его сведениям, глава госкорпорации «Роснано» просил президента России Владимира Путина отпустить его. По словам собеседника издания, просьба от Чубайса прозвучала «не так давно».

Другой источник — один из знакомых главы «Роснано» — заявил, что тот может уйти из госкорпорации. А 21 октября стало известно, что власти действительно обсуждают возможный уход Чубайса из «Роснано». По данным источников РБК, ему предложили «заняться Арктикой». В пресс-службе корпорации, в свою очередь, сообщили, что Чубайсу нравится Арктика, «но полярником он себя вряд ли видит». Там также отметили, что готовят стратегию компании до 2024 года по поручению правительства.

Анатолию Чубайсу в настоящее время 65 лет — возраст по российским меркам для руководителя высокого эшелона не такой уж высокий. А вот на посту руководителя «Роснано», которое постоянно подвергают разгромной критике, он явно засиделся. Генеральным директором госкорпорации он был назначен еще в сентябре 2008-го, указом тогдашнего президента России Дмитрия Медведева.

Если Чубайс действительно покинет свой пост и не получит другую государственную должность такого же уровня, то это станет для России знаковым событием. От руля правления будет, наконец, отстранен один из персонажей, который уже давно стал символом грабительской приватизации 90-х, одним из организаторов и вдохновителей которой он был.

В России его давно за это «предали анафеме», а один из его противников даже устроил на него покушение «возмездия», но оно оказалось неудачным. Тем не менее «рыжий Анатолий», как его окрестили журналисты, до последнего времени оставался на плаву.


Этапы его «прохиндиады»

Напомним, что в начале 90-х Чубайс занимал пост председателя Комитета по управлению государственным имуществом. Во время президентства Бориса Ельцина он также работал замглавы правительства, около года руководил администрацией президента, затем несколько месяцев был министром финансов. А фраза «во всем виноват Чубайс» появилась на волне скандальных рыночных реформ, одним из проводников которых он был. СМИ писали, что Ельцин возложил на него ответственность за плохой результат правящей партии на парламентских выборах. По мнению президента, если бы не экономическая политика Чубайса, число проголосовавших было бы в два раза больше.

Однако сидеть дома, посыпать голову пеплом и каяться автор «прихватизации» не стал. Вскоре он оказался на посту важнейшей госкомпании «Роснано». Но и там его деятельность подвергали разгромной критике. Причем делали это даже его единомышленники по либеральному лагерю. Так, постоянный автор «Эха Москвы», профессор «Бизнес школы» в Мадриде Максим Миронов в статье «Мифы Чубайса» не так давно обрушился на него с разоблачительной критикой.

«Чубайс, – написал он на «Эхе», – с цифрами на руках доказывал, что «Роснано» – прибыльная компания. Как бы сказал Ленин, аргументы Чубайса формально верны, а по сути – издевательство».

Профессор из Мадрида деловито сделал совершенно разгромный анализ деятельности корпорации Чубайса, которая, по замыслу при ее создании, должна была стать локомотивом технологических прорывов в российской экономике. А заодно разоблачил манипуляции, при помощи которых Чубайс пытается всем внушить, будто его корпорация работает успешно.

«Экономическая прибыль, – отмечал Миронов, – более корректно отражает эффективность проекта, так как учитывает все затраты – явные и неявные. С этой точки зрения, «Роснано» – глубоко убыточное предприятие, которое ежегодно приносит десятки миллиардов рублей потерь бюджетных средств. И, несмотря на то, что Анатолий Борисович постоянно обижается, когда ему на это указывают, факт остается фактом: Роснано – это черная дыра для бюджета», – сделал вывод Миронов.


Виновник беспрецедентного обнищания россиян

А вот как оценил деятельность Чубайса и компании на государственных постах в 90-х гг. другой либеральный экономист Андрей Илларионов, кстати, его бывший соратник. «С ноября 1991 г. по сентябрь 1998 г. реальная покупательная способность российской зарплаты упала на 40%, – заявил он на «Эхе Москвы». Если считать зарплату в среднем за год, то ее падение в 1998 г. к 1991 г. составило 57%, то есть ее реальная покупательная способность опустилась до 43% от уровня 1991 г. Средняя пенсия за тот же период упала на 48%, располагаемые денежные доходы – на 47%.
Резко выросла социальная дифференциация населения. Даже по официальным (и очень неполным) данным квинтильный коэффициент (отношение доходов пятой части населения с самыми высокими доходами к доходам пятой части населения с самыми низкими доходами) вырос с 2,6 раза до 7,8 раза. При том, что располагаемые денежные доходы в среднем упали на 48%, а доходы пятой части самых бедных граждан рухнули на 74% (трудно подобрать адекватные слова для описания этой человеческой катастрофы), даже доходы пятой части населения с самыми высокими доходами все равно снизились на 20% по сравнению с 1991 г.
Интегральный показатель уровня жизни – объем частного потребления на душу населения – по данным ФСС в 1998 г. был на 42% ниже, чем в 1991 г. Все это свидетельствует о беспрецедентном обнищании жителей России», – отмечал Илларионов.

Но в чем же секрет чудесной непотопляемости одного из главных виновников грабительских реформ 90-х годов? Ведь всем уже давно ясно, какой колоссальной ущерб нанесли либеральные реформаторы во главе с Чубайсом и Гайдаром России и, если бы не Путин, могли бы вообще ее погубить.

Мало того, под шквалом критики он всегда вел себя уверенно, считал, что все делал и продолжает делать правильно. Он цинично заявлял, что его реформы не удались потому, что это, мол, страна плохая, и народ в ней никудышний.


Ненависть к СССР

Так, недавно в интервью в документальном фильме Алексея Пивоварова «Гибель империи», посвященном анализу причин краха СССР, Чубайс, как ни в чем не бывало, подверг нас уничижительной критике. По его словам, «ежедневное непрерывное вранье» начиналось с «омерзительного голоса» дикторов программы «Время», которые «радуют наших телезрителей новыми трудовыми успехами». «После этого ты заходишь в магазин, видишь там гнилую капусту, а вечером снова включаешь программу «Время». Вот эта глубина вранья была такой, что это понимали дети, взрослые, это понимали все», – заявил глава «Роснано».

«Вся страна, за исключением нескольких сотен тысяч идиотов, понимала, что она выстроена на лжи, с начала и до конца», – продолжал Чубайс, отметив при этом, что граждане СССР были лентяями. «Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила», – так, по мнению Чубайса, люди в то время относились к работе. Затем Чубайс привел в пример диалог двух советских людей, один из которых устроился на работу с зарплатой в 140 руб. Другой ответил на это: «Ну и дурак! Я 110 получаю, и делать ничего не надо». «Это суть советского человека. Суть советской власти. Работает идиот», – объявил в фильме глава «Роснано».
Он отметил, что винит в сложившейся ситуации руководство страны. «В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось», – заключил Чубайс.

А, понося СССР, он продолжал упорно заявлять, что будто бы даже принес России пользу. «То, что Россия смогла выйти из одного из самых драматических преобразований в своей истории, заново построить государство и создать экономику – это большая удача», – добавил он, пытаясь приписать заслуги тех, кто потом исправлял его «ошибки» и вытаскивал Россию из пропасти, в которую ее завели либеральные экономисты под руководством гайдаров-чубайсов, самому себе.

Чубайс с презрением отозвался об СССР. Но разве не эта страна «дураков и лентяев», как он выразился, разгромила несметную гитлеровскую орду, которая, опираясь на ресурсы всей порабощенной Европы, пыталась и нас сделать рабами? Разве не советские люди запустили первый в мире спутник и человека в космос? А какими замечательными были советские фильмы, каких высот достигло развитие культуры? А разве не эти «дураки и лентяи» создали могучий ядерный щит, который до сих пор защищает страну? Да и вообще, разве не все мы после организованного Чубайсами наглого грабежа страны все-таки снова сумели поднять страну с колен?

Однако многие из этих «прихватизаторов» до сих пор «при делах». Созданный ими класс «эффективных собственников» у нас по-прежнему процветает: в их руках банки, заводы и фабрики, недра России. Доля самых обеспеченных россиян, владеющих практически всеми финансовыми активами и наличными сбережениями в России, составляет лишь 3 процента населения.

К такому выводу пришли аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка, проведя целый ряд исследований. Вот шокирующий результат того, что натворили Чубайс и компания!

Многие их тех, кто прорвался во власть в 90-е по-прежнему занимают ключевые места в министерствах и других органах управления государством. Недавний арест близкого приятеля Чубайса Михаила Абызова, обвиненного в грандиозных финансовых аферах, но сумевшего оказаться на должности министра, – яркий тому пример.

Только что было объявлено, что со счетов этого «друга Чубайса» изъято и обращено в доход государств колоссальная сумма в 32,5 млрд (!) рублей, которые этот «эффективный менеджер» украл у нас с вами.


Время чубайсов прошло?

«Наша драма в том, – сказал недавно в интервью еженедельнику АИФ известный писатель и публицист Александр Проханов, – что после 1991 г. была коррумпирована вся страна. Коррупционная система многомерна, она превратилась в среду обитания, затрагивая практически каждого. И сейчас удары наносятся не по системе, а по её отдельным фрагментам. Воровство по-прежнему чудовищное…»

«Идёт большая схватка – в идеологии, культуре. Схватка за ресурсы, за пространство. Американская идея – это сияющий град на холме. Это их образ мирового доминирования. А русская идея – храм на холме. Русская история столетиями насыпает этот холм. Строит его своими страстями, костями, победами, молитвами, книгами Толстого и Достоевского…», – подчеркнул Проханов.

Участвуют ли во всем этом грандиозном строительстве те, кто в 90-е разваливал страну, но до сих пор остался во властных структурах, сидит на руководящих постах в госкомпаниях, владеет огромными богатствами? Нет, конечно. Они – чудовищная гиря на ногах России, устремленной в будущее. И чем скорее страна эту гирю сбросит, тем быстрее пойдет вперед.

Что же означает сегодня возможный уход Чубайса? Или, точнее, его устранение от «руля», если оно действительно станет фактом. Ведь понятно, что в таком, еще далеко не дряхлом возрасте, с таких постов добровольно не уходят. По крайней мере в России пока таких прецедентов не было. Тогда значит ли это, что «время Чубайсов» действительно прошло?

Впрочем, он сам, как видно, сдаваться все-таки не собирается. Так, в своем «Фэйсбуке» он написал: «Я, конечно, очень люблю русский север, но то, что я в тундре гоняю по бездорожью – вовсе не повод назначать меня Начальником Арктики».

 

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 89 найденных.
кому-то
02.01.2021 1:45
"Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма." (вики)
То есть, капитализм такая же фикция, как и социализм, тем более коммунизм. Сам термин появился аж в середине 19 века и до сих пор не имеет чёткого определения и смысла.
Тут интересно другое. Не секрет, что становлению и развитию капиталистических отношений в Европе очень помогли евреи. Поскольку бразды этого явления находились в их руках с самого начала появления в Европе. Где бы ни жили их общины (Испания, Португалия, Италия, Англия, Франция, Австрия, Польша, Голландия), всюду их формой воздействия на власть принимающей стороны был финансовый капитал. Потому, что всякая власть везде и всегда нуждалась в средствах, а евреи умели делать деньги. В этом нет ничего плохого. Просто констатация факта. А их умение солидарно выживать в чужой агрессивной среде достойно уважения.
Кстати, может быть потому еврей К. Маркс стал тем человеком, кто дал понимание этого явления как бы изнутри, зная не понаслышке механизмы?
кто-то
31.12.2020 22:10
Господину 25.12.2020 19:30

Коммунизм родился не как теория, а как практика рабочего движения в Европе 19 века, там же, где ещё ранее родился и капитализм и теория Адама Смита.
Но и тот и другой "... изм" умерли на почве нашего благословенного отечества, что наводит на мысль о её полной бесплодности.
Сергей
25.12.2020 19:30
Обращение к господу вкупе с теософской дискуссией о преимуществах наказания - тема-то о другом.
Вы носитесь со звездой в вашем понимании. Звездонутые до чертиков надоели со своими "Манифестами", "Из искры возгорится пламя", с их проблемами по семь раз жениться, иметь любовников. Коммунизм, родившийся как теория в Европе, так и не укоренился там, но кровью прошелся со своей идеологией по России.
Обличения от бесов, показ гордыни, как и вольное трактование Библии - ума не надо, Не надо грозить чем-то грозным, т.к. отдача бумерангом возвращается, а исходить из того, что выложить свою позицию.
кто-то
25.12.2020 5:39
Господина № 24.12.2020 20:45 "эта Россия" к сожалению, ничему научить не смогла, хотя он сам признал, что во времена СССР- она очень старалась.
Например, он так и не понял, что не надо "сливаться с народом" тем, кто изначально из него никуда не выливался. Великий Господин № 24.12.2020 20:45 сам решает и всем указывает, где народ России, а где- не народ России.
кому-то
25.12.2020 3:24
Рассуждальщикам невдомёк, что коммунистическая система была нежизнеспособна изначально. Социал-коммунизм, выдуманный в тёплом уютном кабинете, был всего лишь теоретической версией. Не более того. И заставить людей жить по этим лекалам (изначально отрицающим присутствие Бога в жизни людей) невозможно. Разве что через великое насилие. Что и было сделано в России. Массовый Террор в течение десятилетий был единственным инструментом удержания народа в социалистическом обществе.
В 1987 году начался обратный процесс возвращения в естественные условия жизни. Тут некоторые пытаются навязать нам мысль о том, что это Ельцин и младореформаторы изобрели и заставили нас жить в тех условиях 90-х. Но система валилась сама по себе. Потому что люди устали от неё за 70 лет. Для сравнения, имперскую Россию подрывали 100 лет революционными идеями, взяли в союзники англо-саксов, Запад, еврейский международный капитал. Понадобилось три революции, бешеная революционная пропаганда, революционный террор, 5 лет гражданской войны, террор массовый физический и моральный - чтобы навязать народу чуждый ему образ жизни. А народ наш богородичный терял лучших своих сынов и дочерей, сопротивлялся как только мог. Но благ Господь, услышал слёзные молитвы, избавил от бесов.
для кто-то
24.12.2020 20:45
Еще один неваляшка с испорченными мозгами о народе. Ох уж эта Россия! Учила их, дала образование, освободила от многих обязательств, дала много льгот, думая, что сольются с народом, а они - заграбастали ручонками все, да еще под крики о "русском фашизме" отстояли право хозяйничать в ней.
кто-то
24.12.2020 18:33
По факту Чубайс, Гайдар и Ельцин предложили обществу молчаливый "социальный договор;" Баш- на баш. Мы вам -возможность покупать по рыночным ценам колбаски и сырку в наших магазинах ( дефицит отменяется !) , а вы - нам все богатства самой богатой страны мира". Народ в 1991 согласился. А теперь народ просто обязан делать вид, что он доволен, чтобы "сохранить лицо" после такой сделки..
Никому же не охота признать собственный идиотизм.
кто- то для 24.12.2020 14:04
24.12.2020 17:31
Советую Господа не гневить, поскольку даже великий комментатор 24.12.2020 14:04 от житейских проблем не застрахован. И ничьих детей не трогать, особенно если у кого свои имеются. Как бы чего..... Кстати, среди потомства Маркса известны выдающиеся деятели и борцы с нацизмом.
А по поводу "не высылают"- обратимся к Евангелию ;" Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное". Гонимы и высылаемы были и атеисты и верующие и святые. Бойкий господин , считающий нормальными только таких, как он сам- не успел подумать, что пишет граничащее со святотатством ? Прежде, чем стучать по клавишам.
А уж кто верил в Бога , кто нет- не ваше дело, господин всех- учитель. Господь без вас разберётся.
По поводу 90-х в потрясающей интерпретации 24.12.2020 14:04; уместно вспомнить старый анекдот об уголовнике, который ранее учился в консерватории. Не там ли его научили грабить, убивать, поджигать ? Консерватория виновата, "корни-то оттуда"- любимый фарисейский приёмчик "как бы патриотов".
Недаром сказано, что патриотизм- последний приют всех подлецов, больше им ухватиться не за что. !
для кто-то
24.12.2020 14:04
Маркс был нормальным и говорил;" пролетариям нечего терять,

Нормальных не высылают из страны. У нормальных рождаются нормальные дети.
В итоге - берегите голову. Незачем ее засорять.
О человеческих отношениях 90-е многое скажут. Резня, убийства, поджоги - куда делись дружба и все остальное?
Шелуха на протяжении славы кпсс.

кому-то
20.12.2020 14:05
"Он абсолютно утратил "историческую перспективу", его уже теснят другие народы, спешащие занять место под солнцем.""

Скажем "спасибо!2 большевикам за такие перспективы для русского народа.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 89 найденных.

Эксклюзив
01.03.2021
Беседа с публицистом, литератором, фотоблогером из Горловки.
Фоторепортаж
26.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит один из крупнейших в мире фестивалей природной фотографии.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».