Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 ноября 2019
«Облезлая наука» огрызается

«Облезлая наука» огрызается

Послесловие к митингу ученых на Пушкинской площади
Анна Ромашова
19.10.2011
«Облезлая наука» огрызается

Сохранение финансирования науки на нынешнем уровне, предлагаемое проектом закона о федеральном бюджете, фактически ставит крест на планах построения экономики знаний и инновационного развития.

Ученые РАН бьют тревогу - окончательный развал российской науки не за горами. Об этом говорится и в резолюции их митинга, прошедшего на Пушкинской площади в Москве. Митинга, который прошел в целом чинно-благородно, без визга и воплей. Но для тех, кто слышал речи ораторов, было вполне ясно: ученые протестуют не просто по поводу «недофинансирования науки». Они предупреждают власть о том, что если продолжится варварское отношение к фундаментальной науке, сложившееся в России, то это непременно приведет страну в стан государств третьего мира.

В России затраты на науку в расчете на одного исследователя сегодня равны примерно 35 тыс. долл. в год; в Южной Корее – 160 тыс. долл., в США – 190 тыс., в ФРГ – 215 тыс.

Таким образом, мы отстаем от американцев в 5,5 раза, от немцев - более чем в 6 раз. Даже маленькая Корея, как видим, вкладывает в науку в 4,5 раза больше России. Нормально это? С учетом постоянного и крайне динамичного повышения роли науки в развитии современной экономики, это – катастрофично!

При этом важно понимать, что мизерные 35 тыс. долларов в год выделяется в России не на зарплату одного ученого, а на весь комплекс существующих научных учреждений: от покупки нового (а оттого – всегда дорогого) оборудования до содержания зданий, сооружений и всей инфраструктуры научной сферы.

Что касается зарплат ученых, то они по сравнению с аналогичными зарплатами в развитых странах просто нищенские. Средняя зарплата в России почти в 10 раз ниже, чем в тех же США.

Но больше поражает другое. Нищенствующим слоем населения в нашей стране оказались те, кто в западных странах считается более чем средним классом – классом хорошо обеспеченным.

Лет пять назад журнал «Money» провел исследование, в ходе которого определил 10 «лучших профессий». В этот список вошли специальности программиста (средняя зарплата составляла 80,5 тыс. долларов в год), вузовского профессора (81,5 тыс.), ассистента врача (75 тыс.), психолога (66,5 тыс.). О терапевтах и хирургах даже упоминать не буду, чтобы не травмировать наших врачей.

Но данным «Science and Engineering Indicators», с 1995 по 2007 год (это последние данные, которые датируются 2010 годом) количество исследователей в РФ неуклонно сокращается, в то время как в США и в странах ЕС – постоянно растет. Даже в «бананово-лимонном» Сингапуре за это время количество исследователей выросло на 11%!

Только из нашей Северной Пальмиры на работу в последний уехало не менее 50 докторов и около сотни кандидатов наук: математиков, физиков, биологов и химиков. Главный мотив отъезда: социальная невостребованность научного знания на родине и превосходные условия для работы в научных центрах Сингапура.

А что касается зарплаты, помнится, несколько лет назад на самом верху речь шла о том, что в Российской академии наук она должна составлять не менее 1 000 американских долларов в месяц. Но до сих пор такой зарплаты у сотрудников РАН нет и в помине. Хотя министр науки и образования РФ г-н Фурсенко неоднократно заявлял в эфире о том, что зарплаты в Академии уже достигли 30 000 рублей. Не удивительно, что продолжается отток научных кадров за рубеж.

Вопрос о зарплате в мотивах эмиграции стоит лишь на третьем месте, и возможно потому, что высокая зарплата ученого в современном мире – вещь сама собою разумеющаяся. Высокая зарплата – аксиома для стран, осуществляющих нормальную научно-техническую политику.

Так, если рядовой профессор в США достигает уровня заведующего кафедры и является уважаемым ученым, он уже переходит из среднего в высший класс, ибо его заработок достигает нескольких сотен тысяч долларов в год.

У нас же в стране сложилась парадоксальная ситуация, когда высокопрофессиональные специалисты, порой с мировым именем, получают даже по российским меркам мизерную зарплату - меньше, чем водитель трамвая, который зарабатывает по 35000-40000 рублей в месяц!

Но, повторяю, - на митинге речь о зарплатах даже не шла. Ученые говорили о другом. О том, что сегодня окончательно гробит науку. Представители общественных организаций ученых пытались достучаться до руководителей государства, обращая их внимание на тяжелейшую ситуацию, сложившуюся в области конкурсного финансирования научных исследований.

Как известно, сегодня львиная их доля финансируется через конкурсы. Но это приводит к тому, что часто выигрывают конкурсы не те, кто по своему научному потенциалу может решить ту или иную научную проблему, а те, кто… меньше попросит на это денег. В результате новоявленные Остапы Бендеры, выигрывающие подобные конкурсы, и выдают на-гора такую интеллектуальную дрянь, от которой у серьезных ученых волосы встают дыбом.

Поставив научное сообщество в подобную ситуацию, государство делает потом большие глаза и сокрушается: «Доколе будем кормить эту облезлую науку!».

Тут же возникает альтернативный план создания «новой науки», то есть – Сколково. Туда уже закачиваются огромные деньги, в то время, как вполне дееспособные научные учреждения Академии наук перебиваются с хлеба на воду.

Об уродстве конкурсного финансирования науки уже писано-переписано, но воз и ныне там. Участники митинга на Пушкинской площади в своем обращении к премьер-министру и спикеру Госдумы обратили их внимание на недопустимость подобной практики.

В резолюции говорится о необходимости внесения серьезных изменений в планы бюджетного финансирования научных исследований на 2012 год. Для этого Правительство РФ и Государственная Дума РФ должно внести изменения в проект закона о федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов в части финансирования ведущих государственных научных фондов. Главные из них - Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ).

«Эти фонды, - говорится в обращении участников митинга, - являются наиболее эффективными и результативными среди всех государственных организаций, ведущих конкурсное финансирование научных исследований, что подтверждается объективными наукометрическими данными. Необходимо восстановить докризисные нормативы финансирования фондов: для РФФИ - 6 % от общих расходов федерального бюджета на гражданские исследований и разработки, для РНГФ – 1 %. Понимая сложность финансовой ситуации, мы предлагаем сделать это поэтапно – выйти на докризисные показатели в 2014 г., в 2012 г. можно ограничиться следующими минимально приемлемыми объемами финансирования фондов: РФФИ – 10 млрд. руб., РГНФ – 1.5 млрд. руб.».

Где правительству взять эти деньги? Учеными Академии этот вопрос вполне продуман: «В случае невозможности изыскания дополнительных резервов следует увеличить финансирование научных фондов за счет перераспределения средств, неэффективно расходуемых в рамках конкурсов Минобрнауки». Которое, по мнению ученых, руководствуется не столько стремлением «рулить наукой», сколько желанием «не пустить деньги на самотек» с однозначно ожидаемыми лично-персональными интересами.

О злоупотреблениях и недостатках конкурсного распределения денег на научные исследования все знают. Но проверяет Счетная палата с особым пристрастием почему-то не министерских «пилителей» пирога, а те же фонды.

Справедливости ради заметим, что по динамике расходов ассигнования на гражданские исследования в России за четыре года (с 2006 по 2010) выросли в 2,1 раза, пропорционально выросло и финансирование фундаментальных научных исследований. Правительством Российской Федерации принята программа фундаментальных научных исследований государственных Академий наук на 2008–2012 годы. Общий объем ассигнований из федерального бюджета на реализацию программы был запланирован в размере более 250 млрд. руб.

Спрашивается, чего же митингуют ученые? Что им все неймется?

Да потому, что, во-первых, запланированное на 2012 год фактическое сокращение финансирования научных фондов не позволит приступить к новым исследовательским темам и программам –поддержать бы уже начатые раньше работы!

А во-вторых, сохраняющийся порядок игр в конкурсы опять приведет к тому, что деньги будут получать очередные «Рога и копыта», а серьезные коллективы ученых снова окажутся без денег. И без дела.

Зато в очередной раз у рулящих наукой министерских чиновников будет превосходный повод ерничать с высокой трибуны насчет «облезлости» академической науки.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 28 найденных.
Александра
27.12.2011 16:37
То, что происходит и в Академии наук, и в России в целом  можно назвать уничтожением целенаправленным. Мы работаем за копейки (з\п теперь будет называться субсидия!!!), на которые даже существовать невозможно, а от нас требуют результатов. А мы - гуманитарии - вообще этой власти не нужны. Правда, верхушка Института получает, говорят, 70 тыс. и больше, но получают они по отдельным спискам и отдельно от всего коллектива. Так сказать, наше государство в миниатюре.
Аркадий
30.11.2011 21:25
С наукой дело даже сложнее, чем каж-ся: утеряны её ОСНОВАНИЯ, - образование, как высшее (естественно-техническое), так и среднее. Более того, - в области ср. обр-ия старая русская (прусская) система подменена американской. Парадигма её - учить не "принуждая к знаниям", а в охотку, в проц.игры и чтобы, не дай Бог, дети при том не соскучились. И удочку дают, вместо рыбы. Итог: дети могут только списывать, из И-нета скачивать да ЕГЭ угадывать. Нет фунд. знаний.А вернуть всё - это о-о-о-чень длинные          деньги.    
Сергей. Ярославль.
25.10.2011 10:43
Почему то все говорят о зарплате , финансировании - как о явлении экономическом. И никто не обращает внимание, что - более - это явление социально-психологическое.
Я долго не мог понять, почему ученым, врачам, учителям - основе любого уважающего себя общества уже десятилетия платят зарплаты "ниже плинтуса".
В "местах не столь отдаленных" прекрасно знают, как перевести ранее уважающего себя человека на скотский уровень. Как у них говорят - опустить. В наших "верхах" похоже, тоже знают. Потому, как зарплата - это общественная оценка человека. Потому, как если десятилетие обявлять среднюю!!! зарплату 15-20000, а учителю, ученому платить 5-8000, значит он даже не получеловек. Не полусредний. Это отношение к нему общества, власти как к опущенному. Которому и того хватит. Вот такое длительное унижение страшная вещь. Люди разбегаются. Это еще и включение социального фильтра, что бы все "себя уважающие" в эту среду не шли. Потому, как эта часть общества лишена "общественного уважения".
В нашей стране были времена, когда и ученые, и врачи и учителя довольствовались малым. Но тогда и весь народ бедствовал. Сейчас не то время. И подобное отношение не может быть следствием непонимания - не настолько же они глупы. Это следствие целенаправленной политики - опустить, унизить и разложить.
И на том фоне все "сколковы", "русско-немецкие консультации" это пассы рук фокусника, для отвлечения внимания электората от основных его действий.
«Где деньги, Зин?»
23.10.2011 14:33
Ведущие отечественные менеджеры зарабатывают в среднем на 40% больше своих европейских коллег.
Топ-менеджеры крупных российских компаний заработали в прошлом году в среднем на 71% больше, чем их европейские коллеги. В частности, твердые оклады российских управленцев оказались выше на 40%, а бонусы по итогам года – на 60%. Таковы результаты исследования......
http://www.firstnews.ru/news/finance/rossiyskie-topy-stoyat-dorozhe-evropeyskikh/

Здоровье останется себе дороже
Система охраны здоровья в стране в ближайшее время значительно изменится. Госдума сегодня приняла широко обсуждаемый и осуждаемый законопроект "О здравоохранении" во втором чтении. Мнения создателей документа и экспертов о принципиальных аспектах будущей системы разошлись.
http://www.firstnews.ru/news/society/zdorove-ostanetsya-sebe-dorozhe/

Перед принятием бюджета Государственная Дума собралась, чтобы обсудить, куда распределить дополнительные 818 миллиардов рублей, которые в начале года не были запланированы. Минфин предлагает распределить их между госкорпорациями, банками, положить в Резервный фонд и немного оставить для нуждающихся....
http://www.firstnews.ru/news/policy/byudzhet-rossii-possoril-deputatov-gosdumy/

Три фракции – КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" отказались поддерживать проект бюджета, считая его "бюджетом дорогостоящих ошибок".
Единороссы возразили, что принять ответственность за его исполнение могут и единолично, пользуясь правом конституционного большинства.
http://www.firstnews.ru/news/policy/oppozitsiya-proigrala-pervoe-srazhenie-za-byudzhet/
Re:
23.10.2011 13:37
«Цифровая» коррупция»
http://moscow-post.ru/redactor/tsifrovaja_korruptsija7632/
«Где деньги, Зин?»
23.10.2011 2:31
При виде исправной амуниции как презренны все конституции! (с)
До «облезлой науки» руки не доходят, много других заманчивых интересов.
Кроме приснопамятного «Сколково»:
"Семейный бизнес" «Росатома»
http://www.moscow-post.ru/economics/semejnyj_biznes_kirienko7629/

«Цифровая» коррупция»
http://www.moscowpost.ru/redactor/tsifrovaja_korruptsija7632/

На 3 триллиона понтов  
http://www.gazeta.ru/comments/2011/10/14_a_3800830.shtml
Арч.
22.10.2011 22:40
Пора понять, что беда уже случилась давно и имя ее - российская власть. Именно эта власть продолжила дело тех, кто готовил и делал революцию 1917-го года. Главный удар, по их мнению, должен был быть нанесен по русской истории, чтобы убедить народ в ее бесславии, кровавой мерзости, выработать у народа чувство вины и самоунижения, чувство коллективной ответственности за прошлое. Именно это стала претворять в жизнь наша либеральная шушера с началом перестройки и именно такой взгляд на нашу историю господствует на всех телевизионных каналах России. Без поддержки, финансовой и политической, это было бы не возможно. Все это наглядно свидетельствует, что за революционными погромщиками и нынешней властью стоят одни и те же силы. Гибель науки - это производная. Постепенно "здесь" ликвидируют все.
Варвара
22.10.2011 21:09
Кое-кто старается очернить прошлое. В 1953 я заканчивала Московский механико-технологический техникум, распределения без предоставления жилья не было, все предложения были с жильем. Институт заканчивала уже в 1963, направление в подмосковное НИИ было с предоставлением общежития, комнату в семейном общежитии получила через 1,5 года.Моя подружка внесла первый взнос 900 рублей и получила в строящемся доме трехкомнатную кооперативную квартиру, в которой проживает до сих пор.
Надежда, Новосибирск
22.10.2011 17:57
Фурсенко нашел новое поле для распиловки бабок:
"Российско-германская академия наук для молодых ученых будет создана в течение года в рамках объявленного года образования, науки и инноваций в Германии и России, сообщил в понедельник на открытии Российско-германского года образования глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко.

"У нас есть 12 месяцев для организации всей этой работы", - сказал министр образования и науки.

По его словам, страны должны создать больше возможностей для взаимодействия молодых ученых. "Это подразумевает проведение специальных мероприятий, также должны создаваться совместные временные научные коллективы, которые будут работать над решением актуальных проблем", - сказал Фурсенко.

Министр добавил, что предусмотрены специальные гранты для повышения мобильности молодых ученых между странами.

В свою очередь министр образования и научных исследований Германии Аннетте Шаван отметила, что шефами академии для молодых ученых будут выступать Российская и Германская академии наук.

"Академия будет создаваться по той же схеме, по которой функционируют взрослые академии, она будет предназначена для молодых ученых до 35 лет. Это даст возможность молодому поколению встречаться, обмениваться идеями и активно сотрудничать", - заключила министр.

Летом 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев, открывая российско-германские международные государственные консультации на высшем уровне в Екатеринбурге, сообщил, что 2011 год объявлен годом российско-германских научных достижений. Мероприятия в рамках года пройдут как в России, так и в Германии".
Это означает, что деньги в РАН опять не пойдут, их кинут пилить в новую затею больного на голову фурсенки.
«экономикс для папуасов»
22.10.2011 10:53
В нашей высшей школе преподается «экономикс для папуасов»
http://parshev.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=0a2437b744fd4763aca73e34642ec32a

Отображены комментарии с 1 по 10 из 28 найденных.

Эксклюзив
12.11.2019
Дмитрий Федоров
Под эгидой Совета Европы прошел VIII Всемирный форум за демократию.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».