Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 апреля 2021
Нас всё меньше

Нас всё меньше

История России через призму демографии
Валентин Катасонов
11.03.2021
Нас всё меньше

В последние десятилетия многие историки в оценке того или иного периода времени увлеклись использованием такого критерия, как экономика. Точнее, уровень и динамика ее развития. А в качестве меры используют ставший сегодня модным показатель «валового внутреннего продукта» (ВВП). Или сходные с ним показатели – национальный доход, валовой общественный продукт, валовой национальный продукт и т.п. Дух времени, идеология экономического материализма, похоже, захватили даже гуманитариев.

Но как экономист скажу, что показатель ВВП с каждым годом становится все более «кривым зеркалом», которое отображает не столько экономику, а «пену», взбиваемую на финансовых рынках. Многие экономисты уже ворчат, предлагают заменить показатель ВВП на какой-то более адекватный.

Кроме того, даже самые закоренелые материалисты признают, что «не хлебом единым жив человек» (Мф.4:4). Почему-то вспоминаются строки Ф.И. Тютчева: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Те люди, которым пришлось побывать в разных исторических эпохах (обычно разделенных такими событиями, как революции и войны) прекрасно чувствуют различия между этими эпохами: в одной – радость, в другой – уныние; в одной хочется жить и творить, в другой – тошно жить. и руки опускаются. Но ведь эти субъективные, эмоционально-психологические состояния людей невозможно измерить ни рублями, ни килограммами колбасы, ни квадратными метрами жилья.

И все-таки такие показатели есть, это демографические показатели. «Будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок», – мудро заметил как-то президент Финляндии Урхо Калева Кекконен (1900-1986).

Динамика таких показателей очень чутко отражает эмоционально-психологическое состояние общества. Если люди не видят будущего, они раньше умирают и перестают выполнять древнюю заповедь «Плодитесь и размножайтесь» (Быт.1:28). А если есть перспектива, есть к чему стремиться, есть смысл жизни, то люди не спешат уходить из этого мира и начинают исполнять упомянутую заповедь.

Любому народу, а особенно нашему, нужна национальная идея, которая и является мощнейшим стимулом для жизни. Гораздо более мощным, чем экономика с ее «мутным» показателем ВВП.

Я сейчас не погружаюсь в вопрос о том, насколько та или иная национальная идея является верной. Могут быть ложные идеи и цели, способные заводить общество в тупик и даже оборачиваться катастрофами. Например, в 1933 году к власти в Германии пришел Адольф Гитлер, и он провозгласил национал-социализм в качестве национальной идеи немецкого народа. Через 12 лет эта ложная идея обернулась полным крахом для Германии (а также громадными людскими потерями).

С моей точки зрения, не менее тяжким для народа является отсутствие национальной идеи. Именно в таком состоянии сегодня находится Россия. К сожалению, Конституция Российской Федерации (даже в нынешней ее редакции после внесения в нее изменений в прошлом году) запрещает в стране иметь национальную идею, или идеологию (статья 13). И это в стране с тысячелетней историей! До начала 1990-х годов в России (которая называлась Святой Русью, Российской империей, Советской Россией, Советским Союзом) всегда была своя национальная идея, которая незримо влияла на все стороны жизни общества и каждого отдельно взятого человека. А сегодня – идейная «пустота», которую лукаво пытаются заполнить идеологией так называемого либерализма.

Но вернемся к вопросу о демографической статистике как индикаторе настроения общества. Из всего многообразия показателей нас в данном случае интересует блок из трех показателей: рождаемости, смертности и естественного движения населения (он определяется как разность между рождаемостью и смертностью).


Дореволюционная Россия

Возьмем для начала дореволюционный период. Не буду погружать читателя в тонкости статистической кухни. Отмечу лишь, что ранние цифры носят оценочный характер. Более или менее надежная статистика появилась лишь в IX веке. Согласно исследованию Бориса Миронова (Миронов Б. Российская революция 1917 года сквозь призму демографической модернизации. Демографическое обозрение. 2017. Том 4, №3, с.7), в XVIII веке в Российской империи средний показатель рождаемости составлял 51 чел. на 1000 жителей.

Средний показатель смертности – 37 чел. Естественный прирост населения – 14 чел. Эта статистика охватывает ту часть населения страны, которая относится к православным (в церковных приходах производилась регистрация смертей и рождений)

Согласно тому же источнику, в период 1801-1860 гг. приведенные выше показатели рождаемости, смертности и естественного прироста среди православной части населения оставались примерно на том же уровне.

В период 1861-1913 гг. наблюдалось некоторое снижение рождаемости и смертности. Так, в период 1861-1870 гг. рождаемость во всей Российской империи составляла 50,2 чел. в расчете на 1000 жителей, в смертность – 36,9 чел. А в 1913 году эти показатели равнялись соответственно 43,1 и 27,4 чел. В результате естественный прирост населения в Российской империи вырос с 13,3 до 15,7 чел. А максимальный естественный прирост населения был зафиксирован в 1911 году – 17,6 чел. в расчете на 1000 жителей.

Конец XIX в.– начало XX в. (вплоть до Первой мировой войны) – время наиболее динамичного естественного прироста населения России. В 1897 году в стране проводилась перепись населения, которая определила численность населения Российской империи – 129,2 млн чел.

Данные на 1914 год являются приблизительными: по данным ЦСК (центрального статистического комитета) МВД население империи, без Финляндии, превысило 175,1 млн человек.

Получается, что за период 1897-1914 гг. (18 лет) население империи увеличилось примерно на 45 млн человек, или более чем на треть (на 35,5%). Вот вам и достойный ответ тем недобросовестным историкам, которые талдычат о том, что Российская империя была «тюрьмой народов».


Советский период

Прошли мировая война, революции, Гражданская война, интервенция стран Антанты. Резко сократилась рождаемость, многократно увеличилась смертность. Гибли не только воины на полях сражений, но и гражданские лица. Никакой демографической статистики в этот смутный период нашей истории не велось. В 1926 году в СССР была проведена перепись населения. Она показала, что в стране в конце указанного года проживало 147,0 млн человек. Почти на 18 миллионов больше, чем в 1897 году и на 28 миллионов меньше, чем накануне Первой мировой войны. Уже через два года (на начало 1929 г.) численность жителей СССР увеличилась до 154,2 млн чел., т.е. более чем на 7 миллионов.

Накануне Великой Отечественной войны (в июне 1941 года) численность населения СССР достигла рекордного значения 195,4 млн чел. За четырнадцать с половиной лет с момента переписи 1926 года население страны выросло на 48,4 миллиона, или на 33%. Темпы прироста населения примерно такие же, какие были в период 1897-1914 гг.

В декабре 1945 года в СССР проживало 172,0 млн человек. Потери по сравнению с июнем 1941 года составили 23,4 млн человек. Численность населения откатилась до уровня, который был в Российской империи незадолго до начала Первой мировой войны.

А дальше начался бурный рост населения СССР, который продолжался до момента развала Советского Союза. В декабре 1991 года численность достигла максимального значения – 294,0 млн человек. За 1945-1991 гг. население СССР увеличилось на 122 миллиона, или на 71%.

Прирост населения в Советском Союзе за указанный период в абсолютном выражении превысил суммарную численность жителей Германии и Франции на конец 1990 года. США заметно отставали от СССР, имея в 1990 году численность населения, равную 250,1 млн человек. В 1945 году численность населения США равнялась 140 млн чел. Прирост за 1945-1990 гг. составил 110 млн человек. А у Советского Союза – 122 миллиона! Демографическое соревнование, в котором СССР совершенно не уступал Соединенным Штатам.


История РФ как «естественная убыль населения»

Теперь перейдем к демографии Российской Федерации. Такой мрачной картинки не было за всю историю наблюдений в нашей стране (с XVIII века).

На 1 января 1992 года численность населения Российской Федерации составляла 148,5 млн чел. На 1 января 2021 года она равнялась 146,2 млн чел. За 29 лет имеем снижение численности населения России на 2,3 млн человек, или примерно на 1,5%. Что ж тут страшного? Ведь у многих государств «цивилизованной» Европы также наблюдается снижение общей численности населения, имеет место ползучая депопуляция.

В России депопуляция происходит намного стремительнее, чем во многих «цивилизованных» государствах. А «демографическую яму» не замечают, потому что она камуфлируется притоком мигрантов (преимущественно из ближнего зарубежья).

Прошлый год стал даже не «демографической ямой», а самой настоящей пропастью. Рождаемость в 2020 году оказалась на 48 тысяч чел. ниже, чем в 2019 году. Число родившихся в 2020 году составило всего 1.435,8 тыс. человек. Это самый низкий показатель с 2002 года. По сравнению с 2014 годом число родившихся упало на 26,3%. Но гораздо более драматичной была ситуация со смертностью. В прошлом году число умерших составило 2.124,5 тыс. чел.: на 326,2 тыс. человек, или на 18% больше, чем в 2019 году. Это превышение сейчас называют «избыточной смертностью». Некоторые спешат объяснить «избыточную смертность» фактором COVID-19. Однако данные Росстата показывают, что лишь 1/3 можно списать на коронавирус. Причины остальных 2/3 «избыточных смертей» при всем желании коронавирусом не объяснишь.

Число смертей в прошлом году – максимальное за период 2007-2020 гг. И ненамного меньше – рекордного показателя смертности, зафиксированного в 2005 году (2.365,8 тыс. чел.). По итогам 2020 года естественная убыль населения составила 688,7 тыс. чел. По итогам 2019 года показатель равнялся 317,2 тыс. чел. Получается, что за год естественная убыль населения увеличилась в 2,17 раза. Прирост убыли в абсолютном выражении составил 371,5 тыс. человек.

Убыль населения в России в 2020 году оказалась рекордной за последние 15 лет – больше было только в 2005 году (847 тысяч человек).

За период 1992-2020 гг. суммарная «естественная убыль населения» (ЕУН) составила 14,3 млн человек. Мы уже начинаем привыкать к этим потерям, даже называем их «естественной убылью». Но потери эти противоестественные.

На отрезке времени 1992-1999 гг. ЕУН была равна 5,5 млн чел. В период 2000-2010 гг. – 7,4 млн чел. В период 2011-2020 гг. – 1,4 млн чел. На первый взгляд, кажется, что в истекшем десятилетии темпы убыли населения начали снижаться. Но ситуация была более или менее обнадеживающая лишь в первой половине прошлого десятилетия. Во второй половине десятилетия тренд естественной убыли стал нарастать (тыс. чел.): 2017 г. – 134,46; 2018 г. – 218,39; 2019 г. – 316,16; 2020 г. – 688,73. За четыре года убыль составила 1,36 млн человек.


2021 год: «естественная убыль» нарастает угрожающими темпами

Росстат недавно обнародовал данные по блоку «естественное движение населения» за январь 2021 года. Цифры угрожающие. Число родившихся в январе 2021 года снизилось на 10,3% – до 106,6 тыс. со 118,8 тыс. в январе 2020 года. Число умерших в РФ в январе 2021 года увеличилось на 33,9% – до 219,8 тыс. со 164,0 тыс. в январе 2020 года. Таким образом, естественная убыль населения в январе 2021 года составила 113,2 тыс. чел. против 45,2 тыс. чел. в январе 2020 года. За год убыль населения подскочила в 2,5 раза!

Попробуем экстраполировать показатели нынешнего января на весь 2021 год (умножим их на 12 месяцев). Получим численность родившихся, равную 1,28 млн чел. Это сопоставимо с рекордно низким показателем 1999 года (1,21 млн). По численности умерших получим значение, равное 2,64 млн чел. Такой величины умерших не было за все годы существования Российской Федерации. Самым рекордным был 2003 год, когда в стране умерло 2,37 млн человек. А показатель смертности 2020 года – превышен почти на четверть.

Таким образом, в этом году мы можем столкнуться с еще более масштабной «избыточной смертностью»! А показатель естественной убыли населения за год может составить 1,36 млн чел. То есть может быть установлен новый рекорд по убыли.

Напомню, что на данный момент рекордным считается 2000 год, когда естественная убыль населения равнялась 0,96 млн чел.

Конечно, приводимые мною цифры – результат простой экстраполяции. Реальная картина по итогам года будет иной. Но я специально привожу свои расчеты для того, чтобы предупредить о грозящей катастрофе. Наше дело ее предотвратить. Был бы счастлив ошибиться в своих оценках.

Все познается в сравнении. Взять, к примеру, такой отрезок нашей истории, как 1926-1939 гг.

Иные историки говорят о «страшных сталинских репрессиях», якобы унесших десятки миллионов человеческих жизней. Но статистика подобного рода мифы опровергает. В 1939 году численность населения РСФСР составляла 108,4 млн человек. Прирост населения за указанный период (14 лет) составил примерно 7,5 миллиона человек. А в Российской Федерации только за 2000-2010 гг. (11 лет) произошла «естественная убыль» населения на такую же величину.

Показатель относительной смертности (число умерших в расчете на 1000 жителей) в РФ находится преимущественно в диапазоне 14-15. Рекордным был в 2003 году – 16,4. В прошлом году – 14,4. А вот, для сравнения, относительные показатели смертности по отдельным годам в СССР: 1950 г. – 10,0; 1960 г. – 7,1; 1970 г. – 8,7; 1980 г. – 11,0; 1990 г. – 11,2.

Относительные показатели рождаемости (число родившихся на 1000 человек населения) в СССР за те же годы: 1950 г. – 27,5; 1960 г. – 23,2; 1970 г. – 14,6; 1980 г. – 15,9; 1990 г. – 13,4. В «страшном» 1937 году в пределах РСФСР коэффициент рождаемости составил 41,2. Кстати, примерно таким же был коэффициент рождаемости в Российской империи накануне Первой мировой войны. В Российской Федерации в прошлом году показатель составил лишь 9,8. Как говорится, «почувствуйте разницу». Если судить по коэффициенту рождаемости, то прошлый год у нас был «страшнее», чем 1937 год в четыре с лишним раза! Думаю, что 2021 год может оказаться еще более жестоким.


Людские потери Российской Федерации сопоставимы с потерями в Великой Отечественной войне

Потери сопоставимы с теми, которые понесла наша страна в годы Великой Отечественной войны (ВОВ) 1941-1945 гг. По оценкам военного историка генерала Кривошеева Г. Ф., потери СССР в годы ВОВ среди личного состава Вооруженных сил составили 11,3 млн человек. В расчете учтены убитые на поле боя, умершие от ран, умершие от болезней и несчастных случаев, пропавшие без вести, попавшие в плен (Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил: Статистическое исследование / Под общ. ред. канд. воен. наук, проф. АВН ген.-полк. Г. Ф. Кривошеева. – М.: Олма-Пресс, 2001).

Что касается общих потерь (с учетом смертности гражданского населения, угнанных в плен, неродившихся детей и др.), то чаще всего фигурирует цифра 26 млн человек. Следует обратить внимание, что речь идет о людских потерях всего Советского Союза, а не той его части, которая относилась к РСФСР.

Выше я назвал суммарные людские потери Российской Федерации в виде «естественной убыли населения». Еще раз повторю, что за 1992-2020 гг. они составили 14,3 млн человек (а с учетом нынешнего года могут заметно превысить 15 миллионов). Но они не учитывают те потери, которые обусловлены резким снижением коэффициента рождаемости. С учетом этого суммарные людские потери РФ уже превысили 20 миллионов человек.

Людские потери Российской Федерации за последние неполные три десятилетия вполне сопоставимы в общими людскими потерями СССР в Великой Отечественной войне.

А если сравнивать с той частью потерь, которая приходилась на РСФСР (где проживала примерно половина всех граждан Советского Союза), то количество потерянных людей в Российской Федерации оказывается даже существенно большим.


Заключение

Подытоживая, вернусь к тому, с чего начал. С тезиса о том, что демографические показатели являются достаточно объективным индикатором, позволяющим оценивать отдельные отрезки истории, делить их на «светлые» и «темные». С этой точки зрения, последние три десятилетия следует назвать не просто «темными», а «черными». И выход из этого мрачного тупика может начинаться только с того момента, когда у нас, наконец, появится национальная идея. Идея, привлекательная для того, чтобы продолжить свой род. То, что мы три десятка лет живем (существуем, выживаем) в условиях ее отсутствия, является, в высшей степени, противоестественным нашим состоянием.


Валентин Юрьевич Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.
обыватель
22.03.2021 10:17
таким образом, 320 миллионов - потери народонаселения вследствие деятельности вакцинаторов. Кто-то скажет: так были войны, Гражданская (кстати, раздутая революционерами), столкновения с Японией у реки Халкин-Гол и на озере Ханко, советско-финская, советско-польская, Великая Отечественная.... Ну так войны были и ранее, но только во времена организованного вакцинаторского геноцида войны стали причиной сокращения численности населения, в том числе - по прошествии многих лет после их окончания. Случайно ли это совпадение? И ведь даже в годину Второй Отечественной войны 1914-го - 1917-го годов население России не уменьшалось!
обыватель
22.03.2021 10:16
до самого конца 19-го века и в начале 20-го века, несмотря на войны, моры и эпидемии, и отсутствие прививок, население России только росло. Российская Империя показывала самые высокие в мире темпы прироста наличного народа! Великий Русский Православный учёный Дмитрий Иванович Менделеев, разсчетавший рост численности населения, предсказал, что к середине 20-го столетия численность наличного населения Русского народа превысит 600 мелеонов человек! Численность населения Российской Империи не снижалась даже в годы так называемой Первой Мировой (а по настоящему - Второй Отечественной) войны 1914-го - 1917-го годов. Но с захватом власти большевистской (ленинско-троцкисткой) хунтой в октябре 1917-го года началась массовая вакцинация населения, а по сути - вакцинаторский геноцид, сочетавшийся с другими формами уничтожения русского народа - моральной, нравственной, религиозной, культурной, сословно-организационной и хозяйственно-производственной. В результате преступной политики вакцинаторского геноцида, производимой большевисткой (ленинско-троцкисткой) хунтой сначала снизились темпы прироста населения, потом статистика стала фиксирвоать у быль населения (см. запрещенная перепись населения 1937-го года). Последователи Троцкого во власти, такие как Хрущев, Косыгин или Микоян, не прекратили безчеловечных вакцинаторских экспериментов над населением, результате чего численность населения России в 60-е годы 20-го века едва достигала 280 миллионов человек (вместо предсказанных Д.И. Менделеевым 600 миллионов!), а значит, наши потери уже тогда оставили 320 миллионов. Сейчас массовой проблемой населения России является малодетность и бездетность семей, ужасающие мазштабы приобрело разпространение безплодия. Вот она, расплата за маловерие и гордыню! Господь поругаем не бывает!
кто-то
17.03.2021 11:58
"Смерч" 15.03.2021 9:51 Очень интересная статья, спасибо автору. Россия не может жить без идеи и идеологии, это аксиома. . Самодержавие подразумевает сильную центральную, президентскую власть, и все.

НЕТ, НЕ ВСЁ
Во- первых; Вообще никакая страна не может жить без идеи. Но проблемы с идеей почему-то у нас, а не у немцев и не у китайцев. ВОТ ЭТО- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АКСИОМА.

Во- вторых- Самодержавие предполагает прежде всего- наличие управляющего слоя , именуемого ДВОРЯНАМИ. А уж только потом выяснятся , будет это самодержавие сильным или развалится при первом же испытании.
Вам кажется уже был задан раньше вопрос:" Откуда дворян возьмёте ? Из бизнеса ?" ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ ?
"Смерч"
15.03.2021 9:51
Очень интересная статья, спасибо автору. Россия не может жить без идеи и идеологии, это аксиома. В свое время министром просвещения РИ, при императоре Николае Первом, графом Уваровым была сформулирована Русская идея - "Православие, самодержавие, народность (соборность)". Она актуальна и сейчас, придумывать ничего не надо. Самодержавие подразумевает сильную центральную, президентскую власть, и все. Вот вам и современная идеология России, где русских больше 80%. В плане демографии, необходимо стимулировать рождаемость в русских регионах, нацмены и так размножаются активнее русских. И, наконец, надо решительно начать переселять русских из ближнего и дальнего зарубежья в Россию, максимально упростив получение ими российского гражданства, и оказывая им действенную помощь при переселении, в приобретении жилья и работы, и все!
Александр
14.03.2021 21:00
Владимир Иванович
13.03.2021 23:58
Александр
13.03.2021 17:25""
"Александр, этногенез, как бы это не прозвучало, есть формирование кровнородственных и кланово-родственных этногенетических связей в первую очередь. О каких морально-нравственных принципах у язычников можно говорить? Они выживали благодаря простому желанию жить, давать потомство. Это уже много позже появились м-н. принципы/императивы."

Глава 6. Антисистемы в этногенезе. Сфера мысли в этногенезе. Цитирую дословно. "В фазе подьема складывается, а в акматической фазе кристализуется оригинальный для каждого случая СТЕРЕОТИП не только ПОВЕДЕНИЯ, но и МИРОВОСПРИЯТИЯ и МИРООСМЫСЛЕНИЯ - то, что мы называем культурным типом"........ это из последней работы Л.Н.Гумилева "Конец и вновь начало". Из той же работы: "На этногенезе биполярность сказывается тем, что ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ДОМИНАНТА может быть направлена в сторону усложнения систем, то есть созидания, или упрощения их". Или "в ареалах столкновений этносов, где ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ неприемлимы для обеих сторон, повседневная жизнь начинает терять свою повседневную обязательную целеустремленность и люди начинают метаться в поисках СМЫСЛА ЖИЗНИ, которого они никогда не находят". ....... это к тому, что этногенез по Гумилеву Л.Н. это неизмеримо больше, чем просто формирование кровнородственных и кланово-родственных связей. ........ Касательно поведенческих императивов. Они могут быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Так, что сожжение Киева, вовсе не говорит об отсутствии императивов. Это скорей говорит о системе императивов со знаком минус. А вот взятие в последующем татарами Руси как раз свидетельствует о том, что отрицательные императивы и ослабление государства, государств, княжеств находятся в непорсдственной причинно-следственной связи.
Геннадий Букингемский
14.03.2021 14:13
Большинство людей трудится за еду ( утрированно говоря). Многим просто негде улучшать демографию страны. Это так просто звучит и так сложно по жизни выглядит.
Владимир Иванович
13.03.2021 23:58
Александр
13.03.2021 17:25""
Александр, этногенез, как бы это не прозвучало, есть формирование кровнородственных и кланово-родственных этногенетических связей в первую очередь. О каких морально-нравственных принципах у язычников можно говорить? Они выживали благодаря простому желанию жить, давать потомство. Это уже много позже появились м-н. принципы/императивы.
1-й период русского этногенеза от прихода варягов руси до нашествия монголо-татар. Разнородные племена захватили Поднепровье и объявили себя РУСЬЮ. Расширяются границы обитания за счёт других племён. Которых не спрашивают особо о их желании. Идёт активное смешение. Вы думаете наших предков интересовали какие-то "императивы"? Но в 1169 г. русские руками своими же уничтожили все эти императивы (если они были, конечно) и грабанули Киев. Тем самым давая начало бифуркации, временному делению русского этноса.
Пришли монголо-татары, подчинили раздробленную Русь. Многие погибли.Какие м-н. императивы двигали монголами во время их имперских амбиций и расширения территории до физически возможного с уничтожением сотен тысяч людей? Или русскими князьями, которые ради корысти наводили на Русь орды татар?
К 14 веку положение стабилизируется. К 16 в. Русь объединяется. Начиная расширение территории обитания за счёт внешних. В 17 в. вышли в Сибирь. За сто лет прошли до Тихого. Вы думаете русскими двигали какие-то "императивы"? Жажда наживы была на первом месте. Меха ценились выше золота. Так была подчинена таёжная провинция. Ловить было нечего, развернулись в 18 века на юг. Хакасов взяли силой, дауры и дючеры поголовно бежали в Китай, ища спасения.
С чего всё началось? Внутренняя русская колонизация до 16 в. способствовала росту населения. Которому стало тесно в границах Московского кн. И русские пошли по линии наименьшего сопротивления на восток. На запад и юг не имели сил.
Это мы сегодня уже додумываем императивы. На деле всё прозаичнее.
Математик - Ольге С.
13.03.2021 17:30
Вы что всерьёз считаете, что печатание денег это панацея для России? Извините, но вы глубоко заблуждаетесь. Всё что видите это лишь вершина айсберга. И по этой вершине вы делаете ложные выводы. Тоже самое в США, на которую ориентируются во всём мире. Вы не ответили на мой вопрос, почему Трамп проиграл. Я отвечу за вас. Наркокартели "оплатили" его проигрыш. У них денег аж до неба и наличкой. Трамп строил стену между Мексикой и США. И уходил из Афганистана. Это могло стать катастрофой для всемирного трафика наркотиков, людей, оружия, органов. Они проплатили все СМИ, соцсети и вообще всё проплатили. И знаете какой был первый указ Байдена? Правильно! Открыть все границы и прекратить строительство стены. И немедленно. Наркокартелям глубоко наплевать, что написано в Конституции, какой закон примет парламент и т. д. И ничего личного, только бизнес. Если бы Трамп не стал на их дороге, они бы его оставили на второй срок. Этим объясняется и почему 3000 гвардейцев охраняют Байдена до сих пор и почему из тюрем выпускают заключённых. Если вы почитаете кто эти заключённые, то увидите, что все они люди наркокартелей. Теперь ждём новостей об Эль Чапо. Если не слышали о нём, то почитайте на интернете. Вы судите по каким-то детским статьям. Читал вашу ссылку. Никакой связи с реальностью. НИКАКОЙ. Вы живёте в каком-то выдуманном мире и думаете, что это реальность.
Александр
13.03.2021 17:25
Владимир Иванович
13.03.2021 3:00
Александр
12.03.2021 16:37""
"Рождаемость жёстко связана с периодичностью этногенеза."

Владимир Иванович, не уводите разговор в сторону. Периодичность этногенеза, то есть в какой фазе находится тот или иной этнос, по Гумилеву Л.Н. определяется по стереотипу поведения. А стереотип поведения в свою очередь определяется ценностной системой, которую на данном этапе разделяет подавляющее количество людей в том или ином обществе. Так, что как ни крути мы все равно выходим на нравственно-моральные императивы. А морально-нравственные императивы в свою очередь влияют на рождаемость. ......... В остальном все правильно. Но есть один нюанс, касающийся дворянства и отмены крепостного права. На этот момент обращали внимание русские писатели - белоэмигранты. Там на самом деле произошел жесточайших разбор полетов, уже после революции. Нелицеприятный, но по христиански очень честный. Так вот, ряд исследователей обращают внимание на этапы деградации русского дворянства. Ведь, что такое указ Екатерины 2-й, освобождавший дворян от обязательной воинской службы с сохранением им при этом всех льгот. То есть человек не служит, но имеет. По инерции суворовские походы, войны с турками, кавказские войны, война с французами, дворяне еще служили, но все меньше и меньше. И вот на фоне этого и произошла отмена крепостного права. А паралельно со времен Екатерины происходил тот процесс, на который Вы указываете. Почему, я обращаю внимание на этот указ Екатерины? Потому, что он имел расходящийся ряд негативных последствий.
Mist
13.03.2021 12:41
"Любому народу, а особенно нашему, нужна национальная идея, которая и является мощнейшим стимулом для жизни. Гораздо более мощным, чем экономика с ее «мутным» показателем ВВП".

Возможно такой идеей может стать построение социально-справедливого общества, где слова - Совесть, Честь, Стыд, Долг, Ответственность - не пустой звук. Нет, не построение социализма, с его коммунистическими догмами. А общества, где сбережение народа и его прирост будут одной из основных целей. Но, как сохранить то, чего нет. Нет целого народа. Нет официально, ни в паспортах, ни в Конституции, ни в других правовых актах. Народа у которого украли страну. Есть непонятная аморфная масса "Расеяне".

После войн, тяжёлых годин и испытаний, русский народ восстанавливал свою численность ещё и потому, что жил будущим, была стройная и последовательная перспектива развития страны и народа. Когда не только народ государству(люди новая нефть), а и государство народу(все социальные обязательства). А идеология - "живи здесь и сейчас, жри попкорн, смотри телек и дурей" - это тупик.

К национальной идее, нужна национальная, государственная идеология сбережения и развития русского народа и русского государства.

Только сейчас это никому не нужно, сейчас другие идеи другие цели всё другое, и государство, в котором русский народ нейтрализуется и замещается другими народами.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.

Эксклюзив
16.04.2021
Артем Леонов
Российско-иранский канал может обеспечить евроазиатские перевозки кратчайшим путем.
Фоторепортаж
13.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Московском планетарии открылась выставка фотографий, посвящённая первому космонавту Земли.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.