Между двух огней

Вот смотрим мы фильмы про триста спартанцев или про Александра Македонского, и дух захватывает. А не понимаем, что сами присутствуем при такой исторической битве, перед которой меркнут все остальные. Именно в наши дни развернулось грандиозное сражение за мировое господство и мы, сами того не желая, принимаем в нем непосредственно участие. Главные участники битвы - США и Китай, но от России зависит, кто из них победит.

Последние события с установкой локаторов ПРО в Польше и в Чехии, события на Украине кое-что нам проясняют. На днях Генри Киссинджер дал интервью французскому корреспонденту. И тот спросил напрямую известного американского политика: "Зачем нужна американская система ПРО в Европе? Зачем злить русских? Ведь Европа зависит от России в энергетической сфере". Киссинджер поморщился и, как всегда, презрительно отозвался о России и ее интересах. Он в очередной раз призвал отказаться от "романтики" в отношении нашей страны.

Попробуем разобраться в том, что он имел в виду под словом "романтика".

Понятно, что США идут на "вязкую" (термин министра иностранных дел России Лаврова) конфронтацию с нами. Они не хотят прямого столкновения, ибо это консолидирует русских. Они действуют тоньше. Их задача - "оранжевая революция" в России и приведение к власти своего человека. В этом случае они получат нас в качестве трофея и нанесут Китаю непоправимый урон.

В самом деле, представим, что у них получилось привести к власти русского Ющенко. Какой мировой расклад мы тут видим? Все просто - мировые энергетические ресурсы окажутся под контролем США. На Ближнем Востоке Ирак уже контролируется американцами, разбить Иран - дело более хлопотное, но, как, видимо, полагают американцы, не такое уж и сложное. И тогда арабские государства Персидского залива с их нефтью окажутся абсолютно беззащитными перед Америкой. Вассальная Россия, Латинская Америка и Африка тоже окажутся под полным контролем США. Китай, оставшись без России, не сможет этому воспрепятствовать. А что сможет сделать тот же Чавес? Да ничего. Вот и решен вопрос о том, кто будет мировым гегемоном.

Китай, отрезанный от основных мировых ресурсов, долго не устоит. Его экономика будет лишена нефти - крови экономики. Китайцы, уже пожавшие плоды реформ и желающие хорошо жить, вполне понятно, не смогут вернуться к временам военного коммунизма, когда человек получал лишь миску риса в день и более ничего. Китай будет взорван народным недовольством и неизбежно рухнет.

Сейчас США могут достать Китай только через Россию.

Европейские политики более осторожны. Они понимают, что если Россия все-таки устоит после открытых атак на нее со стороны Запада, то ее элита, доведенная до белого каления коварством и подлостью Запада, может развернуть нефтяные и газовые трубы в сторону Китая. США в этом случае теряют не так много, как Европа. Они просто "отползут" на время в свою берлогу, а вот европейцы потеряют шанс на то, чтобы прожить более или менее нормально ближайшие 15-20 лет.

Похоже, что Киссинджер, говоря о романтизме европейцев в отношении России, имеет в виду именно этот аспект. Европейцы романтичны в том смысле, что верят в возможность России устоять. Американский политик раздражен, он словно дает понять своим коллегам - да не устоит Россия!

Почему американцы столь уверены в своих силах? Думается, что их ободряет опыт победы над СССР. Они уверены, что подберут ключи к нашей элите. А русский народ спрашивать никто не будет. Власть в России после октября 1993 года потеряла обратную связь с ним. Вроде бы создание "Справедливой России" дает надежду на то, что такая связь будет восстановлена. Ибо партия декларирует реальное превращение России в социальное государство. Но на это потребуется время.

И совершенно не случайно на Украине именно сейчас начинается опять "буза". Американцам жизненно необходимо захватить "украинский плацдарм". И дело не в том, что Украина представляет для них какой-то военный интерес. А в том, что она должна показать России пример того, что переход под полный контроль Запада – это совсем не больно, и только это дает шанс на справедливость.

А что? Разве американцам жалко нынешних украинских олигархов? Почему бы не привести к власти Тимошенко, и воспользовавшись ее "пассионарностью", не дать ей возможность начать посадку местных олигархов в тюрьмы? Тимошенко уже озвучила программу возвращения крупнейших предприятий в государственную собственность. И вот она сажает за дело местных богатеев, борется за интересы народа. И все это под покровительством США. А русские на это все смотрят и тоже очень хотят, чтобы и наших богачей за дела их "законопатили" по полной программе. А Юлия не унимается, начинает сажать местных губернаторов и министров. Этих товарищей американцам тоже не жалко. Они сами посадили соратника Кучмы Павла Лазаренко, и людям украинским приятно, и Павел всех повыдавал.

Одновременно Украину принимают в НАТО и европейцев заставляют принять союзника в ЕС. Украинцы едут на заработки не в Россию, а в Европу.

А у нас поднимают шум всякие разные люди, которые говорят: "Смотрите, украинцам какое счастье привалило. Только Запад может навести в России порядок".

Вот и на прошлой неделе в телешоу, посвященном теме, стоит ли России вступать в ЕС, главный редактор "Эха Москвы" Венедиктов заявил - если мы хотим иметь инсулин нормальный, если хотим жить по европейским стандартам, то нам надо срочно в ЕС. В "Европу, в Европу, а с Китаем дружить не следует" – вторила ему Хакамада. Кстати, любопытно, что тут же всплыла тема Китая.

Как победить Россию? Победить ее можно только в том случае, если в головах русских произойдет переворот. Ведь американцы помнят другую Россию. Они помнят, когда каждый второй младший научный сотрудник в бесчисленных НИИ нашей страны бредил Америкой и восхищался ею. Они помнят невероятную степень низкопоклонства перед Западом значительной части элиты России на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века. Они не просто помнят, а продолжают до сих пор использовать тех политических деятелей, которые тогда послушно выполняли все команды из Вашингтона.

И перед американцами стоит задача: повторить свой успех образца 1991 года. Ситуации в чем-то схожи. СССР без приказа никто не стал защищать. И в нынешней России консолидация внутри общества очень слабая. Думается, американцы попытаются разыграть похожий сценарий. Тогда Рейган запугал Горбачева звездными войнами, сейчас начнут давить на психику своей ПРО. Если к власти в России придет человек, по своей психологии близкий Горбачеву, то он не выдержит такого давления. Начнет искать компромиссы. Есть ли сейчас некая группа людей в элите, которая не позволит сдать Россию? Что-то они пока не просматриваются. Американцы же наряду с кнутом используют и пряник, как это было в случае с Горбачевым.

На самоорганизацию русского народа едва ли имеет смысл рассчитывать. Нужны лидеры, такая сила появилась было в лице партии "Родина", но ее раздавили. Сможет ли "Справедливая Россия" стать источником появления в политике сильных фигур? Это опять же вопрос открытый. Во всяком случае, на местах против этой партии объединяются все: и "ЕР", и КПРФ, и ЛДПР, и СПС.

Итак, вырисовывается следующая картина: на границах России появляется блок агрессивных по отношению к ней государств - Польша, Украина (если в ней окончательно победят "оранжевые"), Грузия, страны Балтии. Эти государства будут создавать проблемы руководству России, И в то же время предлагать альтернативу русскому народу - пойти по их пути.

Внутри страны продолжится щедрое финансирование тех, кто недоволен нынешним режимом. И в самом деле, сколько можно смотреть на тупых и жадных чиновников, которым "дорогих россиян" отдали на откуп. Вот очередного мэра арестовали, и правит-то он в не очень большом городе, а взятку получил в 9 миллионов долларов. Управы на них нет. А тут вовремя подоспеет агитация - только Запад сможет помочь очиститься России от взяточников и помочь простым русским.

Может ли Россия устоять перед таким натиском? Легко, но при некоторых условиях. Современная Россия не СССР, она уже отчасти, как бы ей не мешала сама власть, оформилась в национальное государство. И путь, по которому нужно идти, понятен. Вопрос в том, кто по нему ее поведет?

Многое в предполагаемом раскладе зависит от позиции лидеров Украины и Белоруссии. Но для того, чтобы найти с ними общей язык, их нужно уважать. А представители нашей элиты этого не умеют делать. Они продолжают жить "по понятиям". Вот одного почти сделали послом в Белоруссии. Он еще до Минска не успех доехать, как распальцовкой стал заниматься. Стал сквозь зубы говорить: "Лукашенко, а ты вообще кто?"

Тут бы нам у коммунистов времен СССР поучиться стоило. У них почему получалось объединять вокруг себя разных людей? Они своих союзников уважали и даже любили Они были для них "товарищами". Приедет к ним лидер какой-нибудь самой маленькой страны, а они ему - почести, искреннюю дружбу и уважение.

Многое ведь решается на личном уровне. Путин был очень популярен на Украине. Но ведь кроме него с братьями украинцами имели дело и другие россияне. От бизнесменов до политтехнологов и политиков. И не впечатлили они, в большинстве своем, братьев украинцев.

Некоторые политологи уже выражают надежду на то, что во власть могут придти адекватные люди с нормальными реакциями. Нужно понять, что текущий момент требует хотя бы частичной замены нашей политической элиты. И чем быстрее это произойдет, тем легче мы переживем очень неприятные для России сюрпризы, которые готовят нам наши союзники по борьбе с мировым терроризмом.