Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

17 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Об очередной скандальной инициативе Минздрава.
12.10

Действительно ли ситуация на дорогах столь ужасна, как нам представляется?
10.10

Беседа со знаменитой спортсменкой и общественным деятелем.
10.10

Что мешает России преодолеть последствия катастрофы 1990-х.
06.10

Депутаты приняли в первом чтении законопроект, который наделяет банки правом на создание единой базы биометрических данных россиян.
04.10

Заметки с международной научно-практической конференции «Революция в России и мир».
26.09

Минздрав пригрозил семьям, отказывающимся от вакцинации детей.
21.09

В стране принята программа, предполагающая тотальный контроль за гражданами и их жизнью.
14.09

О председателе сельхозкооператива Надежде Ясниковой слагают легенды.
06.09

О том, чем отличается набор студентов в этом году, рассказывает доктор исторических наук, ректор Московского педагогического государственного университета.
01.09

Итоги III Международного военно-технического форума «Армия-2017» впечатляют.
30.08

Слово из Оптиной пустыни в праздник Успения Пресвятой Богородицы.
28.08

Бывший замминистра и организатор дефолта оказался банальным контрабандистом.
25.08

Оппозиционеры возмущены задержанием режиссера К. Серебренникова.
23.08

Один за другим «Первый канал» покидают популярные ведущие.
16.08


Общество

Курортный сбор Навального

На чьи деньги «борец с коррупцией» отдыхает с семьей за бугром
Андрей Соколов
09.08.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Курортный сбор Навального

«Мы славно поработали и славно отдохнем!»… Как сообщил интернет-портал «Лайф», оппозиционный политик и блогер Алексей Навальный отправился вместе с супругой Юлией на отдых в солнечную Францию.

В редакцию «Лайфа» поступили кадры приезда Навального с женой в аэропорт, а также прохождения ими регистрации и посадки на рейс. Оттуда он может податься на Лазурный берег – прямиком в модную среди отечественных олигархов Ниццу или же в Канны. А может, будет коротать дни в знаменитых парижских кафе и ресторанах – точно график летних развлечений пламенного «борца с коррупцией» и «отважного оппозиционера», каковым он себя позиционирует, пока неизвестен.

Впрочем, может, Навальный намерен провести отдых вовсе и не на роскошном курорте, а в каком-нибудь своем собственном особнячке, о котором недавно на одном из русскоязычных порталов, посвященных жизни во Франции, поведал его риэлтор в Марселе.

Информируя о процедуре покупки недвижимости в этой стране и говоря о своих солидных клиентах, он в качестве подтверждения своих слов приводит скан договора купли-продажи о приобретении жилого дома стоимостью в 3 миллиона евро в городе Эвиан-ле-Бен, оформленного на имя Алексея Навального.

А за несколько дней до парижского вояжа, свидетельствует все тот же «Лайф», Юлия Навальная с дочерью и сыном вылетели в США, где дети четы Навальных должны будут предстоящие несколько недель отдыхать и учиться английскому в одном из привилегированных детских летних языковых лагерей. 

Корреспонденты «Лайф» не поленились и подсчитали стоимость разъездов семьи оппозиционера и его самого. Получилась весьма кругленькая сумма:

только за летние перелеты своей семьи Навальный выложил около полумиллиона рублей.

При этом «борец с коррупцией» развлекается за бугром не в первый раз. Во время своего предыдущего заграничного вояжа в Испанию Навальный побывал в Барселоне, проехался по Мадриду, посетил всемирно известную галерею Прадо, а также ужинал в самых дорогих и респектабельных испанских ресторанах. В Барселоне Навальный проживал в фешенебельном отеле Ohla Eixample. К услугам «борца с коррупцией» там были открытый бассейн с подогревом и видом на город, тропический душ в номере, мишленовский ресторан…

Впрочем, недурно проводит время «борец с коррупцией» и в России.

Не так давно канал НТВ показал фильм-разоблачение «Господин Навральный», где рассказал о миллионах и имуществе Навального.

В фильме сообщается, в частности, что у него два охранника и два автомобиля: внедорожники за 2,5 млн и 5 млн рублей, а также личный водитель. Живет Навальный в роскошной четырехкомнатной квартире, которую арендует в Москве «за огромные деньги» и которую предпочел собственной квартире в Марьино.

НТВ рассказал также, что Навальный ходит по ресторанам, где в меню акульи плавники, и отдыхает в самых дорогих отелях. Конечно, как говорится, красиво жить не запретишь, но на какие же деньги жируют в России и так приятно отдыхают в теплых краях наш самый ярый борец с коррупцией, его семья и его сподвижники? За чей счет, как говорится, банкет? Ведь господин Навальный сейчас – не бизнесмен, нигде официально не работает.

Для Фонда борьбы с коррупцией, который основал Навальный, политик снимает дорогой офис в столице. Этот фонд, по версии федеральных журналистов, существует отнюдь не на одни пожертвования, а на деньги спонсоров, среди которых небезызвестный банкир Александр Лебедев, предприниматель Борис Зимин, бежавший за границу Альфред Кох и соратник Навального Владимир Ашурков.

Доход Навальный получает также и от акций крупных российских корпораций – по меньшей мере 10 млн рублей, уверены журналисты. Как подчеркивается в фильме НТВ, оппозиционер тщательно скрывает происхождение своих денег и не отвечает на вопросы о них, поскольку правда может привести к краху его имиджа и политической карьеры.

Но и этих доходов ему, как видно, мало. Он сам себе начисляет зарплату в своем предвыборном штабе, который создал, намереваясь баллотироваться в президенты России. Под этим предлогом, хотя ясно, что баллотироваться Навальный никак не сможет, поскольку имеет судимость, он усиленно собирает сейчас деньги якобы для своей предвыборной кампании, о чем сам заявляет на своем собственном сайте.

«Собрать сейчас нам нужно 10 млн», – обращается он на сайте к своим сторонникам. И тут же поясняет, как бы пускаясь в откровенность: «Предстоят такие траты: зарплаты с налогами (ужасные, ужасные в России налоги на зарплаты) около 9 млн, аренда по всей стране около 3 млн». И приглашает поучаствовать в этом попавшим на его удочку простаков: «Уверен, что соберём, но тут нужен маленький вклад каждого из вас. Заходите прямо сейчас и участвуйте в общем деле». То есть, не тушуйтесь, гоните бабки нам в карман, граждане!

«Подайте нам на отдохнуть! Курортный сбор от Навального», – так едко высмеивают в связи с этим в сети призывы оппозиционера жертвовать деньги на его «избирательную кампанию».

Впрочем, есть еще один источник доходов Навального и компании – деньги спонсоров из-за рубежа. О чем он сам откровенно, не без гордости сообщает на своем сайте. Говоря, что суд выписал ему штраф в 850 тыс. рублей за участие в незаконной акции, Навальный бодро заявляет, что, мол, не беда, деньги есть, сам он платить не собирается и публикует фотокопию квитанции на сумму в 300 тыс. рублей, которые поступили ему из Англии в счет оплаты этого штрафа. От кого бы вы думали? От беглого российского бизнесмена Чичваркина. Как говорится, рука руку моет!

Но, пожалуй, самое курьезное во всей этой истории с Навальным, что это - лицо нашего самого неистового «борца с коррупцией» и даже выдвиженца на пост президента!

Он не раз жёстко, с иронией и сарказмом критиковал чрезмерное расточительство чиновников.

«Схема "ворую-зарабатываю здесь, трачу там" настолько прижилась в системе ценностей современного чиновника, что никакими указами её не искоренить. Это и есть, что ни на есть, настоящая единороссовская "духовная скрепа"», – ерничал Навальный, критикуя поездки некоторых власть предержащих за рубеж.

Но это уже как в поговорке, когда в «своем глазу бревна не замечают»… 



Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Ирина
20.09.2017 20:05

Очередной дележ страны и бобла. Прожила уже долгую жизнь и таким как Навальный и ему подобным, запудривающим мозги молодым и не очень молодым, плохо учившимся в школе, не умеющим думать и соображать, хочу сказать, что НЕ ВЕРЮ!!! А вас защитников он считает быдлом и со своими соратниками бросит под пули и танки ради своей шкуры, не задумываясь. Провокатор во всем!!! Ему же есть куда бежать и там сытно жрать!

Константин2 - Игорю
16.08.2017 9:52

"Работа под страхом превратит творческого  человека..." и т.д "Направьте автомат на ювелира..." я про это. Конечно, я не буквально, но чувство ответственности должно быть всегда и у ювелира и у творческого человека. Человек должен уметь жить, помня об ограничениях (может быть и жестких, может быть ненужных), которые накладывает общество, а это умение имеет самое непосредственное отношение к воспитанию...

Игорь_
15.08.2017 19:11

Константин2 пишет:
"И еше, в чем не соглашусь с Вами. Только ограничения, умение жить в опреленных рамках, границах делают человека человеком."

Не понял, с чем Вы не соглашаетесь. Я эту тему здесь  не затрагивал и обратного сказанному Вами не говорил. О воспитании я с Лесником разговаривал в соседней теме, но и оттуда не вытекает того, с чем Вы не соглашаетесь. Может, спутали меня с кем?
Из моего разговора с Лесником можно сделать вывод, что самоограничение гораздо крепче ограничения извне, и достигается это моральным и духовным воспитанием. Тогда человек будет устойчив к наложению и снятию различных ограничений, не будет от них зависеть. А если его всё время держать в узде ограничений, то получите только озлобленность (тут уж я с Вами не соглашусь), и при ослаблении поводьев он пойдёт в разнос. Так что гораздо важнее духовное начало в человеке, заложенное при воспитании, нежели примитивное ограничение его потребностей, которые прорвутся наружу как только снимутся ограничения. Вы сами же подтверждаете это словами "Когда все ограничения снимаются он превращается в животное". Только я добавлю, что превратиться в животное он может при отсутствии воспитания, гарантирующего самоограничение, и внутренней духовной силы - без этого любые внешние ограничения тщетны и временны.
Внутреннее самоограничение достигается  воспитанием, а внешнее ограничение, о котором Вы говорите, - насилием. Почувствуйте разницу. Проявить насилие гораздо проще, чем терпеливо и долговременно заниматься воспитанием.

Константин2 пишет:
"Сегодня в педагогике доминирует точка зрения, что система воспитания должна не мешать раскрыть индивидуальность ребенка. Похоже Вы тоже так считаете, но это абсолютно неправильная, более того, это очень опасная установка. Последствия такого воспитания мы наблюдаем сегодня."

Откуда Вы знаете, что я считаю? Но извольте. Вы не согласны с тем (из цитаты), что система воспитания не должна мешать раскрытию индивидуальности ребёнка. Помилуйте, что ж здесь плохого? В чём опасность? Неужели в том, что вырастет нестандартно мыслящий индивидуум и в нём разовьётся какой-нибудь талант? Из таких людей получаются великие учёные, мыслители, художники, инженеры и т.д. Вы хотите видеть всех одинаковыми "оловянными солдатиками"?
Другой вопрос КАК, какими методами достигается "раскрытие индивидуальности" и что подразумевается под словом "индивидуальность". За бугром могут под ним подразумевать половые извращения и прививать их с детства - тоже воспитание. Но мы-то с Вами не за бугром, понимаем правильно слово "индивидуальность". А за методы мы и говорили с Лесником.

Питерский
14.08.2017 12:43

Александр (12.08.2017 7:04): ///"А переход на личности,говорит только об одном,простите,холопстве"///.
А я полагаю,  что именно восхищение откровенной дешёвкой, вкупе с готовностью "задрав штаны, бежать" за ней по первому зову, есть один из наипервейших признаков душевного холопства. Касательно же того, "что нам в них не нравится" - я это уже изложил здесь в двух комментах некоторую часть. Не всю, но Вам, голубчик, того довольно будет...  

Константин2 - Игорю
13.08.2017 8:40

И еше, в чем не соглашусь с Вами. Только ограничения, умение жить в опреленных рамках, границах делают человека человеком. Когда все ограничения снимаются он превращается в животное. Обратмите внимание на сегодняшних детей. Нынешняя система воспитания - когда детям все можно, их нельзя наказывать ведет к появлению беспомощных, абсолютно не приспособленных к жизни существ. Физически не развитых, не способных на творческую, созидательную деятельность. Они часто становятся жертвами своих наклонностей - наркомания, алкоголизм, обжорство, люди с деформированной психикой - маньяки, убийцы - не редкость в среде людей выросших во внешне благополучных семьях... Сегодня в педагогике доминирует точка зрения, что система воспитания должна не мешать раскрыть индивидуальность ребенка. Похоже Вы тоже так считаете, но это абсолютно неправильная, более того, это очень опасная установка. Последствия такого воспитания мы наблюдаем сегодня.

Константин2 - Игорю
12.08.2017 14:48

Опять непонимание... Я имел в виду царское, а не Временное правительство. Вся полнота была и вертикаль власти, о которой вы пишите. Вертикаль власти нужна, только кто ей пользуется и кто контролирует... Горбачев обладал абсолютной властью, именно это позволило ему зачистить Политбюро, провести реформы в политической сфере, введя пост президента, тем самым уничтожив вертикаль власти, в добавок безумные экономические реформы, и самое главное в идеологической сфере у нас восторжествовала идеология стяжательства, к этому все шло, он ее легализовал. По поводу контроля за руководящими кадрами есть великолепная статья С. Миронина "Как Хрущев разрушил социализм". (Кстати в этой статье есть ссылка на нелюбимого вами Мухина. Ссылки на Мухина есть и у других авторов и это о многом говорит). И эту систему создал Сталин, и она работала. После того как Хрущев развалил, ее началась деградация партийного аппарата, что и привело к развалу страны. Страна развалилась в 91, но путь к этому развалу начался с безграмотного Хрущева...

Игорь_
12.08.2017 14:24

"Чиновники работают для людей и люди должны оценивать их работу, та же тетя Клава, как вы пишите. Оценивать только на выборах результаты деятельности чиновников не достаточно, здесь я не соглашусь с Мухиным. Оценивать их работу надо постоянно."

Это общие слова, а теперь попробуйте конкретизировать, вернее детализировать этот процесс. Представьте, что Вам надо написать подробную инструкцию для чиновника и для людей перед которыми он должен отчитаться, чтобы это дошло до каждого человека без исключения. Как, например, Набиуллина, должна отчитаться с цифрами в руках о деятельности ЦБ перед бабой Клавой так, чтобы та хотя бы поняла о чём ей говорят. Я так точно ничего не пойму, за бабу Клаву не ручаюсь - может, и поймёт. Она на свежем воздухе работает, голова лучше должна соображать.
Особо подчеркну, что чиновник должен проводить отчётную рутину ПОСТОЯННО, как Вы предлагаете, а его работа и данные отчёта могут составлять государственную тайну. Ну, Бог с ней, с тайной, если народ хочет знать чем чиновник занимается и как у него идут дела.
Начните с Набиуллиной. Как она должна ежедневно выкладывать в интернет подробную информацию о всех операциях ЦБ, о каждом своём шаге, планах, намерениях. Потом Лавров на радость всем разведкам мира пусть отчитается о проделанной работе и планах на будущее - всё без утайки, иначе как я смогу оценить его работу; затем министр обороны, ну и все остальные. Нехай, барабаня целыми днями по клавиатуре, выкладывают каждый свой шаг в интернет, чтобы и баба Клава всё поняла, а не только ЦРУ. Ничего, что работать будет некогда, главное, чтобы мы были в курсе. Ведь нам тоже надо будет бросить работу - она мешает читать отчёты и выносить приговор. Ведь у нас десятки, если не сотни тысяч чиновников, а ну-ка, попробуй все их отчёты изучить. Замечательная пора наступит: чиновники отчёты строчат, а народ, примкнув к мониторам, их изучает и судит чиновников. И баба Клава огород забросит - государством управлять будет!

Константин, когда оперируют словом "народ" как абстрактным понятием в единственном числе, всё вроде красиво: народ должен знать, народ должен изучить, народ должен судить... А когда попытаешься представить вместо "народ" многомиллионную массу разнородных людей, становится ясной вся абсурдность подобных теорий. Народ должен управлять - звучит красиво, ничего не скажешь, но физически это невозможно, приходиться народу (всем человекам) делегировать полномочия своим избранникам. Да и не может народ целыми днями заниматься управлением страной, читать отчёты судить и т.д. - ему работать надо в разных отраслях народного хозяйства. И главное, этим должны заниматься специалисты: Лавров не сможет починить телевизор, а телемастер не сможет заниматься внешней политикой. Пусть каждый занимается своим делом. И Лавров не должен объяснять бабе Клаве почему деньги, которые могли пойти на увеличение её пенсии, пошли на создание военной базы на Кубе, например, или в Сирии.
Как бы мы не относились к чиновникам, но общество не может существовать без них и вынуждено делегировать им полномочия управления государством - ровно тут и заканчивается НАРОДОВЛАСТИЕ. Причины читайте у Победоносцева. Не тешьте себя иллюзиями о народовластии, это уводит в сторону от размышлений над реальными задачами.

Игорь_
12.08.2017 11:47

Константин2 пишет:
"Ответьте на простой вопрос - в 17 году разве у нас не было вертикали власти, но страна-то развалилась... А до 91 года - разве не обладал Горбачев абсолютной властью. Эта абсолютная власть и развалила страну."

На простой вопрос - простой ответ: нет, не было. Временное правительство фактически не обладало никакой властью, а не то что вертикалью. Был период анархии и раскачивания страны. Пьяные матросы справляли нужду недалеко от костров или в подворотнях (биотуалетов не было), дворники не работали (им не платили зарплату) и всё было завалено мусором, городовых не было на улицах, грабежи прохожих - обычное для того времени явление. Это Свобода! Скинули "оковы царизма". Тут не до государственной вертикали - не шлёпнули бы.
Про абсолютизм Горбачева Вы серьёзно? Пытался увидеть иронию, но не смог. После "парада смертей" дряхлеющих старцев из Политбюро в период полураспада страны, решили поставить недавнего колхозного парторга в качестве козла отпущения с правом подписи. В результате вся ответственность на козле отпущения, а дряхлые старцы из Политбюро  - не при делах. Какая там абсолютная власть у Горбачёва, о чём Вы?
Удивительно, Вы выбрали в качестве примера 17 год, самое безвластное время за всё столетие, и период Горбачёва. Константин, абсолютная власть в советское время была только у Сталина, больше ни у кого.

Далее Вы пишете:
"Власть должна быть ответственной, у чиновников должен быть страх..."

В прошлом комментарии я Вам уже говорил, что работа под страхом превратит творческого человека в какбычегоневышло. Направьте автомат на ювелира, выполняющего очень тонкую ювелирную работу трясущимися от страха руками - на выходе получите нечто среднее вместо шедевра. Повторю, мне не нужен президент какбычегоневышло. Не могу с Вами согласиться.



Читатель
12.08.2017 11:01

Игорю
Вы приводите доводы, дискутируйте, а не хамите.

Александр
12.08.2017 7:04

Питерскому  и др. А по-существу,что вы можете сказать,чем Вам не угодил Навальный,то что разоблачает коррупцию во всех ветвоях власти.Делаю вывод- Вы из когорты чиновников. А переход на личности,говорит только об одном,простите,холопстве. Надеюсь,вы знаете смысл этого слова в хорошем понимании

игорь-человеку
11.08.2017 22:39

Извините, но более глупого и полуграмотного комма еще не читал. Это какой же уровень мышления надо иметь, чтобы главу государства упрекать возрастом (хотя во всем "цивилизованном" мире президентами становятся те, кому и за семьдесят, и даже под восемьдесят бывало), а главное вести разговор о деньгах (ладно бы о любви к власти) - такими категориями нищебродскими мыслить,значит вообще не понимать ничего ни в жизни, ни в политике. Лучше занимайтесь своим делом, семьей. А если у Навального такие защитнички будут,как вы, то с ними он точно не дорвется до власти. Да и не нужна она ему по большому счету, отобьет свои бабки госдеповские и свалит. А про Ходора - вообще насмешили. Вы где живете? На Луне что ли? Уж всю его подноготную наизусь вся страна знает - и про убийства заказные, за которые сам отсидел и до сих пор подельники его сидят и т.д и тп. Наивный вы человек, даже жаль вас. Видать, совсем от невостребованности крыша поехала.  

Константин2 - Игорю
11.08.2017 20:03

Признаю, ошибся (по поводу запятой). Ответьте на простой вопрос - в 17 году разве у нас не было вертикали власти, но страна-то развалилась... А до 91 года - разве не обладал Горбачев абсолютной властью. Эта абсолютная власть и развалила страну. Власть должна быть ответственной, у чиновников должен быть страх, должна быть обратная связь между тем, что делают чиновники и результатами их деятельности. Система без обратной связи уходит в разнос. Чиновники работают для людей и люди должны оценивать их работу, та же тетя Клава, как вы пишите. Оценивать только на выборах результаты деятельности чиновников не достаточно, здесь я не соглашусь с Мухиным. Оценивать их работу надо постоянно. Сегодня это сделать с помощью Интернета проще простого. У нас этого нет, поэтому, как бы мы сегодня не раздували щеки, никаких положительных сдвигов у нас нет (видно по экономике, но экономика вторична, главное - идеология, Союз развалился из-за отсутствия идеологии) и не будет. А чтобы оценивать правильно работу чиновников, надо ответить на вопрос, который ставит Мухин - для чего мы живем. Тот ответ, который показывают чиновники - для хорошей жизни, а это в их понимании потреблять, как можно больше - это тупик,  30 лет идем этим путем, уже давно пора остановиться - не туда идем, от нас уже все шарахаются, это путь раз'единяет людей, развалиаает страны. И выход только один - путь на созидание, уважения заслуживают не те, кто наворовал больше всех, как у нас сегодня, а те, кто может пред'явить, что он сделал (Мухин, пусть он и хамит, не это главное - ему есть что пред'явить) и движение по служебной лестнице только с учетом сделанного. По этому признаку тут очень многих можно было бы погнать из тех, кто сегодня взялся рулить...

Человек
11.08.2017 19:10

Что интересно, что Начальный ничем по сути не отличается от хозяина Кремля. Он просто молодой и хочет всего и сегодня, а хозяин в возрасте и понимает что его благополучие зависит есть он у власти или нет. Капитализм знаете, который и тот и другой защищать готовы до последнего. А капитализм это деньги, яхты,дворцы и т.д., когда ты у власти. Начальный напирает на европейские ценности, что там мол не воруют в таких масштабах. Юлит Начальный, он ведь знает что в Европе воровать-то нечего. Понятно, что и коррупция в других масштабах. Зачем как Явлинский философствовать, так к власти не пробьешся. А вот борьба с коррупцией это жупел у всех на устах, как тут не использовать. Ельцин же тоже бил себя в груды, как борец за справедливость и обещал войну коррупции. Чем это обернулась для России и народа мы видим. Навальный даже не говорит как он будет народ от нищеты избавлять,  поднимать образование, науку и здравоохранение. Он твердит лишь одно - борьба с коррупцией (расчитан на лохов) и все вопросы будут решены. Это при капитализма? A you Ok? Он ведь что говорит об экономике - все должно быть частным и ничего государственным, авто это значит для страны и кто в этом заинтересован и гадать ненадо. Чист как стекло создавая Штаты своих региональных штабов из оплачивается Ходорковским ребят из Открытой России, о чем он (Ходорковский ) признался два дня назад в интервью радиостанции "Эхо Москвы". А Ходорковскому можно верить.

Игорь_
11.08.2017 14:47

Вера пишет:
"ИГОРЬ, подозреваю, что вы с КОНСТАНТИНОМ ведёте беседу о разных мухиных. Их много, но Константин пишет, как я понимаю, про Юрия, а вы оцениваете Алексея."

Нет, Вера, я говорю о Мухине Юрие Игнатьевиче, о котором до вчерашнего дня не ведал. Константин2 о нём вчера сказал - вот я и заглянул на его сайт. Глядите сами, как он относится к своим оппонентам на примере цитат.

"Критики моих работ по теме бессмертия человека не дают оснований уважать их мыслительные способности, но комментарии к последним работам меня просто удивили своей дебильностью."
"Обратил внимание, что чем глупее комментатор, тем наглее он требует «доказательства», причём, по вопросам, которые он понять не способен, какие бы ты ему доказательства ни давал."

Вот так! Не согласен - дебил, требуешь доказательств - дебил. Его любимые слова "дебилы" и "идиоты". Это не по-мужски, как представляет Константин2, это хамство с претензией на истину своего мнения по любому вопросу без права сомнения оппонента.
Его теория о делократии контрпродуктивна, и уж совсем она не к месту  в армии, тем более во время войны.
Россия не может существовать без вертикали власти, вся её история монархического и сталинского пути доказала это. Вы, как монархист, должны это понимать. Демократия разрушает страну. Народовластие - химера, она не достижима при таком количестве народа. Читали ведь наверняка Победоносцева - он всё разложил по полочкам ещё более ста лет назад, на рубеже веков, умнейший человек! Новгородское Вече размером во всю страну с базарами и драками стенка на стенку не понимающих в экономике и политике граждан (и я не исключение) мне не надо, а других способов народовластия нет. Консенсуса не будет. Те, кто призывает народ на баррикады за народовластие - авантюристы, ведущие страну к гибели.
А суд над бывшими президентами - это его вторая теория - превращает эту должность в расстрельную. Останемся без президента, вряд ли найдутся желающие идти под расстрел или в тюрьму по окончании президентского срока. Самый главный вопрос: а кто судить будет? В России нет единомыслия. Как угодить всем? Бабу Клаву из глуши тараканьей интересует (и по-праву) её пенсия. Большая пенсия - молодец! Маленькая - расстрелять. И что, она не права? Права, конечно, но со своей колокольни. Всё остальное - это где-то далеко и непонятно. Либералу же нужно совсем другое: Россия должна стать штатом Америки. Для этого можно пообещать хорошую пенсию бабе Клаве. Она с восторгом примет либеральную подачку - ей выживать надо. А сколько у нас политических течений? Кто объяснит бабе Клаве, что политика - искусство возможного? Можно, например, перестать вооружаться, а эти деньги пустить на пенсии, здравоохранение, образование и т.д. Баба Клава оценит, но не долго радоваться будет - России без армии наступит конец. При любом раскладе будут недовольные и непонимающие его действий во внутренней и внешней политике. Одним не надо входить в Сирию или на Донбасс, другим надо - поди угоди всем. Если президент будет оглядываться "а шо потом со мной сделают", он не сможет принять ни одного судьбоносного решения. Как буриданов осёл будет стоять меж двумя стогами сена. Тихонько пробалансировать свой президентский срок - и на выход без последствий. Нужен нам такой президент? Мне - нет.
В России должна быть жёсткая вертикаль, Самодержавие, а отвечать за вверенную ему Россию Государь должен перед Богом, а значит и перед своей совестью. А пока у нас президент, наша задача выбирать достойного. Кто достойный? Путин имеет максимальную поддержку - его избиратели что, дебилы (по Мухину)? У меня к нему тоже есть вопросы, касающиеся внутренней политики, но он сильный и волевой лидер. Пока не увижу альтернативу ему, буду голосовать за него. Знаю, что есть хорошие люди, но как они будут в роли президента - не знаю. Недостаточно быть просто хорошим и умным.

В этом смысле теория Ю.И.Мухина вредна. Уводит в тупик с последующим развалом. А заботой о народе он прикрывается как фиговым листком. Лозунги новые - методы старые: вставай, подымайся рабочий народ. Иди на Болотную. Только совсем не рабочий люд шёл с Мухиным на Болотную площадь в строю "оранжевой" демонстрации.

Питерский
11.08.2017 13:58

Александр (11.08.2017 9:10):
///"Восхищаюсь этим человеком! (надо понимать, Навальным - Пит.)...А ведь мог, как подавляющее большинство населения прекрасно жить.... Но боль за страну, за людей перевесила"///.
Вот те на: но ведь если подавляющее большинство населения живет прекрасно, откуда и зачем тогда у Навального "боль за страну"? Которую он гасит и лечит в дорогих испанских и парижских ресторанах? Которые "подавляющее большинство населения" российского при всей своей прекрасной жизни вряд ли возможность посещать имеет...
Как тут не вспомнить: "Я без мыслей об народе Не могу прожить и дня! Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?"
Видать, такая "больная боль" и стимулируется неплохо, ради чего и все "страдания страдаются" шуриковым симпазантом Алексеем. Которому Шурик желает удачи в "болевых ощущениях". Или их преодолениии ресторанным методом. Кто его разберёт...
Если он это искреннее лепит, то что же там, в голове, у этого Александра? Разбалансировка полушарий, как минимум...

Константин2 - Игорю
11.08.2017 13:18

Вы пишите, что я пробежался по двум страницам сайта Мухина и сделал выводы. Вот про какие Ваши фантазии я пишу. С чего Вы это взяли? Читайте внимательно. А по поводу Мухина, в чем-то он ошибается, ну и что? Но в "катынском деле", а это дело его главная заслуга, он абсолютно прав. То, что американцы не летали на Луну - конечно, не он эту тему начал раскручивать, об этом сами американцы начали писать, но у нас он был одним из первых... Понимаете, есть масса людей, которые ничего за свою жизнь не сделали, и не пытаются, что-то сделать и прекрасно живут. Мухин заслуживает уважения за "катынское дело". Если бы у каждого из нас было, хоть что-то подобное, сделанное им лично - мир был бы другим...

Саша
11.08.2017 10:46

Меня, как гражданина и налогоплательщика, больше интересует вопрос на какие деньги организовываются полеты собак в самолете Шувалова и на какие деньги строятся домики для уточек.

Александр.
11.08.2017 9:10

Восхищаюсь этим человеком!  Не каждый, далеко не каждый обладает такими качествами настоящего человека, любящего свою страну, который борется с негативными проявлениями во власти. А ведь мог, как подавляющее большинство населения прекрасно жить, трудится юристом. Но боль за страну, за людей перевесила. Именно такие люди двигают развитие общества и историю, а не молчаливое, соглашательское большинство, довольное при всех режимах властью  Удачи тебе Алексей!

Игорь_
11.08.2017 8:57

"С чего Вы взяли, что я "почитал..., пробежался по диагонали...  понял...""

Это я о себе, а не о Вас. Я пробежался по диагонали. Читайте внимательно. После "Константин2" стоит запятая это обращение, а не констатация, что Константин2 пробежался...

Игорь_
11.08.2017 8:57

Константин2 пишет:
"...не надо свои фантазии выдавать за истину."

Помилуйте, Константин! Какие фантазии? Всё взято с первых страниц его сайта, проверьте, если читаете его.
Но он генерирует и откровенные глупости, а несогласные - дебилы (по его мнению).

Перл №1:
"Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами."

Напомню Вам, что основным противником Лысенко был великий учёный Н.И.Вавилов, сгинувший в сталинских застенках. Это он, что ли, "псевдонаучный шарлатан"?!

Перл№2:
"основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации."

К сожалению, не могу убрать из "перла" слово "голодомор", так как это цитата, но будем иметь в виду голод, который был не только на Украине, но и во многих регионах нашей страны. Так вот, оказывается это крестьяне самими виноваты?! Жрать хотели и съели волов, а тракторов не завезли! Не по-хозяйски поступили - сами и виноваты.

Перл№3:
"Делократия — разработанная Мухиным концепция управления, дословно означающая «власть дела», противопоставляемая бюрократии — «власти бюро» (то есть, «власти стола», начальства). Согласно этой концепции, любая деятельность исполнителей и руководителей должна подчиняться в первую очередь интересам дела, а не указаниям вышестоящего руководства.
...
Делократическое управление, по Мухину, в наибольшей степени может проявляться именно в армии в условиях военных действий, где неправильно принятое решение может привести к смерти военнослужащего, и соответственно, возрастает ответственность за любые действия."

Печально известный в Первую Мировую приказ№1 развратил и развалил армию.
Каждый индивидуум видит интересы дела по-своему. Сталин на кол посадил бы Мухина только за одну эту мысль.
Если каждый солдат будет сам принимать решения, сообразуясь со своим пониманием "интересов дела" - армии не будет.

Перл№:4
"американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;"

Вопрос действительно много раз обсуждался, может быть и не были, но удивляет причина по которой наши не раскрывают великую тайну. Хотя космонавт Леонов в интервью говорил, что американцы были на луне. Но я не об этом. Ответ на причину молчания я объединю с ответом на следующий перл.

Перл№5
"самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии."

Последний перл - шедевр от Мухина! Стоя аплодирую этому бреду! Оказывается СССР взял вину на себя за сбитый американцами самолёт! А какая же причина? А вот она: оказывается Всемогущий КГБ страшно боялся, что американцы расскажут советскому народу причину смерти Сталина. Снимаю шляпу! Я и не знал, что СССР все эти годы висел "на крючке" у США и брал вину на себя за всё, что натворили американцы. И про Луну мы молчим, и сбитый боинг на себя взяли... А как же, позвольте узнать, мы без разрешения американцев первыми в космос полетели? Ведь большую гадость для американцев трудно придумать? Почему не сказали, что Королёв и Гагарин - граждане США, если "висим на крючке"? И почему американцы не отомстили, раскрыв советскому народу страшную тайну?
Константин, плевал КГБ с высокой колокольни на "великую тайну" Америки. Советский народ за годы сталинизма свыкся с мыслью, что партия всегда права, и что она скажет (любой бред), то и есть истина. Ну, может, похихикают отдельные "несознательные" на кухнях. На 20-м съезде развенчали "отца и благодетеля" - влюблённый в Сталина народ принял это с пониманием и с "правильным" обсуждением на партсобраниях в трудовых коллективах, с резолюцией осуждения культа и с приветственными письмами в ЦК в поддержку линии партии. Вынесли труп из мавзолея - никто и не пикнул! Вот так вот! Вынесли бы и Ленина заодно - и тогда бы никто не пикнул. Раз партия осуждает, то так оно и есть.
А Мухин - про страшную тайну Америки, держащей КГБ и весь СССР "на крючке". Самому не смешно?

В дополнение просмотрел на том же сайте видеоролик "Россия без Путина", где за очень короткий срок (до 2016 года) "разрушенная Путиным" (это из ролика) Россия обрела самую могущественную экономику в мире, и к ней в радостном восторге присоединились Белорусия, Украина, Казахстан... ну, и ещё по-мелочи. Смотрел с ощущением дежавю, где-то подобное видел. Вспомнил! У Ильфа и Петрова - "Остапа понесло!" на лекции "Плодотворная дебютная идея".

Константин, ваш Мухин - типичный представитель пятой колонны, зовущий  народ на барикады под новыми лозунгами (старые уже не работают).

Ладно, довольно мухинского бреда.

Комментарии 1 - 20 из 34
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

От Европы – к Еврабии?

Миграция как оружие глобализации: взгляд из Италии.

Музей в аэропорту

В аэровокзале одного из лучших аэропортов страны «Якутск» открыт региональный музей авиации.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта