Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
4 августа 2020
Куда ведут следы преступления?

Куда ведут следы преступления?

Новый фильм «Убийство Романовых. Факты и мифы» будет показан 19 июля на телеканале «Россия 1»
Валерий Панов
12.07.2020
Куда ведут следы преступления?

Фильм начинается так. На экране, сменяя друг друга, появляются названия уральских городов и даты: Пермь, убийство 13 июня 1918; Екатеринбург, убийство 17 июля 1918; Алапаевск, 18 июля 1918. Именно в такой последовательности убивали Романовых. Мелькают лица, люди в одежде начала прошлого века, страницы, обложки архивных документов. Потом возникают неровные, будто написанные слабеющей рукой, буквы: «Убийство Романовых. Факты и мифы». И музыка, тревожная, рваная, бьющая по нервам. Оторваться от экрана невозможно… До окончания фильма.

Летом 1918 г. убили Царскую семью. Как вырезали. И других представителей Дома Романовых. И всех — на Урале. Именно там, в революционной вотчине Якова Свердлова, почти в одно и то же время были преданы мученической смерти: в Перми — великий князь Михаил Александрович; в Екатеринбурге — Царская семья во главе с Императором Николаем Вторым; в Алапаевске – великая княгиня Елизавета Фёдоровна, великий князь Сергей Михайлович, три князя императорской крови — Игорь, Иоанн и Константин Константиновичи и Владимир Палей.

В конце фильма звучат слова британского доктора истории Хелен Раппапорт: «Что я заметила, изучая Романовых, это то, что их всеобъемлющим и главным чувством была любовь к России. Все они, даже самые маленькие дети, действительно не хотели покидать Россию, разве что в случае крайнего принуждения или похищения. Это одна из причин, почему они решили погибнуть в России, вместо того, чтобы попытаться сбежать».

И хотя они пали на родной земле, многие обстоятельства их гибели по сей день сокрыты тайной. Неясным остается главный вопрос: кому было выгодно убивать Царя и его семейство, кто именно, в конечном счете, виновник этой русский трагедии?

Фильм не выносит приговор, вместе с тем достаточно аргументировано показывает, куда ведут следы преступления. Начало этому расследованию было положено много лет тому назад. «Столетие» уже не раз представляло киноисследования сценариста Елены Чавчавадзе и режиссера Галины Огурной по истории Русской революции. В 2018 г. это был документальный фильм «Цареубийство. Следствие длиною в век», тогда ответ Чавчавадзе «Столетию» поразил меня, а сегодня он получил подтвержденное новыми уникальными документами еще более сильное звучание. «Мы подготовили наш фильм для того, чтобы люди понимали, что происходило в мире. Что Россия была фактически приговорена. Что любой на месте Николая Александровича государь был бы приговорен, — говорила Елена Чавчавадзе. — И он это понимал, как никто. Ему главное было – сохранить душу. Его вынужденное отречение – это, прежде всего, нежелание, чтобы кровь соотечественников пролилась бы ради него».

Останки Царской семьи были захоронены в Петропавловском соборе, но, как известно, Русская православная церковь их подлинность пока не признала». Трагическая гибель Царской семьи на Урале, даже спустя более ста лет, продолжает волновать умы и, видимо, будет волновать еще долго.

Новый фильм Елены Чавчавадзе на основе уникальных документов проливает свет на неизвестные до сих пор обстоятельства убийств в Перми, Екатеринбурге и Алапаевске летом 1918 г.: в такой хронологии и в такой логической цепи.

Рассказать об этом многоплановом фильме сложно, почти невозможно. Но это не тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Это случай, когда надо и смотреть, и слушать. Вот диктор говорит: «К лету 1918 года по решению большевистского руководства на Урале были сосредоточены члены Дома Романовых». И далее: «Из телеграммы Пермской ЧК от 13 июня 1918 года: Москва. Совнарком. Чрезком. Петроградская коммуна. Зиновьеву. Копия: Екатеринбург. Облсовдеп. Чрезком. Сегодня ночью неизвестными (в) солдатской форме похищены Михаил Романов и Джонсон. Розыски пока не дали результатов, приняты самые энергичные меры. Пермский округ. Чрезком».

Великий князь Михаил Александрович погиб первым из Романовых. Он и его личный секретарь были убиты в Перми, куда были высланы из Петрограда после ареста в марте 1918 г. В ночь с 12 на 13 июня 1918 г. в гостиницу, где было разрешено поселиться арестованным, явилось несколько вооруженных людей, которые вывезли Михаила Александровича и его секретаря в лес и застрелили. Останки убитых до сих пор не обнаружены. Убийство было представлено как похищение Михаила Александровича его сторонниками или тайный побег, что было использовано властями в качестве предлога для ужесточения режима содержания всех сосланных Романовых: Царской семьи в Екатеринбурге и великих князей в Алапаевске.

В кадре Людмила Лыкова, доктор исторических наук (Москва) читает: «Это подлинник. Это протокол заседания Совета народных комиссаров, Вот эта выписка, она с оригинальной подписью Владимира Ильича Ленина. Перечислены здесь, в постановлении, все те, кто были арестованы и перевезены в город Пермь вместе с великим князем Михаилом Александровичем. Это были секретарь Николай Жонсон, который добровольно отправился в Пермь вместе с великим князем и полковник Знамеровский». Фильм точно показывает, что следы преступления ведут к Якову Свердлову и в ЧК. Далее Лыкова говорит: «13-го июня 1918-го года из Перми в адрес Москва, в два адреса в Петроград Зиновьеву, ушли телеграммы, в которых была информация о том, что великий князь Михаил Александрович исчез. Спектакль с телеграммой не только в Кремль, но и копия телеграммы была отправлена и председателю Уралоблсовета Александру Белобородову»; «Пермские чекисты действовали очень оперативно. В этот же день начинается следствие. В рамках этого следствия были допрошены, арестованы, и позже расстреляны 132 человека. В первую очередь, это окружение великого князя Михаила Александровича и другие жители города Перми, с которыми во время нахождения в Перми великий князь Михаил Александрович встречался».

Илья Папулов, член научного совета Пермского госархива, отмечает любопытнейший штрих, который характеризует участвовавших в убийстве чекистов как отъявленных негодяев: «Они поделили между собой некоторые из их вещей. Василий Алексеевич Иванченко получил золотые шестиугольные часы великого князя…»

А Нелли Зенкова (Пермь) добавляет: «15-го июня вышли «Известия» Пермского совета рабочих и солдатских депутатов, где было объявление, что Михаил Александрович сбежал, и ведутся энергичные поиски». И здесь следует обратить внимание еще на одну деталь. В фильме представлены преимущественно историки из тех городов России, где произошли преступления против Царской семьи. Там, в местных архивах, находятся первоисточники, которым можно доверять. И когда говорит Юрий Пыльцын, кандидат исторических наук (Екатеринбург), то его слова не вызывают сомнения: «В Екатеринбурге убийство и подготовка к убийству происходили в принципе по тому же сценарию. Тоже провокация. Якобы письма от офицера, которые были написаны на французском языке, правда, на ужасном французском языке. Писались они Войковым, писались они Родзинским (член коллегии Уральской областной ЧК)». А Папулов уточняет: «Возможно, здесь была какая-то некая срежиссированная акция по подготовке одновременного убийства и Николая, и Михаила здесь, в Перми. Но в последний момент что-то пошло не так, и из Москвы пришла команда остановить этот процесс».

Напомним, расстрел Царской семьи произошел в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Осуществлен во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавляемого большевиками.

«Я думаю, что главная фигура здесь — это Свердлов, который управлял большевиками в Екатеринбурге в качестве правой руки Ленина», — говорит Раппапорт. И подчеркивает особо: «Он знал, что там оплот большевизма, настолько политизированный, что, отправляя туда Романовых, Свердлов знал, что там их будут держать под постоянным контролем».

И когда Царскую семью решили спровоцировать на побег, то вот какой был получен ответ: «Мы не хотим и не можем бежать, мы можем только быть похищенными. Командир имеет много помощников. Они меняются часто и стали озабоченными. Они охраняют наше заключение, как и наши жизни добросовестно и очень хороши с нами. Мы не хотим, чтобы они страдали из-за нас, ни Вы из-за нас, в особенности, во имя Бога избегайте кровопролития».

А вечером 18 июля в Кремле состоялось очередное заседание Совета народных комиссаров. Присутствовали Ленин, Бонч-Бруевич, Чичерин, Милютин и Троцкий, который впоследствии утверждал, что он не знал о том, что произошло в Екатеринбурге. И Свердлов объявил, что «в Екатеринбурге по постановлению областного Совета расстрелян Николай… Николай хотел бежать». Никто не всполошился. Не дрогнул. Не стал задавать вопросы. Просто постановили: принять к сведению. Вроде как произошло самое заурядное событие, которое особого внимания не заслуживает. Людмила Лыкова: «Про семью не было сказано ни слова. Об этом не было сказано ни общественности города Екатеринбурга, ни общественности страны, ни мировой общественности». Евгений Пчелов, кандидат исторических наук (Москва): «И дальше большевистское правительство продолжало врать о том, что, якобы, убит только государь. Почему это происходило? Это было связано, конечно, с внешнеполитическими взаимоотношениями с Германией… Известна знаменитая фраза Ленина по поводу советского дипломата Иоффе о том, что ему не нужно говорить о том, что произошло в реальности, потому что ему так легче будет врать».

И снова Раппапорт: «Я думаю, что вся кампания по дезинформации шла из центра, большевикам нужно было продолжать держать своих врагов в состоянии замешательства, нужно было дать им противоречивую информацию или ложную. Потому что в течение следующих десятилетий все на Западе ходили по замкнутому кругу, пытаясь узнать, что же случилось с Романовыми, была ли убита Александра с детьми, смогла ли сбежать Анастасия». (Всего одномоментно лишили жизни 11 человек).

Большинство современных историков сходятся во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве (при этом обычно указывают на руководителей Советской России Я.М. Свердлова и В.И. Ленина). Елена Чавчавадзе значительно усиливает эту версию.

Но большевики были великие мастера мистификаций. Они, безусловно, понимали, что рано или поздно им за свои злодеяния придется держать ответ. А им так хотелось войти в историю эдакими благородными борцами за народное счастье. Кажется, «наш дорогой Ильич» говорил, что революции не делаются в белых перчатках?

Почти одновременно с расстрелом Царской семьи было совершено убийство великих князей, находившихся в городе Алапаевске, куда их перевезли из Екатеринбурга. Туда были доставлены великая княгиня Елизавета Фёдоровна, настоятельница московской Марфо-Мариинской обители милосердия; генерал от артиллерии великий князь Сергей Михайлович; князья крови императорской Игорь, Иоанн и Константин Константиновичи и князь Владимир Палей. В ночь на 18 июля 1918 г. арестованные были вывезены к заброшенной шахте в 12 км от города и сброшены в нее. В 3 часа 15 минут утра исполком Алапаевского Совета телеграфировал в Екатеринбург, что князья были якобы похищены неизвестной бандой, совершившей налет на школу, где они содержались. В тот же день председатель Уралоблсовета Белобородов передал соответствующее сообщение Свердлову в Москву, а Зиновьеву и Урицкому в Петроград. В фильме Пыльцын говорит: «По большому счету, как минимум в Перми и в Алапаевске, все было сделано по похожему сценарию …инсценировка похищения. Причем, если в Перми просто отметили, что Михаил был похищен, то в Алапаевске даже был разыгран настоящий спектакль».

Л. Лыкова вносит уточнение: «В тех статьях, которые были под заголовком «Похищение великих князей в Алапаевске», в обмене телеграммами алапаевского совдепа с уральским правительством упоминались великие князья, но среди этих имен не было названо имя великой княгини Елизаветы Фёдоровны». Ю. Пыльцын: «Долгое время официально советская власть не брала на себя ответственность за убийство членов дома Романовых. Только уже позже, осенью 18-го, появилась заметка в советской газете о том, что в Алапаевске были найдены тела Елизаветы Фёдоровны и других узников. Но кто их убил, там не говорилось. Там было сказано, что они были похищены, а впоследствии их нашли мертвыми. То есть всё, больше об этом ничего не говорилось».

Монологи ученых сопровождаются фотокадрами исторических хроник или происходят на их фоне, что в сочетании с удачно подобранным музыкальным оформлением производит сильное эмоциональное воздействие. Кстати, этим, а не только строгой документалистикой, отличаются все фильмы Елены Чавчавадзе. Их бы показывать в вузах и школах, но наша система образования до такого уровня явно еще не доросла. История у нас далеко не на первом плане. Может, соответствующие поправки в Конституции РФ вызовут давно назревшие изменения. Для этого надо, прежде всего, вернуться к исторической правде. И в плане духовного и национального возрождения деятельность Елены Николаевны Чавчавадзе и ее соратников носит поистине подвижнический характер. И — бескомпромиссный: правда может быть только одна, даже страшная.

В фильме Людмила Лыкова говорит (об убиенных в Алапаевске): «Они были сокрыты в заброшенной шахте, в 15 километрах, шахта Межная, на Синчихинском заводе, недалеко от города Алапаевск. То есть вот эти все обстоятельства убийство, сокрытие останков они прослеживаются во всех трех злодеяниях уральских большевиков. И всё рядом. Исполнителями, организаторами, убийцами становятся лица из уральских чекистов, большевиков, которые были связаны с Яковом Свердловым, еще начиная со времен первой русской революции». А Егений Пчелов как бы ставит точку в давнем споре с апологетами исторической школы Покровского, утверждавшими в общественном мнении тезис о «горячем сердце и чистых руках большевиков».

Историк говорит: «Но на самом деле, конечно, Ленин был совершенно в курсе этой всей ситуации. И Свердлов был в курсе этой ситуации, так что центральная власть абсолютно была в соотнесенности с местной большевистской властью на Урале».

И, что называется, вбивает гвоздь по самую шляпку: «Это часть единого целого. Это большевистская партия, советская власть, коммунистическая власть. Которая, конечно, ответственна не только за убийство Царской семьи, но и вообще за все то, что происходило в России в этот период времени. И, безусловно, государь и Царская семья пали жертвой вот именно этого коммунистического режима».

Так заканчивается фильм, который тем не менее не дает успокоения душе, наоборот, будоражит ее, рождая новые вопросы. Например — о роли военных. Меня, как офицера, затрагивает это в первую очередь. Стыдно мне, господа, ох, как стыдно!.. Не смогли офицеры защитить своего Государя. А как же воинская присяга? Жизнь — за Царя? Они клялись императору в верности, но не сохранили эту верность.

А что народ? Он ведь тоже присягал Царю. Напомню о Соборной клятве или, иначе говоря, об «Утвержденной грамоте Великаго Всероссiйскаго Собора въ Москве Церковнаго и Земскаго, 1613 Года (21 Февраля), О Призванiи На Царство Михаила Феодоровича Романова».

В этой клятве сказано: «Целовали все Животворный Крест и (Благочестивый) обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея России самодержца, за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст, души свои и головы положити и служити Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами». Эта клятва — бессрочная, никто снять ее с нас не может.

Так что прискорбно, но вина за гибель государя лежит и на нас. Сегодняшние русские люди уже не зовут себя верноподданными. Но все больше их приходит к убеждению, что лишь православные и самодержавные традиции могут спасти Россию, что стране нужна сильная централизованная власть, опирающаяся на Церковь. В фильме англичанка (!) Хелен Раппапорт говорила о великой любви семьи Царя к России!

Да, Николай II сознательно пошел на христоподобную (добровольную) жертву, предвидя свою судьбу и судьбу своей семьи, искупив этим грех клятвопреступления любимого им своего народа. Сегодня остановка, казалось бы, за малым — осознанием этой жертвы и покаянием. Нашим покаянием.

По сути, фильм призывает именно к этому. Отнюдь не к мести.


Фильм «Убийство Романовых. Факты и мифы» будет показан 19 июля на телеканале «Россия 1» после программы Владимира Соловьева. Автор фильма — Елена Чавчавадзе, режиссёр — Галина Огурная

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 345 найденных.
ort
04.08.2020 16:39
Николай П.Т.
03.08.2020 21:58
1. Тут в комментариях вопрошают — а почему русские императоры женились на иностранках.
------------

1. ПРО ЭТО как раз очень мало кто "вопрошает", ибо всем издревле известно, что сие- государственное дело "русских императоров". Спрашивают другое: как можно их считать русскими, если у них предки во многих поколениях - не русские?

2. Я знаю, что настоящая фамилия Николая 2-го : Гольштейн- Готторп Ольденбургский. Но нельзя же быть "русским царём", если твоя фамилия Гольштейн, верно ? Потому его фамилия как бы - Романов, как у Петра 1-го. Всё, как говорится, "делается ради народа" ......

3. НО вот только народ в такие вещи не всегда верит. Был бы у народа настоящий РУССКИЙ правитель в 1917, а не кузен кайзера Вильгельма, так и доверие народа к главнокомандующему русской армией - было бы. Фактическая передача власти в государстве иностранцам в результате соблюдения правил престолонаследия - большая проблема монархистов.
!!!
04.08.2020 11:10
Владимир Иванович
03.08.2020 0:52

Владимир Иванович, все то, о чем они комментируют, как раз и отражает их неуверенность. Как говорится, что язык мой - враг мой. Они думают одно, подразумевают другое, а далее, завтра будет лучше, по их мнению. Главное, терпилы, терпите. Засорённость их мозгов не отмыть. В потоке темных слов невозможно доискаться до смысла. На факты не обращают внимания.
И, главное, тему не пытаются понять, как и причины расстрела. Зачинщика всего развала, расстрела, посланника мирового банкирского кагала, устроившее народу побоище, оправдывают и считают гением.
С вами согласен. О назначенцах. Главное по их замыслу, что верен партии.
Которая и показала фигу с последствиями.
Марина_
04.08.2020 9:35
Николай П.Т. 03.08.2020 18:28 "Ну вот и чудненько, всё стало на свои места. А то русофилы, братушки."

Ловко Вы вывели на чистую воду. Хотя, честно говоря, противно осознавать, что люди улыбаясь в лицо держат в кармане камень. Иудино лобзанье - всегда тяжело.

"В начале XX в. профессор П.И.Ковалевский с горечью признавал, что постоянным заступничеством мы добились лишь того, "что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков."
И по сию пору мы им всем всё должны. Но, за неблагодарных Бог благодарит. К сожалению, об этом забывают, как и многие из нас забывают то, что все под Богом ходят. А Болгария...мда.
Болгар, ЛЮБЯЩИЙ РУССКОГО МИРА
04.08.2020 3:48
Вырождение династии Габсбургов

http://paranormal-news.ru/news/vyrozhdenie_gabsburgov/2019-10-13-16304?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

Самыми главными дипломатическими козырями Габсбургов были брачные союзы. Когда в 1477 г Максимиллиан I, сын императора Священной Римской империи Фридриха III, женился на Марии, дочери французского короля Карла Смелого, Габсбурги распространили свое влияние на огромную часть Европы.

Максимиллиан продолжил традицию, женив своего сына Филиппа Красивого на Хуане I королеве Кастилии, которая потом сошла с ума и получила прозвище Безумная.
С этого брака в гены Габсбургов проникли психические отклонения, которые лишь увеличивались с последующим браком, которые теперь все чаще происходили на близких родственниках.
Дело в том, что получив невероятную власть и могущество, Габсбурги заработали и паранойю, боясь "чужой крови", которая будто бы могла разрушить их империю.

В 1548 г дочь Карла V Мария Испанская вышла замуж за своего двоюродного брата Максимиллиана (сына Фердинанда и Анны). А сын Карла V Филипп II женился на Анне Австрийской - дочери Марии и Максимиллиана, которая приходилась ему племянницей.
В 1571 году Карл II эрцгерцог Австрийский также женился на своей племяннице Марии Анне Баварской, а дети Филиппа II - Филипп III и Карла II - Маргарита Австрийская поженились между собой и семейные петли Габсбургов стали еще уже.
В 1661 г на свет появился пожалуй самый известный и уродливый Габсбург, чьи портреты, даже с учетом доли лести художника, до сих пор вызывают оторопь. Это был Карл II Испанский.
Его родители были кузенами, одна из бабушек также являлась его тетей, а другая бабушка была одновременно и прабабушкой. А все его прадеды были сыновьями Филиппа Красивого и Хуаны Безумной.
Генетические отклонения от столь тесного инбридинга у Карла II были настолько сильными, что он был бесплодным, а его челюсть была настолько деформированной, что он едва мог говорить.

-УЖОС КАКОЙ !

ПОЭТ СЕРГЕЙ КАНЫГИН
04.08.2020 3:43
Как же много в комментариях написано! Только в результате каждый при своём...
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
04.08.2020 3:41
Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы
Автор – Виктория Никифорова

Европейские аристократы – наследники старинных титулов и состояний – не любят светиться в прессе и избегают списков «Форбс». Это помогает им уходить от налогов, выбивать гранты из Брюсселя, торговать суверенитетом и править ЕС как своей наследственной вотчиной.

Исследование, проведенное экономистами Банка Италии около года назад, показало, что на протяжении последних 600 лет самыми богатыми людьми Флоренции оставались одни и те же семьи. Это порвало шаблоны многим.
На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.
И вдруг выяснилось, что известные аристократические семьи выжили во всех социальных катаклизмах. Невзирая на всеобщую уравниловку мировых войн и революций, они умудрились сохранить и преумножить свои гигантские состояния, объем которых теперь не поддается учету.
Обладатели звучных титулов по-прежнему распоряжаются самым дорогим активом Европы – ее землей и недвижимостью. Графы Кавдор, упомянутые Шекспиром в «Макбете», и сегодня живут в своем родовом замке. Немецкие князья Фюрстенберги, ведущие свой род с XIII века, тоже обитают в фамильных резиденциях – замках Вейтра и Хайлигенберг и в княжеском дворце в Донауэшингене. А легендарная династия Шварценбергов владеет целой дюжиной замков и дворцов. Самая эффектная их недвижимость – огромный дворец в центре Вены.

http://новости-мира.ru-an.info/новости/чёрная-аристократия-в-европе-это-не-миф-а-суровая-реальность/
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
04.08.2020 3:09
До Николай П.Т.

я уезжаю на холидей на Черном море тъдей !
Сколько я там задержусь- не важно , , но если англицкие шпионы меня не сварганят(не скрипальнуть) под водой , так как они сегодня гуляют по Болгарии как их майор Томпсън в 1943 г , когда с англо-сакско-друидо-галско-нормано-викингскими диверсантами с парашутами и 2 чемодана флашименто англо-мъни хотели делать переворот –рИвалюцию в Софии,но их схватили в горах возле г. Ловеч(где собирали во время СССР МОСКВИЧ-412 ) и в тюрме бросили,против все правила Мировой Дерьмократии - то я опять вернусь на мой любимый сайт- Столетие, и мы ,Николай ПТ опять будем общаться во имени Болгаро- Советской дружбы –навеки!
Хватит цацкаться с етими больными Кобурго-саксихонски-Хохенцолерни , выродки со собачими челюстями после вековные женитбы со своими кузенами и двоюродными сестрами !
1571 году Карл II эрцгерцог Австрийский женился на своей племяннице Марии Анне Баварской , а другой Карл II Испанский -в 1661 г появился как самый уродливый Габсбург- тогда Габсбурги закончились Карлом II, которого можно даже назвать имбецилом.
„Как кровосмесительные браки привели к вырождению Габсбургов“
13.10.2019
http://paranormal-news.ru/news/vyrozhdenie_gabsburgov/2019-10-13-16304?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange
Вырождение династии Габсбургов является одним из самых известных случаев ужастных последствий близкородственных браков среди монарших особ в истории.
Ужос какой - возмутительно ,коли не было отвратительно !

Зато Николай -2 Голщайн Готторп написал в день „ Кровавого воскресение“ 9 января 1905 г в Санкт-Петербурге ,после провокацию попа Гапона (англицкий шипион само собой) у себя в дневнике для охоты:
„ Сегодня я застрелил 25 ворон и 3 фазана -погода была хорошая !“
Не то что гениально , но весьма возвышено за его умственные возможности !

С удовольствием передам ваш пламенный привет русским туристам на Солнечном берегу в братской Болгарии !
Николай П.Т.
04.08.2020 0:57
«Николай П.Т. , объяснитесь, так Вы за кого и за что? Путаница выходит.
Определитесь в конце концов, а нашим и вашим - так не получится.
Стыдно , я ,болгарушка ,ето все вам обьеснять!
Хотя другие адекватные люди здесь все ето знают !» —
СОФИЯ – моя малка МОСКВА • 03.08.2020 17:31
-----------------------------------------------------------------------
Я не понимаю, а Вы кто? Вы «СОФИЯ – моя малка МОСКВА» или Вы
«БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ», Вас двое или Вы один комментатор.
Далее, Вы пишите — «объяснитесь, так Вы за кого и за что? Путаница выходит.
Определитесь в конце концов, а нашим и вашим - так не получится.»
Вы повторяете мой вопрос, заданный Вам, цитируете слово в слово.
Зачем повторять чужие слова, свои надо иметь.
- - -
У вас такие интересные комментарии, Вы пишите — «Написали бы вы здесь для грядущих поколений про Лейба Бронщайн Ледорубов , отдавший приказ для разстрела царьской семье, а Бланк –Ленин был в курсе если что !» «Вы за НЮ-ОРКских бАлшивиков из США, работавшие за Мировую Банкирскую Гяволюцию на костях русских и за их счет». Вы Кобе об этом расскажите, ему очень понравится - особенно про Ленина. А далее, Вы пишите про Сталина. Как будто, Ленин и Сталин не одно и тоже. Пообщайтесь с Кобой, он Вас просветит по данному вопросу.
- - -
Я на этом сайте, в комментариях нахожусь не так давно, осенью будет два года.
И всё же, кто я, каких убеждений, многие основные комментаторы знают из всех
моих сообщений. И определяться мне не надо, я уже давно определился.
СОФИЯ – моя малка МОСКВА
03.08.2020 23:32
До Николай П.Т. –с надеждой на разширение кругозора читающим людям здесь !
От болгарчика с любовью !

" почему раз за разом Болгарский народ в большинстве своём, выбирает анти Российских настроенных президентов и премьер-министров."

Болгария - КОЛОНИЯ УСА, и рынок для ЕС !
После того ,как М. Горбачев пустил ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР И СТРАН СИВ на все 4 стороны , и дали орден ЙУДЫ Мише Горбачеве за победу в холодной войне? , устроили его с офис в Сан Хранциско, (бывшая Мексиканская територия до 1848г, после Американской интервенции на Мексиканской земле) !
Как зависимая ,и ничего не решающяя страна в обьятия нео-колониализма, у нас назначают кого угодно на гос. Должностей !
Когда вроде выбирали парламент и президент Росен Плювньолиев-комсомольский доносник как студент в МЕИ –ЛЕНИН ,СОФИЯ , и сын красного феодала из Благоевград ,журналисты нашли в городе Костинброд, где печатница 300 000 бюлетин уже отмеченные в пользу партию ГЕРБ – та самая ,которая рулит и сегодня ,в ящиках с етикетками: „Для Бургас“ ,Для Варна“ , и т.д.- видимо не успели во время отнести по предназначению ,и вопреки етого , ничего не случилось ,не была акция Гл. прокурора-Герб выграла, немцы-спонЦоры из фондация „Айзенхауер-щайн “(был такой „ястреб“ из нео-фашистов как канцлер ФРГ в 1960-ые, когда 2000 инженеры-нацисты работали на свою 2 родину - США ) были довольные ,что Болгария будет под их наблюдение ,и тоже как источник ресурсов !

Братя русские ,для ЕВРО- ПОРОБОЩЕНИЕ МЫ НЕ ГОЛОСОВАЛИ ,не был референдум ,но при 5 иностр. министров Болгарии из тех , “Спесиал“ хумункулус-Етиопикус порода, даже англоговорящие снайперисты из Литвы и „Ештчо не вмерла- Варшава –Джаз джамбуре-71“ не понадобились в Софии ,как у вас возле “Белого Дома“ против Москвичей !
Зато амеро-козлодойский сенатор-льотчик Мъкакейн разпорежался в Софии , , и вернули проект „ Южного потока“ –как жаль ,не успели болгары сохранить достойнство России , и русским братьям , прям как с СП-2 !
Работайте бр
Николай П.Т.
03.08.2020 21:58
1. Тут в комментариях вопрошают — а почему русские императоры женились на иностранках.
---------------------------------------------------
По древней традиции, королевские (царские, императорские) династии роднились между собой —
Анна, королева Франции.
Анна Ярославна (родилась, по разным источникам, примерно в 1032 или 1036 году, умерла между 1075 и 1089 годами) — младшая из трёх дочерей киевского князя Ярослава Мудрого от брака с Ингегердой Шведской; супруга французского короля Генриха I и королева Франции . О заключении брака короля Генриха I с «дочерью короля руссов Анной» (лат. Filiam Regis Russorum Annum) сообщает в «Деяниях современных королей франков» хронист Гугон из Флёри (ум. 1122)
- - -
Софья Палеолог (ок. 1455 — 7 апреля 1503) — Великая княгиня Московская, вторая жена Ивана III Великого, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из византийской императорской династии Палеологов, племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога.
- - -
Классический способ решения спора из-за территории – династический брак. В 1560 году царь Иван IV (Грозный) остался без своей Анастасии Романовны.
Считается, что царь очень долго горевал, ибо любил. Да, любил, не мог забыть, спустя годы вспоминал. Но бояре и лица духовные советовали царю искать невесту. Иван Васильевич намеревался жениться на сестре польского короля Екатерине, однако тот потребовал за это Псков, Смоленск и Новгород, после чего Иван Васильевич послал его подальше.
Иван Васильевич выбрал себе в невесты дочь кабардинского князя Темрюка. Ее крестили, назвали Марией. Венчались они в августе 1561 года.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 345 найденных.

Эксклюзив
03.08.2020
Александр Каюмов
Аналитики обсудили, что готовят Белоруссии «комиссары цветных революций».
Фоторепортаж
31.07.2020
Елена Безбородова (фото), Алексей Тимофеев
Каждому стоит хотя бы однажды побывать в Ростове Великом.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».