Кто в России хозяин?

Специалисты «Левада-Центра» провели опрос 1600 россиян, пытаясь выяснить, кто, на их взгляд, в России хозяин? У кого в руках неограниченная власть? Выводы социологов заставляют задуматься.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что число респондентов, «полностью уверенных в неограниченной власти» в стране олигархов, по сравнению с 2004 годом сократилось. Правда, этот результат находится точно в пределах статистической погрешности в 3%, объявленной «Левада-Центром». Если четыре года назад во всесилии олигархов были уверены 84% россиян, то в конце зимы 2008 года - 81%.  

Мираж тени некогда грозной «семибоярщины-семибанкирщины» все еще покрывает собой значительные массы населения, хотя жизнь с ельцинских времен серьезно изменилась. «Боярин» Березовский нынче вовсе и не боярин, а так, одно недоразумение, пугающее из своего лондонского далека российский народ «тоталитаризмом», «авторитарщиной» и «возвращением КГБ». А «боярин» Гусинский затих где-то между Израилем и Испанией, и не дает никаких прогнозов – ни пессимистических, ни оптимистических, никого не пугает и живет на нажитое непосильным трудом в свое удовольствие. Судьба «боярина» Ходорковского, черпающего серебряной ложкой лагерную баланду, тоже не позволяет утверждать о сохранении им некоего влияния в обществе. Власть его ограничена зоной, и если и существует – то внутри периметра «колючки»…  

«Олигарх по рубильникам» – господин Чубайс Анатолий Борисович – рискнул больше всех из былой боевой когорты вершителей судеб России, решив путем народного плебисцита, то бишь – выборов, доказать, что его час еще придет, что есть еще порох в пороховницах.

Но декабрьские выборы прошлого года показали, что время «правых» определенно прошло, порох промок, а о скромности чубайсовского влияния и «неограниченной власти» больше всего говорит редкость его визитов в Кремль.  

Почему же народ стойко уверен во всесилии олигархов? Да потому, что на смену потерявшим власть «тем» пришли ее обретшие «эти», светлые лики которых с завидным постоянством демонстрируют электронные СМИ - от гламурных до околокремлевских. А оттого и образ олигарха не меркнет в общественном сознании. Регулярные рейтинги «Форбса» тоже не дают оснований к принижению роли финансово-промышленной верхушки в жизни страны. Если у лучших ее представителей миллиардные состояния удваиваются за год, то о каком снижении их экономической (а это значит – и политической) власти может идти речь? Снизилась бы их власть – подняли бы «бюджетникам» зарплату. Ан нет, не поднимают. Кого винить в этом народу? Олигархов да чиновников.  

Кстати, опрос «Левада-Центра» не обошел последних своим вниманием. Спросили у народа и о них: мол, пользуются ли сегодня в России неограниченной властью высшие государственные чиновники? Народ в лице 1600 респондентов подумал, и сказал: пользуются! Полностью уверенных в этом набралось аж 83%. Противоположное мнение высказали только 10%, а 8% из опрошенных заметались в поиске ответа, но его не нашли, то есть ответить затруднились. Интересно, что в 2004 году полностью уверенных в том, что высшие государственные чины что хотят, то и делают, было на 3% больше, но, помня о величине статистической погрешности, можно сказать, что и здесь общественные настроения мало изменились.  

Левадовцы интересовались у народа и тем, кто на его взгляд пользуется сегодня большей властью и влиянием: «силовики», чиновники или бизнесмены.

Народ, зная про жизнь не понаслышке, уверенно поставил на первое место господ чиновников, они собрали 38% голосов.

 Пальму первенства представителям бизнес-сообщества отдали всего 18% респондентов, а «силовикам» достались скромные 15. Но здесь интереснее другое: 18% опрошенных уверены, что перечисленные группы общества сейчас – одни и те же люди. Лишь 12% опрошенных затруднились ответить за этот, на первый взгляд, без подвоха, вопрос. Опять же, думается, потому, что известная «пограничность» этих властных групп и свойственная им интенсивная диффузия ставят отвечающего в тупик. Он ведь – не на Луне живет. Знает, сколько миллионеров восседает в Совете Федерации и Государственной Думе. В курсе, сколько стоит место в партийном списке для попадания туда. И не имеет иллюзий по поводу «чистоты функций» и первых, и вторых, и третьих.  

Короче говоря, результаты опроса, проведенного «Левада-Центром» научных претензий вызывать не должны. На самом-то деле, раскинув «по уму», можно и без утомительных опросов населения прийти примерно к таким же выводам. Но всегда же приятно, когда твои предположения бывают подкреплены научно. Хотя понимаешь, что твое отдельно взятое просвещенное мнение меньше всего волнует тех, кто «что хочет, то и делает». Будь то чиновники, или «силовики», или, не к ночи будут помянуты, доморощенные «олигархи».