Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
10 августа 2020
Кто аплодирует бесам?

Кто аплодирует бесам?

Как оппозиция прокололась, вступившись за фигурантов т.н. дела «Сети»
Владимир Малышев
10.03.2020
Кто аплодирует бесам?

В лесу под Рязанью обнаружены полуразложившиеся останки, предположительно принадлежащие Екатерине Левченко. Они находились неподалеку от места, где ранее было найдено тело Артема Дорофеева, пропавшего вместе с девушкой в Пензе в 2017 году. Расследование еще предстоит, однако СМИ уже прямо пишут о высокой вероятности того, что к смерти двух молодых людей причастны фигуранты так называемого дела «Сети» (или «Пензенского дела»). Участник преступного сообщества, успевший сбежать за границу, признался журналистам в одном убийстве и назвал соучастников.

Дело «Сети» было возбуждено ещё в 2017 году, когда ФСБ задержала ряд анархистов в Санкт-Петербурге и Пензе. Следствие установило, что задержанные входили в террористическое сообщество «Сеть», которое действовало в разных регионах. Целью сообщества являлось насильственное изменение конституционного строя, подрыв политической обстановки в России, «раскачка масс». Проделать всё это «Сеть» намеревалась крайне радикальными методами – при помощи террористических атак во время выборов президента в марте 2018 года, а также во время проведения в России чемпионата мира по футболу. Планировались атаки на местные органы власти, военкоматы и отделения «Единой России».

Либеральная оппозиция подняла вокруг дела «Сети» невероятный шум, пытаясь изобразить из молодых людей, которые готовили террористические акты и были за это осуждены, невинных «жертв режима».

Оппозиция развернула вокруг суда над преступниками, а потом по поводу вынесенного им сурового приговора яростную кампанию протестов.

«Весь последний год, – пишет комментатор РИА Новости Ирина Алкснис, – в стране возбуждали общественный резонанс вокруг дела. Оппозиционные СМИ публиковали многочисленные материалы, представлявшие участников "Сети" молодыми левыми анархистами, идеалистичными и искренними, болезненно переживающими несправедливость и пороки окружающей действительности, однако ни в чем не виновными. Дело против них якобы сфабриковано, а в ходе следствия применялись пытки. Кампания дала результат. В феврале после оглашения приговора в поддержку фигурантов выступили многие известные люди, например лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, посвятивший им песню. Также были обнародованы многочисленные открытые письма от представителей самых разных сообществ, в частности ученых, врачей, учителей, книгоиздателей и так далее...»

Но тут случилось неожиданное: либеральное СМИ «Медуза», которое в симпатиях к властям никак не заподозришь, опубликовала журналистское расследование, показывающее, что осужденные террористы были еще наркодельцами и банальными убийцами.

Но еще более поразительным оказалось другое – даже после того, как «Медуза» напечатала свое разоблачение и в лесу были обнаружены разложившиеся трупы, которые, как полагают следователи, являются жертвами фигурантов «Сети», либералы снова бросились на защиту теперь уже тех, кого подозревают в убийствах, и начинают поносить «Медузу», которой прежде восторгались.

«Таких беспомощных в профессиональном отношении материалов на "Медузе" раньше не читала, объяснить сие можно лишь спешкой. И второе: непонятно, зачем публиковать материал, если в послесловии вы указываете, что вскоре опубликуете тщательно проверенную версию. Тогда вопрос: а зачем вы публикуете непроверенную версию?» – негодует известная в либеральной среде правозащитница Зоя Светова.

«"Расследование" "Медузы" невозможно прочесть и понять как связный и разумно структурированный текст: это огромный ком непромятой глины, где все в кучу, навалом, кувырком. Так серьезные профессиональные медиа не работают», – бранит «Медузу» либеральный публицист Сергей Пархоменко.

 «На удивление прямой и короткой оказалась тропинка "Медузы" от корпоративного высокомерия ("мы активизмом не занимаемся") до сливного бачка. <…> Невозможно себе представить, чтобы Тимченко и Ко не понимали: эта публикация не имеет отношения к журналистике. Вполне, конечно, отдавали они себе отчет и во впечатлении, которое должна произвести на нас эта вываленная наружу бездоказательная мерзость», – ярится, пытаясь отрицать очевидное, отставной юморист Виктор Шендерович.

Однако самые сообразительные из либералов все-таки спохватились и признались, что отрицать разоблачение «Медузы» и страшные находки в рязанском лесу уже невозможно.

А потому даже такой отпетый русофоб, как Юлия Латынина призналась: «Сказать, что этот материал "Медузы" для защитников "Сети" явился шоком, значит, ничего не сказать, потому что часть фигурантов дела оказались вовсе не бледными юношами с горящими взором, а примерно тем, чем часто бывают маргиналы-леваки, так себе людишки, которые оправдывали собственное наркодилерство мировой революцией. В общем, даже Нечаевых и тех из них не вышло, потому что если они оставили за собой два трупа, то не из идейных организационных соображений, а из-за банальной уголовной паники».

Таким образом, даже Латынина, апологет всех провокаций либералов, все-таки вспомнила в связи с делом «Сети» о Нечаеве – революционере-убийце XIX века, история которого послужила для Достоевского поводом для написания разоблачительного для революционеров-террористов романа «Бесы».

Напомним, Федор Михайлович в 1870-1872 годах написал во многом пророческий роман, ставший выражением переживаний писателя по поводу разрастания и распространения революционных и радикальных идей в обществе того времени.

Основой для сюжета послужило трагическое и потрясшее общественность убийство в Петровской академии Москвы, а прототипом для Верховенского (одного из главных героев «Бесов») стал революционер Сергей Нечаев, который создал революционную ячейку, нечто вроде современной «Сети». 

Вспомним в связи с этим, что Верховенский говорил в романе Ставрогину: «…Слушайте, мы сначала пустим смуту, – торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. – Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха!

Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их Богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! …Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты… Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они ещё попьянее стали! Одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь – вот чего надо! А тут ещё "свеженькой кровушки", чтоб попривык…».

Послушайте, да ведь разве все это, о чем говорил Верховенский, не то, чем и сегодня занимаются в России либералы, о чем они мечтают? И вот и «кровушка» в деле «Сети» уже есть! Значит, упомянув о Нечаеве, Латынина невольно проговорилась?

Однако, в любом случае, это ее признание весьма симптоматично. Ведь речь-то и в самом деле идет о новых бесах, уже нашего времени. О тех, кто пытается снова разбудить в России кровавого демона революции и террора.

И снова, – уже не первый раз в истории! – либеральная оппозиция оказывается на стороне этих бесов, которые пытаются ввергнуть нашу страну в революционный хаос. Неужели, господа оппозиционеры, печальная судьба тех, кто в феврале 1917 года с восторгом аплодировал революционерам, вас ничему так и не научила?


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Питерский
11.03.2020 11:20
Роман (10.03.2020 21:04): /"...тут два варианта: или парень полный идиот, или нас всех считают идиотами..."/. Второе - уж точно присутствует: часть либерастов продолжает всех считать идиотами. Но "даже такой отпетый русофоб, как Юлия Латынина" отказалась поддерживать этот тренд. Однако, действительно, симптоматично, ...
/"Федор Михайлович в 1870-1872 годах написал во многом пророческий роман, ставший выражением переживаний писателя по поводу разрастания и распространения революционных и радикальных идей в обществе того времени...разве все это, о чем говорил Верховенский, не то, чем и сегодня занимаются в России либералы, о чем они мечтают? "/.
Вот, вероятно, почему в свое время А. Чубайс публично, на камеру, признавался в том, что он ненавидит Достоевского...
Двухсотлетие (10.03.2020 22:48): /"Вопрос прежний - где доказательства?! "/.
Не надо суетится и забегать вперед паровоза. Доказательства собирают в ходе следствия, а рассматривают в суде. Пока "сетевикам" эти два убийства ещё не вменяли. А за покушение на террористическую деятельность они уже осуждены, т.е. суд признал доказательства убедительными и достаточными. Как сказал поэт: "Погодите, дети, дайте только срок - Будет вам и белка, будет и свисток". Один срок уже есть, весьма возможно, будет и второй. И явно не на основании одних только "домыслов чувака из медузы". Дышите ровнее...
/" в поддержку фигурантов выступили многие известные люди, например лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, посвятивший им песню"/. А в свое время Квачков аплодировал "приморским партизанам", говорил, мол, их именами назовут улицы. А еще раньше многие, впоследствии ставшие пассажирами т.н. "философского парохода", восторгались революционерами-бомбистами. У "сетевиков", слава Богу, до бомб дело не дошло, вовремя перехватили. Но песен и плясок с воплями и ныне хватает. Фарс пришёл на смену трагедии...
Anton
11.03.2020 10:37
Если есть убийство, то и судите за убийство. Собирайте улики (орудие преступления, следы, отпечатки пальцев), проводите судмедэкспертизу. Причем здесь терроризм?
А вброс "Медузы" был сделан специально для либеральной общественности, которая могла бы вступиться за фигурантов этого дела и вывести на улицы Москвы тысячи людей. Как это было в случае с Голуновым и Жуковым. Их отстояли. Но, как стало видно сегодня, дело Голунова - это был friendly fire (огонь по своим), а Егор Жуков - свой человек для либеральной общественности (московский мажор, студент ВШЭ, папа - бизнесмен в Сколково), а фигуранты "дела сети" изначально для либералов чужие (провинциалы из простых семей, не интеллигенты, не бизнесмены, да еще и леваки-анархисты). Но факты пыток были настолько очевидны, что либеральная общественность просто не могла промолчать. И тут как тут слив "Медузы", который расколол либеральную тусовку. И вот уже Латынина рассказывает, что американцы применяют пытки и правильно делают. Но опять же причем здесь терроризм?
Того же Нечаева судили как уголовного преступника, а не политического.
татьяна
11.03.2020 7:59
Роман: "... По зомбиящику весь день голосят, сделку ОПЕК+ сорвали мы,но не специально, нам нужно время, а плохие люди сразу сбросили цену на нефть. "Ну не виновата-яяя" Цирк, просто цирк и никакой ответственности перед гражданами."
Роман, почитайте иностранную прессу, а не только "Эхо Москвы". Там многие серьезные комментаторы (не на службе у Кремля) пишут, что речь шла о заговоре Саудовской Аравии и США, чтобы отобрать у России ее долю нефтяного рынка. Что нам еще оставалось делать?
Хмурый
11.03.2020 3:49

Не попытка ли со своей головы переложить на здоровую? Не проще ли и дешевле не подкармливать своими антинародными действиями этих самых бесов, как и всю нынешнюю либерастню?
Русский человек
11.03.2020 0:09
Никто бесам не аплодирует. Наркотики? Передавайте дело в наркоотдел, доказывайте наркотики и судите виновных по наркостатьям УК РФ. Убийство? Передавайте материалы в СК, доказывайте убийство и давайте виновным хоть пожизненное, но за убийство. Т. е. ФСБ к этим делам отношения не имеет вообще. А мы имеем сфабрикованное дело о недоказанных мыслях о предполагаемом терроризме с показаниями, выбитыми под пытками. Судя по расследованию медузы, ребятки эти - полное говно, просто  моральные уроды и подонки. Но сидят они совсем не за то, за что должны сидеть. А за что они должны сидеть, никто не собирается расследовать. Т
Двухсотлетие
10.03.2020 22:48
Вопрос прежний - где доказательства?! ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не домыслы чувака из медузы.
Всё в мире относительно...
10.03.2020 22:42
Мелкие бесы из "Сети" хотя бы не при госдолжностях были, в отличие от гораздо более крупных...
Ури
10.03.2020 22:39
Почему не обнародованы списки поддержавших "сеть"?
Роман
10.03.2020 21:04
Сбежал, но признался. Смешно и грустно, тут два варианта: или парень полный идиот, или нас всех считают идиотами... По зомбиящику весь день голосят, сделку ОПЕК+ сорвали мы,но не специально, нам нужно время, а плохие люди сразу сбросили цену на нефть. "Ну не виновата-яяя" Цирк, просто цирк и никакой ответственности перед гражданами.
wowochka9914
10.03.2020 19:59
Либералы, те же бесы, только маскируются под либералов.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
06.08.2020
Жак Сапир
Крупный французский ученый о поворотном событии в мировой истории.
Фоторепортаж
06.08.2020
Подготовила Мария Максимова
В Псково-Печерском монастыре проходит выставка, посвященная архимандриту о. Иоанну (Крестьянкину).


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».