Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Диссертация с «бантиком»

Диссертация с «бантиком»

Коррупция породила тысячи псевдоученых
Андрей Терентьев
01.11.2007
Диссертация с «бантиком»
На встрече с членами Высшей аттестационной комиссии Минобразования в присутствии 20 ректоров российских вузов первый вице-премьер Дмитрий Медведев подверг критике качество диссертационных исследований. «Своим» присуждаются ученые степени докторов и кандидатов наук, а Высшая аттестационная комиссия Минобрауки РФ выдает соответствующие дипломы. «Это очень грустно, потому что таким образом девальвируется сама ученая степень» - подытожил высокий чиновник.

Не только грусть, но и более серьезные чувства готово разделить с вице-премьером большинство научного сообщества России, которое давно бьют в набат по поводу этой самой девальвации. Только вот громкие звуки его все никак не доходят до стен особняков и «сталинских зданий», в которых восседают чиновники Минобрнауки и его ВАК.

Да и какую реакцию ждать от ведомства, которое сначала позволило расплодиться несметному числу негосударственных «институтов», «университетов» и даже «академий», а потом с большим удовольствием разрешило этим «новоделам» высшей школы пооткрывать у себя кучу диссертационных советов?


Как только дорога к массовому «остепенению» была открыта, количество докторов и кандидатов начало превышать все санитарные нормы.
Добро бы, этот процесс вел к росту научных и научно-педагогических кадров, но тут решаются совсем другие задачи, органично вписывающиеся в общую картину «капитализации России». Эти «другие» задачи решаются так масштабно и так беззастенчиво открыто, что уже давно известны расценки на все, что связано с получением ученой степени. Написание текста, положительное рецензирование, подготовка доклада диссертанта на ученом совете, отсутствие «черных шаров» при защите – все имеет фиксированную цену.


Существует даже понятие «диссертация «под ключ»»: это значит, что диссертант должен только придти на заседание ученого совета и прочитать подготовленное ему выступление по бумажке – все остальное за него сделают «негры», лишь бы платил.

По разным вузам цены за «остепенение» колеблются (по данным весьма уважаемых органов) в таком диапазоне: кандидатская – от 10 до 20 тысяч у.е.; докторская – от 30 до 50 тысяч у.е. Инфляция, конечно же, цены потихоньку поднимает.
И эти «у.е.» вызывают у приличных людей не столько грусть, сколько ярость. Вместо подготовки научных кадров диссертационные советы все больше становятся предприятиями по изготовлению «виньеток» для визитных карточек несметного числа чиновников и «богатеньких».
Стоит только посмотреть личные дела губернаторов (да что губернаторов, просто начальников отраслевых департаментов в регионах, или даже - глав районных администраций), как становится ясно: государственные чиновники просто больны манией «остепенения».
Объяснение этому найти совсем нетрудно: уровень общего и специального образования многих начальников, увы, так невысок, что его ну просто необходимо прикрыть наличием степени доктора или кандидата по экономике, политологии, социологии или даже истории.


Уже «бородатым» анекдотом стало баловство одного из саратовских губернаторов, который, будучи по базовому образованию специалистом по ремонту тракторов и сельхозмашин, стал… «доктором исторических наук».


Понятно, что административный ресурс позволяет губернатору не только «самоостепениться», но и «подсказать» своему, местному ректору с его диссертационными советами, что в руководстве области, края или республики есть еще немало «достойных в ученые». И диссертационные советы эти подсказки слышат и делают выводы.
Сегодня трудно встретить, например, начальника департамента образования более или менее солидного региона, на визитке которого не значилось бы гордое «доктор педагогических наук». А бывший начальник департамента образования одной из областей к этому прибавил еще и «доктора психологических наук». Поистине не знает границ научный потенциал поставленных сегодня «к рулю»! И когда только неутомимые начальники успевают заниматься управлением системой образования области, если они должны не разгибаясь корпеть над своими научными исследованиями денно и нощно? И как только они еще успевают при этом реализовывать Национальный проект «Образование»?
«Из квалификационного критерия защита диссертаций зачастую превращается в некое статусное украшение – такой бантик, который отдельные соискатели хотят получить для дальнейшего движения по карьерной лестнице», – отметил Д. Медведев на заседании ВАК.
Но этот «бантик» не так безобиден, как кажется на первый взгляд. Последствия невинного «бантика» таковы, что дальнейшей деградации кадров в сфере науки в России не избежать.


Когда в регионах меняется власть, все эти «доктора» и «кандидаты» пересаживаются в заранее подготовленные кресла заведующих кафедрами, проректоров, а то и ректоров местных вузов.


И тут, при их то административной хватке, «воспроизводство научных кадров» набирает такие бешеные обороты, что вскорости в регионе становится некого защищать: все «богатенькие» уже заплатили и остепенились, а простому директору школы или учителю собрать 15 тысяч у.е. за свою защиту – дело малоподъемное. А между тем «подобные плодят себе подобных»: липовые доктора руководят аспирантами и можно себе только представить, каких ученых и какими методами они наплодят!
Сегодня многие диссертационные советы стали столь прибыльными предприятиями, что их рентабельность уже не идет ни в какое сравнение даже с нефтегазовой отраслью. Судя по качеству и количеству иномарок, на которых разъезжают многие ректоры и председатели диссертационных советов, их близкие родственники, боевые (и не только) подруги можно только предполагать, какое количество денег вращается в этой «диссертационной» сфере. Знающий человек как-то доверительно поведал, что при «нормальном менеджменте» диссертационных контор иные вузы могут позволить своему руководству построить не только пару-тройку особняков на земле горячо любимой Родины, но и в краях заморских и самых недешевых.
Все «наверху» про эту историю давно знают, но никто до вице-премьера Медведева никогда даже звука об этом не произносил. Ни разу не было слышно, чтобы кто-то из «высоких голов» потребовал от министра образования и науки страны навести порядок на «диссертационной фабрике».
Возможно, правительство просто не знает, как этот порядок навести? Можно дать ему несколько подсказок - они скопились в моем журналистском блокноте после бесед со многими серьезными учеными РАН и ректорами ряда крупнейших университетов, таких как МГУ им. М.В. Ломоносова, МФТИ, МАИ и других не менее авторитетных вузов.
Во-первых, Правительству РФ следует категорически запретить губернаторам «докторское остепенение».


Хочешь заниматься наукой – вылезай из губернаторского кресла и иди работать в НИИ или в вуз.


Во-вторых, следует потребовать от губернаторов навести порядок с поголовным «окандидачиванием» и «докторизацией» их подчиненных на региональном и муниципальном уровне. В-третьих, необходимо обязать министра образования и науки РФ «прикрыть» те диссертационные советы, что давно стали «конторами по раздаче» докторских и кандидатских дипломов.
А в назидание будущим местным царькам, ханам и прочим «мужам государственным» следует выпустить специальную «Желтую книгу ВАК», где поименно перечислить больших и очень больших чиновников, украсивших за последние 10 лет свои визитки «виньетками» и «бантиками». Всеми теми «прибамбасами», которые у окружающих ничего, кроме саркастических улыбок не вызывают. Пусть их имена знают все.
И последнее. Высшая аттестационная комиссия должна подчиняться не Минобрнауке РФ, а только Правительству Российской Федерации. Председатель ВАК должен быть членом Правительства и нести полную государственную ответственность за все: за липовые диссертационные советы, за липовых докторов и кандидатов, за липовые показатели «роста научных кадров». В конце концов, пришло время навести в этой сфере порядок.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..