Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 сентября 2021
Диагноз для либералов

Диагноз для либералов

Как небезызвестный карикатурист Зою Космодемьянскую в шизофреники записал
Андрей Соколов
14.12.2016
Диагноз для либералов

Циничное унижение памяти о народной героине – лишь одно из звеньев в цепи той целенаправленной политики по разложению национального самосознания народа, которую проводят «неистовые революционеры», начиная с 1917 года. Их цель доказать, будто в нашей стране вообще не было и не могло быть никаких истинных героев и патриотов, что вся история России – одна лишь грязь, преступления, и всяческие мерзости.

Популярный в либеральной тусовке персонаж, а в прошлом - врач-психиатр, на портале The Insider в рубрике «Диагноз недели с доктором Бильжо» выдал следующий пассаж: «Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко. Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко. В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдала шизофренией. Об этом знали все психиатры, которые работали в больнице, но потом ее историю болезни изъяли, потому что началась перестройка, стала просачиваться информация, и родственники Космодемьянской стали возмущаться, что это оскорбляет ее память», — пишет доктор Бильжо. И далее: «Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется “мутизмом”: она просто не могла говорить, так как впала в “кататонический ступор с мутизмом”, когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит… Историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжелого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской».

Итак, согласно Бильжо, народная героиня Зоя Космодемьянская, казненная гитлеровцами, никакая не героиня, а… шизофреничка, и то, что она совершила в тылу у немцев, никакой не подвиг, а «клиника».

Трудно сдержать гнев и найти приличные слова, чтобы дать оценку такому цинизму и кощунству!

При этом сразу в писаниях Бильжо бросаются в глаза две детали. Во-первых, модное ныне словечко «подиум». Зою немцы вывели, как пишет Бильжо, на «подиум», словно речь идет о манекенщице на конкурсе красоты! А во-вторых, оговорка отставного психиатра: «слава богу, я сейчас нахожусь далеко». То есть, он отлично знает, какую мерзость делает, а потому затаился где-то «далеко». Свалил, на всякий пожарный, за бугор?

Гнусные измышления Бильжо вызвали настоящую бурю гнева, интернет переполнен возмущенными комментариями. А историки и эксперты единодушно опровергают домыслы экс-психиатра. "У музея информации о том, что Зоя находилась на лечении в Кащенко, нет. Мы читали эту статью и не согласны с этим. У Зои был менингит, и она проходила лечение, но никаких психических заболеваний у нее не было. Мы возмущены такой статьей и такой информацией", - заявила, стараясь соблюдать политкорректность, директор музея Зои Космодемьянской в подмосковной деревне Петрищево Ольга Полякова. Она призвала привлекать осквернителей имен героев к ответственности за клевету.

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков в свою очередь заявил радиостанции "Говорит Москва", что всё это является бредом, на котором Бильжо, которого уже стали подзабывать, пытается пропиариться. "На самом деле, всё это вранье. Зоя поджигала дома, в которых располагались немцы, где был немецкий штаб и радиостанция. Это доказано... Такие гнусности, к сожалению, сегодня не редки и порочат память и панфиловцев, и Гастелло, и Матросова", - сказал Мягков.

Откуда же взялся этот подонок, который поднял руку на наше святое? Андрей Бильжо родился в Москве. Учился в московской художественной школе при Дворце пионеров. Сам был пионером, а потом, по его собственным словам, комсомольским активистом. Поступил во 2-й медицинский институт. По профессии – врач-психиатр. Однако давно уже по специальности не работает, а переквалифицировался в художника-иллюстратора и карикатуриста, где сумел преуспеть, вошел в моду. На пару с ярым русофобом Виктором Шендеровичем подвизался на телевидении, где создал персонаж «врача-мозговеда», ловко показывавшего власти фигу в кармане. Затем, воспользовавшись полученной известностью, ударился в ресторанный бизнес, занявшись устройством общепита для состоятельной московской богемы.

То, что Бильжо сказал про Зою Космодемьянскую, - вовсе не случайная оговорка, хотя сейчас, когда раздались гневные голоса протеста, он заметался и пытается оправдаться.

Но шила в мешке не утаишь, он уже давно замечен, как яростный русофоб. Став своим в либеральной тусовке, о русских и о России Бильжо непрерывно говорит всякие гадости. «В России, - заявил он, например, на «Эхе Москвы», - народ гордится тем, что мы живём в стране Пушкина, Достоевского и Толстого. А они его читали? Мы живём в стране Гагарина, он побывал в космосе в 1961-м, с того времени прошло пятьдесят с лишним лет, и после него ещё летали космонавты. И что?» - пренебрежительно морщится Бильжо.
"Что произошло с 2000-го по 2014-й? — спрашиваю я у своих друзей. — Назовите мне какое-нибудь великое открытие или свершение, кроме того, что отобрали у Украины Крым?" (Пауза.) Ну, родился у нас один великий писатель Сорокин». А про восставший Донбасс Бильжо вообще выражается уже без обиняков: «Не понимаю, почему террористов и ублюдков на нашем телевидении называют ополченцами».

Вот как оценивает страну, в которой живет и кайфует в собственных ресторанах, этот отставной врач-психиатр: и гордиться нам нечем, и порнограф Сорокин, в последнем романе которого родственники с аппетитом поедают собственного ребенка, у него – «великий писатель», и герои Донбасса, мужественно сражающиеся с фашистской киевской хунтой, – «террористы и ублюдки».
Мало того, у врача Бильжо психически неполноценные не только Зоя Космодемьянская, а все жители России. «В психиатрии существует понятие "индуцированный бред", - говорит Бильжо. - Точно так же российские телезрители индуцированы бредом, который льётся из телевизора».

Подлая сплетня про «шизофрению» Зои Космодемьянской была запущена еще после краха СССР, когда либеральная братия принялась с остервенением свергать пьедесталов героев: Александра Матросова, летчика Гастелло, 28 панфиловцев.

В 1991 году «Аргументы и факты» опубликовали статью некого А. Жовтиса «Уточнения к канонической версии», где автор опровергал некоторые обстоятельства ареста Зои. Затем в том же АИФе были опубликованы отклики читателей, один из которых был таким: «Перед войной в 1938–1939 годах 14-летняя девочка по имени Зоя Космодемьянская неоднократно находилась на обследовании в Ведущем научно-методическом центре детской психиатрии и лежала в стационаре в детском отделении больницы имени Кащенко. У неё подозревали шизофрению. Сразу после войны в архив нашей больницы пришли два человека и изъяли историю болезни Космодемьянской.

Ведущий врач Научно-методического центра детской психиатрии А. Мельникова, С. Юрьева и Н. Касмельсон».

Либералы тут же подхватили эту сплетню. Однако историки, занимавшиеся вопросом, так и не нашли ни одного объективного свидетельства этой версии. Но вот ресторатор Бильжо объявляет, будто видел историю болезни Зои своими глазами. Но ведь хорошо известно, что есть документальные свидетельства о том, что в детстве Зоя была больна менингитом, что не имеет никакого отношения к психиатрии.

«Зою увезли в Боткинскую больницу. Там поставили диагноз: менингит», — писала в книге «Повесть о Зое и Шуре» мать Зои и Александра Космодемьянских Любовь Тимофеевна. Книга эта издавалась в советские годы, и никто из этой болезни Зои секрета не делал.

31 октября 1941 года комсомолка Зоя Космодемьянская в качестве добровольца была зачислена в диверсионную школу. Группа, в которую она вошла, во время действий в тылу противника понесла тяжелые потери. Сама Зоя была схвачена гитлеровцами 28 ноября 1941 года при попытке поджога сарая в деревне Петрищево, который использовали расквартированные в населенном пункте гитлеровцы. Зою подвергли зверским пыткам, но она не выдала палачам никакой информации, даже настоящее имя свое скрыла, назвавшись Таней.

На казнь Зоя Космодемьянская шла с гордо поднятой головой и вовсе не молчала «в ступоре», как лжет Бильжо. Когда её подвели к виселице, которую этот циник называет «подиумом», 18-летняя девушка крикнула: “Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение”.

Немецкий офицер на нее замахнулся, но она продолжала: Товарищи, победа будет за нами! Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен!”. Немецкий офицер злобно заорал. Но Зоя отважно продолжала: “Русь!” “Советский Союз непобедим и не будет побеждён”.

Потом она сама встала на ящик.

Немец стал надевать на нее петлю, и тогда Космодемьянская крикнула уже с петлей на шее: “Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят”.Вот как все обстояло на самом деле, а не так, как подло лжет Бильжо...

Но зачем и почему он это делает? Нет, это не случайная вспышка раздражения отставного психиатра, не оговорка. А вполне логичное следствие всего того, что он вершил, и как карикатурист, цинично высмеивая всех и вся, и как тусовщик либеральной оппозиции, поносящей не только избранную народом власть, но и все, что происходит в стране.



Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 72 найденных.
Политрук
23.12.2016 21:34
Полина, очень "содержательный" комментарий.
Питерский
23.12.2016 13:51
А ведь на самом-то деле это именно у Вас, Полина, с пониманием "смысла смыслов" дела обстоят весьма ...негусто.
/// "когда по идейным соображениям кровь человеческая текла рекой"/// - пишете Вы.
А ведь на самом деле выбор-то небогат: или "идейные" соображения, или меркантильные (сюда же - спасение собственной шкуры). Предпочитаете меркантильные? Пишите внятно, чтобы Вас понимали однозначно, мой Вам, Полина, добрый совет. И не надо "рака за камень заводить" - про Донбасс это Вы только сейчас расшифровали, "что конкретно Вы имели в виду", с третьего раза, под моим давлением. И то я не слишком уверен, что Вы изначально имели в виду именно ныне озвученную Вами версию. Иначе зачем было столько тумана напускать: и советы я давала ранее, и информации у меня нема... Неужто из всё того же кокетства? Бросьте - "будьте проще и люди к Вам потянуться".
И ещё: журналисты - это, как ни крути, суть "работники идеологического фронта", хотят они того, или нет.
Полина
22.12.2016 22:39
Политрук, самокритика вещь хорошая. Продолжайте в том же духе.
Полина - Питерскому
22.12.2016 18:37
Не надо приписывать мне лишнего! Мной было написано: «Человек, воюющий за идею, с легкостью переступит и через общественные связи и через кровные. Что мы и видим на примере гражданской войны, коллективизации, репрессий, да и на примере Донбасса (там же тоже идейные)». Потому что именно на Донбассе, а не в Киеве, Житомире или Виннице проводилась АТО и именно там гибли мирные люди, которых  власть рассматривала как идейных врагов. Если бы бомбили Киев,  то я бы написала на примере Киева.  И если читать внимательно и хотя бы немного задумываться над тем, что читаешь, то абсолютно понятно, что перечисляются примеры конкретных событий, когда по идейным соображениям кровь человеческая текла рекой, а не инициаторы этих событий. Но у Вас, Питерский, с пониманием смысла совсем плохо и отсюда все Ваши проблемы. Но это Ваши проблемы, а не мои.
И еще: журналисты – это пропагандисты, а никак не идеологи.  
Спасибо Вам за Ваши комментарии, в которых Вы очень ярко раскрыли свою личность.
Полина - Наташе
22.12.2016 18:19
«Теперь обратимся к Платону». А почему не к Демокриту? Почему не к Гегелю или Маркузе? И чьи там еще в словарях определения приводятся? Мыслители каждой эпохи вкладывали свои смыслы в понятия «Идея» и «Идеал»
В данном случае правомерно рассматривать понятия «Идея» и «Идеал» в рамках общественно-политической  сферы жизни атеистического общества, где религиозная вера была подменена ее суррогатом - идеологией.  В данном контексте, «Идея» - это представление какой-либо внешней и отдаленной цели, какой-то подлежащей осуществлению задачи, которой человек посвящает всю свою жизнь, а «Идеал» или точнее «Идеалы» - нравственные нормы и правила, которым человек подчиняет свою жизнь.
Не знаю, откуда Вы взяли, что я упрекаю Зою Космодемьянскую в коммунистической идеологи. Возможно фраза: «реальная Зоя – это идеалистка, которая ради идеи готова была умереть сама и убить столько народу, сколько необходимо было бы для реализации этой идеи», - звучит для Вас как упрек, но это лишь констатация факта. Я могла бы написать тоже самое другими словами. Например: Зоя была комсомолкой, готовой выполнить любой приказ партии и правительства. Смысл фразы был бы тем же, хотя и завуалированным и требующим дальнейших пояснений. А я не люблю писать длинные комментарии.
В вопросе того, что принадлежит «коммунистической идеологии» давайте останемся каждый при своем мнении.
Политрук
22.12.2016 18:31
Для ВЕРы, Полины и иже с ними:
" Как-то одна журналистка после известных «революционных» событий 1991 года спросила меня «не без подтекста»: Василий Семенович, а как вы сейчас относитесь к Корчагину? Ответил ей: «Теперь, милая, я уважаю его в тысячу раз больше. И хочу, чтобы ваши дети хотя бы во что-нибудь верили так, как мой Павка верил в свою идею. Библейскую идею, кстати…».
Перечитывая сейчас рассуждения выдающегося русского артиста, ловлю себя на мысли о том, что Василий Семёнович очень точно схватил и мятущуюся биографию Островского, и непреходящее значение его уникального творения, и тот далеко не созидательный тренд, который мы, к сожалению, наблюдаем в последнее время вокруг отечественных легендарных героев, сродни Островскому. Далеко за примерами ходить не надо. Сейчас, когда пишутся эти строки, в соцсетях бурно обсуждается заявление некоего с позволения сказать карикатуриста, а на самом деле расчётливого ресторатора, заявившего, что Зоя Космодемьянская, казненная гитлеровцами, вовсе и не героиня, а шизофреничка, и то, что она совершила в тылу у немцев, никакой не подвиг, а «клиника».
Ах, как же мировая и внутренняя сволота и мразь ненавидят русских национальных героев! До зубовного скрежета, до желудочных колик и спазмов головного мозга.
В нашей стране великое множество великих людей, отдавших свои жизни во благо и процветание Отчизны. Ни одна нация и народность мира в этом смысле не может с нами сравниться. И что же мы теперь наблюдаем? Едва ли не каждая светлая личность России оболгана с ног до головы. И зачастую не какими-нибудь там тёмными силами мирового закулисья, а своими же (хотел написать «соотечественниками», но воздержусь), теми, кто живёт или жил рядом с нами, жрал или жрёт «из закромов родины». И при этом все они гадят напропалую, испытывая какое-то мазохистское наслаждение от самого процесса" -конец цитаты.
Полностью здесь: http://www.stoletie.ru/kultura/po_ulice_pavla_korchagina_965.htm
Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить...
Питерский
22.12.2016 15:04
Полине. Вы, мадам, вопрос-то мой, на который Вы так и не дали никакого ответа, перечитайте, прежде чем очередной "порожняк гнать", как говорят в Донбассе. А вопрос был задан исходя из Вами же заданных кондиций, по сути, обвинений, брошенных Вами, как комок дерьма, в защитников Донбасса и Луганщины, дескать, засевшие там "идейные" сами уничтожают и других заставляют ("рядовых ополченцев") уничтожать соотечественников. Уничтожать - единственный применённый Вами глагол, точка. Не Родину свою они защищают от наседающей  нео-бандеровской мрази и нечисти, захватившей власть на Украине путём преступного госпереворота (и от тех, кого эта мразь обманом и насилием гонит на убой), а просто уничтожают, во имя неких своих "идей". Так вот я и спросил, просто и ясно: "Как им следовало поступить ранее и следует поступить ныне, во имя истинной любви к Родине и руководствуясь стремлением защитить Родину, так, чтобы Полина переменила о них мнение?" И что мы слышим в ответ? "...для того чтобы дать категоричный ответ надо обладать достаточной информацией. У меня, уж извините, такой информации нет". Ну, а если нет информации, для ясного, внятного (пусть не категоричного)ответа, к чему тогда все эти ля-ля разводить? Трындеть, как в народе говорят? "Но Вам-то это зачем?" - спрашиваете Вы. Отвечу - для прояснения Вашей позиции, только и всего. Вас же за язык никто не тянул, такие сравнения выдавать, всуе Донбасс сюда приплетать, вот мне и захотелось понять, какое нутро за этим всем кроется. Спасибо, увидел.
Далее. Как же Вам, однако, понравилось мое выражение "расписанные собственным воображением картинки": употребление, к тому же неоднократное, его не к месту - верный сего признак. Ладно, так и быть, дарю, на бедность сиротскую. Ну, а кто Вам обещал "примеры героев-горкомовцев"? Только не я. Ищите их сами, коли есть охота, я же говорил о конкретном факте, касательно города -героя Москвы, столицы нашей Родины. И сей факт Вы даже не пытались опровергнуть, вполне понятно почему. Отсюда видно, у кого на самом деле демагогия, и сколько она в действительности стоит.
Далее:
1. "вырванная из контекста фраза...И придание ей иного смысла". После таких обвинений логично ожидать, наконец, разъяснения смысла, если его с первого раза писанными словами выразить не удалось. Но с Полиной такое не проходит, куда там...
2. "Переход на личности: «А что бы делала Полина?». А что здесь странного? Личностные проявления и мнения - разве не есть то самое ценное, что следует искать в человеке, ради чего стоит вести с ним диалог? А "картинки, мною нарисованные", есть не более чем предположения (там, подсказываю, вопросительный знак в конце), их легко опровергнуть, было бы желание...
3. "...совершенно идиотсткий вопрос: «А чем же молодогвардейцы не угодили?». Ну что отвечать в таких случаях?". По существу отвечать, мадам Полина, исключительно по существу: почему, на каком основании Вы из зачислили в разряд: "несчастные дети, искалеченные советской идеологией"? И тем самым бросили очередной кусок дерьма в их память. Вот как, оказывается: идеология сделала их, с точки зрения Полины "ненормальными". Лечить их надо было, в той самой клинике, куда Ваш единомышленник Бильжо  и Зою Космодемьянскую задним числом определил.
"...реальным героям Великой Отечественной Войны советскими идеологами намерено, противопоставлялись герои мифологические". Да-да, и гитлеровцы, они же не разобрались просто в ситуации, если бы они поняли всю "мифологичность" молодогвардейцев, они бы их не казнили и тела их в шахты не скинули бы...
Кстати, о Зое. "И о «подвиге» Зои мы знаем только из истории какого-то пожилого селянина, записанной журналистом Лидовым". Ну, это Вы так полагаете. А вопрос достаточно исследован, есть документы, показания, было дело уголовное, по которому был расстрелян её напарник, завербованный гитлеровцами, экспертиза даже проводилась, на предмет идентификации, и в прессе даже вся история эта достаточно освещалось,  с подробностями. Впрочем, о проблеме выбора индивидом источников информации я уже писал, повторяться не стану... "И как всегда бывает в мифотворчестве: масса фантазий, домыслов, предвзятых толкований и т.д. и т. п.". Версий, мадам Полина, версий. Или это только Вам с Бильжо дозволено версии выдвигать?
4. "И под занавес ложная дилемма... Генерала Карбышева его почитатель решил использовать в своей демагогии....". А почему же тогда дилемма ложная?  Да, я-то вот "почитатель генерала Карбышева", в том смысле, что я чту его подвиг и память о нем, а Вы, Полина, как это видно - нет, в контексте фразы сквозит явное, неприкрытое, я бы сказал, отмежевывание, невзирая даже на то, что Карбышев обладает таки необходимым Вам, Полина, "знаком качества". Кстати, поэт-фронтовик С.Васильев написал так же  ещё и такое произведение: "Красный галстук (поэма о Коле)", в которой, пользуясь опять-таки Вашим термином, "воспел" убитого в 1932 г. пионера Колю Мяготина. Кто его убил, доподлинно неизвестно: обвинили группу односельчан-"кулаков", расстреляли, а в 1999-м оправдали, но не в этом суть - Васильев, получается, был, по Вашему, Полина, определению, тем самым "советским идеологом", или, по крайней мере, активно работал на создание той самой "идеологии, искалечившей несчастных детей", толкавшей их на мифические, с Вашей точки зрения, подвиги. Там, к примеру, вот такие строки имеются (учительница говорит детям):
Ребята!
Что на свете есть дороже,
Чем Советская держава,
Под крылатою звездою,
Боевая честь и слава –
Знамя Ленина святое!
Во как! А написал поэт-фронтовик Васильев это произведение в 1960-61 гг., т.е. Вашими словами говоря, "пройдя войну и лучше нас понимая, что такое подвиг", т.е. деяние пионера Коли (неважно в данном случае, было ли оно в действительности именно таковым, или Васильев взял официальную на тот момент, ныне оспоренную, версию) он в поэме расценивает однозначно как подвиг. Вот какая она, идеология, непростая штука, оказывается, без "обладания достаточной информацией" к ней хоть и не подходи...
Наташа - Полине
22.12.2016 13:04
Думаю, что я всё-таки правильно поняла смысл интервью Н.А.Нарочницкой. Попробуем разобраться  со смыслом слов "идеал" и "идея". По Ожегову: "Идеал - то, что составляет высшую цель деятельности, стремлений. Высокие гуманистические идеалы,к примеру:СОВЕРШЕННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ДОБРОТЫ. Теперь обратимся к Платону. Идея -центральная категория в его философии. Идея вещи есть нечто идеальное. Идея - это смысл, сущность вещи, то есть идеал. У Платона высшая идея - это ИДЕЯ АБСОЛЮТНОГО ДОБРА. Своего рода "Солнце в царстве идей, мировой разум, ей подобает название Разума и Божества". Вернёмся к Зое Космодемьянской. Разве  её борьба за Победу над фашизмом не была высшей целью деятельности? Вы упрекаете её в приверженности к коммунистической идеологии. Так вот, именно коммунистической идеологии принадлежат идеалы справедливости, социального равенства. Коммунистические идеи зародились в глубокой древности, они явились результатом выделения человека из животного мира и возникновения новых социальных отношений. Коммунизм от латинского означает - общий, то есть социальный. Поэтому любому обществу присуща коммунистическая идеология. А что касается либералов и либертарианцев - то хрен редьки не слаще.
ort- Полина
22.12.2016 11:50
     Следует добавить, если кто видел военную  кинохронику, тот  знает,  что Подмосковье действит. было обращено в пустыню. Огнём артиллерии и танков  воюющих  сторон.  Ущерб же от действий диверсионных команд, созданных по приказу 428 был адресным и несравненно меньшим.

ДА, Зоя Космодемьянская сожгла   крупный узел связи. А вы  вообще-то представляете себе, что лишь несколько  выстрелов  из пушки крупного калибра за пару минут могут проделать  в лесу целую просеку и обратить в пыль деревню ?

Да-с, для современного обывателя- страшнее пистолета оружия нет, а сгоревший автомобиль или дом-  это вселенская беда  …….  В 1941  как и в 1812 мерки  были иными…. В этом всё дело.    

P.S.  Поскольку ваши  сентенции мне абсолютно омерзительны,  от дальнейшей дискуссии с вами воздержусь.
ort- Полина
22.12.2016 11:44
Полина - ort 21.12.2016 20:12
Вы сами отвечаете, обличаете, поучаете. Мне остается лишь молча читать. /////
---------------------------

Мадам, по-моему это как раз вы здесь всех учите, как надо защищать города, выигрывать войны и какие приказы должна издавать Ставка  Главковера ВС!  …..
До чего же ещё может дойти ныне  пигмей- обыватель, не стоящий  ногтя  той, которая их защищала?  Я лишь  смиренно предлагал открыть Библию…..

Вы не последовательны.  Если «остаётся лишь молча читать», то и молчали бы. А вы что делаете ?   На мою реплику "ort; 20.12.2016 11:34"  ответа нет, как и не было, ХОТЯ Я ПРЕДЛАГАЛ  ВАМ  КАК  РАЗ  НЕ  МОЛЧАТЬ.    

Насчёт приказа 428-  о его необходимости думали  осенью 1941, когда вообще ещё никто  не знал, удастся ли отстоять Москву.  А рассуждать с видом философа через 75 лет  фразами «если Москву отстояли»- это уже, пардон, называется словом «отстой». А если бы не отстояли ?    В 1812 году Москву не отстояли и сожгли как и многие деревни до этого.   И ЧТО ?  Все претензии к Императору Александру 1-му  please.

Дело  в том, что ВСЕ  люди, отстоявшие Москву, вам бесконечно чужды.  А не только Зоя Космодемьянская, как вы пытаетесь нас здесь убедить.   Посему  вы их людьми «по умолчанию»  и не считаете и КАК БЫ не понимаете,  что каждый такой «спасённый» дом в Подмосковье тогда оплачивался жизнями красноармейцев, убитых врагами, которые ночевали и набирались сил в этом доме.  

А по моему «бесчеловечному мнению» лучше бы  эти враги замёрзли ночью насмерть в лесу. Только и всего.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 72 найденных.

Эксклюзив
20.09.2021
Владимир Малышев
Что показали итоги выборов в Госдуму Российской Федерации.
Фоторепортаж
20.09.2021
Подготовила Мария Максимова
В Центральном Доме Российской Армии проходит выставка народного художника России Евгения Корнеева.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.