Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

22 августа 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Один за другим «Первый канал» покидают популярные ведущие.
16.08

Министерство культуры РФ выдало разрешительный документ на прокат кинофильма.
15.08

О выступлении российских спортсменов без флага России.
15.08

На чьи деньги «борец с коррупцией» отдыхает с семьей за бугром.
09.08

Беседа с одним из самых известных священников Москвы, педагогом, автором многих книг.
07.08

Устюжна – город, не покорившийся врагу в самые смутные времена, празднует свое 765-летие.
03.08

«Если бы мы не встали на блокпосты, бои шли бы сегодня не в Донбассе, а в Крыму», – уверен ополченец Николай Качин.
27.07

О том, что выпало из бравурных репортажей.
26.07

Что показало вызывающе роскошное бракосочетание дочери краснодарской судьи.
21.07

В Москве завершился фарсом судебный процесс над «великим комбинатором» наших дней.
13.07

День памяти святых Петра и Февронии, 8 июля, в стране отмечается как День семьи, любви и верности.
08.07

Или как взрослые признали шестилетнего ребенка способным выпить бутылку водки.
07.07

В России начинается очередная ювенальная кампания.
03.07

Либеральные «деятели искусств», ставшие банкротами или уличенные в махинациях, один за другим скрываются за границей.
01.07

В ставропольских школах в воспитании детей опираются на традиционные ценности.
28.06


Общество

Детектор патриотизма

Человеку, лишённому «патриотической щепетильности» (выражение Пушкина), в политике и на госслужбе делать нечего
Юрий Поляков
26.03.2015
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Детектор патриотизма

Недавно в эфире «Русской службы новостей» я поделился этой, банальной вроде бы мыслью. Заниматься делом, от которого зависят судьбы граждан и даже исторические виды державы, не будучи патриотом, примерно то же самое, как водить автобус с пассажирами, являясь дальтоником. А дальше я высказался метафорически: тех, кто наладился в политики или в чиновники, надо бы проверять на детекторе: патриот или нет. Если нет, тогда идите себе в рукомёсла, в бизнес, в свободные профессии, в искусства, в науки, лучше точные... Что тут началось!

Пожалуй, такого возбуждения не наблюдалось с тех пор, как я высказался о преждевременных половецких плясках вокруг отдалённого юбилея А.И. Солженицына. По поводу детектора патриотизма мне звонили из газет, интернет-редакций, с радио и телевидения, спрашивали ехидно, где будем проверять граждан, рвущихся к рычагам власти, – в ФСБ или ЦКБ? Какие вопросы надо задавать? Куда потом отбраковывать – в США, Израиль или сразу на Колыму? Какой моделью полиграфа станем пользоваться? Сначала я пытался объяснять, что выразился образно, но, кажется, никто уже не ждёт от литератора метафор, а только инструкций по применению. Тогда я тоже включился в игру, даже предложил некоторые вопросы для тестирования:

– О каком из трёх ваших гражданств вы вспоминаете с большей теплотой?

– Какой из ваших видов на жительство кажется вам завиднее прочих?

– Какие определения вам хочется поставить к слову «Россия» (немытая, убогая, обильная, бессильная, святая, путинская). Ненужное зачеркнуть.

Ну и так далее.

Любопытная деталь: почти все журналисты решили, что проверять нужно на полиграфе депутатов, хотя как раз о народных избранниках я ничего и не говорил. Ну, понятно: как лишний раз не лягнуть «подкремлёвскую» Думу!

Что для нашей вольной прессы электоральная воля? Наш демократ, он через танковый прицел парламент видал, хотя выборы – это ведь какой-никакой, а тоже детектор. А вот назначенец – совсем другое дело.

Иной раз прочитаешь в газете какую-нибудь кадровую новость, и возникает подозрение, что от безлюдья у нас на госслужбу призывают даже контуженных.

Заслышав про детектор патриотизма, гормональные либералы, конечно, сразу обвинили меня в мракобесии, к чему я давно привык. Они странные вообще-то люди: считают, что вслух говорить о любви к Родине неприлично. Зато орать о нелюбви к ней же – прилично и даже признак интеллигентности. Что тут скажешь? У каждого младенца – своя колыбельная...

Но давайте задумаемся: а так ли безумна сама идея в принципе? Конечно, если бы в 91-м в нашей стране пришли к власти нормальные люди, а не стажёры-западники, и проводили бы они политику в интересах народа, наращивая благосостояние и мощь Отечества, то меня можно было бы заподозрить в мнительности, даже в ведьмоискательстве. Но, увы, правил-то нами, если не забыли, «личный друг Билла», сдававший государственные интересы, как пустые бутылки, по гривеннику штука. А ежели мы набросаем список людей, руливших тогда нашей политикой, экономикой, финансами, информацией, культурой, то обнаружим: многие из них, завершив вольно или невольно карьеру, отбыли на постоянное или преимущественное жительство за рубеж: в Америку, Германию, Испанию, Чехию, Францию, Израиль, Англию, даже в Восточную Азию.…

Взойдя на борт лондонского авиарейса, испытываешь иной раз такое чувство, будто угодил на заседание клуба ветеранов ваучерной приватизации и межрегиональной группы.

Плохо это? Вроде бы и нет. Мы живём в свободной стране, и каждый решает сам, где, под какими пальмами коротать обеспеченную старость в окружении юных жён и благодарных внуков. Но с другой стороны, мне как-то с трудом верится в то, что человек, мечтающий остаток дней провести вдали от непредсказуемой своей родины, будет по-настоящему работать на неё и соотечественников в «вахтовый», так сказать, период жизни. Муж, решивший бросить семью, не начинает ремонт и не вбивает гвоздик для картины «Свадьба в колхозе-миллионере». Так уж устроена жизнь: за собственную обеспеченную старость слишком часто расплачиваются чужой обездоленностью.

Как разрешить это противоречие? Можно – никак не разрешать. Мол, время разберётся и всё поставит на места. Ой ли! В Москве до сих пор нет улицы зачинателя нашей державы Ивана Калиты, а проспект термоядерного гуманиста Андрея Сахарова имеется. Оставив всё как есть, мы обречены вновь и вновь получать бесконечных сахалинских хорошавиных со складированными брегетами, подмосковных кузнецовых с контейнерами украденных денег, всемирных березовских с их шахер-махерами в конфликтных регионах. Беспокойный покойник, если запамятовали, был вторым человеком в Совете безопасности РФ. Покажете мне британского олигарха, удавившегося на шарфике в своём поместье в Горках-10? Не покажете!

Нет, друзья, нам никак не обойтись без «национализации элиты». Другого пути не существует. Кстати, именно этот вопрос перед войной и решал Сталин с помощью революционной законности.

Никто не спорит, законы были до ужаса суровые, почти беззаконные. А вот почему нынешние законы, применяемые к насвинячившим випам, до смешного, до нелепости мягкие, а? В день, когда амнистировали Сердюкова, у многих российских казнокрадов были именины сердца. Кстати, генерала Власова тоже можно было просто оштрафовать. Платил бы до сих пор…

Но вернёмся к детектору патриотизма. Обретя Крым, мы столкнулись не только с внешними санкциями, с рыком западного Левиафана и гавканьем болонок, ранее бегавших в советских ошейниках. Мы столкнулись с более серьёзным вызовом, консолидацией внутренних интернационал-прагматиков и бизнес-гедонистов, которым понятна только личная выгода. Ради земли обитания, исправления геополитических косяков, ради судьбы отторгнутых соотечественников они не пожертвуют даже граммом пармской ветчины, не говоря уже о хорошей серфинговой волне. Тот, кто в 93-м сочился счастьем, когда танки лупили по парламенту, теперь из-за порушенного Будапештского меморандума страдает, как девушка, лишившаяся сразу всех своих невинностей. И такие страдальцы встречаются не только на «гражданской платформе» или на концертах Макаревича, но и повыше. Мне так кажется. И вот вопрос: не отвлекает ли это страдание государственных мужей от работы, не уводит ли разум возмущённый от интересов Отечества и компатриотов? Ведь воля ваша, когда недавно, не щадя валютных запасов, укрепляли рубль, явно перепутали виагру со слабительным…

А теперь позволю себе цитату:

«Да, время лозунга «Баллистическую ракету – в землю!» закончилось. Наступает время лозунга «Демократическое Отечество в опасности!»… Укрепившейся новой власти теперь до зарезу понадобится возрождение патриотического чувства, которое делает, собственно, население народом и заставляет людей терпеть то, что без любви никто терпеть не станет… Кто будет разрабатывать и внедрять новую концепцию патриотизма – те же люди, что изничтожили старую, или посовестятся и призовут новых людей, не запятнанных? Не знаю, хотя, увы, догадываюсь. Одно я знаю твёрдо. Мы с вами, соотечественники, живём в канун патриотического бума…»

Это цитата из моей давней статьи «Россия накануне патриотического бума», опубликованной в «Комсомольской правде» в декабре 1993 года. Как видите, я замшелый патриот с допутинским стажем и писал о неизбежности возвращения державного сознания в общество задолго до отмашки. Тогда мне тоже звонили из СМИ и спрашивали, в уме ли я, ведь слово «патриот» употребляется теперь только в ироническом смысле и скоро совсем исчезнет из словаря.

Но прошло время, кремлёвские орлы, скрипнув, как флюгеры под ветром Истории, повернулись, и была даже принята недешёвая программа патриотического воспитания.

Первыми уловили отмашку псевдонимные наши литераторы. Правда, ударившись из либерального ёрничанья в патриотическую риторику, они стали похожи на зубных врачей, сменивших бормашины на отбойные молотки. Да и у режиссёров, которые с чернухи спешно переориентировались на духоподъёмное кино, странные ленты выходят. Что-то вроде ремейка «Александра Невского», где почему-то больше сочувствуешь псам-рыцарям. Недавно посмотрел наш фильм про Смерш. Ну и дела! Прокрутили бы такую «фильму» перед войной – и вся советская молодёжь в абвер сразу бы записалась. Интересно, сколько заморских вилл построено за деньги, списанные на возрождение патриотизма? Посчитать бы…

Что же касается проверки элиты на патриотизм, то решать, конечно, не мне. Но очень бы не хотелось в будущем, прилетев из уютного Московского княжества куда-нибудь за рубеж (если пустят и на билет хватит), встретить там на заслуженном отдыхе тех, от кого некогда зависела судьба огромной, но не уцелевшей России. (А как по цветным схемам разваливают страны, знаем, проходили и сейчас наблюдаем на Украине.) Слава Богу и предкам, мы – государство с историческим стержнем, с могучей традицией, у нас главное зависит от венценосца, а не от бояр и думских дьяков с вкладами в швейцарских банках.

Но свита не только играет короля, она его, увы, ещё и проигрывает…

По материалам «Литературной газеты»



Комментарии


Домна-2011
17.04.2015 14:15

Спасибо. Замечательная умная статья.

Дед Январь
13.04.2015 10:51

Детектор патриотизма?.. Да это же очень просто. Еще дедушка И.А.Крылов писал:"Кого нам хвалит враг,/ в том, верно, проку нет..."
О каком патриотизме может говорить, например, господин В.Познер, если не ошибаюсь, человек с тремя паспортами?..
Но ему дано время на ТВ. За что? Почему? Кто так решил? Короче: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто из нас патриот".
№Есть такая профессия - Родине изменять".
Это уже из книги Юрия Михайловича Полякова "Бахрома жизни: афоризмы, мысли, извлечения для раздумий  и развлечения": сборник цитат/Юрий Поляков; сост.Николай Казаков.-М.:АСТ,2013-412с. - тираж 3000 экз. Отличная книга. Купил случайно на книжном развале у Белорусского вокзала за 150 рублей. Задумчивый продавец-армянин, взяв мои полторы сотни, обмахнул ими все стопки книг, лежавших на столе. Для удачной торговли...
Спасибо Вам, Юрий Михайлович!..
Не во всём с Вами согласен, но читаю Ваши книги и статьи всегда с удовольствием.
Успехов Вам и крепости духа! Не бойтесь никого! Всё будет хорошо, если мы сами не станем хуже!..  

var
01.04.2015 17:56

ВЕРА цитата по ссылке весьма и весьма характерна.
Особенно если не полениться включить в модель не афишируемые смыслы проекта «академик Фоменко».
Интересные и заслуживающие внимания аспекты ожидаемо на всякий случай просто не упомянуты.

ВЕРА для ВАРа
31.03.2015 21:12


var
31.03.2015 16:13

Как и ожидалось, метать бисер перед поклоняющимися тов. Ветрову — дело вполне бессмысленное.
С такими поможет разве что любимый инструмент [научной дискуссии с импортированным эффективными учоными] Михайло Васильевича. Которого те явно тоже ставят много ниже своего Кумира.

И специальное дополнение для ВЕРЫ: Вы ошибаетесь, ещё как мешает.
Объём только известной мне достойной литературы (список не включает Ветрова) превосходит физические возможности восприятия как минимум вдвое.
Особенно если не читать на скорость, для проставления галочки, я слишком хорошо знаком с издержками такого подхода.

ЗЫ: Почему это я не вижу разницы между Владимиром Бушины и Солженицыным?
Первый, в отличие от второго, — достойный гражданин своей страны.

ЗЗЫ: А давайте ещё сравним Солженицына с Александром Зиновьевым (уважение как к человеку — вопрос неоднозначный, но с точки зрения наунчых и публицистических работ — значительно интереснее… материалов, предоставленных Ляксандром Исаевичем)?

ВЕРА для ВАРа
31.03.2015 13:05

Читайте Аксаковых, Киреевского и Солженицына. Одно другому не мешает!
А,если вы, ОРАКУЛ вы наш, не видите разницы между Бушиным и Солженицыным,объяснять вам что-либо не имеет смысла, бесполезно!

ortodox- от беснования до предательства- шаг. И многие его уже давно сделали. Но беснование у них всё равно осталось.
31.03.2015 10:22

ВЕРА 29.03.2015 20:58 Чтива много, достойной литературы мало. Читайте Солженицына - станете мудрее./////

"Мудрые" советы АИС от 1990 года, что надо развалить СССР для "обустройства России"-Вы лучше пожалуйста.....себе ......у!    
Мы все помним, к чему  привели эти инициативы Ваших кураторов из США.  
(И кстати, получается, что он-гадёныш- знал прекрасно о планах Буша, Горби и ЕБН на следующий год.)




ая- ВЕРЕ
30.03.2015 22:10

ВЕРА- полностью согласна! Наверное произведения АИС, с текстом более 50-ти страниц- многим не под силу)))
Знатоку аШ трех вполне достойных фамилий что-либо доказывать - бесполезно... да и без надобности. )))

var
29.03.2015 21:42

ВЕРА, Вы не молчите, расскажите мне о том, насколько АИС достойнее других писателе-фронтовиков, например того же Владимира Бушина.
И почему я должен предпочесть «достойную литературу» авторства АИС например С.Т. Аксакову. Или И.С. Аксакову.
Ещё мне до крайности интересно в чём именно АИС достойнее П.В. Киреевского.

А приём известный и можно сказать хрестоматийный.
Восходит к европейской традиции.
Сказку про голого короля помните?

ВЕРА для ВАРа
29.03.2015 20:58

Чтива много, достойной литературы мало. Читайте Солженицына - станете мудрее.

Юрий Петрович
29.03.2015 10:04

VARу и др.
Не видно у вас и Полякова признания и осознания ни своей, ни предков своих (это для тех, кто помоложе и лично не "одобрямсил") вины за приход к власти "стажёров" во главе с негодяем, изображавшим свою патриотичность??? Или как? "Гений первого плевка" со товарищи своё подлое дело сделали, ну а мы-то восторгались (а кто-то продолжает это делать) их сочинениями, да губами шлёпали и ушами хлопали??? Ах, вот если бы "ОНИ" не пришли к власти, то... мы бы не участвовали в приватизации того, что плохо лежало и т.д. и т.п.??? Не разрушали бы отечественное народное хозяйство своим участием в афёре "Бумажные дурилки" (ваучеры то-бишь)???

var
28.03.2015 20:57

Анна, на установления статус-кво доллара в качестве «мировой валюты де-факто» было положено две мировых войны.
И есть мнение, что государство САСШ в этой Игре — в лучем случае фигура.

var
28.03.2015 20:51

ВЕРА, это традиционное для советской диссидентуры: Вы мало выкушали, и потому не имеете права называть вещи своими именами или что?
И вообще: категорически права Елена Анатольевна (Прудникова): и без сего светоча словестности и лауреата выбор литературы многократно превосходит физические возможности потребления.

Анна
28.03.2015 19:19

Анатолию Полякову ."В чем сила США?В отказе от сословного устройства"
Гражданам США и отказываться не от чего.У них 300 лет назад было одно сословие- уголовники и проститутки ,которых выслали из Европы...А сила их в печатание зеленых бумажек и умений бандитски отбирать у других народов реальные ценности,а взамен впаривать эти бумажки.

var
28.03.2015 18:59

Юрий Петрович, зря балуетесь фигурной обрезкой цитат.
В качестве примера предлагаю интерпретировать смысл известнейшей цитаты «Анархия мать порядка».

ВЕРА
28.03.2015 18:47

\\ЕЛЕНА:" Очень понравилось выражение "половецкие пляски" по поводу предстоящего (2018) юбилея "светоча". Уж простите мою прямоту, но кроме "Одного дня Ивана Денисовича" у этого писателя и почитать нечего. "\\
А вы читали? Или поёте с чужого голоса? С советских времён не изживает себя: НЕ ЧИТАЛ, - НО ОСУЖДАЮ.
Напелись хором достаточно, пора бы и свой голос иметь!

Виктор
27.03.2015 22:38

/Человеку, лишённому «патриотической щепетильности» (выражение Пушкина), в политике и на госслужбе делать нечего/----А на ТВ и радио?

Юрий Петрович
27.03.2015 19:41

"Общая слава в прошлом и общая воля в настоящем; воспоминание о совершённых великих делах и  готовность к дальнейшим - вот существенные условия для создания нации... Позади - наследие славы и раскаяние, впереди - общая программа действий..." Это так называемая "формула Ренана" в изложении автора книги "О русском национальном характере" Ксении Касьяновой.
   С воспоминанием о совершённых великих делах, с наследием славы у нас, кажется, не так уж катастрофически плохо, а вот с раскаянием - напряжёнка...
  "Конечно, если бы в 91-м в нашей стране пришли к власти нормальные люди, а не стажёры-западники, и проводили бы они политику в интересах народа, наращивая благосотояние и мощь Отечества..." - пишет автор статьи.
  Кабы да бы, если бы во рту росли бобы, то был бы это не рот, а целый огород! Ну, а если бы в том же году будущих покровителей казнокрадства не избрали бы доверчивые простофили и обыватели, если бы этому выбору не содействовало, а активно противодействовало большинство работников СМИ, то, наверное,  было бы меньше оснований для раскаяния и стыда, дефицит которых мне видится как в статье, так и в комментариях к ней...
  "Патриотизм - это жертвенная любовь к давним традициям своего народа" - так однажды рассудил Лев Гумилёв. К таким традициям, вероятно, надо отнести традицию говорить и писать на родном языке, традицию жить на территории, освоенной предками, традицию солидарности, а для русских - традиции нестяжательства, товарищества, правдоискательства.
   Не грешно, наверное, вспомнить суждение С.Джонсона, что последнее пристанище негодяя - патриотизм! И мы наблюдаем время от времени, что негодяи, будучи припёртыми, начинают изображать из себя патриотов, хотя, конечно, негодяй не способен на жертвенную  любовь...


  

stan
27.03.2015 10:49

Полностью поддерживаю Юрия Михайловича!

. . . У кого виллы, дети и счета за рубежом делать на государственной службе нечего!
А еще,- если за последние 5 лет есть выезды за границу
(не деловые конечно)
Нечего отдыхать за рубежом, если своя земля не мила
Нашим чинушам-паразитам только присосаться к бюджету, а дома трын-трава!

Иннуит
27.03.2015 10:49

Хорошо написано. Читал с удовольствием и все правильно. Уважение автору, надо почитать его другие творения.

Комментарии 1 - 20 из 33
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Читайте Тютчева, господа!

Как более 150 лет назад русский поэт и дипломат разоблачал клевету и наветы Запада.

С Афона – в Болгарию

В болгарских храмах поклонились мощам святого великомученика Пантелеимона.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта