Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 ноября 2017
Дело о «пьяном мальчике»

Дело о «пьяном мальчике»

Или как взрослые признали шестилетнего ребенка способным выпить бутылку водки
Игорь Веремеев
07.07.2017
Дело о «пьяном мальчике»

Железнодорожный суд Подмосковья наконец-то арестовал обвиняемую в скандальном ДТП в Балашихе, где погиб шестилетний мальчик Алеша Шимко. «Суд удовлетворил ходатайство об избрании в отношении Ольги Алисовой меры пресечения в виде ареста», — заявили в Мособлсуде.

Однако, напомним, что этот чудовищный инцидент произошел еще в апреле. З1-летняя дама летела по двору на большой скорости на «Хюндай-Солярис», болтая при этом по мобильнику. Сбив ребенка, она не остановилась, а протащила несчастного еще несколько метров. Тем не менее уголовное дело против нее почему-то не возбуждали в течение месяца. Только после того, как 18 мая отец мальчика пожаловался главе «Справедливой России» Сергею Миронову, и история получила огласку, против Алисовой возбудили дело по статье 264 УК РФ (нарушение ПДД, которое привело к смерти человека).

А когда органы объявили о том, что мальчик, катавшийся на велосипеде по двору, согласно экспертизе, якобы «был пьян», это привело к настоящему шквалу общественного возмущения. Ведь, согласно экспертизе, доза составляла 2,7 промилле. Получалось, что малыш выпил почти бутылку водки и после этого в сопровождении дедушки катался по двору на велосипеде! Такое заключение экспертизы позволяло адвокату виновницы ДТП объявить, что, мол, ребенок «был пьян» и будто бы «сам свалился под колеса машины».

Отец мальчика Роман Шимко заявил, что алкоголь никак не мог попасть в организм его сына при жизни — весь день до инцидента мальчик провел дома под присмотром взрослых. По его мнению, спирт намеренно ввели в кровь ребенка шприцем для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, который произошел по вине самого ребенка или его родителей, которые якобы не уследили за ним.

«В эту чудовищную версию про алкоголь в крови шестилетнего мальчика трудно поверить», — заявила детский омбудсмен по Подмосковью Ксения Мишонова.

«Все, что происходит сейчас на наших глазах, — полнейший беспредел и абсурд, — считает первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. — Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян».

Между тем стали известны и другие странные детали происшедшего. С домов во дворе куда-то исчезли видеокамеры, а свидетели происшествия стали получать письма с угрозами. И, как оказалось, сбившая мальчика дама — супруга криминального авторитета Сергея Алисова, которому осталось несколько месяцев до освобождения из колонии, куда он попал по обвинительному вердикту суда за похищение человека, вымогательство и изнасилование.

В итоге сама фраза «пьяный мальчик» за последние дни стала в российских СМИ нарицательной по отношению к тому, как можно переиначить суть любого совершённого преступления, если человек, совершивший это преступление, — «избранный».


Неочевидное и невероятное

Но особенно поразил всех тот факт, что показания экспертизы о «пьяном мальчике» поначалу подтвердил с экранов телевизора лично министр МВД Владимир Колокольцев. «Судя по предварительной информации, судмедэкспертиза показала, что алкоголь был», — заявил министр. По словам Колокольцева, эксперт подтверждает, что «кровь была получена именно у мальчика, он уверен на 99,9 процентов». Эксперт «достаточно убедительно излагал», — отметил министр.

Однако, как сообщила позднее «Газета.ру», выясняется, что первая судмедэкспертиза, проведенная после ДТП, в котором погиб Алеша Шимко, могла быть проведена с многочисленными нарушениями. Причиной ее шокирующего результата, показавшего сильнейшее опьянение, могло стать грубое нарушение регламента проведения всей процедуры.

Как рассказали «Газете.ру» в коллегии адвокатов Павла Астахова, была нарушена процедура при изъятии образцов крови. Существуют требования законодательства в области медицины при проведении подобных процедур, и во всем этом процессе самой первой экспертизы были зафиксированы многочисленные явные нарушения. В связи с этим результаты экспертизы теперь могут быть признаны недействительными.

То, что алкоголь не мог попасть в организм мальчика при жизни, считают и все без исключения сторонние эксперты, комментировавшие резонансное дело. У большинства из них аргументация судмедэксперта Михаила Клейменова вызывает профессиональный скепсис. Так, завкафедрой судебной медицины Первого Московского государственного медуниверситета имени Сеченова Юрий Пиголкин сообщил СМИ, что у ацетальдегида (продукт распада алкоголя в организме), нахождение в результатах анализов Клейменов использует как «железный» аргумент, может быть и другое происхождение. Кроме того, он, в отличие от Клейменова, склонен видеть в странностях дела человеческий фактор. Нужно узнать, где хранились образцы крови, и кто имел к ним доступ, считает Пиголкин.

Бывший оперативник РУБОП, криминалист Михаил Игнатов, за десятилетия работы видавший всякое, уверен, что сфальсифицировать результаты анализов довольно легко. Это было реальным сделать и прямо во время забора биоматериала, и в процессе транспортировки. Версию со шприцем Игнатов также не исключает.

А кроме этого, как сообщили СМИ, следователь полностью согласился с результатами общей автотехнической экспертизы, согласно которой у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребенка путем применения экстренного торможения, но она этого не сделала. Также следователь пришел к выводу, что именно наезд на Алешу Шимко автомобиля привел к гибели ребенка, а не некие неназванные травмы, которые мальчик, как утверждала защита Алисовой, получил до или уже после наезда. В случае если Алисова будет признана виновной в ДТП, то, согласно ч. 3 ст. 264 УК России, ей грозит до пяти лет лишения свободы.


Эксперт уже сбежал?

Однако речь здесь идет не только о трагедии Алеши Шимко и его родителей или попытках виновницы смерти ребенка и ее покровителей избавить ее от наказания. 53-летний эксперт Клейменов, подписавший скандальный диагноз и которому безоговорочно поверил сам глава МВД, — вовсе не рядовой эксперт, а заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы города Железнодорожный «Бюро СМЭ» Московской области. Работает в нем он давно, с 1999 года. У него в подчинении, по данным официального сайта, ещё пять человек: врач судмедэксперт, две медсестры и два санитара. А вопросы к его экспертизам возникали, как установили журналисты, ещё задолго до скандала с пробами крови Алёши Шимко. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она получила закрытую черепно-мозговую травму, были сломаны передние зубы. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.

«Невзирая на очевидное, на свидетельские показания и первичную диагностику, он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. "Благодаря" этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности», — рассказал Ломов в соцсети.

Как сообщали СМИ, именно Клейменов выдал также заключение о том, что учительница из Балашихи Вера Величко, которая, по её словам, пострадала от превышения властных полномочий со стороны полицейских, получила травмы ещё до инцидента. Как отметили СМИ, такое заключение позволило силовикам «избежать серьёзных проблем».

Этот судмедэксперт оказался причастен к ещё одному неоднозначному делу. Майор ФСБ в отставке Андрей Муштруев заявил, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста.

Вопросы вызывает и такой факт. Как сообщил интернет-портал Life, Клейменов является владельцем дачи в загородном кооперативе, зарегистрированным по адресу управления МВД «Балашихинское», там находятся дачи полицейских. Как заявил адвокат семьи погибшего мальчика, это может свидетельствовать о том, что Клейменов подписывал выгодные полиции заключения. «Клейменов в связке с МВД, технология поставлена на поток. Экспертизы Клейменова удобны полиции и улучшают статистику», — пояснил защитник.

Вызывает вопросы и сам моральный облик эксперта. Оказалось, что Клейменов не только подписывает скандальные экспертизы, но еще и… сочиняет весьма странные стихи. Вот один из образчиков его творчества, которые он сам выставлял в интернете.

Сеть подозрений всем путает разум,

Жажда быть главным, иметь свой престол,

Разбогатеть моментально и разом…

Понятно, о чем мечтал заведующий экспертным отделением? «Разбогатеть моментально и разом». Впрочем, дальше в этом же стихотворении он все же признается, что понимает, чем заканчиваются такие мечты:

…Но всех нас ждёт нержавеющий стол.

Стол, на котором лежать беззащитно

Будет холодное тело твоё.

Врач с санитаром с ехидной улыбкой,

Стянут с тебя от Кардена бельё…

Словом, вопросов к эксперту с таким интересным послужным списком накопилось уже немало. Однако, по всей видимости, задать их ему удастся не скоро. Как только по делу о «пьяном мальчике» вспыхнул скандал, Клейменов неожиданно взял отпуск и скрылся в неизвестном направлении. Пишут, что он уже за границей. Кстати, и Алисова, которая насмерть сбила ребенка, была арестована только после того, как «нарушила подписку о невыезде». Другими словами, тоже пыталась сбежать?

Так, может, теперь пришло время задавать вопросы уже нашим правоохранителям?

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 29 найденных.
Лесник Питерскому
15.07.2017 12:40
   Министр заявил очевидное несоответствие со здравым смыслом. По природной ли глупости ли, по предельному ли цинизму ли, - разницы нет. Он - представитель власти! Повторной экспертизы для этого абсолютно не нужно. Repitytur mater studiorum est. Но не до такой же степени!
Питерский
14.07.2017 15:22
"Судя по предварительной информации, судмедэкспертиза показала, что алкоголь был», — заявил министр".
Вот именно - что не так? Алкоголь действительно был - в пробе крови. И  экспертиза на предмет того, что кровь в пробе  принадлежит погибшему, и повторная экспертиза этой крови из этой пробы тоже подтвердила, что в пробе есть алкоголь. И теперь назначена  ещё одна - комплексная экспертиза. Так что не соврал министр ни разу. И разве он сказал тогда, что, раз экспертиза показала, то он лично верит полностью эксперту на все сто,  и поэтому надо на этом прекратить все проверочные действия? Нет, он такого не сказал. Напротив, Колокольцев  заявил, что главной задачей является «полностью изучить все данные и в соответствии с действующим законодательством направить дело в суд», а так же то, что "держит расследование на личном контроле". Да, он сказал, осторожно так, "что у него нет полномочий сомневаться в словах специалиста, проводившего исследование ранее" (т.е. скрыл свою личную позицию, т.с., "нажал на официоз"), и этим навлек вой и вопли в свой адрес. Конечно, от него ждали других слов, типа: да я сейчас этого эксперта закатаю  на всю катушку лес валить ... и так далее, и тогда бы горячее сердце срывателя масок г-на Лесника было бы полностью удовлетворено. Министр не хуже всех понимал, в чем тут дело, но он так же понимал (в отличие от г-на Лесника и иже с ним), что алкоголь в пробе действительно есть, эксперт далеко не дурак и, раз пошёл на это, то подстраховался по-максимуму, но  доказать, что его туда "влил" конкретно эксперт, будет крайне сложно, если вообще возможно.  Но министр - не Лесник и не депутат Мизулина, что позволено быку (реветь, бить копытом и пускать пар из ноздрей)), то не позволено Юпитеру. Да, министр выразился в данном случае крайне неудачно, лучше бы он пробормотал что-то невнятное и уклончивое, но ... впрочем, я уже повторяюсь. Как бы там ни было, расследование продолжается, и то, что закрыли Алисову, внушант некоторый осторожный оптимизм. Впрочем, я опять повторяюсь...
Вася
14.07.2017 16:01
если б это был чеченский мальчик, эксперта и его семьи не было бы в живых.
Лесник Питерскому
14.07.2017 11:21
    "Судя по предварительной информации, судмедэкспертиза показала, что алкоголь в крови был." - текст заявления Колокольцева. Что не так?
Питерский -Леснику
13.07.2017 15:54
Лесник Питерскому (12.07.2017 17:35) ///"Министр же заявляет о достоверности экспертизы"///.
Вы, голубчик, по памяти сие накатали? А посмотреть цитату в статье поленились, видать? А зря. Где Вы там заявление о "достоверности экспертизы" узрели? Нет там таких слов и близко даже. "Глаза есть посмотреть нету"? (Десу Узала ©)). А потом про "навязывание абсурда" толкуем, с пугалами и колоннами...
Лесник Питерскому
12.07.2017 17:45
   Что это? Навязывание абсурда или примитивная дурость? Извольте выбрать. Но при любом выборе - доверия нет. Любой протест закрывать пугалом навальщины, что это если не потворствование коррупции? 15 июля КПРФ проводит митинг против коррупции. Не думаю, что это в поддержку навальщины. Бог им в помощь.
Лесник Питерскому
12.07.2017 17:35
     Есть такое понятие - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Приходится это доказывать. Содержание алкоголя 2,7%о в крови даже взрослого человека, а не ребёнка, вынудят его лежать пластом. Аргумент совершенно неопровержимый. Министр же заявляет о достоверности экспертизы.
ort-Мариванна
12.07.2017 16:16
Петру Петровичу-Мариванна
08.07.2017 20:53

Гораздо лучше, когда народ Бога боится, а не товарища Сталина.////
------------------------

Ишь как высоко Вы взлетели...Аж до БОГА.
Стал быть можно "Бога бояться", а на исполнение закона государственного наплевать? КТО БОГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОИТСЯ, ТОТ РАДИ ЗАПОВЕДИ ЕГО И РАДИ БЛИЖНИХ СВОИХ ЖИЗНИ СВОЕЙ НЕ ПОЖАЛЕЕТ.
А вы никогда Бога не боялись !
И знаете, что Господь с такими делает ?
Вот то самое, что каждый день на улице происходит. Наказывает беззаконников нашествиями иноплеменников, воров и бандюг. НЕЧА БЫЛО СВОЮ СТРАНУ РАЗОРЯТЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ. По заслугам !
Питерский -Леснику, на 12.07.2017 11:07
12.07.2017 13:24
///"Что надо сделать, чтобы Навальный не стал пугалом? Создать свою колонну"///.

Это Вы, почтеннейший, такую "свою колонну" создаёте, под алармистскими лозунгами? Единственный позитивный посыл я у Вас узрел, это: "Надобно делать подчиняясь ЛЮБВИ, любви к Богу, человеку". Но, во-первых, такая "колонна" уже есть, ей аж две тысячи лет. А, во-вторых, и анализировать ситуацию надо так же исходя из любви к человеку, по крайней мере не пренебрегая ею. Вот Вы, почтенейший, министра Колокольцева обмазали здесь нехорошим веществом, а я разложил его фразы и показал, что, по моему мнению, ничего ужасного в них нет, нет в них того смысла, который в них вложили, и Вы в том числе., ничего большего, чем недоразумение. Что, конечно же, Колокольцева не красит, но и не уничижает настолько, чтобы кричать: "Ату его, ату!".  Но никаких аргументов от Вас, в опровержение своих выкладок, я так и не услышал. Делаю вывод: по существу вопроса сказать Вам нечего. Зато я услышал, что, будто бы  ///"питерские" начинают всех красить одной майданной краской"///. Во-первых, почему - всех, я всего лишь сказал, что с Вашими комментами впору в шеренгу к навальнинцам становиться, а, во-вторых, что за территориальный шовинизм - "питерские мажут, караул!"? Как минимум, некрасиво. И потом, что значит: "чтоб Навальный не стал пугалом"? А кем Вы его хотите видеть? Не пугалом, а реальным лидером, за которым шеренгами шлепают миллионы? По-моему, так хорошо, если Навальный останется пугалом. Пугал боятся только глупые птицы...  
Лесник Питерскому
12.07.2017 11:07
    Что надо сделать, чтобы Навальный не стал пугалом? Создать свою колонну. Но "питерские" начинают всех красить одной майданной краской. Что ставит их в ряд защитников коррупции. Не хотелось бы.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 29 найденных.

Эксклюзив
14 Ноября 2017
Олег Слепынин
Жизнь и пророчества почаевского старца.
Фоторепортаж
14 Ноября 2017
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся крупнейший в мире Железнодорожный музей.