Бандеровцев либералы не замечают

В былые времена, как только разговор заходил об оппозиционере, воображение рисовало битую жизнью, скромно одетую личность. Нынешняя оппозиция выглядит у нас иначе.

Тип первый: анемичностью не страдает, костюм и штиблеты из «бутика». Другие атрибуты: счета в зарубежных банках, запасной иностранный паспорт в кармане, а также свое телевидение или, на худой конец, газета. А вокруг - толпа секретарей, менеджеров и охранников. Партийная кличка у всех общая – «олигарх». Это - оппозиция из числа приватизаторов. Которые сидеть – понятная двусмысленность… - дома не хотят, а потому продолжают борьбу за свободу и демократию в России или на берегах Темзы, или в более теплых краях.

Второй тип записного оппозиционера – «жертва режима». Он сурово клеймит «диктатуру», обвиняя всех и вся. Во всем, включая тот факт, что солнце утром появляется на востоке.

Третий и самый распространенный у нас нынче тип «оппозиционера», косящий под интеллигента-«совесть нации». Скажем, пламенный борец с коррупцией Алексей Навальный, который и сам оказался нечист на руку и томится сегодня под домашним арестом. В этом же ряду - шахматист Гарри Каспаров, писатель Борис Акунин и профессор Николай Сванидзе. Для них тщательные выбритые щеки и костюм от «Версаче» – атрибут необязательный. Желательны некоторые признаки «интеллигентности», своего рода богемности: свитерок, рубаха апаш с распахнутым воротом, легкая щетина или даже оппозиционная бородка. При этом обязательно следует обзавестись – а потом и поддерживать его – статус «мученика» и «гонимого».

Но всех их объединяет патологическая ненависть к России – «этой стране», как они любят выражаться, к ее властям, которые иначе, как «режимом», они не именуют. После того, как Владимир Путин жестко обозначил позицию Москвы применительно к событиям на Украине, у нашей либеральной оппозиций наступил «звездный час»...

Гарри Каспаров, восторгаясь «майданом», в интервью испанской газете «Мундо» уверяет, что «Украина успешно продвинется вперед», что Западная Украина вообще настроена проевропейски, и украинское общество проявило готовность «заплатить кровью за свою свободу».

А вот в России, объявляет он, «Владимир Путин ликвидировал даже намеки на оппозицию. Он уничтожил нормальные каналы перехода политической власти. Это все равно, что создать пустыню. Кто может выжить в пустыне? Только змеи и крысы».

Поддерживает «майдан» и Николай Сванидзе, уверяя, что на Украине имел место вовсе не государственный переворот, осуществленный при помощи экстремистов и Запада, а «произошла революция». «Революция - она и есть революция, нравится это кому-то или нет», - глубокомысленно отмечает профессор, и предлагает относиться к событиям на Украине с «большим уважением». «Нужно помнить, что Украина - это отдельная, европейская страна, и сколь угодно долго можно говорить о том, что Украина - это часть России, а украинцы будут говорить, что Россия - часть Украины, что Киев - мать городов русских, - развивает свою мысль «историк». - Не нужно вдаваться в эти споры».

Действительно, давайте и в самом деле забудем нашу историю. Ведь это предлагают нам люди, которым предоставляют для их выступлений газетные полосы, время в радио- и телепередачах. Оппозиционные лидеры, чей авторитет создают оппозиционные же исполнители.

Не остались в стороне и признанные мастера культуры. «Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен, - заверяет народно любимый певец Андрей Макаревич. - Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?».

«Успокойтесь, бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно развяжет руки, - демонстрирует свой «пацифизм» на «Эхо Москвы» певец Юрий Шевчук. - Опять кровушки братской захотели, этой виагры… Если будет, не дай Бог, война в 2014 и потекут по венам России и Украины «двухсотые», то в 2017 будет уже другая революция, и мы получим уже окончательный всеобщий «кирдык».

Писатель Борис Акунин оторвался от творчества и приравнял готовность России защитить соотечественников к переходу «к полицейскому государству и диктатуре».

«Я думаю, что именно в этом заключается истинный смысл путинского демарша», - предложил он почтенной публике свой вывод.

Откуда у нашей либеральной интеллигенции такое презрительное отношение к своей собственной стране? Такая ненависть ко всему, что она делает? Абсолютное неверие в ее силы и возможности?

Ответы на эти вопросы давно дал русский публицист Михаил Катков в своей статье «Наше варварство - в нашей иностранной интеллигенции», которую он написал в 1878 году. «Мы не знаем, кто больше заботится, сами ли мы или наши противники, о том, чтобы русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы признавали над собой компетенцию Европы и связывали свои действия каким-то международным правом, - четко формулировал он. - Наша интеллигенция выбивается из сил показать себя как можно менее русской, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Европейские державы, напротив, только заботятся о своих интересах и немало не думают о Европе. Никакая истинно европейская дипломатия не поставит себе задачей служить проводником чужих интересов в делах своей страны. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».

Считают, что интеллигенция возникла во времена Петра I, формировалась она поначалу в рамках дворянства, которое «выражалася с трудом на языке своем родном». Уже тогда узкому слою образованных дворян стала присуща склонность превозносить «цивилизованный Запад» и поносить все русское.

Нынешняя «элита», хотя уже и не говорит между собой по-французски, но детей воспитывает в Англии, дома покупает в Испании и США, отдыхает на Багамах, а в России укрывается в усиленно охраняемых элитных поселках, которые растут вокруг столичной Рублевки. Да ведь и называть эти подмосковные резиденции стали уже на западный манер: «Ричмонд», «Шервуд», «Маленькая Италия»… Как отметил журналист и политолог Виталий Третьяков, верхушка сегодняшней интеллигенции в Москве состоит из шоуменов и поп-тусовки, «которая и царит».

Нас долго к этому приучали, многие всерьез считают этих «вип-персон» цветом нации. Есть только одно «но»: эти люди не только пляшут, поют, снимают «блокбастеры» и пишут «бестселлеры». У них есть практически неограниченные возможности публично поносить Россию, ее руководство, «глупый народ» нашей страны. Если пока не в открытую призывать к «евроинтеграции», то активно намекать, что «так дальше жить нельзя». И предлагать посмотреть на «демократический опыт» украинских «евромайдановцев».

«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер, - писал Федор Тютчев. - Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому именно они нежно любят Европу, что она бесспорно обладает тем, чего нет в России… А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь все большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ только усиливается».

Пока отечественные либералы соревнуются в брани. Для начала оппозиционеры мечтают заставить всех нас возненавидеть Родину. Как они выражаются, «эту страну». Некую «рашку», которую они жаждут переделать «под себя».

Затем…

Сегодня выяснилось: украинский «евромайдан» с его фашистами – образчик для подражания среди отечественных либералов.

Путь к власти в России, заполучить которую в свое полное распоряжение мечтает оппозиция.