Россия считает голоса

«Мы же понимаем, что все-таки только в спорах рождается истина. Ни у кого нет монополии на правду, на формулирование абсолютно правильных подходов, - заявил Дмитрий Медведев после предварительного подсчета голосов на выборах в Государственную Думу. - И все-таки, когда люди начинают спорить, как правило, это заканчивается подготовкой более сбалансированного варианта решения, будь то экономика, социальная сфера или что-то другое. Поэтому более «веселый», более энергичный парламент, мне кажется, на пользу нашей стране. Надеюсь, он таковым и будет».

Президент отметил, что удовлетворительный результат на парламентских выборах вовсе не означает, что губернаторы могут вздохнуть спокойно. В отношении тех глав субъектов федерации, которых предложила «Единая Россия» и которые не смогли обеспечить успех на выборах, могут быть сделаны определенные оргвыводы. «Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьезном доверии «Единой России», - сказал Д. Медведев. - Не потому, что это трагедия, а потому, что это для власти сигнал. Это значит, что региональная власть работает не так, как хотелось бы. Это уже вопрос для организационных выводов, которые должен сделать я как президент Российской Федерации. Я об этом губернаторов предупреждал».

Результаты партии «Единая Россия» на прошедших выборах в Государственную Думу позволят обеспечить спокойную и ритмичную работу палаты, сказал Владимир Путин, выступая на заседании президиума правительства. Он напомнил, что для принятия законопроекта необходимо 226 голосов, а «Единая Россия» получает 238 мандатов. «Единая Россия» - это партия, на которую правительство опиралось в своей работе на протяжении последних лет, многих лет, - отметил глава кабинета министров. - Ну и, без всякого преувеличения, я уже об этом говорил, «Единая Россия» в последние годы составляла значительную часть фундамента нашей политической стабильности. Поэтому ее успешное представление на выборах было важным не только для правительства, а я считаю, для всей страны».

Свое мнение о состоявшемся голосовании высказали международные наблюдатели ОБСЕ, заявившие, что, несмотря на недостатки, в целом выборы соответствовали российскому законодательству и европейским стандартам. «Выборы в Госдуму технически были хорошо организованы на обширной территории страны, однако выборы были отмечены вмешательством со стороны государства и правящей партии, - говорится в обнародованном 5 декабря заявлении международных наблюдателей ОБСЕ. - Несмотря на недостаток игрового поля во время избирательного процесса, голосующие смогли воспользоваться правом для выражения своего мнения». Наблюдатели отметили «недостаточную независимость избирательных комиссий, зависимость большинства средств массовой информации и вмешательство властей на различных уровнях». По их мнению, «все это не свидетельствует о достаточных условиях для честного предвыборного состязания».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал выборы в Государственную Думу «нелегитимными ни с правовой, ни с нравственно-этической точки зрения». «Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение, и процентов 12-15 они приписали», — сказал он.

Российские эксперты также анализируют и комментируют результаты голосования. «Победа «Единой России» говорит о том, что у населения силен запрос на стабильность, которую олицетворяет в целом партия и путинская эпоха, - отмечает главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко. – Значительное число людей доверяет этой власти и не видит ей альтернативы». Но власти и «Единой России» придется меняться, продолжает эксперт: «Наиболее активная, политизированная часть – пока не с партией. На самом деле, эти люди обязаны своим благосостоянием именно той самой путинской стабильности, поэтому власти нужно найти способы коммуникации с ними. Это задача на будущее».

«Неплохо, что в парламенте усилилась оппозиция, - заявил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. - «Единой России» будет сложнее навязывать свое мнение». Он считает, что коалиции могут понадобиться в новой Государственной Думе только в случае принятия поправок в Конституцию или федеральных конституционных законов, что происходит крайне редко. В остальном же, уверен он, «Единой России» хватит своего большинства для того, чтобы принимать любые законы.

«Единая Россия» достигла своей цели после того, как победила во всех региональных выборах, - считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. – Разница в процентах в том или ином регионе, конечно, значение имеет, но главная партийная победа уже состоялась. Высокий же процент голосования за «Единую Россию» в национальных республиках вполне объясним. Мы его наблюдаем раз от раза во время выборных кампаний. В силу ментальной специфики общество здесь более монолитно, больше прислушивается к позиции руководства субъекта, верит и поддерживает институты власти, связывает с ними свои надежды на лучшую долю, отсюда и результаты, которые мы видим».

Однако есть аналитики, не согласные с этим выводом. Отмечая, что, скажем, в Чечне за «Единую Россию» проголосовали с «фантастическим результатом» в 99,48 процента, то есть практически все население региона является опорой партии власти, они просят ответить на вопрос - почему тогда там до сих пор не удается справиться с террористами и боевиками? По словам главы республики Рамзана Кадырова, «избиратели целыми семьями шли голосовать, этот день стал настоящим праздником». А уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев заявил, что правозащитные организации, сотрудники его аппарата, а также члены общественной палаты республики осуществляли мониторинг на избирательных участках и никаких существенных нарушений не выявили. В Дагестане же, где регулярно происходят убийства представителей власти, за эту самую «партию власти» проголосовало даже больше, чем в 2007-м, 90,84 против 89,5 процента.

Один из выводов, который сделали российские аналитики, заключается в том, что парламентские выборы поставили перед будущим президентом Владимиром Путиным набор острых задач в сфере политического управления. Надо реорганизовывать «Единую Россию», в том числе и в кадровом аспекте. Возникает вопрос о степени самостоятельности Д. Медведева на посту главы правительства – с учетом более низкого результата «Единой России», чем предполагалось изначально. В то же время президентская избирательная кампания В. Путина, видимо, будет дистанцирована от «партии власти», а сам он будет позиционироваться как «общенародный кандидат».