Киев намерен обойтись без российского посла

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал отказ Киева в агремане Михаилу Бабичу. «Если украинская сторона принимает решение о понижении уровня наших дипотношений и считает целесообразным такой режим дипломатического общения, это выбор украинской стороны. Мы по-прежнему предлагаем, чтобы все-таки посол России был в Киеве», – сказал Д. Песков.

Ранее Москва запросила агреман на назначение послом на Украине полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе М. Бабича, кандидатура которого накануне была согласована комитетами по международным делам Совета Федерации и Госдумы.

После чего заместитель главы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль заявила, что вопрос назначения нового посла РФ на Украине не обсуждается на государственном уровне. «Вопрос снят с повестки дня», – сказала она в эфире украинского «5 канала», отвечая на вопрос относительно согласия о назначении нового российского посла на Украине. Она добавила, что снять вопрос – это инициатива Киева. При этом замминистра заверила, что это решение не повлияет на отношение Украины с РФ, так как «роль предыдущего посла России в формировании отношения была минимальной».

Д. Песков пояснил ситуацию: «Некорректной также является постановка вопроса о том, что Бабичу отказали в агремане. Различные дипломатические процедуры предварительных согласований выполняются в режиме тишины. Поэтому российская сторона и предлагала и по-прежнему предлагает известный вариант».

«Что значит “Украина сняла с повестки дня”? Отказала в агремане или еще думает? Это невозможно интерпретировать. Надо эту девушку спросить, что она имела в виду», – заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Москва понимала, что, направляя Бабича сюда, она создает проблему для Порошенко: ему и дать агреман плохо, и не дать плохо. И вот они выставляют замминистра, которая несет просто чушь. Нет такого дипломатического ответа «снято с повестки дня» на вопрос, принимаете ли вы агреман или отказываете», – подчеркнул эксперт.

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин также удивился логике украинских властей: «Или вы даете агреман, или не даете, либо разрываете дипломатические отношения, тогда об агремане речи нет. А здесь и ни то, и ни се: “Мы просто рассматривать это не будем!” Украина тем и славна, что она вносит новые веяния во все традиционные вопросы взаимоотношений между странами – собственное понимание дипломатических канонов, собственное понимание выдерживания обязательств по заключенным соглашениям».

В. Жарихин полагает, что в Киеве «вообще не хотят посла»: «Они не сказали, что у них претензии конкретно к Бабичу. Они сказали, что вообще не собираются рассматривать кандидатуры».

Если Киев все-таки откажется выдать агреман российскому послу, дипломатическое присутствие России будет ограничено уровнем временного поверенного. «Это будет означать, что Украина сознательно понижает уровень представительства в дипломатических отношениях между нашими странами», – считает М. Погребинский.

Украина отозвала своего посла в Москве еще в 2014 г. Сейчас интересы этой страны представляет временный поверенный.

Президент России Владимир Путин 28 июля освободил Михаила Зурабова от обязанностей посла на Украине, на эту должность был временно назначен Сергей Торопов.

По информации ТАСС, «Известий», Regnum, «Взгляда»