Киев делает ставку на силу

Верховная рада поддержала предложение Петра Порошенко утвердить министром обороны генерал-полковника Валерия Гелетея, а начальником генерального штаба - генерал-лейтенанта Виктора Муженко. Эти перестановки свидетельствуют об однозначном намерении «решить проблему Юго-Востока» исключительно силовыми методами.

Как заявил П. Порошенко: «Сегодня мы нуждаемся в решительности и профессионализме военных для эффективных действий в зоне АТО». Также он обратил внимание на тот факт, что даже в условиях сегодняшних вызовов для государства, когда все силы должны мобилизоваться, фиксируются факты коррупционных деяний со стороны военных руководителей. «Я буду настаивать на очистке армии от воров и взяточников, - подчеркнул он. - Все коррупционеры в погонах должны ответить перед законом за свои действия против народа Украины».

Пока же депутаты парламентской коалиции уже не в первый раз призывают президента безотлагательно внести на ратификацию в Верховную раду решение о введении военного положения на востоке страны. Как заметили эксперты, даже случился казус: вместе с новостью об отмене перемирия, о чем сообщил П. Порошенко, многие издания опубликовали явно заготовленное сообщение о его согласии на введение военного положения.

Размышляя над ответом, почему же власть пока не идет на этот шаг, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин отмечает: ввести военное положение для Киева означает признать факт гражданской войны.

«В российскую агрессию верят только киевляне и львовяне, в самом Донбассе никаких фантазий нет, - развивает он свою мысль. - Поэтому объявление военного положения будет окончательно юридически закреплять тот факт, что Киев ведет войну против собственного народа. Это первый такой политико-идеологический момент».

При этом политолог напоминает, что военное положение предполагает введение множества различных ограничений, которые либо невыгодны действующей власти, либо которые она физически не сможет реализовать. «Скажем, во время военного положения запрещается проведение выборов, а, как мы знаем, именно на осень запланировано проведение внеочередных выборов в Верховную раду, - подчеркивает В. Стоякин. - Конечно, до осени военное положение, скорее всего, не продлилось бы, но все равно, увеличивалась вероятность того, что будут сорваны сроки проведения выборов и, соответственно, это повлияло бы на их легитимность. К тому же, военное положение предполагает введение ограничений на различную уличную активность. То есть на митинги и протесты, которые проходят в Киеве, власть должна была реагировать – вводить войска в столицу и т.д. А Порошенко сейчас не готов проводить АТО во всех местах, где ее нужно проводить. А, как выясняется, начинать операцию надо именно с Киева… В общем, от введения военного положения украинские власти будут по возможности отказываться».

Сейчас он должен продолжать операцию, этого требуют и его избиратели, и его хозяева из Вашингтона, считает эксперт. «И Порошенко будет ее продолжать, ну а кончится это в любом случае плохо, независимо от того, как закончится спецоперация, - говорит В. Стоякин. - Наступит осень, а именно в это время года всегда повышается уровень общественных протестов, а тут еще будут расти коммунальные тарифы, снижаться зарплаты, сокращаться штат служащих бюджетных организации и т.д. То есть Украина скатывается в экономический кризис, и результатом этого в любом случае будет смена власти. А поскольку сами революционеры моральные, правовые и прочие препятствия убрали, то смена власти будет проходить явно не путем проведения демократических выборов».

Завершает свой комментарий В. Стоякин весьма оригинальным выводом: «Лично я не вижу для Порошенко никакого выхода из этой ситуации, потому что после подписания соглашения об ассоциации с ЕС ему, по идее, надо было просить политического убежища у России. Вот это было бы для него выходом».

П. Порошенко заинтересован в том, чтобы провести внеочередные выборы в Верховную раду, поэтому ему невыгодно вводить военное положение в Донецке и Луганске, так как в этом случае там выборы не могут быть проведены, добавляет политолог Сергей Михеев. Тогда, считает он, украинский парламент будет только частично легитимен, у жителей Донецка и Луганска появится козырь, и они смогут всегда сказать, мол, мы вас, супостатов, не выбирали и, соответственно, вашу раду не признаем. Если же ограничиться только АТО, тем или иным способом можно имитировать выборы.

«Что касается самого перемирия, то оно было нужно Порошенко с несколькими целями, - объясняет С. Михеев. - Во-первых, киевские власти хотели продемонстрировать России и Западу, что мы не такие кровавые и готовы идти навстречу, одновременно можно было все устроить так, чтобы обвинить во всем ополченцев, мол, эти «негодяи-террористы» не слышат наши мирные инициативы. Во-вторых, надо было подписать соглашение об ассоциации, и чтобы это произошло на фоне относительного затишья. В-третьих, перемирие нужно было и для того, чтобы перегруппировать силы киевских властей, усилить их для того, чтобы после официального возобновления спецоперации с новым энтузиазмом преступить к войне. Это и происходит. Теперь Порошенко нужны военные успехи, которые можно представить как результаты АТО, и на волне этих успехов подойти к выборам в Раду. Надо понимать, что социально-экономическая ситуация со временем будет только ухудшаться».