Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 октября 2020
«Золотой Витязь» обращается к президенту России

«Золотой Витязь» обращается к президенту России

14.09.2020
«Золотой Витязь» обращается к президенту России

Участники XXIX Международного кинофорума (МКФ) «Золотой Витязь» выступили с обращением к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину:

«Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемый Михаил Владимирович!

Мы, участники XXIX Международного кинофорума "Золотой Витязь" (кинорежиссёры, актёры, драматурги, продюсеры, музыканты, художники, собравшиеся в Севастополе на конференции: "Реализация Основ государственной культурной политики, проблемы и перспективы", обращаемся к Вам с выражением озабоченности состоянием современной Российской кинематографии. На конференции обсуждался вопрос о том, как претворяется в жизнь исторический Указ президента РФ (от 24 декабря 2014 года) "Об основах государственной культурной политики".   

Данный Указ, признанный сотрудниками Минкультуры ведомственной "Конституцией", в должной мере не воплощается в реальность, по причине действующего поныне, "перестроечного" принципа вседозволенности культуры и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков".      

Отечественный кинопроцесс последнего 30-летия, свидетельствует о неуклонной духовной деградации российского кинематографа. В обществе назрел вопрос о нравственном, воспитательном качестве предлагаемых кинопродуктов, вопрос о соответствии создаваемых фильмов, узаконенным государством "Основам государственной культурной политики". На вопрос: служит ли сегодняшний российский кинематограф и телевидение укреплению морально-этических норм и традиционных, духовно-нравственных ценностей нашей культуры – участники конференции единодушно ответили – нет!

Кинематограф и телевидение – важнейшая часть культуры, являющейся духовной основой национальной безопасности государства, воспитания и просвещения народа. Кино и телевидение оказывают тотальное воздействие на зрителей, которые соприкасаясь с экраном, невольно воспринимают безнравственность ярких персонажей в качестве жизненного примера и средства выражения своих мыслей, поступков и идеалов.

В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентного подрыва основ государственного строя, подготовку подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей и возможным переворотам.   

Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки "Основ государственной культурной политики", призывающей к гармонизации общества, морально-этическому и духовно-нравственному совершенствованию, изменению народа в лучшую сторону. Деструктивные, разлагающие сознание, современные российские кино и телевидение – прямая угроза национальной безопасности государства.

Несмотря на тектонические, подчас пагубные процессы тотальной капитализации и коммерциализации всех сфер российского бытия, руководству государства необходимо признать то, что культура и рынок – понятия не совместимые. У культуры и рынка разные задачи: рынок – нацелен на извлечение прибыли, культура – на гармонизацию общества, возвышение и просветление души и сознания народа.

Государственный бюджет Министерства культуры, должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона – оборона души. Потеряем душу – потеряем государство.

Много великих зарубежных умов в разные века говорили о том, что спасение России – есть спасения мира, гибель России – есть гибель мира. Россия должна возродиться и стать примером, способствующим духовно-нравственному спасению человечества».

В связи с этим участники XXIX МКФ «Золотой Витязь» предложили реформировать российский кинематограф. В частности, предлагается наделить Минкульт полной ответственностью за исполнение Основ и Стратегии государственной культурной политики, усилить роль и ответственность Общественного совета при министерстве. Кроме того, поднимается вопрос о необходимости ввести цензуру, поскольку «государство, заботящееся о духовно-нравственном состоянии народа и грядущих поколений, наследников нашей великой истории и культуры, имеет право на "строгое суждение" и "взыскательную критику"».

«Система государственного заказа должна стать основополагающей в отечественном кинопроизводстве и культуре. Необходимо плановое производство фильмов для детей и подростков, анимации, дебютов, авторского кино», – считают авторы обращения.

Также они задаются вопросом: а нужен ли государству Фонд кино? «Из 20 членов экспертного совета Фонда кино – 14 продюсеров и прокатчиков, ориентированных на "доходный кино-промысел". Экспертный совет Минкультуры РФ также лишён возможности адекватных оценок. Итоговые решения принимаются подковёрным, "телефонным правом", некомпетентными, заинтересованными чиновниками, удивляющими своими решениями даже экспертов Минкультуры. Назрела насущная необходимость реформирования экспертных советов и всей системы Российского кинопроизводства. Члены экспертного совета должны быть лишены права распределять субсидии самим себе, блокируя от экрана всех остальных конкурентов. Экспертный совет должен состоять не из лиц, лоббирующих свои проекты, а из людей социально-значимых профессий: педагогов, медиков, представителей правоохранительных органов, духовенства – людей, способных внести реальный вклад в оздоровление экранной экологии нашей страны», – предлагают участники «Золотого Витязя».

Авторы обращения считают, что Минкультуры и Фонд кино, расходующие государственные средства, должны поддерживать исключительно социально-значимые проекты.

«Необходимо создать Роскомкино, ответственный за производство и духовно-нравственное качество кинопроизведений, с компетентным редакторским пулом, способствующим повышению идейного, профессионального и творческого уровня кинопроизведений. Необходимо повысить ответственность и публичную отчетность рецензентов за принимаемые решения, – говорится в документе. – Создать Госкинокорпорацию, во главе с Мосфильмом, сделав главную киностудию страны центром господдержки. Признать пагубность Закона "Об акционировании и приватизации кинематографа". Вернуть Мосфильму статус основной кинопроизводственной базы отечественной кинематографии, ответственной за реализацию государственной культурной политики, формирование морального, социального, нравственного, патриотического сознания отечественного зрителя».

Участники МКФ «Золотой Витязь» считают, что Госкинокорпорация должна в течение трёх первых лет увеличить количество производимых при господдержке фильмов в 4 раза, а ещё через два года прийти к ежегодному производству 300 отечественных картин. Предлагается, чтобы Госкинокорпорация осуществляла кинопроизводство через продюсерские компании и независимых продюсеров, с долей государственного участия не менее 51% (идеально – 100%). В этом случае государство будет выступать в качестве основного заказчика и формировать базовые содержательные требования к проекту. «Следует признать порочной и деструктивной систему ориентации на "кассовый успех"», – пишут авторы обращения.

Они также предлагают создать государственную прокатную организацию «Роскинопрокат» с квотой проката российских фильмов не менее 50%, а со временем, когда «российский кинематограф очистится от примитива и пошлости, увеличить прокатное время отечественных фильмов до 80%. Ввести в действие механизмы квотирования показа иностранных фильмов».

«Вопрос возрождения российского кинематографа – вопрос национальной безопасности, требующий политической воли руководства страны и более серьёзной бюджетной основы, – говорится в обращении к Путину и Мишустину. – <...> Реформируя российскую киноиндустрию следует опираться на позитивную модель доперестроечного кинематографа, который был не только экономически успешным, (2 статья дохода госбюджета!), но служил духовно-нравственному укреплению народа».

Обращение к главе государства принято единогласно участниками XXIX (Севастопольского) МКФ «Золотой Витязь» на конференции «Реализация Основ государственной культурной политики, достижения и недостатки».

Модератор конференции – президент МКФ «Золотой Витязь», сопредседатель Общественной палаты Союзного государства, член Патриаршего совета по культуре, член рабочей группы по культуре Госсовета РФ, народный артист России Николай Бурляев.

Вице-президенты, члены президиума и почётные сопредседатели МКФ «Золотой Витязь»: народный артист СССР, худрук и главный дирижёр Большого симфонического оркестра В.И. Федосеев, Герой труда России, худрук Академического Малого театра Ю.М. Соломин, народный художник СССР, академик РАХ А.М. Шилов, народный артист СССР, профессор А.И. Полетаев; народные артисты России, лауреаты Государственных премий: А. Михайлов, М. Ножкин, В. Ливанов, С. Никоненко, З. Кириенко, В. Гостюхин, В. Мережко, Н. Лебедев, С. Андрияка, А. Ливанов, И. Скляр, А. Пашутин, Б .Невзоров, Д. Мизгулин, киноактриса О. Будина и кинорежиссёр Д. Чернецов; заслуженные артисты и заслуженные деятели искусств России – Н. Бондарчук, А. Мерзликин, С. Маховиков, А. Большова; члены экспертного совета Минкультуры РФ Е. Чавчавадзе и С. Зайцев; лауреаты международных кинофестивалей – актёры, режиссёры, драматурги, операторы, киноведы, музыканты, журналисты: С. Копылова, И. Шатова, В. Гуркаленко, И. Днестрянский, И. Сидельников, В. Орехов, В. Тимощенко, Т. Карпова, С. Струсовский, Е. Богданович, В. Кузнецов, Е. Иваниченко, С. Роженцев, В. Крупин, А. Семенюк, Н. Пантюшкова, Г. Сафонов, А. Шафран, А. Мамонтов, М. Тарковский, А. Орлов, Т. Лис, Г. Ледвина, В. Головкин, Р. Ничик, М. Макаров, А. Лепегов, А. Костюченко, Н. Полукарова, Н. Мягкова; М. Николов, О. Маркова, И. Иванов (Болгария); Й. Маркович, Л. Ристовски, И. Жигон, С. Брдар (Сербия); М. Голубович, А. Колесник (Украина); С. Катьер (Белоруссия)

По материалам сайта МКФ «Золотой Витязь»



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Елена
17.09.2020 9:32
Полностью поддерживаю это обращение, обидно, что достойные фильмы этого фестиваля крайне редко можно увидеть в кинотеатрах или по ТВ. Давно назрели эти проблемы в киноиндустрии. Организаторы и участники данного фестиваля - вот кто должен составить основу Госкинокорпорации. Очень хочется, что бы правительство приняло к исполнению данное обращение.
ус-Марине
16.09.2020 15:15
вы видимо уже точно напились из лужи зухлеи поэтому и грубите налево направо.Ну как настоящая интеллигентка зухлейская
Марина_-УСу
16.09.2020 10:56
@которые показывают по ..@

Здорово получается у вас - фильмы смотрите "по..."- непонятно где, а хаете всех и всё подряд - "очень справедливый" вы человек. Если пьёте из лужи - не удивительно, что де...а наелись. Ещё раз - глаза откройте....
ус-Марине
15.09.2020 15:15
А по пиндосовским схемкам снимают все фильмы,которые показывают по ...Никогда не видел,чтобы русские бились головой об руль,живого спрашивали--ты живой,кричали истошно Нет--и прочее де...Не вижу в фильмах Созидания ,образцов для подражания,разума,контрастных эмоций,разнообразия жизни и созидательного юмора.Одна тупая антисоветчина типа Зухлеи и визги пиндосовские.Не заслужили ни денег,ни доверия."заслуженые" заслужились либераст подонкам
Марина_ - УС у
15.09.2020 10:58
Для начала надо бы посмотреть какие фильмы представляет кинофорум "Витязь", а потом уже писать гадости. Судя по вашему комментарию "всякое де...мо по пиндосовским схемкам" любо именно вам. И у какого народа вы предлагаете учиться, действительно ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ УВАЖЕНИЯ, деятелям искусств - большой вопрос. Деграданты в искусстве уже давно имеют много больший бюджет чем в оборонке, благодаря таким как вы. Глаза откройте...
С.М.
15.09.2020 9:55
«Вопрос возрождения российского кинематографа – вопрос национальной безопасности, требующий политической воли руководства страны и более серьёзной бюджетной основы, – говорится в обращении к Путину и Мишустину.

"Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили"?

Взять барана. У него тоже есть интерес при атаке на ворота.
Национальная безопасность - сбережение и увеличение нации. Работа и жилье.

ус(у0 - схемки и фильмочки с недоразвитостью. Вот это безопасность!
ус
14.09.2020 15:03
деграданты захотели такой же бюджет как и в оборонке.Снимают всякое де...о по пиндосовским схемкам и за это хотят много много бабла.Учитесь у народа заслуженные....

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».