Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 мая 2020
Закон о фальсификации истории отклонен

Закон о фальсификации истории отклонен

14.01.2010
Закон о фальсификации истории отклонен

Правительство не одобрило законопроект, предусматривающий уголовное наказание за отрицание победы СССР во Второй мировой войне.

Закон был внесен на рассмотрение весной 2008 года - авторами проекта выступили единоросы, среди которых Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Павел Крашенинников и Владимир Плигин. В мае 2009 года его рекомендовал к принятию законодательный комитет Госдумы, но дальнейшего хода законопроект так и не получил.

В заключении, которое подписал вице-премьер Сергей Собянин, говорится, что ряд пунктов в законе вызывает сомнения. Например, "объявление преступными действий стран - участников антигитлеровской коалиции" - непонятно, на какой круг действий распространяется закон, а также о каком историческом периоде идет речь.

Не оценили в правительстве и пункт об "искажении приговора Нюрнбергского трибунала". Министрам неясно, каким образом можно исказить уже вступивший в силу документ. Также Собянин и его коллеги заключили, что принятие закона "может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия".

В мае 2009 года в России была сформирована президентская комиссия по борьбе с фальсификациями истории в ущерб национальным интересам. Однако, по мнению экспертов, к ней законопроект Шойгу "не имеет никакого отношения".



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Европеец
14.01.2010 19:31
Приятное открытие: в Правительстве есть умные люди! Хотя попытка законодателей России понятна – так хочется иметь свой кнут для думающих, говорящих и поступающих иначе, для любознательных, просящихся то в российские архивы, то требующих истины, исторической справедливости и т.д. Ведь, подобные законы, например по Холокосту (наказывающие, за непризнание геноцида евреев), действуют в Израиле и многих других странах, особенно, европейских. Но если отказаться от эмоций, целесообразнее принять закон о недопустимости фальсификации истории СССР… если уж так неймётся! У этого закона, будь он принят - большое «поле деятельности». Начиная с отмены «Краткого курса ВКП (б)»… и всё, что было написано и, со сталинским пристрастием, «отцензурено» позже, заканчивая извечными вопросами: «что делать» и как реагировать (исторически достойно), например, на Июльскую (2009) резолюцию Парламентской ассамблея ОБСЕ «Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в 21-ом веке в регионе ОБСЕ», в которой осуждаются сталинизм и нацизм как режимы чертами которых стали геноцид и преступления против человечности. Ведь руководствуясь нормами, вступившего в силу, такого закона (о недопустимости фальсификации истории СССР) каждый неравнодушный может подать в суд не только на фальсификаторов, но и на «творцов» этой самой истории, т.е. её «писателей» и апологетов. Так недалеко и до иска к властям, за, например, подготовку и позитивное голосование по Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (от 18.12.2009): «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», которую для «простоты» некоторые российские СМИ подали как: «Украинская делегация не проголосовала за принятие антифашистской резолюции ООН». Это и неудивительно, ведь само Министерство иностранных дел России («реакцию» которого и взяли на вооружения российские СМИ), 21 декабря обнародовало официальное сообщение (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/CA3A7E682CABB368C325769300290225)... в этом же ключе! При этом МИД РФ сознательно «пошло» на передергивание и фальсификацию своего же документа по одной причине: в тексте резолюции ООН нет ни единого слова о «Великой Отечественной войне», но осуждается сотрудничество с нацизмом в годы ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОНЫ! Далее. В числе тех, кто голосовал «за», присутствуют только ТРИ государства, которые испытали на себе нацистскую агрессию: Россия, Беларусь и Сербия. Все же остальные страны – жертвы гитлеровской Германии, решили не поддерживать инициативу правопреемника СССР, запятнавшего себя союзническими отношениями с нацистами в деле порабощения Европы. Среди них: Австрия, Албания, Бельгия, Босния и Герцеговина, Македония, Греция, Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Великобритания, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Эстония. Кроме того, воздержались и другие страны мира, такие, как: Австралия, Болгария, Венгрия, Германия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Республика Корея, Румыния, Словакия, Финляндия, Швейцария, Швеция, Япония. Кстати, любопытно взглянуть и на список тех, кто подписался к России в соавторы резолюции. А список очень интересен: Белоруссия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Куба, Венесуэла, ЮАР, Ангола, Бенин, Нигерия, Зимбабве, Кабо-Верде, Эфиопия, Судан, Никарагуа, Кот-д’Ивуар, Мьянма, Ирак, Сейшельские острова, Уганда, Эритрея и Боливия. Про постсоветские азиатские страны с пожизненной формой правления особо распространяться нет надобности. Но вот та же Мьянма на этой же 64-й сессии Генассамблее ООН удостоилась особого внимания мирового сообщества как страна, в которой полностью игнорируются права человека. А Зимбабве ранее была признана единственной страной в мире, где чернокожий расизм против белого населения осуществляется на государственном уровне. И за исключением ЮАР и Сейшельских островов остальным «союзникам» России тоже особо нечем похвастаться в деле отстаивания прав и свобод человека… Один этот пример говорит о сложности «РАБОТЫ» подобного закона вообще, а в России и, подавно! Это же можно «загнать» страну и общество в НЕРАЗРЕШИМУЮ череду судовых разборок, со всеми отсюда вытекающими. Ведь ПРЕСЛЕДОВАТЬ, ОСУЖДАТЬ И СУДИТЬ (пусть) только чужие страны, правительства, политиков и историков других государств – не получится. Времена коммунистических интернационалов давно в прошлом… Так или иначе ЧЕСТНАЯ ИСТОРИЯ, основанная на фактах и очищенная от идеологическо-политической шелухи нужна многим народам бывшего СССР. Правда для этого (т.е. написания правдивой истории России) придется открыть все архивы… А если произойдёт последнее, то и название закона придётся поменять, на, например: «Об исторической правде становления и развития СССР-России»! Т.е. сначала, ПРАВДА, а потом её ЗАЩИТА от разного рода: ревизионистов, фальсификаторов и… провокаторов! Но уж никак НЕ НАОБОРОТ! Вот это, кажется, и «узрели» в Правительстве, иначе принятие предложенного варианта закона «может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия». Начнём писать?  
Ягор
14.01.2010 14:28
"объявление преступными действий стран - участников антигитлеровской коалиции" - это значит, что действия США и Англии во 2-й мировой вне критики. Зачем России такой закон?

Эксклюзив
26.05.2020
Известный политик о международных отношениях в условиях пандемии.
Фоторепортаж
21.05.2020
Алла Ваулина
Какой видят войну наши дети.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».