Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
31 марта 2020
РАН вновь опротестовала формальную оценку работы ученых

РАН вновь опротестовала формальную оценку работы ученых

15.11.2019
РАН вновь опротестовала формальную оценку работы ученых

Члены Российской академии наук (РАН) выступают против того, чтобы Минобрнауки РФ оценивало труд ученых только по числу научных статей. Общее собрание РАН выступило также за отмену приказа Министерства науки и высшего образования о международном сотрудничестве, который ужесточает требования к работе российских ученых с иностранными коллегами.

«Общее собрание РАН выражает озабоченность и считает необоснованной внедряемую Минобрнауки РФ систему оценки результативности научной деятельности институтов РАН по наукометрическим критериям, а не на основе объективной экспертной оценки. Совершенно неоправданным является выделение министерством объемов ежегодного бюджетного финансирования институтам РАН в зависимости от планируемого количества научных статей», – зачитал пункт постановления академик Валерий Макаров.

Он добавил, что такая практика наносит серьезный ущерб научной деятельности институтов, качеству публикаций и всей российской науке. Академия поддержала его предложение.

«Считаем, что это действительно неправильно. Мы еще весной настаивали на том, чтобы министерство изменило коэффициент (расчета показателей), но приходит четвертый квартал, и не откликается министерство», – отметил президент РАН Александр Сергеев.

Собрание также решило принять следующий пункт: «Общее собрание РАН считает, что свободный обмен научными идеями является необходимым условием развития науки. Законодательство России накладывает достаточно ограничений на сотрудников, работающих по закрытой тематике, дополнительные ограничения под любым предлогом недопустимы. В этой связи Общее собрание настаивает на отмене приказа Минобрнауки об общении с иностранными гражданами».

Приказ Минобрнауки «Об утверждении рекомендаций по взаимодействию с госорганами иностранных государств, международными и иностранными организациями и приему иностранных граждан в территориальных органах и организациях, подведомственных Минобрнауки», в частности, требует того, чтобы руководитель организации за пять дней до встречи с иностранными коллегами должен уведомить министерство, указав в том числе всех российских участников встречи. Кроме того, документ разрешает иностранным ученым на встречах с российскими коллегами использовать телефоны, компьютеры, фотоаппараты и другую техники только в случаях, «предусмотренных международными договорами РФ». В министерстве сообщили, что приказ носит рекомендательный характер и отражает общемировую практику.

15 октября президиум РАН решил обратиться в Минобрнауки РФ с просьбой пересмотреть этот приказ и аналогичный ему документ, который издал ректор Казанского федерального университета (КФУ), поскольку если их выполнять, то научная работа в России начнет еще больше деградировать.

В результате голосования новыми академиками стали, в частности, директор Института системного программирования им. В. П. Иванникова РАН Арутюн Аветисян, замдиректора по науке Института прикладной физики РАН Ефим Хазанов, заведующий лабораторией Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН Михаил Флинт, директор Института психологии РАН Дмитрий Ушаков, директор НМИЦ онкологии имени Блохина Иван Стилиди и другие.

В число новых членов-корреспондентов вошли ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев, вице-директор Объединенного института ядерных исследований Владимир Кекелидзе, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе и другие.

По словам Соколова, все утвержденные отделениями РАН 11-12 ноября кандидаты получили необходимое для избрания число голосов. Это 71 кандидат в академики (при 76 вакансиях) и 158 кандидатов на места членов-корреспондентов (при 171 вакансии). Тайное голосование по ним прошло в четверг, 14 ноября.

По материалам ТАСС.



Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

молчун
16.11.2019 10:21
За двадцать лет у нас убиты более тридцати ученых и ни одно из этих преступлений не расскрыто до сих пор!Это к вопросу по факту гибели Кел....а!
Людмила
15.11.2019 20:14
Академики и научное сообщество вынесло на публичное обсуждение ситуацию в РАН. Между тем, как, граждане не используют информацию о РАН в повседневной жизни. Однако, воспоминания могут привести к загадочному убийству академика М. Келдыша. Также научные заслуги академика Жореса Алфёрова, за которые он удостоен нобелевской награды, весьма туманны, а то и спорны. При этом химера мудрования всегда характерна для т. н. научной деятельности. Однако, есть тема о ложной науке.

Эксклюзив
31.03.2020
Владимир Малышев
По мнению экспертов, число зараженных в Италии достигло 11 миллионов человек.
Фоторепортаж
30.03.2020
Подготовила Мария Максимова
В связи с COVID-19 мировые музеи, театры и концертные залы сами придут к вам.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».