Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 октября 2021
ПАСЕ в резолюции потребовала от России вернуть Крым

ПАСЕ в резолюции потребовала от России вернуть Крым

31.01.2020
ПАСЕ в резолюции потребовала от России вернуть Крым

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию по мониторингу выполнения обязательств некоторыми странами, включая Россию. В документе, опубликованном на официальном сайте ассамблеи, Москве предъявляется ряд претензий.

В частности, нашу страну обвинили в «невыполнение решений Европейского суда по правам человека», несоблюдении прав человека, «негативных процессах в области демократии». В резолюции, помимо прочего, говорится, что «Россия должна в полной мере выполнять Минские соглашения, стороной которых она является» (РФ не является стороной конфликта), а также вернуть Крым Украине. Также ПАСЕ потребовала от Москвы «положить конец военному вмешательству и поддержке незаконно вооружённых формирований на востоке Украины». Помимо этого, в документе содержится призыв к России в полном объёме сотрудничать с прокуратурой Нидерландов в привлечении к ответственности виновных в крушения рейса MH17.

В общей сложности по российским пунктам депутаты с Украины и из Грузии представили 17 поправок, которые содержали более агрессивные формулировки, чем в изначальном документе. Однако во время дебатов большая часть поправок была отозвана. В итоге отредактированная резолюция была принята при низком кворуме: из 321 парламентария ассамблеи «за» выступили 49 депутатов, «против» — 17, ещё трое воздержались.

Глава российской делегации в ПАСЕ Пётр Толстой заявил, что Москву не устраивает подобный «хамский» подход. Сам документ он назвал «чушью».

Как подчеркнул при обсуждении документа член делегации РФ, депутат Госдумы Николай Рыжак, тезис о том, что Москва является стороной конфликта в Донбассе, противоречит позиции Совета Безопасности ООН.

«Мы делаем всё что от нас зависит, но мы не участники Минских соглашений. Мы даже не сторона конфликта. Это внутренний конфликт, гражданский конфликт на Украине, мы не несём за него никакой ответственности, но всё делаем для того, чтобы наши украинские братья чувствовали наше плечо, – подчеркнул, взяв слово, Рыжак. – Зачем нам вступать в противоречие с Советом Безопасности ООН, принимая эту поправку?». Представляя аргументы против поправки, Рыжак обратил внимание, что даже докладчик по резолюции – британский парламентарий Роджер Гейл – усомнился в юридической чистоте формулировки.

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв считает, что принятая резолюция в полном объёме содержит «инерцию мышления, набранную Парламентской ассамблеей в последние пять лет», а Россию обсуждали без самой России «и очевидно предвзято». Он добавил, что за пять лет было принято несколько «очень жёстких антироссийских резолюций», которые были весьма поверхностными и преследовали «совершенно очевидные политические цели». «В нынешней резолюции все эти клише воспроизведены…», — констатировал сенатор, добавив, что документ не будет иметь никакого влияния.

В свою очередь, первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков обратил внимание на то, что полномочия России в ассамблее были подтверждены. «Это было ключевое условие возвращение нашей делегации для работы в этой структуре. Что касается разного рода колкостей и претензий, которые звучат в адрес России, то ничего нового здесь нет. Мы на площадку ПАСЕ, в частности, для того и вернулись, чтобы иметь возможность глаза в глаза отвечать на подобные инсинуации», — отметил депутат.

Украинские власти ежедневно твердят об «аннексии Россией Крыма», игнорируя итоги законного референдума 2014 года, который был проведён в соответствии с нормами международного права и Устава ООН. Тогда 96,77% жителей полуострова высказались за решение войти в состав РФ. Несмотря на очевидные пожелания крымчан, Украина, США и страны Евросоюза отказались признавать Крым частью РФ и ввели против нашей страны санкции. В ответ на это президент России Владимир Путин твёрдо заявил: вопрос Крыма «закрыт окончательно».

Что касается Донбасса, то Россия не раз заявляла, что не является участницей внутриукраинского конфликта, непричастна к событиям на Юго-Востоке и заинтересована в том, чтобы Украина как можно скорее преодолела политический и экономический кризис.

По материалам RT, Ленты.ру, РИА Новости, ТАСС.



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.
ВЕРА
04.02.2020 14:57
Ушли из ПАСЕ и не следовало туда возвращаться...а второй раз уходить всех смешить.
"Смерч"
04.02.2020 6:58
России остается только использовать ПАСЕ сугубо в своих целях, "раз уплочено", жестко отстаивать свои интересы, разоблачать подобные и пр. поползновения, ни с кем не церемонясь!
Коба
03.02.2020 15:54
Для этого возвращались что-ли? Когда же буржуйская власть в России перестанет унижать страну и ее народ? За наши же деньги. Да проявите благоразумие, уйдите от туда, позорники. Могли бы они так со Сталиным разговаривать? Да никогда.
суржик
03.02.2020 9:18
Бодя: Да уж. И никакие увещевания на счёт того что надо использовать все площадки для поддержания контактов с западом уже не пролазят. Там похоже российские чинуши уцепились за этот бутерброд и не желают выпускать его из своей пасти. А стране урон и сплошные оскорбления. И где же тут величие нашей державы? В библии сказано, не ходи на совет нечестивых. Хоть я и не верю в христианского бога, но думаю, что этот посыл верен
Ungern
03.02.2020 7:43
Пусть допрежь по разорванной в лоскуты Югославии и Косово резолюцию вынесут. Тогда и будем посмотреть.
Бодя
02.02.2020 21:06
У России в ПАСЕ роль плевательницы. Складывается мнение, что всякий член этого сомнительного сообщества игроков в политику преследует свои узко карьерные цели. Российскому обществу пора прекратить обращать внимание на существование этой пустой по сути организации.
злой
02.02.2020 13:03
Наверное настало время когда нам просто необходимо выступить в этом ПАСЕ и разнести эту дочку СШа к ....матери! Они сами видели наяву документы по этим минским соглашениям! ВСе на них постоянно ссылаются,только вот в открытых СМИ про них ни слова,как так получается......
суржик
02.02.2020 9:42
West down: Ты что думаешь, что об этом никто не знает? Знают все. Нам то в России точно никому не надо доказывать. А то что пишут и лают на западе, да пусть их. Что взять с убогих.
суржик
02.02.2020 9:38
С ворами и жуликами играть по их законам бессмысленно. И вообще, что мы хотим доказать своим врагам? Да ничего мы им не докажем. Хватит уже тратить средства на ветер и воздух.
Геннадий Букингемский
01.02.2020 17:26
Петр Толстой будет вице-спикером в этом содоме заседать? Ну-ну..
Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.

Эксклюзив
15.10.2021
Валерий Панов
Чем вызвана необходимость амнистии гастарбайтеров-нарушителей?
Фоторепортаж
19.10.2021
Подготовила Мария Максимова
Сегодня трудно поверить, что эти картины когда-то были опальными и гонимыми...


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.