Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 октября 2020
Нидерланды оценили решение России выйти из консультаций по MH17

Нидерланды оценили решение России выйти из консультаций по MH17

15.10.2020
Нидерланды оценили решение России выйти из консультаций по MH17

Глава МИД Нидерландов Стеф Блок сообщил, что Амстердам сожалеет о решении России выйти из трёхсторонних консультаций по делу о крушении рейса МН17 в небе над Украиной в 2014 году.

В МИД России возложили ответственность за срыв трёхсторонних консультаций по МН17 именно на Нидерланды, которые подали жалобу на российскую сторону в Европейский суд по правам человека. В российском ведомстве подчеркнули, что расценивают такой шаг Гааги как «очередной удар» по двусторонним отношениям и демонстрацию намерения в одностороннем порядке возложить ответственность за авиакатастрофу на Россию.

В июле ЕСПЧ зарегистрировал иск Нидерландов против России по делу MH17. Минюст России заявлял, что Москва отвергает обвинения в причастности к крушению MH17. В 2019 году представители совместной следственной группы заочно обвинили в причастности к катастрофе бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игоря Гиркина (Стрелкова), экс-главу военной разведки ДНР Сергея Дубинского, а также его заместителя Олега Пулатова и другого подчиненного, Леонида Харченко.

В результате МИД РФ считает дальнейшее участие Москвы в трехсторонних консультациях с Нидерландами и Австралией по малайзийскому «Боингу» бессмысленным. «Не дожидаясь даже промежуточных итогов консультаций <...>, Гаага выбрала другой путь, подав межгосударственную жалобу против России в ЕСПЧ. Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них», – заявили в МИДе.

Амстердам с самого начала придерживался единственной версии авиакатастрофы и «продвигал ее как в рамках технического расследования Совета по вопросам безопасности Нидерландов, так и уголовного, которое проводится совместной следственной группой», отметили на Смоленской площади.

«Естественно, что оба расследования получились предвзятыми, поверхностными и политизированными. Было сделано все, лишь бы подкрепить скороспелые обвинения в адрес России», — считает МИД. Согласно официальной позиции ведомства, Нидерланды преследуют исключительно конъюнктурные политические интересы.

В то же время в МИД заметили, что Россия продолжит соблюдать положения резолюции СБ ООН о крушении Boeing и взаимодействовать с компетентными органами Нидерландов, но уже в других форматах.

Boeing 777, следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа.

По материалам RT, РБК, «Российской газеты».



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Александр Мясникян
19.10.2020 17:30
Тут всего 2 версии возможны и обе инспирированы мировым глубинным правительством, чтобы столкнуть русских и европейцев лбами:
1. Сбить голландский борт с европейцами и малазийцами ( мусульмане) на борту и обвинить русских
2. Изначально пытались сбить такой же по раскрасу борт N1прооетавший в то же время и неподалеку с целью избавиться а.от харизматического лидера, б. втянуть Россию в полномасштабную войну на Украине с прицелом вползания в нее и Европы
А все остальные версии, детский лепет. Зачем русскому ополчению сбивать гражданский голландский борт??? Тем более, что русские установки пво обслуживали тогда специалисты высочайшего класса понимающие что самолет идущий на высоте 10 км , даже если допустить невероятное -НЕИДЕНТИФИЦИРОВАННЫЙ (?!) маститыми пво- шниками РФ, никакой опасности для позиций ополченцев НЕ мог представлять по определению т.е. не имело никакого смысла тратить на него недешевые совсем ракеты. Самолеты идущие на таких высотах представляют потенциальную угрозу разве что при условии, если готовятся провести атомное бомбометание. Вывод: Нидерланды - вы шестерки глубинного правительства и это аксиома.
Сангаджи
17.10.2020 11:56
Александр, полностью на вашей стороне. Такое впечатление, что у нас во властных структурах сидит полностью прозападное лобби. Всё боимся с Западом поссориться, а они нам уже в открытую в лицо плюют. Почему мы не выйдем из всех этих европейских структур (ОБСЕ, Совет Европы и т.д. и т.п.)? Что хорошего, кроме как вешать всех собак на Россию, они делают? Не чувствует наше руководство мнение народа.
ус
16.10.2020 14:23
шавки пиндос сатан фашистов думают,что у них вновь прокатит.Ну как с анальным.Кремль мямлит значит его можно пресовать
Александр
16.10.2020 12:28
Сергей Ч. 16.10.2020 6:45
А Вы не подскажете, что именно мы сделали дальше после того, как Лавров сказал эти замечательные слова? Или все только и обошлось словами?

И еще, делали бы все правильно на нас просто боялись бы вешать всех собак, забывая о всяких рамках приличия.

А так, да. Не вопрос. Давайте дальше будем высказывать озабоченности и тихо плакаться народу в плечо. Ах какие козлы живут в этой Европе, какие нехорошие люди, мы к ним понимаешь ли со всей душой, а они вон какие. Уж тридцать лет, как в душу нам плюют. Если устраивает этот вариант, давайте будем следовать именно ему.
инкогнито
16.10.2020 10:45
Голландскому послу пора предъявить ответом ноту протеста.
Сергей Ч.
16.10.2020 6:45
Александр, а Вы почему решили, что мы не отвечаем жёстко? Процитирую из недавней статьи о недавней пресс-конференции Лаврова:
«Да, вести игру, которая идет часто без громких слов, а то и вообще без слов — неслучайно, отвечая на вопрос о том, что, "если драка неизбежна, бей первым", так "давайте мы уже что-нибудь сделаем, чтобы нам не так обидно было, когда против нас очередной пакет санкций будет", Лавров очень мягко сказал:
"Я не имею права вдаваться в детали, но мне так кажется, что за последние годы мы так и поступаем в целом ряде случаев".
Александр
16.10.2020 0:15
Достоинство только тогда является таковым, когда к твоим озабоченностям прислушиваются. А прислушиваться будут тогда, когда твои озабоченности гарантированно порождают реальные заботы у стороны, которой эти озабоченности адресованы. ......... в противном случае, это все слова, которые никто и слушать не будет. Что собственно говоря и произошло в ситуации с боингом. Сколько озабоченностей мы высказали за шесть лет? Кто-то прислушался? Ага, счас. Причем, если первые годы они там обвиняли донетчан, и косвенно Россию и то только в том, что она поставила Бук, то с годами обвинения начали сыпаться уже официально в сторону МО России. И кому оно нужно такое достоинство?
Александр
15.10.2020 22:08
Сергей, а Вы почему решили, что при жестком ответе чувство собственного достоинства будет утеряно? Вот как раз оно теряется, когда мы молчим и не отвечаем, высказывая различного рода озабоченности. А они в ответ на наши озабоченности предпринимают вполне реальные действия. Так вот я за то, чтобы наши озабоченности были подкреплены реальными ответными действиями.
Сергей Ч.
15.10.2020 20:02
Александр, действовать нужно как людям, обладающим чувством собственного достоинства, а не так, как призываете вы - уподобляться американским псам.
Александр
15.10.2020 16:36
Вообще-то это делать нужно было раньше. С точки зрения логики попытка обьяснить, что ты невиновен стороне изначально признавшей тебя виновной, просто необьяснима. Запад с самого начала обвинил Россию. И мы что хотим в западном суде доказать обратное? Что совсем уже кукукнулись? Или до сих пор верите в независимость западного правосудия? Югославских дел недостаточно? Или осуждения Бутиной? Действовать нужно как американцы. А те коротко обьяснили, что если судьи гагажские начнут преследовать американских военнослужащих за разные нехорошие дела, то у судей могут внезапно возникнуть непредвиденные осложнения с гостиничными горничными. Или еще какая может возникнуть неприятность. И все вопрос был решен. Понятно, что мы так не можем, но устроить неприятность-то мы можем. Своему народу же мы устраиваем пакости, так почему им-то не можем?

Эксклюзив
15.10.2020
Николай Черкашин
О священниках, прошедших горнило Великой Отечественной, рассказывает новая выставка.
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».