«Доктора Живаго» продвигало ЦРУ
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) рассекретило 99 документов, которые подтверждают причастность американской разведки к первой публикации романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» на русском языке после того, как книга была запрещена в СССР.
В опубликованных ведомством директивах, в частности, говорится, что американская разведслужба поддерживала издание книги и предписывала опубликовать её максимально возможным тиражом.
В одном из материалов 1957 года сказано, что спецслужбы рекомендовали уделить роману Пастернака большее внимание, чем другим советским произведениям. Кроме того, было отмечено, что «Доктор Живаго» должен быть представлен к Нобелевской премии: это поможет разрушению железного занавеса.
Также отмечается, что ЦРУ способствовало распространению среди советских граждан и других произведений, которые в СССР находились под официальным или негласным запретом. Среди них много сатирических произведений и публицистики.
Говоря об опубликованных документах, в ЦРУ отметили: «Публикации дают представление о продуманном плане по достижению цели без причинения вреда иностранным партнёрам и Пастернаку. После публикации "Доктора Живаго" на русском языке в 1958 году Пастернаку была присуждена Нобелевская премия по литературе, популярность книги достигла небес, а бедственное положение Пастернака в Советском Союзе привлекло внимание мировых СМИ».
На своей странице в Twitter ЦРУ цитирует Бориса Пастернака: «Я писал роман для того, чтобы он был издан и прочитан и это остаётся единственным моим желанием -Пастернак» (орфография и пунктуация сохранены).
Ранее существовало много слухов и версий о причастности ЦРУ к публикации романа «Доктор Живаго». В 2010 году, когда отмечались 120 лет со дня рождения Бориса Пастернака, СМИ делали запрос в архивы ЦРУ и ФБР США относительно материалов о советском писателе и поэте на основании американского закона о свободе информации. В ответ были присланы ксерокопии различных служебных документов, но факт участия спецслужб в судьбе романа не раскрывался.
По материалам ТВЦ, ТАСС, Ленты.ру, сайта ЦРУ.
Комментарии
На повороте нового «осевого времени»: кризис 2020 г. и макроциклы американской истории
Большевики и Тартуский мирный договор 1920 г.
Эффект COVID-19: Испания перед вызовами коронакризиса
Импичмент Д. Трампа: бунт «глубинного государства». Часть 1
Импичмент Д. Трампа: бунт «глубинного государства». Часть 2
еще у Г. Климова это произведение названо не иначе как "Доктор Мертвяго".
Рассекреченные документы ЦРУ о «литературном подрыве» советских устоев
ВАШИНГТОН—
Линтон Брукс, ведущий американский эксперт в области безопасности, в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» недавно сказал, что не следует называть нынешние американо-российские отношения «Второй холодной войной». Однако, учесть опыт первой «холодной войны», считает Брукс, Соединенным Штатам необходимо. Наверное, поэтому огромный интерес у специалистов и общественности вызвала конференция, посвященная эпохе, когда США вели в отношении Советского Союза интеллектуальную подрывную деятельность, тайно распространяя в СССР запрещенную литературу. Об этом свидетельствуют рассекреченные недавно документы архива ЦРУ. Репортаж Вадима Аленичева.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cia-top-secret-document/2604656.html
Первые называют себя патриотами белогвардейского толка,а вторые- либералами. Суть их одна, но вторые - честнее.
Так появлению и распространению книги маркиза де Кюстина способствовали Ротшильды, заинтересованные в очернении образа России, а вот появлению книги Н.Яковлева "1 августа 1914" помогло КГБ допустив автора к секретным документам в архивах, чтобы противопоставить текстам Солженицына что-то "горяченькое"(по Б.Колоницкому) о подлинных побудительных причинах Ю.Андропова, продавившего эту публикацию не известно.
Плохо это или хорошо?
Для автора несомненно хорошо. Для нас? Думаю - тоже, стали знать чуть больше о прошлом.
Продвигал - и продвигает.
В РФ нет системы, призванной оберегать страну (прежде всего воспитание молодого поколения) от информационно-диверсионной деятельности запада и его наёмников.
Значит, это кому-то НАДО.
Увы, урок Украины не впрок. А ведь там за двадцать лет полностью вывернули наизнанку мировоззрение целого поколения!
У себя мы сносили памятники Ленину, а им давали газ со скидкой, поддерживали промышленность, - Штаты же занимались ВОСПИТАНИЕМ. Результат: две большие разницы...
(не оглядываясь и не взирая на все вопли запада)
на предпринимаемые шаги пятой колонны и их СМИ против России по всей стране прикрываясь правами человека и свободой слова.
Пробегая по интернету, поражаюсь, сколько недругов замаскированных и откровенных врагов внутри самой России, в том числе и (жирных гусей) денежных мешков, разжиревших за счет России, питательная среда для всяких Соросов и госдепов
Этих ... меньше всего интересует укрепление страны, повышения уровня жизни населения, будут постоянно отравливать атмосферу выпуская ядовитые облака через многочисленные СМИ
Патриот России НИ КОГДА не выскажется за возвращение Крыма
В помощь антимайдану впору создавать отряды "опричников"