Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
7 июля 2020
Диссертации проверят на плагиат

Диссертации проверят на плагиат

07.12.2012
Диссертации проверят на плагиат

Начала работу комиссия по проверке деятельности диссертационного совета Московского педагогического государственного университета, сообщил в своем микроблоге заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин.

В комиссию вошли шестеро историков: директор Института этнологии и антропологии РАН и Центра социальной антропологии РГГУ академик Валерий Тишков, директор Института русской истории РАН Юрий Петров, декан исторического факультета Высшей школы экономики Александр Каменский, декан истфака СПбГУ Абдулла Даудов, первый проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий и проректор по международным связям Уральского федерального университета Максим Хомяков.

Проверка проводится в связи с сообщениями о плагиате в защищенных в МПГУ диссертациях - в частности, в кандидатской диссертации директора Специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Выяснилось, что работа директора СУНЦ МГУ содержит заимствования без ссылок на источники, а в автореферате указаны несуществующие статьи в научных изданиях. Аналогичные недостатки обнаружились и в работах других диссертантов МПГУ, в том числе политика-националиста Владлена Кралина, известного как Владимир Тор. Феоктистов уже добровольно отказался от защиты. Также по желанию автора снята с защиты и работа еще одного аспиранта - Натальи Головченко.

В диссертационный совет, отвечающий в МПГУ за работы по отечественной истории, входят доктора исторических наук Александр Данилов и Владимир Хаустов, а также кандидат исторических наук Лидия Киселева. Данилов заявил, что в МПГУ для расследования ситуации с плагиатом создали собственную комиссию. «Я надеюсь, что наша комиссия пораньше закончит работу, чем министерская, - заявил историк. - Нам важно понять, что и где дало сбой, и как только поймем, мы доложим наверх».


По материалам СМИ


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.
Владимир
07.11.2013 11:51
Пожалуйста проверить надо чиновников, а то много о себе возомнили.
Пётр
07.11.2013 11:43
Реально достали. Защищаются за один год, а ты три года стараешься и ещё не факт, что защита пройдёт успешно. Проверить нахрен всех досканально за последние лет 20-30. Вот и посмотрим. Я за такую систему оценки. Лишь бы она действительно работала по факту.
Ирина
15.02.2013 20:22
Согласна с Александром - липовые диссертации и липовые дипломы. Но я, к примеру, не стала даже писать для кого-то ложные рефераты, дипломы и т.д., когда мне предлагали. Ведь виноваты оба - и тот, кто выдает чужую работу за свою, и тот, кто эту работу писал за деньги. Понятно, что зарабатывать надо, но все-таки "деньги пахнут", конечно, если есть выбор.
эхо
13.02.2013 13:16
Надо проверить ЗабГГПУ, г.Читы и БГУ г. Улан-Удэ.
Валерий
08.02.2013 17:29
Меняем шило на мыло

Информагентства разнесли печальную весть: новым председателем ВАК временно стал бывший министр Филиппов, ректор РУДН. Это ему страна обязана ЕГЭ, переходом на Болонскую систему, бездумной реформой высшей школы. А еще крышеванием диссертаций, выполненных «под ключ». Самый громкий случай произошел несколько лет назад, когда министр образования Казахстана сообщил Фурсенко о том, что 14 диссертаций, защищенных в Казахстане, сменили лишь обложку и авторов и были защищены в РУДН (в совете по ИСТОРИИ под руководством Кузьменко) буква в букву! Скандал удалось замять только благодаря покровительству и связям Филиппова. Профессура РУДН, никак не проявив себя в создании научных работ и монографий, выбрала куда более удобный и выгодный путь – написание диссертаций «под ключ». Главным писарем выступает профессор Керов, являющийся по совместительству членом экспертного совета ВАК по истории под руководством все того же известного всем Данилова. Написанная Керовым докторская диссертация Дутчак имеет оригинальность текста 63%. Подготовленная им же диссертация своему аспиранту Ниманову («Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 гг. в Поволжье») оригинальна только на 32%.  Недавно Керов на скорую руку состряпал кандидатскую для аспирантки Ахметовой на тему «Гуманитарное сотрудничество Содружества Независимых Государств в 1991-2005 гг.: Исторический аспект». Оригинальность текста диссертации, по данным системы «Антиплагиат», составила аж 12%!!! Мы направляли по этому поводу апелляцию в июне 2012 года в ВАК и писали ректору Филиппову. Ноль внимания! Керов по-прежнему заседает в этом самом ВАКе и апелляции хода не дали. Керов же является и редактором «Вестника РУДН», где за большие деньги тискает статьи. Теперь он в экспертном совете ВАК как раз будет решать вопрос о диссертациях защищенных в МПГУ!
Алексей
02.02.2013 9:26
"Великий Эйнштейн" использовал работы Пуанкаре, Лоренца,Хевисайда без ссылок на первоисточник. А вообще-то следует проверить все диссертации чиновников, которые на 99% вряд ли самостоятельно их написали. Очень может помочь разоблачению чиновников - это проверка соответствия базового образования тематике представленных диссертационных работ
Олеся
31.01.2013 21:13
нужно смотреть глубже. система образования устарела напрочь. Хотя, могу судить лишь по экономике и ряду гуманитарных наук. Вы когда-нибудь видели инновационный проект (реальный, осваиваемый предприятиями) на 140 листах!!! это бред! вы когда-нибудь видели   бизнес-план на 70 листах!! Или проект и обоснование изменений в законодательстве? Отсюда и плагиат. Зачастую требуют не столько результат, сколько ОБЪЕМ. А спрос рождает предложение. Четко должна быть поставлена цель - ради чего пишется научная работа? Ради науки или практики? Ради сравнения мнений миллионов ученых или ради развития и сбора новых мыслей. Ради генерации смелых идей и их реализации. Ради чего??!!  Сначала мы вводим ЕГЭ, чтобы человек тупо научился делать выбор между правильным и нет. Потом бакалавриат, требующий минимального знания основ профессии. А дальше магистратура и аспирантура не понятно для чего.
ирина москва
10.12.2012 22:40
Архип-
Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика

Сегодня шулерство во всех сферах (строительство, ЖКХ, принятие законов, их неисполнение, работа милиции-полиции и т.д.) – это устоявшаяся практика

А комиссия- дело пустое,потому, что прав Ансарбай


Александр -
Вы может быть и накропали "фуфло". И сильно ошибаетесь как в том,что Ньютон, а равно и Эйнштейн, не нуждались в степенях. Дрались за приоритет так, что мало не покажется. И в том, что нобелевка дается прям только тем, кто очень заслужил. Надбавка за диссертации и есть пенсион.
Разумеется, До перестройки и разрушения науки и образования, были  слабые скороспелки диссертации (напр.,после ВУЗов). Однако  работы низкого уровня, тем более с плагиатом, просто не доходили до ВАКа, проходя многоуровневый отбор на семинарах научных школ, которые теперь уничтожены.  За достижения давали Сталинскую (Государственную), Ленинскую и другие премии - очень престижные и мирового значения.
Архип
09.12.2012 11:12
Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика, становлению которой во многом способствовала попустительская позиция диссертационных советов и ВАК. О беспрецедентном случае группового диссертационного плагиата сообщалось в апреле 2012 г. на сайте Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ) http://osdm.org/blog/2012/04/14/392/ в заметке «Случай тяжкого плагиата?». На сайте приведено несколько таблиц сравнения, из которых следует, что в каждой из 4-х защищенных плагиаторских диссертаций (1 докторская и 3 кандидатских) большие разделы представляют собой дословно переписанные тексты из одного и того же источника - кандидатской диссертации сотрудницы НИИ скорой помощи им. Склифосовского Македонской Т.П. Из авторефератов, размещенных в интернете, следует, что все четверо обладателей ученых степеней защищали свои диссертации в диссертационном совете Д 208.041.02 при Московском медико-стоматологическом университете (МГМСУ). Похоже, что в сфере интеллектуальных услуг функционирует еще одна фабрика плагиата, в которой налажено конвейерное производство диссертаций, основанных на плагиате.
Ансарбай
08.12.2012 15:40
Пусто дело - рыба сгнила с головы.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.

Эксклюзив
07.07.2020
Николай Савченко
Новые факты о «памятнике неизвестному фашисту» в Россоши.
Фоторепортаж
17.06.2020
Подготовила Мария Максимова
Главархив Москвы и центр госуслуг «Мои Документы» запустили виртуальный музей, посвященный Великой Отечественной.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».