Диссертации проверят на плагиат
Начала работу комиссия по проверке деятельности диссертационного совета Московского педагогического государственного университета, сообщил в своем микроблоге заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин.
В комиссию вошли шестеро историков: директор Института этнологии и антропологии РАН и Центра социальной антропологии РГГУ академик Валерий Тишков, директор Института русской истории РАН Юрий Петров, декан исторического факультета Высшей школы экономики Александр Каменский, декан истфака СПбГУ Абдулла Даудов, первый проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий и проректор по международным связям Уральского федерального университета Максим Хомяков.
Проверка проводится в связи с сообщениями о плагиате в защищенных в МПГУ диссертациях - в частности, в кандидатской диссертации директора Специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Выяснилось, что работа директора СУНЦ МГУ содержит заимствования без ссылок на источники, а в автореферате указаны несуществующие статьи в научных изданиях. Аналогичные недостатки обнаружились и в работах других диссертантов МПГУ, в том числе политика-националиста Владлена Кралина, известного как Владимир Тор. Феоктистов уже добровольно отказался от защиты. Также по желанию автора снята с защиты и работа еще одного аспиранта - Натальи Головченко.
В диссертационный совет, отвечающий в МПГУ за работы по отечественной истории, входят доктора исторических наук Александр Данилов и Владимир Хаустов, а также кандидат исторических наук Лидия Киселева. Данилов заявил, что в МПГУ для расследования ситуации с плагиатом создали собственную комиссию. «Я надеюсь, что наша комиссия пораньше закончит работу, чем министерская, - заявил историк. - Нам важно понять, что и где дало сбой, и как только поймем, мы доложим наверх».
Комментарии
Провокация во Врбетице: опасные повороты чешской нанополитики
«Часть депутатов колебалась до последнего момента». На пути к украинской независимости
Испания и Португалия в силовом поле глобализации и регионализации
Деамериканизация США: истоки и последствия
Председательство Португалии в Совете Евросоюза на фоне «европейской усталости»
Информагентства разнесли печальную весть: новым председателем ВАК временно стал бывший министр Филиппов, ректор РУДН. Это ему страна обязана ЕГЭ, переходом на Болонскую систему, бездумной реформой высшей школы. А еще крышеванием диссертаций, выполненных «под ключ». Самый громкий случай произошел несколько лет назад, когда министр образования Казахстана сообщил Фурсенко о том, что 14 диссертаций, защищенных в Казахстане, сменили лишь обложку и авторов и были защищены в РУДН (в совете по ИСТОРИИ под руководством Кузьменко) буква в букву! Скандал удалось замять только благодаря покровительству и связям Филиппова. Профессура РУДН, никак не проявив себя в создании научных работ и монографий, выбрала куда более удобный и выгодный путь – написание диссертаций «под ключ». Главным писарем выступает профессор Керов, являющийся по совместительству членом экспертного совета ВАК по истории под руководством все того же известного всем Данилова. Написанная Керовым докторская диссертация Дутчак имеет оригинальность текста 63%. Подготовленная им же диссертация своему аспиранту Ниманову («Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 гг. в Поволжье») оригинальна только на 32%. Недавно Керов на скорую руку состряпал кандидатскую для аспирантки Ахметовой на тему «Гуманитарное сотрудничество Содружества Независимых Государств в 1991-2005 гг.: Исторический аспект». Оригинальность текста диссертации, по данным системы «Антиплагиат», составила аж 12%!!! Мы направляли по этому поводу апелляцию в июне 2012 года в ВАК и писали ректору Филиппову. Ноль внимания! Керов по-прежнему заседает в этом самом ВАКе и апелляции хода не дали. Керов же является и редактором «Вестника РУДН», где за большие деньги тискает статьи. Теперь он в экспертном совете ВАК как раз будет решать вопрос о диссертациях защищенных в МПГУ!
Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика
Сегодня шулерство во всех сферах (строительство, ЖКХ, принятие законов, их неисполнение, работа милиции-полиции и т.д.) – это устоявшаяся практика
А комиссия- дело пустое,потому, что прав Ансарбай
Александр -
Вы может быть и накропали "фуфло". И сильно ошибаетесь как в том,что Ньютон, а равно и Эйнштейн, не нуждались в степенях. Дрались за приоритет так, что мало не покажется. И в том, что нобелевка дается прям только тем, кто очень заслужил. Надбавка за диссертации и есть пенсион.
Разумеется, До перестройки и разрушения науки и образования, были слабые скороспелки диссертации (напр.,после ВУЗов). Однако работы низкого уровня, тем более с плагиатом, просто не доходили до ВАКа, проходя многоуровневый отбор на семинарах научных школ, которые теперь уничтожены. За достижения давали Сталинскую (Государственную), Ленинскую и другие премии - очень престижные и мирового значения.