Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
8 декабря 2021
Бастрыкин призвал отменить ЕГЭ и возродить советскую школу образования

Бастрыкин призвал отменить ЕГЭ и возродить советскую школу образования

24.11.2021
Бастрыкин призвал отменить ЕГЭ и возродить советскую школу образования

«Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда, и на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ <…> Это просто пытка какая-то для молодежи», сказал Александр Иванович Бастрыкин, выступая на конференции «Роль права в обеспечении благополучия человека».

Глава СК считает, что советская система – средняя школа, техникум, высшее образование – прекрасно работала. По его словам, нужно восстановить престиж профессорского труда и возродить аспирантуру в лучших советских традициях. Также Бастрыкин раскритиковал учебники по истории и виртуализацию высшего образования, отметив, что так теряется контакт преподавателя с группой студентов.

Ранее он в интервью раскритиковал дистанционное обучение, отметив, что в таком формате материал усваивается хуже, чем в традиционном.

В сентябре в Рособрнадзоре заявляли, что полный отказ от ЕГЭ может привести к снижению качества образования. Кроме того, экзамен востребован как эффективный механизм отбора абитуриентов для поступления в вузы. О том, что ЕГЭ – «это некий уровень вступительных испытаний, билет, где человек демонстрирует возможность учиться дальше», говорил и помощник президента, экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко.

Учитель русского языка и права, член профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий раскритиковал предложение Бастрыкина. По его словам, глава СК не является специалистом в области образования, и «непонятно, почему кто-то должен прислушиваться к его мнению».

«Я надеюсь, что никому не придет в голову в этом или будущем году вдруг взять и отменить ЕГЭ. Это произведет такие мучения и для детей, и для родителей, и для учителей, что трясти школу будет лет пять. Наверное, господин Бастрыкин хорошо знает, что такое пытка, но, насколько я знаю, большинство детей, родителей и учителей за последние 15 лет уже привыкли к форме ЕГЭ», – отметил педагог.

В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил, что ЕГЭ дает возможность школьникам из регионов поступать в ведущие вузы страны. При этом он назвал критику в адрес системы справедливой. Он отметил, что ЕГЭ модернизируют. В частности, при поступлении применяется и смешанная система.

Эксперты предложили вместо проведения экзаменов в формате ЕГЭ оценивать российских школьников по текущей успеваемости. Член-корреспондент РАЕН, доктор педагогических наук Сергей Комков считает, что при выставлении среднего балла также следует учитывать все достижения ученика в различных областях: конкурсы, викторины, творческие работы.

Учитель России, кандидат психологических наук Александр Снегуров также предложил другой формат оценки обучения школьников: учет результатов контрольных и диагностических работ, итоговых сочинений, участий в конкурсах, олимпиадах. Как он полагает, это повысит мотивацию к образованию, причем не однобокому, как в настоящее время, а всестороннему.

«Пускай даже ЕГЭ остается как одна из форм аттестационных работ. Но этот экзамен не должен быть единственным. Ведь в итоге мы видим, как все больше людей утекает из школ, переходят на очно-заочное обучения, игнорируя якобы ненужные им предметы в пользу посещения бесконечных репетиторов и подготовки к ЕГЭ на дому. И так школы скоро просто опустеют», – отмечает Снегуров.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке (фракция КПРФ) Олег Смолин в свою очередь предложил предоставить детям право выбора: сдавать ЕГЭ и внутренние вступительные в вузах либо написать сочинение и пройти устный экзамен. Такой способ проверки знаний поспособствует поступлению абитуриентов в творческие вузы, считает эксперт.

В июне глава Минпросвещения России Сергей Кравцов высказался о планах заменить ЕГЭ, отметив, что министерство готово рассмотреть альтернативные механизмы оценки знаний школьников. «Если кто-то предложит другой механизм оценки знаний школьников, объективный, самое главное, независимый, то мы его, конечно, с удовольствием будем рассматривать и обсуждать», – сказал он.

В мае SuperJob проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что за отмену ЕГЭ выступают 68% россиян. Еще 16% жителей страны считают такую оценку знаний правильной.

Те, кто проголосовал против ЕГЭ, отмечали, что в процессе подготовки школьников учат решать только задачи определенного типа, в то время как знать и понимать предмет нужно шире. Те, кто положительно отнесся к единому государственному экзамену, подчеркнули, что такая форма аттестации помогает минимизировать случаи коррупции, а также дает возможность сравнивать уровень образования в разных школах и позволяет талантливым учащимся из регионов поступать в крупные вузы.

Глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что В России вряд ли полностью откажутся от Единого государственного экзамена к 2030 году, однако он изменится в связи с цифровизацией. По его словам, в ближайшем будущем экзамен будет приобретать новые формы.

Формат ЕГЭ будут менять с 2022-го по 2024 год. Осенью на официальном сайте ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений» обещали опубликовать документы, которые установят содержание и структуру КИМ ЕГЭ 2022 года. Эти нормативы позволят школам сформировать нужные навыки и умения у обучающихся на уровне среднего общего образования в соответствии с предметными требованиями, включенными во ФГОС среднего общего образования.

По материалам РИА Новости, ТАСС, Lenta.ru



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Коба - Светлана*
28.11.2021 21:35
"Кристалл роста ..." я давно прочел с большим интересом, восхищен работой авторского коллектива. Я рад, что Вас она не оставила равнодушной. Но почему молчит власть, где мнение думцев, академиков РАН, хотя бы. Вот что напрягает. Знать боятся последующих шагов, которые от них потребует общество в части признания советского прошлого великим этапом развития страны.
Хмурый
26.11.2021 2:30
ЕГЭ не пытка, ЕГЭ средство оболванивания школьников, вдалбливание в них вместо способности разносторонне мыслить этакого двоичного кода.
Светлана*
26.11.2021 1:14
Коба - Светлана
25.11.2021 18:06
"В начале буржуйская власть довела молодое поколение до состояния придурков, умеющих только смартфонами пользоваться, а теперь о советской школе вспомнила. Нет, так не бывает. Вначале верните...." Это что???? Зачем сразу причитать и сетовать...А нельзя сразу порадоваться, не сетуя и не оглядываться, не ныть, мол сначала, а теперь......да, кто-то просыпается...и, спасибо, хоть за это!
Спасибо, что хоть один не побоялся озвучить....еще надо посмотреть чем это все закончится для него..на самом деле это ж не дело Бастрыкина такие заявления делать, разве у нас нет Академии наук, например, чтоб она выступала с такими заявлениями, министерств...? Кто вернет добровольно свои богатства, капиталы? Кто отдаст, просто так, добровольно, хотя бы свои яхты? Да...Был в истории такой человек, помните, Сибиряков Иннокентий, золотопромышленник? Так его система объявила сумасшедшим, защищаясь!!!!

Если кто еще не успел прочесть, читайте книгу и действуйте "Кристалл роста к русскому экономическому чуду" https://crystalbook.ru/ Представьте, в наше время, да совершенно бесплатно для скачивания... да еще и на разных языках....Миру грозит опасность, очевидно....Это ж тоже говорит и о том, что времени нет, нужны патриоты, нужны локомотивы, здравомыслящие!!!!....Больше потрясает и подробность изложения, даже разжеванность....хотя, очевидно, что этот прекрасный труд, в первую очередь, я так понимаю, предназначен для властных чиновников, депутатов нынешних, так называемых лидеров России, уже имеющих высшее образование....но это говорит о том, что нынешние, хоть и лидеры, совсем не готовы, власти всё объясняют, чтоб не тратила время, а действовала. Все хорошо написано, обосновано, но есть одно НО, люди...люди тогда и нынешние это разные люди, тогда это люди общинники "отвержение себя ради общего блага" , теперь "Я и моё"...собственность и капиталы, страх потерять..тогда всё было иначе...как быть с этим...трудно выполнима поставленная задача.
Коба - Светлана
25.11.2021 18:06
Светлана, по моему во всех комментариях народ поддерживает Бастрыкина.
Светлана*
25.11.2021 3:04
Ну вот опять...повторяю, страна потерпела поражение в холодной войне, её отдали на разграбление, вы о чем тут, наш народ превратили в раба, на нем паразитируют... Эти заявления говорят лишь о том, что благодаря грамотной и системной политике Путина, наконец-то появляется возможность встать с колен, тут любое заявление из системы в адрес восстановления лучших советских традиций надо охранять и оберегать, стучать по дереву)) или какие там у кого приметы...Строить, это не ломать, это годы. Все всё понимают и очень хорошо понимают, но разве никто из вас не видел выступление Грефа о том, что элите необходимо и достаточно, для народа трех классов, образованные люди не нужны, тогда на них нельзя паразитировать..., им нужны только навыки, чтоб мы могли их обслуживать...Никто этого не знает, не слышал? Что шуметь...Надо, чтоб вся общественность, родительские комитеты, ВУЗы, академики, общества всевозможные завалили Думу, Правительство и т.п. на всех уровнях требованием поддержать Бастрыкина...вот, что надо, хотя бы на первых порах...Хватит уже ныть, того, что было не вернешь...Все вновь...а это десятилетия, если хватит на это времени у нас...англосаксы не дремлют, им нужна Россия для охоты...поэтому помните и дворцовые перевороты были...и убийства лидеров были в истории...надо мобилизоваться всему народу в единой мысли, поддержке...и быть бдительными...а мысль живое существо...а этот вывод гений наших ученых...! Всё сейчас в зоне неустойчивого равновесия...Поэтому, давайте не раскисать, мол поздно, а примем как дарованную возможность...разве нам это впервой? Кто если не мы?
Коба
24.11.2021 21:19
А почему вернуть только советское образование ? А почему не вернуть советское пенсионное обеспечение ? А плановую экономику, так хорошо зарекомендовавшую себя в военно-промышленном комплексе ?
Коба
24.11.2021 21:15
В начале буржуйская власть довела молодое поколение до состояния придурков, умеющих только смартфонами пользоваться, а теперь о советской школе вспомнила. Нет, так не бывает. Вначале верните народу социализм и его идеалы, уважение к рабочему и колхознику, человеку создающему блага, а не спекулянту, эксплуататору и паразиту рантье. Верните в школу воспитание, предметы развивающие логическое мышление, хотя бы предмет "Логика" по учебнику Виноградова от 1954 г. Уберите из программ Солженицына и других антисоветчиков, а добавьте часы для изучения истории страны и русской литературы. Дети должны гордиться своей страной, ее историей. А вы им все про гулаги, да высылки кулаков.
Математик
24.11.2021 20:08
Слепое копирование Запада во всём привело к разрушению советского школьного образования. Сама система этого образования была абсолютно правильной. Надо было только убрать из него марксизм-ленинизм и заменить его на национальную культуру многонациональной России. Мою близкую родственницу немедленно взяли учителем в американскую школу во время интервью, когда она пообещала принести в неё лучшее из советской системы образования, сократив до минимума все бюрократические процедуры американской очень забюрократированной госмашины. Какие ещё нужны доказательства преимущества советской системы образования? Американцы понимают её преимущества, а вот российскому правительству это невдомёк.
Александр
24.11.2021 17:31
И в дополнение. Я Вам скажу почему Бастрыкин А.И. выступил против ЕГ. А выступил он потому, что это самое "ЕГ" добежало уже до коридоров Следственного комитета. И Бастрыкин ужаснулся тому, кто приходит. А еще Бастрыкин имея статистику правонарушений видит чего творят эти "ЕГ" в жизни. И для того, чтобы всё это увидеть педагогического образования иметь не нужно. Нужно просто иметь здравый смысл, чтобы понять, что качество образования просело.
Александр
24.11.2021 15:10
Можно приводить сколь угодно много доводов в пользу ЕГ, но результат налицо. Достаточно просто посмотреть передачу Н.С. Михалкова, где корреспондент задает молодым людям элементарные вопросы и они не знают на них ответов. Вот вам и качество современного школьного образования, вот вам и результаты ЕГ. Но проблема в том, что потом эти недоучившиеся малообразованные молодые люди потом идут работать, идут в институт. Потом они пополняют ряды служащих и госслужащих, а потом происходят ляпы. А ляпы на ляпы приводят к тому, что система государственного управления начинает деградировать. Она уже начала деградировать. На самом деле, мы в силу своего скудоумия не понимаем очевидных вещей. Качество образования подрастающего поколения это стратегический ресурс нашей страны, с которым эксперименты нужно было проводить в самую последнюю очередь. От этого ресурса, от его качества зависит будущее страны. Не хочется называть конкретные отрасли, но качество молодых специалистов упало.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
06.12.2021
Александр Пронин
Поведение США и НАТО становится суперагрессивным.
Фоторепортаж
07.12.2021
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка «Российская империя».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.