Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

17 Мая 2012

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
К 100-летию известного советского фотохудожника.
14.05

Размышления после телепремьеры фильма Павла Лунгина «Дирижёр».
27.04

Найден первый вариант знаменитой работы Караваджо.
06.04

К 110-летию великого русского певца Ивана Козловского.
03.04

Разговор с защитниками «Pussy Riot» на телевидении обернулся осуждением Церкви.
28.03

26 марта исполнилось пять лет, как не стало знаменитого русского актера.
26.03

Одним из наиболее заметных событий 15-й Национальной выставки-ярмарки «Книги России» стал круглый стол, посвященный 75-летию В.Г. Распутина.
16.03

Валентин Григорьевич Распутин - писатель эпохи.
15.03

8 марта исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося кинематографиста.
07.03

Размышления публициста о телефильме «Жуков».
17.02

Исполнилось 110 лет со дня рождения народной артистки СССР Любови Орловой.
11.02

Заметки о нашумевшей книге М. Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва».
07.02

В телеэфир вернулся «Исторический процесс».
02.02

Неизвестные страницы из истории русской и итальянской аристократии.
26.01

Многоопытная, но малограмотная деревня всегда выражала себя в песне.
27.12


Культура

Высоцкий. Обидно, не живой

Новый фильм: прорыв в суперсовременный кинематограф, триумф компьютерных технологий? Или гламурный блеф?
Александр Кондрашов
07.12.2011
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Рекламная кампания, проведённая Первым каналом беспрецедентно агрессивно и изобретательно, конечно, интригует и привлекает внимание к фильму, но и завышенные ожидания неминуемо приводят к большему разочарованию.

Силиконовое сердце

Очень хороша Оксана Акиньшина, нет сомнений в том, что её героиня самозабвенно, жертвенно любит Высоцкого. Но в фильме нет её возлюбленного, есть обозначение, классно сделанная посмертная маска, надетая на лицо живого актёра, – что-либо играть в ней крайне затруднительно, главное – оставаться внешне похожим. Как другим участникам этого киноэксперимента партнёрствовать с маской, как, в конце концов, артистке целоваться с муляжом? Право, какой-то извращённо безопасный секс.

Сыграть Высоцкого невозможно, говорят продюсеры Первого канала (Брежнева, Фурцеву, Олега Ефремова почему-то не возбраняется), потому моделируется силиконовый гомункул, который ввиду отсутствия естественной жестикуляции и мимики актёрски проигрывает всем.

Впрочем, Высоцкий в фильме не главный герой. Главнее или ярче полковники КГБ (Андрей Смоляков и Владимир Ильин), администратор Фридман (Дмитрий Астрахан) и «друзья» в исполнении Андрея Панина, Ивана Урганта и Максима Леонидова. И только потому, что они какие-никакие, но живые. Удивительно также, что из богатой приключениями жизни Владимира Семёновича выбран эпизод, может быть, самый драматичный (исключая последние страшные недели), но препарирован он так, как будто умер не только Высоцкий, но и все, кто знал его.

От себя

Я «врубился» в Высоцкого лет в 12, поначалу только в его песни, которые мне дал послушать старший брат, потом в фильмы и спектакли – после «Вертикали» огромное впечатление произвели его поручик Бруснецов, фон Корен, в театре – Хлопуша, Галилей… На «Гамлета» стоял ночь, и удалось вырвать два билета, несмотря на происки билетных жуков, которые тогда во главе с будущим олигархом Фридманом «держали» очередь (звонкая фамилия узбекскому администратору в фильме дана, видимо, неспроста). Главное впечатление от спектакля – не режиссура Любимова и сценография Боровского, а эффект присутствия… Высоцкого.

После поступления в Школу-студию МХАТ довелось познакомиться и увидеть Владимира Семёновича близко, он приходил к нам на курс. Наш мастер Виктор Карлович Монюков, «гений набора», когда-то в юном, невысоком, некрасивом абитуриенте разглядел Артиста… Впечатление от первой встречи с ним было радостным и светлым – дело не столько в обаянии таланта, в Школе-студии мы ежедневно видели актёров не менее тогда знаменитых (Евстигнеева, Ефремова, Мягкова…), но тут кроме юмора и изумительного дара товарищеского общения были песни. Хоть один раз услышав их живьём, какие угодно изощрённые исполнения эпигонами воспринимаешь как пошлость.

Через два года он приехал на юбилей Школы-студии… Его долго ждали, наконец, по взрыву аплодисментов у входа в студию стало понятно, что приехал. Уже выступавшим перед всем студенческо-преподавательским составом именитым выпускникам пришлось остановиться. Сопровождаемый большой свитой друзей и растущим, несколько угрожающим гулом восторга студентов он преодолел длинный переход от вестибюля студии до кинозала…

Впечатление было совсем другим – страшным. Высоцкий начал со слов благодарности педагогам студии, всех вспомнил поимённо, по имени-отчеству.

Говорил замечательно, нежно, но лицо – какое-то незнакомое, пепельное, отгоревшее. Пел он на последней грани отчаяния, с таким «гибельным восторгом», что стало понятно – совсем недалеко до «полной гибели всерьёз».

Вскоре прошелестели слухи об обострении «болезни» (про то, что он с 75-го года сидел на игле, тогда почти никто не знал), а потом – известие о смерти и – первая многотысячная несанкционированная демонстрация в Москве в день похорон на Таганской площади…

Интрига

Понятно, что не обойтись без вымысла в интерпретации реальной бухарской истории, однако в том, что придумали сценаристы, столько маленьких неправд и большой спекуляции…

Жульничество рядовых администраторов, организующих концерты тогдашних звёзд (Магомаева, Хазанова, Толкуновой…), расследовали высшие чины КГБ? Бред. Подобные правонарушения в СССР – епархия ОБХСС, милиции, но не КГБ, с которым у Высоцкого проблем давно не было. Много ездили за рубеж Козаков, Миронов и другие, про которых известно, что они «сотрудничали» (но кто бросит в них камень?). А у Высоцкого был открытый загранпаспорт (жена – иностранка, мировая звезда, член компартии Франции, друг СССР), к тому же такой сумасшедший уровень любви на всех уровнях в стране, что вербовать его, шантажируя (тем более любимой девушкой) – глупость. Однако на ней построен сюжет фильма.

Итак, «кровавое узбекское КГБ» на самом высшем уровне «разрабатывает» мелких жуликов, которые продают билетов гораздо больше, чем показывают (излишки-корешки жгут), и потому могут приглашать звёзд-первачей на «чёс» (обычно на неделю по пять концертов в день), платить им по 200 и более рублей за одно выступление и «зарабатывать» самим.

У Высоцкого, точнее, у его администраторов были проблемы с милицией после поездки в Ижевск 1978 года, однако никого из своих друзей он в обиду не дал. Но сценаристы перенесли криминал в Бухару и придумали бесчеловечно завербованного кровавой гэбнёй администратора Фридмана.

Он согласился «сдать» любого гастролёра, а им совершенно случайно становится Высоцкий. Чему сатрапы очень обрадовались. Ещё больше тому, что к нему в Бухару из Москвы возлюбленная повезла «лекарство», коробку с ампулами наркотиков. Следующий фальшивый поворот «триллера»: ей удалось в Москве сесть на военный самолёт (!), лубянские ищейки потеряли её и нашли только тогда, когда по дороге в Бухару героиню пытается насиловать похотливый узбек-таксист… Кстати, удивительно, почему другой узбек (врач «скорой») не дал (продал) ампулу «заболевшему» артисту? Вообще в смысле наркоты и коррупции Узбекистан был самой «продвинутой» республикой СССР, наркотики там были более чем доступны. Но для «интриги» нужна наркокурьерша из Москвы, везущая «лекарство» великому барду, гонимому тоталитарным режимом.

Друзья, «друзья»…

Отдельный вред фильма заключается в том, что врагами Высоцкого представлены кто угодно: корыстные «друзья», коварные спецслужбы, но не его в прямом смысле пагубная страсть к наркотикам. В фильме это – на полном серьёзе спасительное лекарство, которого несчастного больного лишают вурдалаки КГБ. В советское время проблема наркотиков возникла только после Афганистана, наркозависимостью при Высоцком страдали единицы, большей частью «заразившиеся» ею за рубежом.

Создателям фильма не важно, почему Высоцкий с алкоголя пересел на иглу, как боролся с этой убийственной зависимостью, почему не победил её, какую роль в борьбе играли верные друзья и «друзья», «делавшие бабки» на нём…

У бухарской истории ведь есть реальные прототипы. Сева, персонаж Ивана Урганта (сколько он ни снимается в кино, но выйти из образа лучезарного гламурного телепофигиста никак не удаётся), в парике и с усами внешне наиболее похож на администратора Таганки Валерия Янкловича (запомнился как исполнитель роли администратора Большого театра в «Месте встречи»), который был в этой поездке, и на известного режиссёра Ивана Дыховичного, которого там не было. Но реальный прототип Севы – покойный актёр Всеволод Абдулов, так же, как Янклович, и «личный врач» Высоцкого Анатолий Федотов жизнью доказали, что они ему были верными друзьями. Абдулова я хорошо знал (в 75-м он помогал мне готовиться к поступлению в Школу-студию МХАТ). Сцена, в которой Сева (Ургант) пытается на концерте подменить заболевшего Высоцкого, либо недоиграна, либо неправильно срежиссирована, реальный Сева не слезу бы пускал по поводу того, что его начал освистывать зал, не себя бы жалел, а продолжал бы до последнего прикрывать друга. В Бухаре его удалось спасти именно потому, что рядом были друзья.

В фильме же – друзья в кавычках. А настоящий друг-победитель – Иуда-администратор, который (чувствуя перемену ситуации) вдруг признаётся Володе в предательстве, на глазах сотрудников КГБ демонстративно сжигает вещественные доказательства и отважно хамит полковнику.

После чего злокозненный персонаж Смолякова тоже внезапно перевоспитывается, отпускает возлюбленную Высоцкого, а потом рвёт весь компромат на глазах куратора из Москвы – ну надо же как-то выпутываться из нагромождений сценарного креатива. К тому же в таком финале чувствуется актуальный бонус для показа фильма правительству – среди кагэбэшников тоже были приличные люди.

На поверхности незамысловатый итог трагического испытания заглавного героя – вышел из комы благодаря тому, что в последний момент вспомнил своих сыновей, потом выручил друзей и спас души окружающих людей, даже подонка-администратора и прожжённого гэбиста. И как награда за пережитое в самолёте на коленке рождаются стихи…

Подмена

Продюсерам важнее сохранить тайну, раздуть интригу из того, кто играл роль Высоцкого, чем приблизиться к пониманию тайны его самого. Катастрофы последнего года…

Пик славы, нервная перегрузка – закончились съёмки «Места встречи» и «Маленьких трагедий»; к старым надрывам-обидам прибавились новые; всё более удручало отсутствие официального признания, неприятие «настоящими поэтами» и лютая зависть коллег по театру; разрывали противоречия, любовная драма (любил, хотел даже венчаться с Оксаной, но Марину Влади оставить не мог); но главное: совсем измучили ломки, надо лечиться, уйти из театра, но тут гастроли в Польшу – не смог отказать Любимову; попытка заняться кинорежиссурой («Зелёный фургон») провалилась; долги, долги, потому последние концерты из последних сил; песни для «Кинопанорамы» записал, а на запись самой программы, посвящённой «Месту встречи», приехать уже не смог; вместе с почти бухарской жарой в Москву пришла Олимпиада, контроль за «лекарствами» усилился, «помогать» «друзьям» стало крайне трудно, перманентная ломка непереносима, пришлось вернуться к алкоголю – ещё хуже; соседи, ранее боготворившие Высоцкого, жаловались на его беспрестанные крики, метания, стоны, слышные даже на улице; судьбы свершался приговор… «Не помогли мне ни Верка, ни водка… лечь бы на дно, как подводная лодка… нет, ребята, всё не так… пропадаю, пропадаю… в гости к Богу не бывает опозданий… так что ж там ангелы поют такими злыми голосами…»

Сломался сильный человек, мужик, символ 60–70-х… Вскрытия не делали, так что до конца непонятно, от чего конкретно умер Высоцкий.

Близкое окружение восприняло его уход с облегчением – так ужасно он мучился и мучил других в последние дни…

Страшно перечитывать хронику ухода

Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» основан на подменах, настоящие конфликты замещены фальшивыми, настоящие страсти – муляжами страстей, что особенно заметно на фоне некоторых сердечных сцен, которые в фильме всё же есть. Нет главного – правды. Продюсеры Первого канала воспользовались Высоцким, как когда-то бессовестно им пользовались некоторые «друзья».

И убили его ещё раз.

По материалам «Литературной газеты»



Комментарии


Александра
07.12.2011 15:24

Может кто-то мне объяснит наконец,при чем тут Татьяна вообще?Как я понимаю великая любовь у него в тот момент была с Оксаной уже...

FINDLEI
07.12.2011 20:26

"И убили ещё раз". Лучше не скажешь про фильм якобы о Высоцком и то, что делается вокруг него. Спасибо автору.Хорошая статья.Какая-то паранойя, массовый психоз вокруг фильма, который ничего собой не представляет, чего-то настоящего, художественного,наконец,  трагического,ничего не передает. Мне кажется "агрессивно и изобретательно,  интригует и привлекает внимание" к фильму, желание продюсеров отбить бабки, которые они вложили в ужасный фильм, его даже плохим нельзя назвать. Обидно, что для  зарабатывания использовали память о Высоцком. Те кто не знает  поэта, родился после его смерти вряд ли после такого фильма захотят познакомиться кроме скандальной биографии с другим, самым важным, с  творчеством Владимира Семеновича Высоцкого,героя своего времени и поэта, который сумел  отобразить эпоху, в которой жил, и сумел передать её дух последующим поколениям россиян в своём творчестве.

Юрий
07.12.2011 22:43

Владимир Семенович - Великий Поэт своего времени и зеркало того же времени. Помню, как его презирал бомонд евтушенков, вознесенских, и как они быстро прильнули к его имени после его гибели "... он в черной рамке не поместится. Тесны ему людские рамки...". Мы, знавшие его, любившие его, понимающие его талант и высоко его оценивавшие и оценивающие, помним и его умение перевоплощения в образ: "Я - ЯК - истребитель...", его патриотизм, который не вписывался ни в какие рамки, а жил и дышал, как Святой Дух, невзирая на клоаку, которая его окружала, его трагедию, которая была предопределена самой его самоотверженностью и доверчивостью к тем, кто его предал  в итоге. Благодарю за статью. Она передала дух его трагедии и предательство самого фильма...

Светлана
08.12.2011 1:07

Юрий, задумайтесь, а был ли Высоцкий и сам той же "клоакой"? Ведь он пил безбожно, в такие моменты это просто отвратительные люди, это предатели своих родных, в первую очередь, близких, друзей!!! Сколько вокруг таких "Великих поэтов" и непризнанных "гениев" горя...а скольких они втянули в эти гнусности...Говорят, вот жил бы он сейчас, да глупости, сейчас он просто бы закончил под забором, тогда вся система противодействовала становлению наркоманов, пьяниц и т.д. И, если ты движим Святым Духом, тогда почему ты так раскисаешь и впадаешь в уныние,  теряешь человеческий облик и валяешься в грязи, забыв о том, что ты Человек и у тебя есть ответственность и обязательства, в первую очередь, перед самыми близкими!  

Ева
08.12.2011 9:50

Даже Высоцкого не пощадили. Юрии, удивительные слова: "его патриотизм, который не вписывался ни в какие рамки, а жил и дышал, как Святой Дух" Спасибо!

зануда
08.12.2011 12:06

Ах, люди странные, пустокарманные,
Вы, постоянные клиенты ресторанные, -
Мошны бездонные, стомиллионные -
Вы наполняете, вы, толпы стадионные!

  И ничто без вас не крутится -
  Армии, правители и судьи.
  Но у сильных в горле, словно устрица,
        Вы скользите, маленькие люди!

И так о маленьком пекутся человеке,
Что забывают лишний ноль вписать на чеке.

Ваш кандидат - а в прошлом он лабазник -
Вам иногда устраивает праздник, -
И не безлики вы, и вы - не тени,
Коль надо в урны бросить бюллетени!


Высоцкий - гениальный поэт!!!
Как же актуально это звучит сейчас!!!!!


В.Лубенский
08.12.2011 12:23

Да просто сынуля решил внимание привлечь к себе любимому!

Well
08.12.2011 12:26

Не встречал любителей Высоцкого. Только по телевизору.
И в основном пишут, что надо было видеть его талант живьем - по телевизору якобы не передашь. Песни в наше время никто не слушает.
В общем по умолчанию - велик.

Lena
08.12.2011 21:30

Нет главного – правды. Продюсеры Первого канала воспользовались Высоцким, как когда-то бессовестно им пользовались некоторые «друзья».

И убили его ещё раз.

Глянь, а штаны твои носит коварная ложь,
Глянь, на часы твои смотрит коварная ложь,
Глядь, а конём твоим правит коварная ложь...
http://www.youtube.com/watch?v=yJSTM-VAJ9E&feature=related

Эззи
08.12.2011 21:55

Фильм динамичный и берёт за живое. На документальность никто и не претендовал, все сразу говорили, что это художественное произведение. Урганту его роль замечательно удалась,да и другим актёрам тоже. Фильм на 8 баллов из 10, но это не значит, что стоитего опускать по всем статьям. Ругать у нас умеют, но согласитесь:ФИЛЬМ-ТО СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!!!

FINDLEI
09.12.2011 0:30

Боже!Вот для таких Эззи существует подобное "искусство" они его потребители и они же его пропагандисты."Урганту его роль замечательно удалась". Что так носить парик, что он всё время  у него куда-то съезжает? Фильм "Динамичный берет за живое",что не слово, то откровение. Это "культурный" слой нации, серый убогий, невежественный. Вот почему так легко пробирается к власти всякая нечесть, воры и мошенники. Эту "элиту" современного общества просто некому остановить.

Vo78
09.12.2011 7:29

To Эззи
А как бы ты отнесся к такому повороту событий: кто-то вдруг решает сснять фильм про Эззи. И оказывается Эззи в этом фильме конченым парашником, лгуном, вором, взяточником и вообще алименты не платит. А, что. Это же "художественное произведение". "На документальность никто и не претендовал".

Игорь
09.12.2011 16:41

Фильм сделанный исключительно для получения бабла. Можно поставить рядом с Утомленными солнцем-2. Это видимо консолидированное мнение 1-го канала о Высоцком. Мне жаль этих людей...

Жува4ко
09.12.2011 22:29

Эх вы, знатоки.. Рассусоливаете тут. Вот возьмите и снимите фильм о Настоящем Высоцком! У меня,  кстати, лет семь назад возникала идея возсоздать в кино образ ВС с помощью современных технологий. Хорошо, что это сделал не я:)

Stranger-Светлане
11.12.2011 5:28

Когда-то Христос вступился за блудницу со словами:"Кто из вас без греха, пусть первый бросит на неё камень" Вы без греха, чтобы бросать камни в Высоцкого?
И кто Вы? А кто Высоцкий. Вас слушали сотни тысяч,миллионы людей в стране, затаив дыхания и ловя каждое слово? Вы не можете быть ему судьёй.

Ярослав
14.12.2011 16:31

Well, наверно вы не в России живёте.
Stranger! Я тоже сам хотел сказать Светлане, но вы меня опередили. Респект.

Феона
16.12.2011 0:30

Светлане: прежде всего Высоцкий великий поэт своего времени, а главный инструмент поэта- его душа,  чувствительная и правдивая. Мне посчастливилось жить в одно время с Высоцким, и сейчас особенно остро нам его не хватает. Может быть мы все меньше спорили друг с другом и лучше понимали происходящее. Ведь главная ценность любого настоящего классика, в том, что в его творчестве, как в зеркале отражена настоящая жизнь, а не придуманная торговцами от исскуства, в надежде побольше заработать бабла. А наши торговцы исскуством стремятся поискать в биографиях великих человеческие слабости. Поэтому Достоевский у них игроман, Высоцкий-наркоман, Есенин-пъяница и дебошир, наверное скоро появится фильм с Пушкиным-бабником. Вот только непонятно как это им всем удавалось создавать гениальные произведения. Считаю этот фильм бессовестной рекламой наркоторговцев. Надо понимать что тонкая, ранимая душа поэта более уязвима и беззащитна и ей, как больному, испытываещему физические страдания нужны были иногда обезболивающие средства. Я думаю, неужели он предвидел все, что с нами случится "Пусть впереди большие перемены- я это никогда не полюблю"

      

Светлана Strangerу и Ярославу
16.12.2011 8:49

1. Фильм не смотрела, но вчера, случайно, увидела по ТВ эпизод из фильма, сцену реанимации «Великиго Поэта своего времени и зеркала того же времени», обратите внимание какой стресс (боль, горе) для его близких людей, а что ж Ваш кумир? Вспомните, первые его слова после прихода в сознание, вложенные в его уста авторами фильма…эгоист…не более! Где самоотверженность? Где патриотизм? Где Святой Дух? Вы ничего не путаете в понятиях? Скажете,  слушайте его песни, но разве если б Вы не услышали их, что-то поменялось в Вашей жизни, он же ничего нового Вам не открывает, это просто созвучно Вашей душе. Но, выйдя на сцену, он уже влияет на массы, и уже вот благодаря его «увлечениям», «за компанию», столько людей пошло его пагубным путем…Сколько горя пришло в семьи, уж лучше б и не пел!   Своему окружению, родным,  он жизнь сокращает, он заставляет их носиться с собой, он каждый раз их предает, они не могут на него надеяться, вечно все в напряжении, в то время, когда эти люди могли просто радоваться жизни…Кому нужен такой «Великий Поэт»??? К слову, моя знакомая (большая почитательница его творчества), первое, что сказала после просмотра фильма (дословно) «Нет, ну я знала, что он наркоман был, но что до такой степени!!!!» А знакомая двадцатилетняя девушка (слышавшая о нем что-то, видимо думала «Великий поэт») задала мне такой вопрос «Зачем нам наркоманов показывают? Если б я знала, не пошла бы никогда такое смотреть». В общем, стыдно мне за Вас, мужчины!!!  
2. «Вы без греха, чтобы бросать камни в Высоцкого?»
По Вашему, сказать правду, значит "бросить камень". А я русская и в наших исконных традициях говорить правду не является грехом. Побиение  камнями, это закон иудейский, это их традиции, именно поэтому Христос и задал возбужденной толпе вполне конкретный, понятный им вопрос в соответствии с законом, кстати, не являясь иудеем (ведь Он не соблюдал их субботу, за это Его тоже много раз хотели побить камнями, но по этой же причине не могли).
3. «И кто Вы? А кто Высоцкий. Вас слушали сотни тысяч, миллионы людей в стране, затаив дыхания и ловя каждое слово?» Я Вас с удовольствием обрадую, меня действительно не слушали(ют) миллионы…Торжествуйте!
Но теперь, хоть на секунду задумайтесь и ощутите всю глубину мною сказанного, может это Вас заставит, что-то переосмыслить в жизни! Но, в первую очередь, Христа не слышали «миллионы… затаив дыхание и ловя каждое слово», не слышат Его и теперь…Кто были Его ученики? Простые труженики-рыбаки и было их всего 12, а Сам Он был столяр, плотник, ходивший в холстине!!! Поэтому, следуя Христу на деле, а не на словах, как Высоцкий, я очень рада, что не отношусь к тем, кого слушают миллионы, а ведь могли бы, значит я на верном пути…

Феона
16.12.2011 13:04

Светлане: Надо понимать разницу между пророком и поэтом. Поэт- просто человек с обостренными чувствами, благодаря которым и рождаются стихи, а у ИИсуса Христа была задача направить людей на путь добра и миролюбия. Благодаря поэтам, писателям, художникам мы имеем возможность знать как жили и живут люди раньше, о чем они думали, мечтали и т.д... Исскуство - "чудесная машина времени" которая может нас перенести в разные исторические эпохи, дает возможность "соучаствовать" переживаниям героев художественных произведений. Это и есть золотой фонд нашей земной цивизации. А показывать жизнь только в положительных ее проявления это и значит говорить неправду. Поэт не виноват что наша земная жизнь не соотвествует райской. И он тоже человек со своми слабостями. Но ему-простительно.Хотя потому, что в каждом из нас есть не только добро но и зло. Согласна с вами лишь в том, что нельзя было на примере великого поэта рекламировать пьянство и наркоманию, так как это может стать плохим примером для молодого, неискушенного в жизни, человека.  

Stranger-Светлане
20.12.2011 7:43

Владимир Высоцкий огромен. Как поэт, как певец, как артист он был целым явлением в советской, в русской культуре. За какую бы тему в своих песнях он не брался, получалось талантливо и находило отклик в сердцах миллионов, которые слушали его. В каждой из нескольких сотен его песен-
и глубина, и боль, и юмор, и зоркий взгляд художника. Без капельки фальши,  всегда искренне, со всем жаром души, жаром, который не давал заснуть нашим душам…Десятки тысяч людей пришли проститься с ним, пришли по внутреннему зову, это были настоящие народные похороны...
...Высоцкий для Вас –“клоака“, и, судя по Вашим взглядам, видимо, такая же
“клоака“ для Вас и Владимир Маяковский. Тоже ведь “раскис и впал в уныние, забыв, что он-Человек, и у него есть ответственность и обязательства”...
Но, в конце концов, любит или не любит человек Высоцкого или Маяковского – это вопрос вкуса, восприимчивости к поэзии, к искусству. О вкусах не спорят.
Думаю, что Вам, без всякого юмора, ближе всего вот такие строки:
        ...Чтоб не пил, не курил,
            И цветы всегда дарил,
         Всю зарплату отдавал,
         Тёщу б мамой называл,
        Был к футболу равнодушен,
        И в компании не скушен,
                     И к тому же чтобы он и красив был и умён.
И это хорошо. У Вас очень хорошая здоровая сердцевина, “защищённая“ от тлетворного влияния Высоцкого, Маяковского и т.д.
Поэтому, следуя исконной русской традиции – говорить правду и говорить её до конца, скажите честно самой себе: “Высоцкий – это не моё!“ И не пачкайте Высоцкого – ни языком, ни как-либо по-другому.
        

Комментарии 1 - 20 из 29
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Сергей Михеев: «К большой политике наша оппозиция непригодна»

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры.

Помним!

Много лет фотограф Павел Кривцов снимает ветеранов Великой Отечественной

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества

Литературная газета
Всемирный Русский Народный Собор
Научное Общество Кавказоведов
Интернет-магазин «Политкнига»
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА"
Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Радиостанция "Говорит Москва"
Политком.RU
Практический журнал для учителя и администрации школы


Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.


Информационное агентство СТОЛЕТИЕ
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации ИА № ФС77-23029 от 21 сентября 2005 года.

Адрес: Москва ул. Трубная 21/11,
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Лучшие публикации | Карта сайта | Наталия Нарочницкая
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100