Восстановление смысла

Как Русь мы не выживем. Остается путь Большой страны. Однако без Украины он лишен смысла. В духовном, экономическом, военном и геополитическом отношении.

В военно-морском музее Севастополя женщина-смотритель говорит: "Все нас бросили". Она сохраняет достоинство, но в ее глазах отчаяние. Дело происходит в мае 2005 года. На выборах победил Ющенко. 60-летие Победы. 8 мая к Графской пристани подошли два немецких военных корабля. 9 мая их сменили американцы. По городу бродят морячки-негры. Для них это что-то вроде посещения Диснейленда, где все можно. Освоение новой заморской территории. Почти голые девушки танцуют на разнузданной дискотеки зазывные танцы. Ветераны, отшагав на жаре последнего парада (так говорили о нем в городе), сидят обессиленные в квартирах. Затравленные и недокормленные российские моряки злобно отчеканили на том же параде свой марш и ушли на суда и в казармы.

Город-герой постепенно превращается в портовую клоаку. Его жители думают о том, как бы теперь выжить. Нехотя принимают украинское гражданство.

Газовый конфликт. Проблема Черноморского флота. Положение миллионов русских на Украине. Крым вне России. Раскол русской православной церкви с отделением украинской ветви и экспансией католичества. Вступление Украины в НАТО и приближение баз США к границе Белгородской области. Препирательства вокруг Керченского пролива. Служки в Киево-Печерской лавре, не желающие говорить на русском. Ни один из этих вопросов невозможно обсуждать и решать по отдельности. Хочет этого кто-то или нет – Украина стала камнем преткновения, который грозит обвалить всю российскую государственность. Это не преувеличение, если понимать будущее России как будущее полноценной, высокоразвитой страны.

С выводом Киева, Харькова, Севастополя и Одессы на орбиту западного влияния и окончательным уходом украинских земель из всероссийской общности закончится (как минимум, прервется) существование тысячелетнего государства.

…Мы потеряем, как следствие, огромную часть рынка сбыта и квалифицированной рабочей силы. Без такого рынка современная крупная экономика существовать не может. Утратим всякое влияние в Черном море, а стало быть, и перспективу выхода в Средиземное море. Но даже эти потери не главное. Вслед за потерей Киева и Севастополя мы утратим один из фундаментальных смыслов собственного существования. А именно, государствообразующий смысл.

Ведь помимо Краснодарского края и Ростовской области остальная территория страны станет огромным ледяным куском, отсеченным от всех теплых морей и солнечных пространств. Единственным смыслом жизни в таком образовании может быть только духовно-идеологическая концепция, основанная на религии. На раннем этапе московской Руси такая концепция была. Она-то и помогла русскому этносу выжить, сохранить государство и распространиться на южные территории. В нынешней России религия не имеет ни форм, ни влияния, которые могли бы воспроизвести "великий уход в себя", совершенный древней Русью.

К тому же, православная парадигма намертво вобрала в себя систему смыслов, относящихся как раз к Украине. Изъятие их из контекста может привести к деформации православного сознания. В лучшем случае, мы получим новый тип "скитского", "молчального" христианства, христианства исихазма и монастырей. Однако в век информационного общества такой путь вряд ли будет успешным.

Об изъятии каких фундаментальных элементов идет речь? Каждый студент вуза, знакомый с курсом культурологии, религиоведения или истории знает, что "отечественная" тема всегда начинается с рассказа о Киевской Руси. Компонента, содержащая зарождение и становление как православия на Руси, так и самого государства, связана исключительно с землей, географическое местонахождение которой – нынешняя территория Украины. Последние 300 лет превратили эти хрестоматийные знания в догмат, который не смогли опровергнуть даже коммунистические учебники.

Когда в НАТО вступает Болгария, это неприятно, но переживаемо ("братушки" начали предавать нас не сегодня, а сто лет назад). Но когда безусловной заграницей становится наши собственные земли вместе со святынями и реликвиями, настает время распада.

За эти же 300 лет появились и новые смыслы, которые имеют государствообразующее значение. Оборона Севастополя в ХIХ веке - событие, несущее в себе не только военные характеристики и последствия. Когда вы находитесь во Владимирском соборе Севастополя, где захоронены адмиралы Корнилов, Нахимов, или на Мамаевом кургане, то чувствуете особые энергии, составляющие единую систему с жертвенной энергией защитников Москвы и Сталинграда... Россия все эти годы жила с ощущением, что она утвердилась на Черном море раз и навсегда. Спокойное величие составляла триада главных городов – Москва, Петербург, Киев.

…Отсюда вызывает недоумение все то, что делается на украинском направлении в последнее десятилетие. Судорожная поддержка режима Кучмы с параллельным закрытием русских школ, "отбором" газа, подготовкой к вступлению в западные блоки и антирусской истерией. Разве не заметны тогда были отряды УНА УНСО, шагающие по улицам Киева? Но Ельцин подписал, а КПРФ-ная Дума проштамповала "Большой договор", по которому мы отказались и от Крыма, и от других своих территорий.

Но вот пришло время уйти лукавому Кучме. И Москва сделала крайне неудачную ставку на его "преемника" – вялого, инертного Януковича. Не поспособствовав за все эти годы созданию никакой по-настоящему активной пророссийской оппозиции. Но даже и от Януковича, вполне убедительно выступившего на выборах, поспешили отойти в сторону, испугавшись орущего Майдана. Смешно вспоминать, кто представлял Россию на тех выборах – какое-то нелепое сборище "политологов": Павловский, Никонов, Белковский и иже с ними. Все эти "профессионалы" сильны только в российских условиях, где пассивность и внушаемость населения достигла уровня фантастики.

Никто не желает понимать, что народ на Украине живет с совершенно иным ощущением реальности. Да, как и народ Белоруссии, он хочет сближения с Россией, но без утраты некоей самостоятельности, без навязывания из Кремля нелепых фигур. И это нормально.

Необходимо искать новые формы совместной жизни. Пусть будут независимые республики. Но пусть будет и стратегический союз этих республик. Но вместо целенаправленной работы с украинским населением раз за разом предпринимаются какие-то непродуманные кавалерийские атаки. В глазах даже тех, кто хочет сближения, мы выглядим все более и более слабыми и смешными.

И главное. У нас на официальном уровне как от чумы принято шарахаться от идеи дезинтеграции Украины. А ведь она могла бы быть спасительной и выгодной для всех заинтересованных сторон. И для нас, и для православной пророссийской части Украины, и для Польши, и для западенских националистов. Ясно, что Галиция и прилегающие к ней области никогда не хотели и не захотят дружить с Россией. Не стоит повторять ошибку русских царей и Сталина, включивших эти земли в общее пространство. Наоборот, от них нужно как можно скорее избавиться, как от источника постоянной смуты, рассадника свирепого национализма и детонатора взрывных настроений.

Образование католического Галичанского государства со столицей во Львове, которое радостно примет в свои объятия Польша, и самостоятельной Украины, тяготеющей к союзу с Россией и Белоруссией – это единственный выход из создавшейся ситуации. При этом Крым тоже мог бы получить статус независимого государственного образования под протекторатом этих трех свободных республик.

Увы, в таких или в каких-то подобных категориях сегодня у нас на высшем уровне никто не мыслит. Оно и не удивительно: для решения таких задач требуется гораздо больше сил, чем для перекачки газа по трубам. А дивиденды не столь ощутимы, и вообще, не выражаются в долларовом исчислении.

В условиях нынешнего разброда и шатания в Киеве, возникает уникальный шанс хоть как-то исправить сложившуюся ситуацию, поддержав наиболее перспективную партию Рады и добившись от лидеров такой партии реальных гарантий последующего поворота в сторону Москвы.

Но проведена ли работа по выявлению таких лидеров? Ведутся ли мероприятия по их поддержке на мартовских выборах? Идет ли работа с депутатами Рады в свете замаячившей возможной отставки президента Ющенко? Думаем ли мы об Украине серьезнее, чем в терминологии "газовой войны"? Ближайшее будущее даст абсолютно точный ответ на все эти вопросы.