Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 августа 2019

Сигнал Анкары

Турция впервые в своей истории открывает заграничную военную базу
Петр Искендеров
19.06.2015
Сигнал Анкары

Во внешней политике Турции готовится знаковое событие. Власти Анкары приняли решение об открытии собственной заграничной военной базы. По сообщению национального телеканала NTV и официального правительственного издания Resmi Gazete, база будет располагаться в Катаре и иметь многофункциональный характер. Предполагается, что на ней будут размещены элитные части военно-воздушных сил Турции, силы специального назначения, а также регулярные сухопутные части.

Заявленной целью беспрецедентного в военно-политической сфере шага официальной Анкары является содействие «борьбе с международным терроризмом». Однако значимость события выходит далеко за рамки решения данной задачи.

Прежде всего, показательным является месторасположение первой зарубежной турецкой военной базы. Катар и другие прибрежные монархии Персидского залива не относятся к числу стран с максимальной террористической угрозой. Однако им принадлежит ключевая роль в динамике военно-политической ситуации во всем регионе «Большого Ближнего Востока».

Катар наряду с Саудовской Аравией во многом определяет политику Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в который входят также Кувейт, Бахрейн, Оман и ОАЭ. В настоящее время данная организация выходит в мировые лидеры по объемам закупки вооружений. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), импорт вооружений стран ССАГПЗ в 2010-2014 годах вырос на 71% по сравнению с периодом 2005-2009 годов. Этот показатель намного превосходит соответствующие данные для других государств ближневосточного региона, которые увеличили импорт оружия за указанный период на 54%. «Посредством закупок вооружений в основном из США и Европы государства Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива стремительно расширяют и модернизируют свои вооруженные силы», - отмечает ведущий аналитик SIPRI Питер Веземан.

Однако в рамках данного союза существуют внутренние противоречия и линии противостояния – наиболее важной из которых является саудовско-катарская. По свидетельству эксперта Французского центра разведывательных исследований Алена Родье, Катар пытается проводить в регионе «собственную политику», в том числе поддерживая те силы, которые Эр-Рияд считает угрозой для собственной правящей династии (в частности, египетское движение «Братьев-мусульман»). А учитывая, что региональные амбиции Саудовской Аравии неизбежно ведут к столкновению ее интересов с Турцией – стремление Анкары к взаимодействию именно с Катаром приобретает особый геополитический смысл.

Следующий «адресат» действий Турции – США. Американское направление внешней политики Турции характеризуется ведением «двойной игры».

С одной стороны, Анкара декларирует намерение оставаться ключевым американским союзником США и НАТО в ближневосточном регионе, а с другой – стремится в практических вопросах дистанцироваться от Вашингтона и в определенной степени сблизиться с его оппонентами (в первую очередь, с Москвой и Тегераном).

Следствием подобной политики выступает рост противоречий между Анкарой и Эр-Риядом при одновременном турецко-катарском сближении. Не случайно эксперты близкого к американскому разведсообществу Национального разведывательного совета США прогнозируют, что к 2025 году «Большой Ближний Восток» может стать ареной полномасштабной гонки ядерного оружия с участием Турции и Саудовской Аравии, которые к тому времени запустят «собственные ядерные программы вооружений».

Следует также учитывать, что именно Катар является сегодня ключевым военным союзником США в регионе. Из 40 тысяч американских военнослужащих, расквартированных в странах Персидского залива, на долю Катара приходится 7500 человек. Для сравнения – в Бахрейне размещены 5000 американских военнослужащих, в ОАЭ - около 3000, еще меньше - в Саудовской Аравии и Омане. Именно в Катаре (на западной окраине столицы этого государства города Доха) расположена одна из крупнейших американских военных баз «Аль-Адид», являющаяся в настоящее время главным подобным объектом США и НАТО в регионе Персидского залива.

Активное американо-катарское военное сотрудничество начало развиваться еще в 1991 году после совместной операции против Ирака «Буря в пустыне», и его параметры были прописаны в отдельном военно-политическом договоре. А в 1999 году эмир Катара шейх Хамад обратился с просьбой к властям США прислать в страну десятитысячный элитный контингент в целях защиты правящей династии. В 2003 году на базу «Аль-Адид» из Саудовской Аравии был передислоцирован американский центр подготовки военно-воздушных операций на всем Ближнем Востоке. А в 2012 году достоянием общественности стала информация о размещенной в «засекреченном пункте» на территории Катара радарной системы американской системы ПРО, «накрывающей» не только весь Персидский залив, но и другие районы «Большого Ближнего Востока»».

Таким образом, именно Катар в настоящее время является центром новой формирующейся в регионе военно-политической системы, и неудивительно, что Турция стремится обеспечить там собственное присутствие.

А политической базой подобной политики выступает концепция неоосманизма, предусматривающая восстановление и укрепление позиций Турции далеко за пределами современных границ этой страны. Убежденным приверженцем данной идеи является нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, а ее корни и значение хорошо отразил один из ведущих турецких аналитиков Суат Киниклиоглу. Он подчеркивает, что данная концепция стала следствием неспособности прочих идейно-политических доктрин в Турции выработать «секулярную этику» и моральный кодекс, отвечающие как потребностям турецкого общества, так и требованиям и возможностям «всеобъемлющей и всепроникающей глобализации».

К слову, аналогичное активное укрепление позиций Турции в различных сферах прослеживается на Балканах и в других районах евразийского пространства. По образному выражению французского политолога Ксавье Бугареля, в то время как другие мусульманские страны видят в Балканах, по сути, «символический факт», турецкая дипломатия вырабатывает свою балканскую политику на основе весьма конкретных элементов. Так, создание по инициативе Турции в 1995 году Евразийского исламского совета, объединяющего мусульманские общины Балкан, Кавказа и Средней Азии, стало ответом Анкары на создание при активной поддержке со стороны Саудовской Аравии Исламского совета для Восточной Европы под крылом Всемирной исламской лиги. А когда в 1996 году Турция организовала международную конференцию в целях сбора средств для вооружения и обучения правительственной армии Боснии и Герцеговины, в ее работе (а также в финансировании соответствующих проектов) отказалась принимать участие именно Саудовская Аравия – несмотря на попытки США погасить скандал.

И еще одно немаловажное обстоятельство. Информация о решении правительства Турции разместить в Катаре собственную военную базу появилась в турецких средствах массовой информации спустя два дня после проведения в стране парламентских выборов. По имеющейся информации, это не случайно, и преследует цель послать недвусмысленный сигнал турецким друзьям и врагам о преемственности внешнеполитического курса страны вне зависимости от конфигурации новой правящей коалиции. Подобный сигнал весьма уместен, учитывая появившиеся в мировых СМИ комментарии о якобы «разгромном поражении» Партии справедливости и развития во главе с идеологом доктрины неоосманизма Ахметом Давутоглу. Как отметила в этой связи турецкая газета Yenicag, считать количество голосов, набранных Партией справедливости и развития, «разгромом» весьма обманчиво, особенно с точки зрения планов оппозиционных политических сил на будущее. Этим силам следует «детально разобраться» в том, почему на выборах, к которым партия, 13 лет пребывающая у власти, подошла со столь серьезными амбициями, ей практически удалось сохранить голоса, набранные на муниципальных выборах 2014 года, и удержать 85% избирателей, голосовавших за нее на всеобщих выборах 2011 года.

Ну и, наконец, не следует недооценивать энергетическую составляющую решения Турции развивать взаимодействие с Катаром.

В нынешней конфигурации энергопотоков именно сжиженный газ с катарских месторождений выступает в качестве одной из угроз существующему балансу поставок из Прикаспийского региона и Средней Азии. Имеющаяся информация позволяет говорить о том, что турецкая военная база в Катаре имеет в качестве одной из «боевых задач» стремление держать под контролем власти этой страны с тем, чтобы удерживать их от антитурецких шагов, способных лишить Анкару столь важной для нее роли ключевого регулятора действующих и перспективных маршрутов транспортировки энергоресурсов. «В XXI веке мировая политическая и экономическая жизнь будет строиться вокруг энергетики. С одной стороны, энергетическое уравнение будут определять растущие энергопотребности развитых стран, в частности европейских государств, и отсутствие энергоресурсов у них, с другой - наличие таких ресурсов у слаборазвитых и развивающихся стран, а также то, что через эти государства будут проходить маршруты транспортировки энергоресурсов» - пишет в этой связи турецкое издание Yeni Şafak. И Турции важно сохранить за собой роль ключевого регулятора – в том числе и силами собственных ВВС и спецназа на базе в Катаре.

Искендеров Петр Ахмедович – старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.
Виктор
16.11.2015 13:23
«Мы искренне сопереживаем армянскому народу, испытавшему одну из самых страшных трагедий в истории человечества.
Виктор
07.11.2015 13:36
Россия признает геноцид, однако из-за тесных экономических отношений с Турцией, которые особенно активно развиваются в последнее время, старается лавировать в этом вопросе.
Александр
06.11.2015 0:20
«Мы искренне сопереживаем армянскому народу, испытавшему одну из самых страшных трагедий в истории человечества.
Виктор
21.08.2015 21:30
Коронавирус распространяется в государствах, на территории которых есть американские военные базы.
Александр Мясникян-Сироже
03.07.2015 20:43
Сейчас с этим напряженка, "слегка"....
Но очень важен вот какой момент: почему и в РИ, и в СССР не удалось закрепить духовное развитие личности на таком уровне, чтобы сдерживать патологические и деструктивные  импульсы личности от скатывания ее в пороки, которые неизбежно привели к последовательной гибели двух могущественных в общем то держав?
Вот он основополагающий вопрос на который мы, евразийцы, должны будем дать правильный внутренний ответ, который должен привести к правильным действиям.Российская империя и Советская империя не дали правильного ответа и были повержены.  И у нас только одна попытка....
Сирожа
03.07.2015 12:16
\Но есть одно предусловие, чтобы оставаться в рамках золотой середины:нужно любить свое Отечество и сдерживать свои дегенеративные импульсы эгоизма, лени и воровства.\
В РИ было духовное развитие личности, направляемое православной церковью. В СССР тоже было духовное развитие личности, но уже направляемое самим государством (Человек Советский и т.д.). Что имеем сейчас?
Александр Мясникян-var-у
02.07.2015 21:10
Перечитал в 6 раз твой пост, вроде бы понял-согласен. Но Вар, давай уже на человеческом русском языке писать, хорошо?))) А то ведь я по армянски тебе начну отвечать (причем армянскими же буквами)
Жму руку, дружище
Александр Мясникян-Сироже
02.07.2015 20:30
Сирожа, я понимаю Вас, во многом даже разделяю убеждения, что в СССР были определенные достижения. Спорить не имеет смысла. Поэтому я и написал, что должна быть золотая середина между хулиганским рынком и рождаемой им алчной вакханалией убивающей человеческое отношение к ближнему, должна быть дистанция между командно-административной системой конструирования "социальной справедливости" и рождаемой ей опасности зависеть от  одного единственного верховного вертикального дурака  во власти (и дураками ниже) со всеми вытекающими (на фоне кастрации творческой инициативы человека в том числе и в виде запрета на частное предпринимательство). Вот где наша ошибка-мы шарахаемся из крайности в крайность, забывая о правиле золотой середины. А вот если бы мы взяли все хорошее, что было в РИ (в т.ч. столыпинскую аграрную реформу и пр.), в СССР (в т.ч. недра и стратегические производства, как действительно народное достояние, в т.ч. неукоснительный надзор государства за принципом соц. справедливости трудящихся и многое другое ) и если бы мы взяли все хорошее от частного предпринимательства (с правом честной конкуренции на рынке произведенного предпринимателем отечественного! товара и пр.), то государство получилось бы действительно сильным, а мы были бы мудрым народом сделавшим вывод из своей непростой истории.
Но есть одно предусловие, чтобы оставаться в рамках золотой середины:нужно любить свое Отечество и сдерживать свои дегенеративные импульсы эгоизма, лени и воровства. Ведь когда ты лентяй, завистник, лежебока, вор и равнодушный негодяй-ты не можешь созидать в поте лица своего.Ты ведь эгоист, не любящий ни ближнего, ни Отечества. Тогда ты не сможешь созидать ни при социализме, ни при капитализме. И та и другая формация в твоем исполнении примут вид чего то вульгарно-уродливого. Не будет динамики и прогресса. Мы ведь именно это и наблюдали..... Предусловие в виде нравственного очищения надо выполнить как властям, так и простому народу. А иначе какую формацию не возьми, Сирожа, будет она в негодных руках не жизненно способна- и будет такой народ жить от потрясения к потрясению, от революции, к революции -и все без толку, ибо не меняются внутренне ни власти ни достойный такой власти народ......И что хуже всего, всегда найдется внешний хищник, который видя такое неустройство захочет придти и поживится как территорией, так и ресурсами все никак не могущего найти свою золотую середину народа....Сказка может быть и ложь, да в ней намек-добрым русским и армянским молодцам урок!  
Сирожа -Александру Мясникяну
02.07.2015 11:59
\не благодаря первым  большевикам, а вопреки им.\
Ну, смотря кого вы имеет ввиду. Если Ленина, то его довольно сложно оценивать.Но уж наймитом он точно  не был.  

\но ведь тоже растащили/заболтали уже "коммунистические" парт.несуны/дураки/говоруны и высокопоставленное ворье...да и народ не брезговал...\
Но ведь почти получилось же! Вы думаете сейчас ситуация лучше? Современная конструкция обладает гораздо меньшим запасом прочности чем СССР. Да и РИ, как оказалось, не монолит, несмотря на то, что у власти были "мудрейшие из русских самодержцев". Как показывает практика, политические системы трещат по швам, когда приходят несуны демократии со своими спецслужбами. И уж если положить руку на сердце, то СССР сопротивлялся успешнее всех.

\Так что, Сирожа, успехи СССР они были кратковременными,\
А какими должны быть успехи? Вот если вы в лото миллион долларей выиграли, это тоже кратковременный успех, но с долгоиграющими последствиями. А "последствия" СССР мы до сих пор успешно пользуем и распродаем, несмотря на то, что скоро будет уж 30 лет как.

\да и то Сталин ничего нового не придумал из того, что было по большому применяемо уже ранее мудрейшими из русских самодержцев...\
Да много чего было ново! А точнее ВСЁ(!) было ново. Система был новой, ни на что не похожей. Да, всякое было, но трэнд был правильный! А сейчас не правильный. Противно это, когда все покупается и все продается. Особенно когда Родина

Александр Мясникян-var-у
01.07.2015 16:08
Вар, дорогой, ты не обидишься на меня? Слушай, может я отупел тут порядком (что совершенно не исключено))), но прочитал 5 раз твой пост и не понял ничего.....Можно как нибудь попроще? Я простой среднестатистический комментатор из народа, мне попроще бы.
Не обижайся, товарищ, хорошо?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.

Эксклюзив
14.08.2019
Валерий Панов
Почему Россия проигрывает Западу информационную войну?
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».