Сидя в иракском муравейнике…

Соединенные Штаты – страна электоральных циклов, в которой острота обсуждения многих проблем напрямую связана с тем, как скоро избиратели пойдут голосовать. В ноябре должны пройти очередные выборы в американский конгресс и поэтому не удивительно, что уже активизировались критики нынешней политики США. Тем более, что уязвимых мест в этой политике предостаточно.

Одним из них является военная операция в Ираке. План по созданию в Ираке либеральной демократии с треском провалился. Более того, нет даже хоть каких-то элементов стабилизации. В октябре повстанческая группировка "Совет моджахедов шуры" публично объявила о создании нового государства на территории Ирака – "Исламской Республики Ирак". Последняя должна объединять шесть центральных провинций страны, включая Багдад, а также несколько районов двух провинций на юге, населенных преимущественно шиитами.

#comm#В том, что это не просто угрозы малочисленных боевиков, а серьезная позиция, убеждают последовавшие за этим демонстрации силы, когда, к примеру, иракские повстанцы демонстративно захватили целый город и разъезжали по его улицам днем на автомашинах, с оружием и антиамериканскими плакатами. #/comm#

Ежедневно повстанцы проводят около 50 боевых операций. Да и боевые потери американцев в последнее время растут. Если с марта 2003 года США потеряли в Ираке почти три тысячи человек убитыми и 20 тысяч ранеными, то только за сентябрь этого года совокупные потери (убитые и раненые) составили 776 военнослужащих. Потери за октябрь обещают быть не меньшими. Кстати американские военные в этой связи отмечают один характерный аспект: если в период войны во Вьетнаме соотношение потерь раненых к убитым составляло 3 к 1, то в иракской войне оно изменилось и стало 8 к 1. И дело не в том, что этот факт можно интерпретировать как прогресс военной медицины или большую защищенность от воздействия оружия противника. Рост числа раненых свидетельствует об усилении интенсивности и ожесточенности боевых действий.

Поскольку скрыть такие потери уже невозможно, то среди военных уже стали появляться пессимистические оценки сложившейся ситуации. Так, недавно генерал Джеймс Джонс, командующий американскими войсками в Европе, раскритиковал своего шефа, министра обороны Дональда Рамсфельда, за ошибки в иракской политике. Генерал назвал иракскую операцию полным провалом.

Замеры общественного мнения показывают, что менее трети американцев поддерживают иракскую политику администрации Буша. Этим пользуются политические оппоненты республиканцев. Так, конгрессмен-демократ Джон Мюрт предложил недавно план немедленного вывода американских войск из Ирака. А тут еще зашатались самые преданные союзники американцев – британцы. В Палате общин инициировано обсуждение последствий военной операции в Ираке. Это означает, что британские политики также осознают кризис, но пока не решаются назвать вещи своими именами.

В любом случае, и в Лондоне, и в Вашингтоне уже обсуждают варианты смены курса. Таких проектов, собственно, не так уж много. Вспомним: из Вьетнама американцы уходили поэтапно. Сначала они оставили попытки воевать с Хо Ши Мином в Северном Вьетнаме, но пытались три года сохранить своих марионеток на юге страны. В Ираке американцы могут попробовать повторить нечто подобное. Для этого им надо подыскать среди иракцев нового диктатора, способного навести порядок, и который сможет заменить нынешнего премьер-министра Нури аль-Малеки. То, что Саддама Хусейна они тоже именуют диктатором, американцев не смущает: новый ведь должен быть проамериканским.

#comm#Второй вариант тоже уже известен: раздел Ирака, как минимум, на три новых образования, - север станет курдским государством, центр и запад страны отдадут суннитам, а юго-восток – шиитам.#/comm#

Причем, шаги в этом направлении уже сделаны. Принятая конституция Ирака предусматривает относительно широкую автономию региональных правительств во многих сферах. Основной закон допускает объединение провинций (ныне их насчитывается 18) в более крупные субъекты. Правда, конкретизирующий эти положения, закон пока не принят. Против его принятия выступили сунниты, которых насчитывается в Ираке около 20% от всего населения, и которые при разделе страны на субъекты федерации потеряют больше, чем курды и шииты, поскольку территории их расселения лишены главного источника финансовых поступлений – нефти.

Но иракские курды, наоборот, шаг за шагом движутся к намеченной цели: один из курдских лидеров – Масуд Барзани, глава курдской автономии – уже распорядился сменить иракские государственные флаги на курдские. Не отстают от них и шииты: лидер одной из их политических партий – Абдель Азиз аль-Хаким – выступил за объединение девяти южных провинций в единое шиитское образование.

В любом случае, и при плане федерализации Ирака, и при вариантах укрепления центральной власти, американцы уже не смогут сохранить контроль за ситуацией. Своими топорными действиями они открыли "ящик Пандоры", активизировали застарелые язвы межобщинных противоречий в Ираке. В стране есть территории, где представители разных общин живут бок о бок друг с другом. Федерализация в такой ситуации обернется взрывом кровавых столкновений и новыми потоками беженцев. И никакие новые американские планы не решат иракских проблем.