Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Против диктата Запада

Против диктата Запада

Долговременные интересы РФ и многих стран АТР совпадают
Алексей Чичкин
23.05.2014
Против диктата Запада

Государственные деятели и бизнесмены всё большего числа стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в последнее время высказываются за активное развитие отношений с Россией. И не только высказываются, но и предпринимают конкретные шаги в этом направлении. Поскольку уверены, что антироссийская истерия на Западе нацелена не столько на «наказание» России, сколько на укрепление конструкции однополярного мира.

То есть на сохранение ситуации, в которой США и Евросоюз смогут продолжить диктовать другим странам их политическое и экономическое «поведение».

Но времена изменились. Резкое усиление геополитического авторитета России после ее воссоединения с Крымом совпало с тенденцией усиления АТР. Ныне этот регион обеспечивает: свыше 60% общемировых золотовалютных резервов; до 70% ежегодного прироста промышленного производства в мире; более 70% ежегодного роста промышленного экспорта. Валюты стран АТР становятся конкурентоспособными в отношении евро и доллара США. Соответственно, активнее используются в международных расчетах. Уже только перечисленные факторы дают представление о том, почему страны региона, в большинстве своем, демонстрируют несогласие с попытками США и ЕС укрепить коллективный «западный» диктат в мире и изолировать Россию.

Что касается российского вектора в политике стран АТР, то многим из них Россия представляется стратегическим партнером в формировании новой политико-экономической системы, где будет исключен, повторим, диктат со стороны Запада.

В этом плане долговременные интересы РФ и многих стран АТР совпадают. Тем более, что ввиду кризиса большинство стран Запада сокращают ввоз товаров и капиталовложения из других стран, в том числе из стран АТР. В такой ситуации Россия становится для них более важным партнером, чем прежде. Сегодня она рассматривается как долговременный партнер в сфере технологий и капиталовложений, а не как банальный поставщик сырья. А ведь именно такой «банальный» подход к экономическим связям с РФ преобладает на Западе. При этом доля готовой промышленной продукции в российском экспорте в регион АТР ныне превышает 65%, а в страны Запада – ниже 20%, и это уже далеко не первый год.

Конечно, развиваются не только российско-китайские экономические связи.

Так, до конца 2014 года, по словам замминистра экономического развития РФ Алексея Лихачева, будет создана зона свободной торговли РФ, Белоруссии и Казахстана с Вьетнамом.

А Мустапа Мохамед, министр промышленности и международной торговли Малайзии - одной из новых индустриальных стран Восточной Азии - на днях заявил, что правительство «намерено поощрять компании к большему инвестированию средств в Россию. Сегодня торговля между нашими странами динамично развивается, хотя экономическое присутствие России в Малайзии пока не так значительно, как могло бы быть, - особенно в сфере инвестиций». Министр подчеркнул, что Малайзия «инвестировала в «Газпром» свыше 1 млрд долл. Кроме того, мы экспортируем широкий спектр товаров, включая электронику и оборудование. Мы рассчитываем увеличить наши поставки и инвестиции в Россию, и на встречный рост разнообразного экспорта из РФ».

Крупные программы инвестиционно-технологического сотрудничества реализуются с Индонезией, тоже индустриально развитой страной Азиатско-Тихоокеанского региона.

Посол Индонезии в РФ Джаухари Оратмангун в ходе недавней встречи со мной подчеркнул, что «взаимный товарооборот к 2015 году наверняка достигнет 5 млрд долл., в 2013-м он превысил 3,3 млрд долл. Все большее число российских инвесторов проявляет заинтересованность к финансированию проектов в Индонезии». Обе стороны «приблизились к запуску ряда крупных совместных проектов в Индонезии: они существенно повысят качество наших экономических взаимоотношений». Это такие проекты, как «строительство железной дороги в одной из наиболее крупных индонезийских провинций - Восточный Калимантан. Предварительный бюджет проекта - около 3 млрд долл».

Среди других значимых планов - создание алюминиевого комбината в Западном Калимантане, где имеются крупные ресурсы алюминиевого сырья (бокситов). Г-н Оратмангун уточнил, что технико-экономическое обоснование проекта «Русала» и индонезийской «Arbaya Energi» по совместной разведке, добыче бокситов и выпуску готовой продукции намечено подготовить к концу 2014 года. Планируется, что строительство займет около 2,5 года, годовое производство рассчитано на 1,5 млн тонн. Этот проект, по оценкам индонезийского посла, «потребует совместных капиталовложений примерно в 3 млрд. долл». Главным приоритетом посол считает «установление стратегического партнерства между Индонезией и Россией».

Что касается стратегии стран АТР в отношении России и ее роли в международной экономической системе, то на эти вопросы подробно ответил мне Бенедикто Ювико, директор конфедерации торгово-промышленных палат стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Конфедерация «в середине мая завершила исследование международных экономических тенденций, согласно которому наибольшее влияние на мировую экономику будут оказывать интеграционные процессы в АТР с участием России. При этом основные финансово-экономические тенденции, напрямую влияющие на мировую экономику, формируются тоже в АТР. А Россия становится одной из влиятельных держав». Что, как считает г-н Ювико, «с учетом географического фактора, способствует более активному вовлечению РФ в общерегиональные интеграционные процессы». Подтверждением, по мнению Б. Ювико, являются, в частности, «активно развивающиеся связи Юго-Восточной Азии (АСЕАН) с Китаем, а также с Россией. Быстрыми темпами растет и российско-китайская торговля. Эти факторы говорят о всё большей взаимной заинтересованности всех стран АТР в интеграционном характере их взаимоотношений».

Как считает Б. Ювико, позиции США и Евросоюза в экономике мира хотя и остаются весьма важными, «но уже не имеют того решающего влияния, как прежде. При этом в АТР не хотят зависеть от политики Запада - США и Евросоюза. Мы понимаем, что у них свои интересы и в регионе АТР, которые не всегда совпадают с тем, как понимают региональную интеграцию и что ждут от нее азиатско-тихоокеанские страны, в том числе Россия».

Более того, Б. Ювико убежден, что «Евросоюз - составная часть интересов США. ЕС зачастую дублирует экономические интересы США в других регионах мира. Поэтому, на мой взгляд, России, да и другим странам, требуется сбалансированная, многовекторная внешнеэкономическая политика».

Глава конфедерации торгово-промышленных палат АТР отметил также, что годовой товарооборот с Китаем у России уже превысил 80 млрд долл., «но представьте, если теми же темпами будет развиваться торговля РФ и с промышленно развитыми странами Юго-Восточной Азии». В этом случае, по прогнозу Б. Ювико, совокупные цифры торгового обмена России с КНР и АСЕАН «будут намного больше, чем объемы торговли РФ с США и ЕС».

Заметим, что в оценках роли России не может не присутствовать и историко-политический контекст, связанный со многими странами АТР. Так, в 1948-м с Китаем воссоединились экс-французский порт Гуанчжоувань (Южный Китай), а в 1951-м - Тибет. С индонезийским государством в начале 1950-х воссоединились экс-голландские острова в Восточной Индонезии, а в 1963-м - воссоединился экс-голландский Западный Ириан (западный регион острова Папуа-Новая Гвинея). С Малайзией в первой половине 1960-х воссоединились экс-британские территории соседнего Северного Калимантана. Названные государства тоже подвергались западным санкциям за такие «неправомерные» действия, но санкции лишь укрепили суверенитет Китая, Индонезии, Малайзии. Поэтому этим странам близки и понятны как причины и итоги недавнего референдума в Крыму, так и его воссоединение с Россией. Этот фактор тоже способствует взаимопониманию и сближению РФ с государствами АТР.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Anna
25.06.2014 10:09
Кризис в Украине: пути выхода из кризиса. Араик Саргсян, академик, Президент Академии Геополитики. 3 июня в Сочи, в преддверии визита во Францию Владимир Путин отвечая на вопросы автора и ведущего новостных программ радиостанции «Европа-1» Жан-Пьера Элькабаха и ведущего вечернего выпуска новостей телеканала TF1 Жиля Було, обозначил причину кризиса в Украине. Она состоит в том, что «возник конфликт на основе того, что бывший украинский президент (Янукович) отказался подписывать соглашение с Евросоюзом об ассоциации, и Россия занимала по этому вопросу определённую позицию (поддержала Януковича). Мы об этом говорили и спорили с нашими европейскими партнёрами. Вместо того чтобы продолжать с нами этот спор легитимными, дипломатическими средствами, наши европейские друзья и друзья из Соединённых Штатов поддержали антиконституционный вооружённый захват власти. Вот что произошло. Мы не создавали этого кризиса, мы были противниками такого развития событий, но после того как произошёл антиконституционный переворот… Надо это признать, в конце концов…» конец цитаты.

Де факто, президент России обвиняет страны Европы во главе «друзей» из США в вооруженной захвате власти в Украине, иными словами Запад аннексировал Украину, так как скажем НАТО поступил с Ираком или с Ливией.

Отвечая на вопрос французского журналиста о том, что: « признаёте ли вы суверенитет Украины и её нейтральность в отношениях между Россией и Западом? Путин ответил: «мы (Россия) признаём и суверенитет, и, более того, мы бы, наоборот, очень бы хотели, чтобы Украина и ощущала себя суверенным государством. Ведь вхождение в любые военные блоки, в любые такие жёсткие интеграционные объединения означает потерю известной степени суверенитета. Но если страна выбирает такой путь и хочет потерять часть своего суверенитета – её дело. Когда мы говорим об Украине и военных блоках, то, конечно, нас это не может не беспокоить, потому что в этом случае, если, скажем, Украина присоединяется к НАТО, инфраструктура военная вплотную подходит к российским границам, и мы не можем быть к этому безразличны » конец цитати.

Мы уже обратились к внутри–политическим причинам, которые стали причиной кризиса в Украине (http://rusmir.in.ua/pol/5530-krizis-na-ukraine-mozhet-sposobstvovat-primeneniyu-yadernogo-oruzhiya.html), но если коротко оценит геополитические причины возникновения кризиса в Украине, то коротко надо сформировать так: Запад в лице Швеции и Польши придумали программу «Восточного партнерства», как «мягкую силу» для интеграции или захвата 6 постсоветских стран во главе с Украиной. И этот процесс должно было закончиться в Вильнюсе в ноябре 2013 года. Но президент Украины господин Янукович, отказался от присоединения к этом проекту. Вот и Запад наказывая Януковича, захватил власть в Украине.
Все загадки и коварства кризиса в Украине, да и в остальных 5-и постсоветских стран «Восточного партнерства» кроется именно в этой проекте.

А без участия Украины, как тогда еще заявила Кетрин Эштон (комиссар ЕС) проект Восточного партнерства потеряет свое значение и геополитическую значимость.

Вот основная причина возникновения кризиса в Украине. И Россия: считая эти 6 стран во главе с Украиной как сферу своего геополитического влияния, начал сопротивляться. И если прямо сказать: идет настоящая геополитическая война между Россией и Западом за Украину (http://ruskline.ru/special_opinion/geopoliticheskaya_vojna_za_ukrainu_kitajskij_sled/). Это противостояние будет распространятся и на остальные страны Восточного партнерства. И в первую очередь на Молдову.

Между тем, 4 июня главы государств и правительств семи ведущих индустриальных стран (G7) , собравшиеся в Брюсселе, выпустили совместное заявление. В нем они единодушно осудили нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины. И потребовали от Москвы действий, направленных на преодоление украинского кризиса, пригрозив в противном случае ужесточением санкций. Чтобы тема третьей- экономической ступени санкций не оказалась на повестке дня, Россия, по мнению лидеров Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции, Японии и Евросоюза, должна выполнить четыре условия. Во-первых, признать результаты состоявшихся 25 мая в Украине президентских выборов и сотрудничать с вновь избранным президентом Петром Порошенко. Во-вторых, остановить приток оружия и добровольцев на восток Украины, а также оказать влияние на ополченцев, чтобы те «сложили оружие и отказались от насилия». В-третьих, провести полный отвод войск от российско-украинской границы. И, наконец, гарантировать бесперебойные поставки газа. И если Россия выполнит эти требования, возможно на следующем саммите G7 в 2015 году в Германии Россия восстановит свое место в G8. Но в Украине истинная причина конфликта никуда не исчезнет. А причина состоит в желании Москвы переформатировать украинскую государственность в направлении федерализации и, взяв часть страны под неформальный контроль, предотвратить вступление Украины в НАТО и размещение на ее территории американской ПРО. Владимир Путин будет последовательно идти к этой цели. С другой стороны, Кремлю важно доказать, что никакого военного присутствия России на территории Украины нет, а все, что происходит в Донецкой и Луганской областях, это внутри - украинская гражданская война; по этому все будет продолжаться:.
Но я бы хотел поделится с уважаемыми читателями данного сайта о том, что было бы если Россия, Украина и Беларусь, три православные славянские страны стали бы входит в ЕС? Тем более за последнее 20 лет высшая руководство России в официальном порядке несколько раз изъявила желание вступить в НАТО, интегрироваться с ЕС, от Лиссабона до Владивостока (http://www.kommersant.ru/doc/142046).

Суммарный объем ВВП России, Украины и Белоруссии за 2013 год составило примерно 3,65 триллиона доллара США, с общим населением в около 200 миллиона человек и с 17,935 млн км2 общей территорией.
Аналогичные показатели стран ЕС составляют на конец 2012 года: ВВП – 16,6 триллион дол.США, население – 506 миллиона человек, площадь ЕС- 4,3 миллиона км2.

Если не кризис в Украине, созданный с помощью НАТО (http://topwar.ru/46632-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html), то экономическая интеграция трех восточно- славянских государств с ЕС, превратил бы этот союз мирового лидера в сфере экономики, военно-политического развития и стало бы центром геополитической мысли в мире, вместо Лондона или Пекина. В этом случае единый союз стран ЕС с Россией, Украиной и Белоруссией имела бы следующие показатели: ВВП – 20,2 триллиона доллара США (28% от мирового ВВП), население – 706 миллиона человек ( 11% населения Земли), территория – 21% от территории всех стран мира. А кому было не выгодно создание такого мощного экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Можно конечно догадаться, что против союза России, Украины и Белоруссии с ЕС всегда выступили бы США, Англия, Польша, Швеция, Турция, Израиль, Китай и Казахстан. Да-да именно Казахстан, как геополитический вассал Британской «империи» стал на пути соединения трех восточно-славянских государств с ЕС ().

29 мая в Астане (столице Казахстана) Россия и Белорус создали вместо с Казахстаном Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Россия этим своим шагом отказалась от создания более тесных интеграционных связей с ЕС и превращается в чисто азиатскую страну. Только то обстоятельство, что в «ЕАЭС » число мусульманского населения составляет свыше 24% от общего населения, можно констатировать, что со своим культурно-религиозным мировоззрением, этот союз превращается в христиано-мусульманское образование. Британия, устами президента Казахстана 6 июня в турецком городе Бодруме, на саммите 5-и тюркских стран Азии, пригласил Турцию войти в состав «ЕАЭС». И это рано или поздно произойдет. В этом случаи в «ЕАЭС» число мусульман составит свыше 117 миллиона человек, или 61% от общего населения «ЕАЭС ». Это означает, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) через несколько лет станет мощнейшей организацией мусульманского мира, с участием России и Белоруссии. Этим процессом Европа избавится от своей «вековой головоломки» - принятия Турции в ЕС, а Россия превратится в восточно –мусульманскую страну (учитывая демографический рост мусульманского населения).
Убывая друг друга на востоке Украины, православные русские и украинцы, создают стену ненависти и вечной вражды между Россией и Украиной, толкают Россию в объятия мусульманского Востока, с его дальнейшим превращением сырьевого придатка Китая.

А официальные власти Украины, не теряя времени, «избавляются» от своих этнических русских граждан, насильственно выселяя их из восточных областей Украины в Россию. Можно было бы этих беженцев «направить» в Крым, для сохранения демографического равновесия в Крыму, но в Москве, сейчас не до этого, они взялись за отправкой гуманитарной помощи гражданину Израиля Игорю Стрелкову- Гиркинду. О том что глава ополченцев на востоке Украины Игорь Стрелков, он же Гиркин- Гиркинд является гражданином Израиля и бывшим сотрудником МОССАД-а, заявил Чрезвычайный и полномочный посол Израиля в Украине Реувен Дин Иль в Киеве в официальной речи (http://anna-news.info/node/16258). Создалась интересная ситуация на театре военных действии в восточных областях Украины: с обеих сторон поджигают братоубийственную войну между народами Украины и России, граждане , «орлы» еврейского народа типа Игоря Коломойского (Глава Еврейской Общины Украины) и Дмитрия Яроша (лидер «Правого сектора» на подобие спецназа ЦРУ - «Гладио») со одной стороны, и Стрелкова- Гиркинда- с другой стороны: .

И если кому то кажется, что эти военные действия на востоке Украины создают «геополитический актив» для России ( с дальнейшим признанием «Новороссии» и вводом ВС России), для «предотвращения» вхождении Украины в НАТО, то этот вариант не сработает, потому что к этому времени русских больше не останется на востоке Украины. А может это и являлось главной задачей украинских националистов?

Араик Саргсян, академик, Президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении.
Шабанов
26.05.2014 17:24
У многих стран есть "свой" Крым и Донбасс. Эти же страны, в основном, НЕ поддержали антиросс. резолюцию ООН в связи с Крымом. Что формирует новое политич. поле для РФ. Но... готова ли она смирится с убийствами русских а Малороссии? От этого во многом зависит судьба самой РФ, не говоря уже о её престиже.
Хорунжий
25.05.2014 15:59
Если Россия действительно перейдёт на позиции российской государственности в экономике и политике, тогда "союз" с АТР будет весьма мощным. Что повлияет и на политику Японии. В АТР этого ждут.
   Причем некоторые дополнит. ходы уже сделаны: в ПХЕНЬЯНЕ (КНДР) в конце апреля Южную Корею - приняли в международный союз железных дорог, фактически возглавляемый Россией (там участвуют европ. страны бывшего СЭВа (кроме Восточной Германии), страны СНГ, Балтии, Грузия, Иран, Финляндия, Вьетнам, КНР, Монголия, КНДР, Афганистан. Эта структура создана по проекту СССр в начале 1951 года - и до сих пор действует!).  
Владислав
23.05.2014 19:24
В этих странах решающую роль играет национальное государство, а не его имитация. Пример для России и, тем более, для Украины.
Серж
23.05.2014 16:49
В это сладкое для уха добавить бы еще и плановой экономики и государства побольше, а не частников... Цены бы не было этому начинанию!
Русин-1
23.05.2014 15:43
США отговаривали Францию и Англию от передачи этих территорий. Но настойчивость Китая и др. стран вынудила Запад вскоре согласиться с новым статусом тех территорий. При этом Китай, Малайзия, Индонезия  НЕ стеснялись впрямую помогать своим соотечественникам в этих регионах, требующим воссоединения...

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».