Надо ли бояться НАТО?

Когда приезжаешь на Запад, часто приходится сталкиваться с недоумением представителей западного правящего класса – почему русские боятся НАТО? Что в НАТО страшного? «Западники» с гипнотической убежденностью повторяют одну и ту же фразу: «НАТО никому не угрожает. НАТО не угрожает России». А глупые русские всё волнуются.

Однако, если вдуматься, мы обнаружим, что «западники» не приводят никаких аргументов в защиту своей позиции. В самом деле, НАТО – могущественный военный блок. В него входят США, Канада, а также подавляющее большинство стран-членов Европейского союза. Североатлантический альянс объединяет страны с населением 800 млн. человек и является самым крупным военным альянсом в мире. При этом лидирующую позицию в НАТО занимают США. Военный бюджет Америки составляет 636 млрд. долларов, что почти в 10 раз больше, чем у Китая, занимающего второе место в мире по расходам на оборону (78 млрд. долларов).

Кроме того, членами НАТО являются великие державы – постоянные члены Совета Безопасности ООН. Это Британия (военный бюджет – 58 млрд. долларов) и Франция (37 млрд. долларов). Обе страны являются ядерными государствами. Кроме них, в состав Североатлантического альянса входят Германия (военный бюджет – 45 млрд. долларов) и Италия (20 млрд. долларов).

Ведущие страны НАТО тратят на оборону 796 млрд. долларов. А Россия – всего лишь 41 млрд. долларов. Иначе говоря, военный бюджет лидирующих государств НАТО превосходит российский почти в 20 раз!

Разумеется, любая страна, имея на своих границах подобного военного колосса, забеспокоилось бы.

Тем паче, что НАТО склонно к расширению. США и Североатлантический альянс не выполнили неформального обещания, данного Горбачеву в период объединения Германии – не расширяться на Восток. Напротив, НАТО включило в свой состав бывшие государства Варшавского договора, сделав вид, что никаких «джентельменских договоренностей» не было.

Больше того, в недавнем прошлом НАТО хотело включить в свой состав государства, ранее входившие в состав СССР, такие как Украина и Грузия. В настоящий момент Россия и НАТО имеют общую сухопутную границу только в Прибалтике, где с Россией граничат Польша, Эстония, Латвия и Литва. Но в случае вступления в состав НАТО Украины Россия получила бы огромную, протяженную границу с военным блоком, угрожающую безопасности нашей страны.

НАТО заверяет, что никакой угрозы нет и что оно «пришло с миром». Однако Россия за последние века столкнулась с несколькими глобальными агрессиями с Запада. При этом все они шли под лозунгами «мира» и «европеизации» варваров.

В 1612 году в ходе русской Смуты из Москвы с трудом удалось изгнать поляков, чье государство Речь Посполитая в тот период имело статус региональной великой державы.

В 1812 году последовало нашествие Наполеона и сожжение Москвы. В 1914 году Германия и Центральный блок объявили России войну, которая привела к революции и установлению в нашей стране коммунистического правления. В 1941 году гитлеровский Рейх, захвативший к тому моменту всю Европу, за исключением Британии, попытался оккупировать Россию.

Эти войны стоили России десятков миллионов жизней. Теперь ясно, почему наша страна с опаской относится к идее о расширении НАТО на Восток, несмотря на утверждения «западников», что Североатлантический альянс – самый мирный блок за всю историю человечества и несет другим странам демократию и стабильность.

Какова эта стабильность, можно увидеть на примере Югославии времен Слободана Милошевича, где при помощи Запада было свергнуто правительство, а затем навязано упразднение самого югославского государства. Сегодняшняя Сербия, будучи сильно ослабленной, взяла курс на интеграцию в ЕС и НАТО.

Однако, быть может, Россия будет сама принята в Североатлантический блок? Такое решение требовало бы тотального пересмотра всего мирового порядка. Прежде всего – перераспределения влияния в НАТО. На данный момент альянс является проамериканским блоком. Правда, европейцы пытаются поставить лидерство США под вопрос, но пока Америке удается удерживать свои позиции. Верховным главнокомандующим альянса всегда назначается американский генерал. Больше того, американские военные базы в течение многих десятилетий существуют в Европе. Однако никто не слышал о военных базах европейских стран на территории США.

Короче говоря, в случае принятия России в НАТО США пришлось бы делиться влиянием с новым игроком, имеющим к тому же статус великой державы благодаря членству в Совете Безопасности ООН и ядерному арсеналу.

В рамках НАТО возник бы треугольник США-Европа-Россия и не факт, что европейцы стали бы по всем вопросам поддерживать США. Иначе говоря, возникла бы угроза изоляции американцев внутри альянса.

Поэтому США стремятся не допустить членства России в блоке. Вместо этого нашей стране предлагают участие в совещательных структурах, например, в Совете Россия-НАТО. Хотя дипломаты обычно признают пользу от консультаций в рамках этого Совета, реальной пользы от него немного. Так, в период российско-грузинской войны 2008 года работа Совета была заблокирована западной стороной. Приостановка работы Совета имела целью оказать дипломатическое давление на Россию и заставить ее отказаться от военных действий против Грузии в ситуации, когда официальный Тбилиси первым совершил неспровоцированное нападение.

Поэтому в вопросе о расширении НАТО на Восток у России есть аргументы как исторического, так и политического свойства. На стороне НАТО – сила и попытка пропагандистского гипноза общественного мнения с помощью заявлений о мирном характере блока. Но твердая позиция по вопросу о расширении блока приносит свои плоды. В частности, ранее сторонники НАТО неоднократно заявляли, что Россия «не имеет права вето» по вопросу о включении в состав НАТО Грузии и Украины.

Тем не менее, после конфликта 2008 года аргументы России были услышаны на Западе. Сейчас эта пропагандистская мантра вышла в тираж.

Поэтому последовательность, настойчивость, упорство, а также наличие мощных вооруженных сил может заставить Запад считаться с позицией России. Здесь уместно вспомнить высказывание императора Александра III: «У России два союзника – армия и флот».

Другое дело, что стратегической целью для России должно стать создание такой ситуации, когда у нашей страны будет достаточно сил и союзников, чтобы в случае необходимости противостоять НАТО. Чем сильнее будут российская экономика и вооруженные силы, тем менее вероятно, что на Западе решаться повторить авантюру Гитлера или Наполеона. Сильная Россия должна быть не просто интегрирована в состав Запада, как об этом мечтают отечественные либералы. Ей необходимо вернуть себе место в «концерте» европейских и мировых держав, которое она покинула после революции 1917 года.