Крым в звездно-полосатой пыли

Подписанная недавно министром иностранных дел Украины г-ном Огрызко и завершающей карьеру американского госсекретаря Кондолизой Райс Хартия о стратегическом партнерстве между двумя странами предусматривает открытие в Крыму дипломатического представительства США. 

Аналитики полагают, что на полуострове начинается американская дипломатическая интервенция, целью которой является сужение зоны российского влияния в самом русско-ориентированном регионе Украины.  

После признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии представители американской администрации и американские СМИ неоднократно озвучивали свои опасения относительно перспектив дальнейшего расширения зоны российского влияния на постсоветском пространстве. Именно Крым, подчеркивают вашингтонские стратеги, должен стать следующей «горячей точкой» для России. Для того, чтобы было «погорячее», и придуман ход с американизацией автономии.  

Проваленная Саакашвили война на Кавказе, совпавшая по времени с президентской кампанией в США и мировым финансовым кризисом, заметно поколебала американские позиции на постсоветском пространстве. Под угрозой срыва оказался целый ряд долгосрочных проектов Белого дома, призванных снизить влияние России в бывших советских республиках, в том числе - втягивание Украины в НАТО и образование на юге России «форпоста нестабильности», непрестанно щекочущего Москве нервы.  

Но афронт, который получил Ющенко в Бухаресте и Брюсселе по поводу получения так называемого Плана по достижению членства в альянсе (ПДЧ) снизил (если тотально не ликвидировал) вероятность скорого вхождения Украины в Североатлантический блок. После этой пощечины, полученной Вашингтоном, американские стратеги не оставили идеи, с одной стороны, продолжать нервировать Россию, а с другой – доказывать европейским членам альянса, что планы по поводу натоизации Украины никуда не делись.  

Именно поэтому Хартия о стратегическом партнерстве США и Украины дублирует большинство пунктов ПДЧ: с её помощью украинские и американские «евроатлантисты» пытаются компенсировать провалы в Бухаресте и Брюсселе.  

Появление в этом документе специальных пунктов, относящихся к будущему Крыма, без сомнения должно побудить Москву к более серьезной и активной политике на крымском направлении.

Начинающаяся возня американской дипломатии и американских спецслужб в Крыму не оставляет Москве других вариантов, ибо допустить усиление американского влияния в этой глобальной зоне геополитических интересов России невозможно при любом раскладе с приемом Украины в НАТО.  

Внимательный анализ подписанной американо-украинской Хартии дает возможность спрогнозировать те пути, по которым будут реализовываться американские интересы на полуострове. Еще лучше понять стратегические задумки «хартистов» помогает прозвучавший недавно весьма откровенный комментарий посла США на Украине Уильяма Тейлора: «Мы осуществляем целый ряд программ помощи, которые подразумевают заметное присутствие в Крыму. В частности, такие программы помощи сосредоточиваются на экономическом развитии Крыма, а также охватывают здравоохранение, предупреждение ВИЧ/СПИД, определенные управленческие процессы. Для нас и для наших украинских партнеров было бы логично и действенно иметь наше дипломатическое присутствие в Крыму, чтобы наблюдать за этими проектами, развивать их и прорабатывать их подробнее".  

Что за проекты имеет в виду г-н Тейлор? Главный из них – геополитический. Об этом весьма откровенно информируют читателей и слушателей западные СМИ. Они объясняют намерение Вашингтона закрепиться в Крыму совсем другими, далеко не культурологическими и «антиСПИДными» мотивами.  

Так, по версии радиостанции "Свобода", открытие дипломатической миссии США в Крыму продиктовано планами американцев усилить позиции официального Киева на предстоящих переговорах по выводу российского Черноморского флота с полуострова после 2017 года.

«Соединённые Штаты хотят помочь экономическому развитию Крыма, чтобы уменьшить экономическое влияние будущего вывода оттуда российского флота... Новый документ также означает, - комментирует «Свобода» подписанную американо-украинскую Хартию, - что США будут искать возможности поддержать Киев в противостоянии с Москвой вокруг вывода Черноморского флота из Крыма, пребывание которого Украина не имеет намерения продолжать после 2017 года».  

Об этом же пишет британский «The Economist» в статье, посвящённой ситуации вокруг Крыма. Журнал полагает, что в 2009 году полуостров станет «центром дестабилизации»: «В Крыму русских больше всего, и более того - он был передан Украине лишь росчерком пера Хрущева в 1954 году. Именно там, в Севастополе, находится российский Черноморский флот. Срок его пребывания на территории Украины заканчивается в 2017 году, и нынешний президент Виктор Ющенко утверждает, что продлевать его никто не будет». Известное британское издание прогнозирует, что «в ближайшем будущем Крым станет самой горячей точкой, по которой можно будет определить степень напряжения между Россией и Западом».  

В общении с представителями американских СМИ, чины уходящей администрации Белого дома не скрывают, что главная цель присутствия Соединённых Штатов в Крыму - снизить влияние России на полуострове. Как заявил заместитель помощника госсекретаря США Дэвид Меркел, подписание Хартии дает России определенный сигнал. По мнению известного киевского политолога Михаила Погребинского, этот сигнал означает: "Мы декларируем свое присутствие даже в антиамериканской среде". Другими словами, американцы попытаются в ближайшее время переломить ситуацию в автономии и изменить общественное мнение в свою пользу.  

Теперь стоит сказать о тех механизмах, которые уже начинает раскручивать Вашингтон в Крыму. Ничего нового тут не придумано: начинается открытое прикармливание крымчан по тем же рецептам, по которым это осуществляется во всех регионах постсоветского пространства.  

На первый план опять выдвигается фигура знаменитого авантюриста и «филантропа» Дж. Сороса с его программами «разведения соросят» по всему миру.

Планируется задобрить соросовскими подачками учителей, работников библиотек, журналистов, деятелей литературы, раскрутить проект «компьютеризации Крыма» на манер уже реализованного плана внедрения в российскую систему образования путем создания «региональных информационных центров». Настойчивое внедрение в общество именно через учительскую среду – наиболее опасная часть этого плана. Стоит только вспомнить, что в России приманенные соросовскими деньгами учителя с гордостью вдруг начали писать около своей фамилии сначала «Соросовский учитель», а лишь потом – «заслуженный учитель РФ». Эта перекорежывание сознания в учительской среде создало предпосылки для формирования слоя педагогов, некритически относящихся к американской политике в отношении собственной страны. Хуже того – репродуцировавших свои «благодарности Соросу и американцам» в среде ученической. Неплохо поработала на деньги Сороса в России и его «пятая колонна» - разнообразные менеджеры соросовского фонда из числа коренного и не совсем коренного населения, раздувавшие миф о величии «гуманитарной миссии» американского фонда и всячески превозносивших грантодателя и стоящую за ним страну. Поразительно, но после выдворения Сороса из России все высокопоставленные и высокоприкормленные деятели «соросовского движения» остались на своих высоких местах…  

Другими словами, отрабатывая американские деньги, «грантоеды» превращаются в агентов влияния, цель которых - воздействовать на общественное сознание и содействовать достижению поставленных «хозяином» целей. У агентов влияния есть важнейшая задача - постепенная трансформация славянских культурных кодов и традиционных ценностей. Особый акцент разработчики технологий «soft power» делают на так называемых «лидеров мнений», то есть журналистов. Примеры яростной борьбы американцев за «соросовских журналистов» в России, вероятно, в памяти еще очень многих наших соотечественников, более или менее внимательно следящих за политическими событиями в стране.  

Помня об этом успехе «соросизма» на российском фронте, теперь этот проект планируется во всю ширь развернуть и в Крыму.  

Не стоит забывать, что на Украине начата и другая программа – официального прикармливания деятелей культуры, искусства и политиков разного толка из денег американских налогоплательщиков.  

Речь идет о широкой программе выдачи грантов, выделяемых посольством США на Украине. Не напрягаясь, без всякого воровства российского газа граждане Украины имеют возможность припасть к соске с грантами, которые американское посольство раздает направо и налево, не особенно утруждая себя по части сдерживания этого денежного потока.  

Как заметила в газете «Крымская правда» Юлия Вербицкая, «с помощью того же посольства США на Украине уже выращено целое поколение журналистов, для которых такие понятия, как крымское сообщество и восточнославянское единство, - пустой звук».  

Не оттого ли официальный Киев сегодня умиляется по поводу подписания американо-украинской Хартии? Именно ее наличие обеспечит, в том числе, и финансирование русофобских программ, реализуемых, прежде всего, в Крыму.  

Вопрос в том, сумеют ли кремлевские аналитики в полной мере осознать опасность начавшейся американской атаки на Крым? А главное – сумеют ли адекватно ответить вовремя? Времени, на самом деле, – в обрез.