Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
И в Австрии намечаются радикальные перемены.
01.12

Брюссель стремится оторвать страны региона от России.
29.11

О перспективах взаимодействия России и США на Ближнем Востоке.
22.11

Как Великобритания контролирует капиталы, вывезенные из других стран.
17.11

Бизнесмены Бельгии и Люксембурга развивают связи с Россией напрямую.
16.11

Главными проигравшими от результатов выборов в США называют ЕС и НАТО.
14.11

Объемы взаимной торговли с Камеруном могут быть увеличены в 1,5 раза.
28.10

Реалии вынуждают Стокгольм быть прагматичным.
07.10

Европейцы и миграционная политика ЕС.
03.10

Ханой стремится стать региональной сверхдержавой.
23.09

В хоре западных голосов, одобряющих крымскую политику Киева, особо выделяется норвежский.
30.08

Последствия декоммунизации могут стоить незалежной части ее территории.
23.08

Размещение в Южной Корее комплексов ПРО США продолжает беспокоить соседей.
02.08

Североатлантический блок пытается сомкнуть «кольцо» вокруг России на Севере Европы.
28.07

Эрдогану могли отомстить за налаживание отношений с Россией.
25.07


Геополитика

Южный Кавказ: на пороге дестабилизации?

Сдерживание военной эскалации в регионе – актуальная задача России
Андрей Арешев
02.01.2016
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Южный Кавказ: на пороге дестабилизации?

Ушедший 2015 год не только не принёс хотя бы частичных решений региональных конфликтов на Южном Кавказе, но обозначил новые линии противостояния, связанные с разрастающимся сирийским кризисом, к которому добавилось резкое обострение российско-турецких отношений. Надежды на формирование хотя бы общих контуров региональной системы безопасности в Кавказском регионе, и без того эфемерные, окончательно развеялись.

Следствием обострившейся конфронтационной риторики стала усиливающаяся геополитическая фрагментация региона и риск возобновления военной фазы неурегулированных конфликтов, прежде всего нагорно-карабахского. Эскалация напряжённости на Ближнем Востоке (до начала российской военной операции в Сирии угроза падения Дамаска представлялась весьма реальной) повлекла за собой дополнительные вызовы в виде распространения трансграничного терроризма и военной опасности Кавказу, исходящими с турецкой территории. Страны Североатлантического альянса, активным участником которого является Турция, практически открыто (прежде всего, своими действиями «в поле») заявляют о ставке на «сдерживание» России с использованием элементов «гибридной войны», включая силы международного терроризма.

Наивные надежды на то, что экономические соображения перевесят геополитические интересы (включая сферу национальной безопасности), окончательно доказали свою несостоятельность.

Судьба амбициозных российско-турецких «строек века», наподобие «Аккую» или «Турецкого потока», изначально не подкреплённых должным уровнем политического доверия, сегодня весьма туманна, в то время как на Кавказе экономические проекты, реализуемые под пристальным приглядом США и ЕС, идут рука об руку с интенсификацией военно-политического и военно-технического сотрудничества. Речь идёт о формировании «горизонтальной» геополитической оси по линии Турция – Грузия – Азербайджан и (с некоторым запозданием) – «вертикальной», включающей Россию, Иран и, возможно, Армению. По итогам очередной встречи министров обороны Турции, Азербайджана и Грузии в Стамбуле объявлено о подписании специальной декларации в сфере обороны. По словам министра обороны Грузии Тинатин Хидашели, «сотрудничество между тремя странами будет служить установлению мира как в регионе, так и во всем мире. Будущее Азербайджана и Грузии так же, как и Турции, в вопросе обеспечения военной безопасности связано с НАТО». С другой стороны, российско-иранские отношения, получившие значительный импульс, связаны как с взаимной заинтересованностью в их развитии и укреплении, так и с необходимостью решения сирийского кризиса, предполагающего уничтожение либо разгром основных крупных террористических банд (что, в свою очередь, стабилизирует ситуацию на Кавказе). С другой стороны, планируемый на конец 2016 года ввод в строй железнодорожной магистрали, связывающей Баку с турецким Карсом через территорию Грузии, может обозначить новый этап военного соперничества в регионе. Сегодня боевики в Сирии (среди которых немало уроженцев некоторых российских регионов и стран СНГ) воюют против правительственной армии либо американским оружием, либо оружием, закупаемым на деньги союзников США. И если не принять превентивных мер, то нет никакой гарантии, что оно не начнёт стрелять уже и на российской территории.

Внутриполитическая динамика в Грузии, Армении и Азербайджане в завершающемся году также имела достаточно непростой, порою тревожный характер, без надежд хотя бы на частичное успокоение в году наступающем.

Грузия в уходящем году ещё раз подтвердила свои евроатлантические приоритеты, включая не только экономическую, но и военную сферу. В частности, в мае в Грузии на военной базе Вазиани около Тбилиси впервые состоялись учения Noble Partner («Достойный партнер») подразделений вооруженных сил страны с участием американцев.

На декабрьском совещании глав МИД стран НАТО было отмечено, что отношения Грузии с альянсом «содержат все практические инструменты для подготовки к возможному членству».

Подписание документов по «евроассоциации» не принесло прорывов, о которых твердили пропагандисты. Так, с января по ноябрь 2015 года оборот внешней торговли Грузии составил 8 892 млн долларов США, снизившись на 14% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Согласно данным Национальной статистической службы, экспорт товаров из Грузии за период с января по ноябрь 2015 года снизился на 23% до 2 019 млн долларов, а импорт, напротив, вырос на 11% до 6 873 млн. Внешнеторговый дефицит страны составил, таким образом, 4 854 млн долларов.

Очевидно, во многом это связано с утратой традиционного российского рынка. Несмотря на отмену Москвой экспортных пошлин на ряд традиционных грузинских товаров, двусторонние контакты по-прежнему выстраивается крайне сложно. Робкие попытки отдельных грузинских политиков вернуться к конструктивному диалогу с Москвой по отдельным направлениям наталкиваются на хорошо организованное сопротивление оппонентов, хорошо укоренённых в местной политической и экономической структуре и опирающихся на мощную внешнюю поддержку. Так, силовые структуры Грузии во многом де-факто контролируются американскими спецслужбами. Правда, наблюдается и некоторая усталость определённой части грузинского общества от навязчивой прозападной агитации, не принесшей сколь-нибудь существенных дивидендов. Тем не менее, не исключено, что парламентские выборы 2016 года принесут некоторые неожиданности, и монополия евроатлантических групп будет несколько поколеблена.

К испорченным отношениям с Россией, поражению в августовской войне 2008 года, односторонней зависимости от соседних Турции и Азербайджана можно добавить и рост террористических угроз, также являющийся вполне логичным следствием «западного выбора». Со времён сети «Гладио» достаточно хорошо известно: там, где НАТО – там и терроризм, в том числе и как средство управления социальными процессами, что хорошо видно и на примере современной Европы, куда так рвутся грузинские лидеры. Неявная поддержка, оказываемая некоторыми игроками откровенно деструктивными силам, в полной мере проявляется и на Кавказе. Запрещённая в России террористическая группировка «Исламское государство» стремится к более активной деятельности на территории Грузии, пытаясь распространять экстремистскую идеологию и активно вербуя граждан этой страны для участия в «джихаде» в Сирии и Ираке. И возможности властей в противостоянии этой террористической угрозе по ряду причин весьма ограничены.

Предпосылки для радикализации части населения Грузии были созданы в период правления Саакашвили местными и западными спецслужбами, когда на территории страны водворялись боевики «Имарата Кавказ» с целью их тренировки, вооружения и последующей переброски в Россию. По оценке грузинского исследователя Шота Апхаидзе, в рядах террористических формирований на Ближнем Востоке находится от 500 до 600 уроженцев Грузии, преимущественно Панкисского ущелья, а также Аджарии и Квемо-Картли. Общее число сторонников радикальных воззрений в Грузии можно оценить в несколько тысяч человек.

В конце 2015 года возможный комплекс мер, направленных на защиту государства от терроризма, рассматривался Советом национальной безопасности Грузии. Это, однако, не отменяет возможности манипулирования террористической угрозой в интересах внешних сил в связи с тем, что в грузинских спецслужбах по-прежнему остались те, кто способствовал становлению Грузии как транзитного пути для боевиков. Например, в стране до сих пор работают официально зарегистрированные компании, которые занимаются процессом перехода через Грузию в Сирию или Ирак. Не исключено, что деятельность тренировочного центра НАТО под Тбилиси может приобрести дополнительные грани, не исключено – не вполне совпадающие с официально заявляемыми задачами защиты Грузии от боевиков «ИГ». Достаточно тревожным симптомом являются и распространяемые в интернете видеоролики, на которых граждане Аджарии призывают к джихаду на грузинской территории.

Объективно необходимое российско-грузинское сотрудничество в сфере безопасности будет почти автоматически блокироваться по причине «сердечного согласия» между официальным Тбилиси с одной стороны, и Вашингтоном и Брюсселем – с другой.

Впрочем, это «согласие» (вплоть до прямого кураторства отдельных структурных подразделений Минобороны и служб безопасности, что вполне схоже с практикой современной Украины) не принесёт Грузии ничего хорошего – хотя бы в силу многократно описанных колониальных подходов «коллективного Запада» к освоению бывшего советского «наследства».

Эхо сирийского конфликта звучит все более отчетливо и в Азербайджане, проблемы которого могут быть использованы в качестве рычага давления как на соседний Иран, так и на российский Дагестан и Северный Кавказ в целом. Количество выходцев из прикаспийской страны в рядах боевиков «ИГ» оценивается в диапазоне от 400 до 1500 человек; упоминалось даже о возможном создании на территории Сирии отдельного «азербайджанского батальона». Правоохранительные органы страны регулярно проводят облавы и задержания радикалов, закрывают их мечети. В ходе рейдов МНБ Азербайджана за последний год были задержаны десятки экстремистов, побывавших в зоне сирийского конфликта, что свидетельствует о серьёзности проблемы. Арестованным боевикам грозят длительные сроки тюремного заключения (вплоть до пожизненного). Однако ужесточение антитеррористического законодательства не останавливает радикалов от присоединения к «ИГ».

Как и в Грузии, ухудшение экономической ситуации в Азербайджане, связанное с падением цен на энергоносители, способствует укреплению радикальных настроений (хотя не является единственным фактором роста их популярности). Специфика местной системы государственного управления провоцирует протест, который почти с неизбежностью принимает религиозный окрас, что накладывается на сложную конфессиональную мозаику страны. Если религиозные активисты южной части Азербайджана ориентированы на Иран, то север страны связан с Дагестаном, ставшим, в контексте событий на Ближнем Востоке, наиболее проблемным российским регионом. В районе сосредоточения нефтегазовой и другой крупной промышленности на Апшеронском полуострове (Сумгаит и прилегающие к нему районы) весьма активны салафитские группы. Глава мусульман Кавказа шейх-уль-ислам хаджи Аллахшукюр Пашазаде объявил о создании Комиссии для проверки религиозных учреждений. Видимо, в этом контексте следует рассматривать совершенствование образовательной системы, включая бесплатное религиозное обучение.

В 2015 году заявило о себе Движение мусульманского единства, созданное на шиитской платформе политического ислама и придерживающееся оппозиционных взглядов. В лидеры организации выдвинулся азербайджанский оппозиционер-теолог Талех Багирзаде; организация заявила о себе рядом протестных акций, вызвавших резкую реакцию со стороны властей. 26 ноября полиция провела операцию по задержанию Багирзаде, сопровождавшееся столкновениями, с убитыми и ранеными. Операция была проведена в момент совершения дневного намаза, что вызвало резкое недовольство верующих.

В дальнейшем многое будет зависеть от способности властей и силовых структур эффективно контролировать ситуацию, не провоцируя при этом дальнейший раскол в обществе и не поддаваясь соблазну начать «маленькую победоносную войну».

Войну, которая может закончиться вовсе не так, как это представляется адептам радикально-милитаристского курса: военный бюджет Азербайджана, несмотря на то, что он превышает аналогичные возможности Армении, похоже, довольно сильно уменьшится, как и многие иные расходные статьи.

2015 год обозначил экономические проблемы Азербайджана, не оставшиеся незамеченными со стороны его внешнеполитических контрагентов. В бюджет страны на 2016 год заложен прогноз значительного замедления экономики вследствие падения цен на нефть и сокращения производства в энергетическом секторе. Возможное дальнейшее удешевление стоимости энергоресурсов может привести к росту внутренних противоречий, включая внутриэлитную конкуренцию за доступ к имеющимся ресурсам. Вовсе не случайно местные СМИ запестрели сообщениями о введении всевозможных поборов – от налогов на нянь и репетиторов до повышения штрафов за занятие проституцией. Резкое ухудшение экономической ситуации, возможно, будет способствовать росту по стране массовых протестных выступлений. Немаловажную роль для Азербайджана, как и для соседней Армении, играет и снижение потока трансфертов из России, а также возвращение на родину части трудовых мигрантов, готовых пополнить ряды недовольных.

Весьма симптоматичны и кадровые чистки в отдельных ведомствах. Так, на волне уголовных преследований сотрудников Министерства национальной безопасности президент Ильхам Алиев подписал указ о расформировании этого ведомства, на месте которого создаются государственная служба безопасности и служба внешней разведки. Ранее волна увольнений прошлась по дипломатическому ведомству страны.

Во внешней политике претензии официального Баку на самостоятельную внешнеполитическую роль, опирающуюся на экономический (прежде всего, энергетический) потенциал страны, натолкнулись на необходимость одновременно учитывать позиции США, Турции, России, Евросоюза и Ирана, что само по себе является крайне непростой задачей. Например, в условиях обострения российско-турецких отношений существуют вопросы относительно того, как может выглядеть сотрудничество в сфере антитеррора с Грузией, Россией, и Турцией, вообще-то весьма желательное. Формирование «гибких», ситуативных альянсов до сих пор выглядело вполне понятным и естественным (заметим, не только для Азербайджана), однако время сидения на нескольких стульях, очевидно, небезгранично. Ускоряющиеся события не оставляют места заведомо невыполнимым обещаниям и беспредметным намёкам. Плотное взаимодействие Баку с его естественным союзником в лице Турции и привлечением в качестве ведомого партнёра Грузии не только останется неизменным, но и приобретёт дополнительную динамику.

Не стоит также преувеличивать антизападную риторику отдельных должностных лиц, особенно в контексте актуального информационного поля страны и участившихся визитов на берега Апшерона западных функционеров.

Под занавес уходящего года был утверждён очередной план индивидуального сотрудничества Азербайджана и НАТО, включающий значительный спектр мероприятий.

Для Армении 2015 год был отмечен снижением ряда важных экономических и финансовых показателей. Экономическую и социальную ситуацию в стране можно охарактеризовать как крайне напряженную, что повлияло в том числе на итоги конституционного референдума 6 декабря. Имеющиеся проблемы остаются предметом критики со стороны оппонентов действующей власти, между которыми, однако, нет единства. Кроме того, ещё в начале года под давлением властей был вынужден уйти из политики лидер партии «Процветающая Армения», крупный бизнесмен Гагик Царукян. Новое конституционное устройство страны предполагает ключевую роль парламента и правительства, однако перспективы формирования прочной партийной коалиции могут оказаться вовсе не такими очевидными, как это представляется сейчас.

Дополняют картину формирование ориентированных на «европейские ценности» партий («Гражданский договор» и «Светлая Армения»), а также грантовая мобилизация граждан Армении американским посольством. Стоит ли говорить, что для страны, вовлечённой в неурегулированный этнополитический конфликт (при том что в Нагорном Карабахе система государственного устройства остаётся прежней, то есть президентский) всё это чревато крайне опасными последствиями.

Некоторыми экспертами высказывалось предположение о том, что армянская конституционная реформа, одним из следствий которой вполне может стать размывание ответственности за принимаемые решения, была неявно поддержана западными игроками, заботящимися о сохранении и приумножении своего влияния в Армении после вступления этой кавказской страны в Евразийский экономический союз. При том, что Россия не вмешивается во внутренние дела своих соседей, важно понимание, насколько изменение модели управления страной отвечает целям и задачам выживания государства как такового. Армянских лидеров вряд ли можно обвинить в отсутствии прагматизма, особенно в ситуации, когда обеспечение безопасности государства становится едва ли не единственным внутриполитическим козырем (яркий пример – создание Объединенной региональной системы ПВО в Кавказском регионе). Согласно одобренному 6 декабря проекту конституционных изменений, политическим партиям будет отводиться едва ли не системообразующая роль в управлении страной, и именно от правящей Республиканской партии следует ожидать дополнительных шагов по укреплению связей с Москвой.

Армения является далеко не первой на постсоветском пространстве страной, где были внедрены элементы «парламентской демократии», последствия чего могут быть далеко не однозначными. Показательным в этом плане является пример соседней Грузии, где парламентская форма правления стала реальностью несколько лет назад. Выступая недавно на съезде Республиканской партии Грузии, заместитель секретаря Совета национальной безопасности Ивлиан Хаиндрава говорил об «институциональной неясности» в стране и о неопределенном процессе принятия решений, как внутри правящей коалиции, так и внутри правительства: «Заранее никто не знает, по какому вопросу кому принадлежит последнее слово, кто является тем лицом, инстанцией, или форматом, где достигается окончательное соглашение для решения той или иной проблемы». 

К тому же для Армении, вовлечённой в неурегулированный конфликт вокруг Нагорного Карабаха (ситуация вокруг которого последовательно разогревается, в том числе в связи с обозначившимся турецко-российским противостоянием), подобное положение дел может обернуться достаточно серьёзными последствиями. Размывание вертикали государственного управления теоретически может затронуть и структуры, обеспечивающие национальную безопасность страны. «Не будет ни одной фигуры, про которую можно сказать, что она является человеком, который сегодня руководит Арменией», – говорит руководитель парламентской фракции «АНК» Левон Зурабян. Это достаточно тревожный момент для будущего российско-армянских отношений, которые, не исключено, придётся «перенастраивать», хотелось бы – с наименьшими издержками.

* * *

В последние годы и месяцы градус напряжённости как на Южном Кавказе, так и на сопредельных территориях последовательно повышался. В любом случае страны этого региона ожидают непростые времена. Кавказ в целом и впредь будет оставаться одной из самых взрывоопасных территорий на постсоветском пространстве, что особенно опасно в контексте планов окружить Россию конфликтами по всему периметру её границ, от Прибалтики до Тихого океана. Этого, собственно, никто не скрывает, и вовсе не случайно уничтожение в Сирии российского бомбардировщика совпало с блокадой Крыма, чему, в свою очередь, предшествовали военные учения и переброска техники на обширном пространстве от Эстонии до Грузии.

Важно, чтобы приграничные с Россией страны не оказались в очередной раз с расходным материалом в политике Запада, сделавшего, похоже, бесповоротную ставку на дезинтеграцию и уничтожение России как самостоятельного (пусть даже обладающего ограниченными возможностями) центра силы.

Конфликты к югу от Кавказского хребта могут быть задействованы в целях дестабилизации российского Северного Кавказа, не в последнюю очередь – путём разжигания этнической и конфессиональной розни. О том, к чему это может привести, наглядно свидетельствуют трагические события 1990-х годов, на преодоление разрушительных последствий которых ушли долгие годы и значительные ресурсы.

Таким образом, сдерживание военной эскалации (в том числе путём мер упреждающего реагирования) на сопредельных территориях останется в 2016 году актуальной задачей российской политики и дипломатии.

Специально для «Столетия»



Комментарии


сидр сидоров
08.02.2016 10:00

Пока каждый гражданин от Президента до последнего бомжа не поймёт,что дружба с западом нам есть угроза жизни. Мы им не нужны как люди как расса и т.д. т.п. Нужна только земля и ресурсы. Даже те хто помогает внедрить "демократию" так называемую, тоже будут истреблены. Самый главный союзник России вера наша и армия.  Каждый гражданин обязан осознать, каждое его деяние должно идти на благо Отечества. Или мы канем в  лета. А может и вообще сотрут с истории, небыло такого государства и всё тут.

Александр Мясникян
21.01.2016 15:58

Ну вот так постепенно откатываясь /сначала от Балкан/ докатились до стен Кремля, -сейчас бы златоглавую отбить (даже не в военном смысле, а в духовном-что не в пример тяжелее)...
Валентин, уж не думаете ли Вы СНИСХОДИТЕЛЬНо-недалеким часом, что вся надежда на человеков, какую бы они могущественную страну(прежде, ныне- без разницы) не представляли? Надежда всегда на Бога ("из камней сих способен Господь воздвигнуть детей Аврааму").Не надо павлиньего пафоса.Больнее падать будет. Россия некогда являла пример Богохранимой страны исповедницы православной духовной жизни. И только В ЭТОМ своем состоянии она заслуживала восхищение у народов земных и у нас "закавказцев", потому что только во Христе может страна сподобиться настоящей славы и подлинного уважения среди честных людей всего мира. От вашего же высокомерного и извините недалекого комментария не веет ничем, кроме глупости. Вы конечно не олицетворяете всю Россию и если Вы не тролль провокатор стремящийся демонстрируемой псевдопрорусскостью заквашенной на идеологии озлобленного хомяка-собственника посеять семена розни даже здесь среди тех, кто желает возрождения духовной России безотносительно от их нац. принадлежности, то Вы должны понять, что без Христа Россия превратится в очередное мегагосударство напичканное ядерным оружием-таких сейчас десятки,- даже и побогаче, и покруче технически. Вы что же их стремитесь с завистью наверстать? Глупо как то. И все декларируют себя спасителями мира и хранителями безопасности. Нам таких хранителей и спасителей даром не нужно, дорогой. С Божьей помощью справимся сами, не в этом веке, так в будущем.  

Ник 45
20.01.2016 0:28

"Как говорил Александр Третий: "Все Балканы не стоят костей одного русского гренадёра!", - Валентин, спасибо за цитату - я её не слышал ранее.

Валентин
19.01.2016 17:51

Закавказье - за пределами естественных границ России.
Нечего там делать русским солдатам. Пусть закавказцы сами разбираются.
Как говорил Александр Третий: "Все Балканы не стоят костей одного русского гренадёра!"

Александр Мясникян-Имаму Аласову
08.01.2016 8:33

Уважаемый Имам, да продлит Всевышний Ваши дни на земле! Да кто же против того, что Вы написали? Мы все тут образно говоря и призываем многословно к тому, о чем Вы кратко и справедливо пишете. Только что-то по видимому мало мусульманских религиозных деятелей, которые призывали бы "мудро мыслить" не только НАС, но и своих отклонившихся не в ту степь "единоверцев"....Вы только посмотрите, что они творят прикрываясь именем Всевышнего, получается устами одними исповедуют лицемеры Вседержителя?....Звери и то гуманнее! А политика Турции? Разве это Богоугодное дело вырезать целые народы, расстреливать в воздухе беззащитного человека, вести коварную внешнюю политику, нагло лгать? Или с "гяурами" можно не церемонится? Это извините меня ничего общего не имеет с учением Пророка Мухаммеда, да приветствует Вседержитель его ревностный по Боге дух! Мы принимаем Ваш призыв к мудрости и с глубоким уважением относимся к Вашим словам, уважаемый, но где ДЕЯТЕЛЬНЫЕ призывы истинного водимого Богом мусульманского духовенства  к тем, кто уже явно служит шайтану и старается заразить ВЕСЬ мусульманский мир извращенным учением священного Корана? Их почти не слышно,более того,  получается многие представители влиятельного мусульманского духовенства  со злорадством ждут, когда же, пусть даже и эти самые "шайтаны" поставят наконец на колени эти "неверных крестоносцев"....Некрасиво как-то получается, не очень честно и злорадством отдает...  

Имам Аласов
07.01.2016 17:11

Вместо того чтобы заниматься наукой, читать правильную историю мира, и думать самому мудро, и МУДРО мыслит, друг друга  критикуем. Это результат своего слабоумие. Вспомните Авеля и Каина. Я тоже ни чем не лучше вас.
Как сказал один философ греческий Сократ: "Я знаю, что я ничего не знаю,но есть человек, который не знает что он ничего не знает".  
Всем желаю мудрости и мира в бытие, и быть ближе к Всевышнему. Всех благ нам. Аминь..........

Талят
06.01.2016 22:26

Как логически совместить следующие суждения автора текста? 1. "... Однако время сидения на нескольких стульях, очевидно, небезгранично. Ускоряющиеся события не оставляют места заведомо невыполнимым обещаниям и беспредметным намёкам".

2 "Плотное взаимодействие Баку с его естественным союзником в лице Турции и привлечением в качестве ведомого партнёра Грузии не только останется неизменным, но и приобретёт дополнительную динамику".

Сбалансированная внешняя политика, о которой говорится в первом суждении ("сидение на нескольких стульях") и  векторно обозначенное суждение о динамике и плотном взаимодействии с турками и грузинами.

Александр Мясникян-Сергею
06.01.2016 21:58

Сергей, я обещаю сразу же Вам ответить, как только Вы четко сформируете свой вопрос пользуясь как логическим рядом причинно-следственной связи, так и нормами грамотного построения письменного русского языка. Прочтите, пожалуйста еще раз, что Вы написали,- действительно трудно понять. (имеется ввиду не только ошибка в склонении слова "яичница")

Сергей
06.01.2016 5:53

Пусть никогда по сути предательская и недальновидная политика царских Лобанова-Ростовского и Нелидова, а также коммунистических большевиков-"ленинцев/сталинцев" 100 летней давности не соблазнит вновь умы политического истеблишмента России, если Россия вновь не хочет быть обманутой коварной и лицемерной турецкой дипломатией.
По Вашему высказыванию Ленину надо было отдать Азербайджан и Кавказ еще в 1920 году  Англичанам и Туркам, а вовремя ВОВ Сталину. Ведь благодаря Сталинской политике Кавказ оставался стабильным регионом. Это с приходом Горбачева и Ельцина их не умелыми действиями дестабилизировалась обстановка на Кавказе. Так что не надо мешать божий дар с яичницейю

Русский Военнопленный
05.01.2016 16:01

..... "WPS", зачем России Костантинополь??? ..... Он никогда не был русским. ..... Если охота, садись в самолёт, лети в ТУРКпоездку. ..... Нам хотя бы Москву себе вернуть. .....

wps
05.01.2016 1:04

Главный вопрос - о ВЛАСТИ.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Либерастов-толерастов
Надо гнать ко всем чертям !
(В.Л. Махнач)

Вернуть и преумножить!
(А.Н. Савельев)

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !

До встречи в Константинополе !

Русский Военнопленный
04.01.2016 13:05

..... "Ник 45" - просто удивительно, что твой коммент по невнимательности пропустили. ..... К сожалению, это больше вряд ли повторится. ..... Интересы русского населения - табу. .....

Александр Мясникян
04.01.2016 9:40

Ник45, Вам эту идейку предоставления "Кавказа самому себе" в личку подбросили спецслужбы турции вкупе с саудитами? Прежде чем писать антирусские тексты, думать нужно. Хотя о чем это тут я....каждый тут видимо отрабатывает свой хлеб проплачиваемый заказчиками информационной войны против России. Никогда не мог подумать, что в России столько доморощенных предателей и отщепенцев.

Ник 45
03.01.2016 19:17

У меня складывается впечатление что у России нет друзей на Кавказе - ни на северном, ни на южном. Надо предоставить его самому себе. Отношения с Кавказом должно быть сугубо прагматичными, при этом нельзя поступаться интересами русского населения, что делается постоянно и сейчас и в СССР (при коммунистах).

Александр Мясникян-wps
03.01.2016 16:45

WPS, чтобы гарантированно "встретиться в Константинополе" нужно:
а. избавиться от геостратегических предателей /и откровенных ДУРАКОВ/по отношению к идее Святой Руси в самой Москве
б. избавится от экономического саботажа и вредительства по отношению к нашему общему цивилизационному пространству  в самой Москве
б. только ПОТОМ поставить заслон проискам внешних врагов

Александр Мясникян
03.01.2016 12:00

Все правильно, уважаемый Андрей Арешев, все верно. Одно маленькое дополнение к Вашей статье.  Российскую элиту ждет еще одно тюркское искушение: Элита Азербайджана и стоящая над ней Турпод напором угроз из-за океана и Ближнего Востока  в конце концов заявляет о "смене" курса в сторону Москвы (опять, конечно же, тактическом, временном,- в лучших традициях тюркской коварной дипломатии ради пантюркистских стратегических выгод) и потребует от России давления на Армению с целью возврата "незаконно" оккупированных армянами "исконных" азербайджанских земель....Аналитики по типу Дугина и протюркское лобби Кремля конечно же затрубят в поросячьем восторге в фанфары и с радостью раскроют об'ятия для очередного "возвращающегося "блудного тюркского сына"....Тут ради такого праздника можно будет и интересами несчастной и обманутой в который раз Армении пожертвовать... Чего уж там, никуда не денутся, а мы продолжим попытки /глупые и опасные для России Духа попытки ничего не понимающих в вопросах цивилизационно-духовных  законов развития народов/ по скрещиванию тюрков(ВЕРНЫХ СВОЕЙ ИДЕОЛОГИИ!) со славянами и армянами....
Господин Арешев, смею Вас заверить-Южный Кавказ гарантированно взорвется также и при попытке воплощения в жизнь указанного в моем комментарии сценария. МЫ НЕ ПРИМЕМ ЭТОТ СЦЕНАРИЙ. И вряд ли это будет на руку России. Нельзя глупо расширять сферу жизненных интересов России включая всех и вся без разбору- без глубинной трансформации сознания и ценностной составляющей (здесь-упертый пантюркизм) последних. А то можно будет получить тюркским кинжалом с тыла. Нельзя глупо расширять сферу жизненных интересов России за счет ущемления исконных и жизненных интересов своих исторических союзников, а значит и самой России. Пусть никогда по сути предательская и недальновидная политика царских Лобанова-Ростовского и Нелидова, а также коммунистических большевиков-"ленинцев/сталинцев" 100 летней давности не соблазнит вновь умы политического истеблишмента России, если Россия вновь не хочет быть обманутой коварной и лицемерной турецкой дипломатией. Думайте русские друзья, изучайте уроки истории-они не обманывают.    

wps
03.01.2016 10:55

"Скажи, кто твой друг - скажи, кто твой враг -
и я скажу, кто ты"
(Старинный СУФИЙСКИЙ тест)

Друг нашего врага - наш враг.
Грузия энд Азербайджан - сателиты Турции и примкнувшей "Америкосии".

Враг нашего врага - наш если и не друг - то естественный "попутчик".
Армения и Курды - НЕ-друзья Турции.

Турция, Грузия, Азербайджан - государства ВРАЖДЕБНЫЕ - такие же, как и "Украина" или "ИГИЛ - запрещённое в РФ Роспотребнадзором".
Армения и Курды - естественный геостратегический "попутчик".

Что делать ?

Элементарная ГЕОСТРАТЕГИЯ :
- жёсткий визовый режим и жёсткие экономические санкции для грузин энд азербайджанцев - точно такие же - как и для ТУРОК.
- признать независимость Арцаха (который "агенты влияния" Азербайджана именуют "Нагорным Карабахом") - как признали Абхазию и Южную Осетию
- дать знать армянам - что мы поддержим в ООН вопрос о геноциде армян турками и о правах Армении на Арарат
- провести в Москве - в Кремлёвском Дворце Съездов - ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС КУРДОВ - с признанием их НЕЗАВИСИМОСТИ -   хотя бы как у Палестинцев - признать Курдов "субъектом международного права"
- обеспечить поставки курдам максимально возможного количества ОРУЖИЯ (разумеется - за ДЕНЬГИ - сколько смогут ЗАПЛАТИТЬ - столько и получат)
- обеспечить Арцах и Армению максимально возможным количеством оружия и военных советников - в ответ на обстрелы Арцаха  - азербайджанцами - ПЕРЕРЕЗАТЬ трубопровод "Баку-Джейхан" (со стороны Арцаха) - не только азербайджанцам - но и грузинам, и даже туркам придётся НЕ сладко.

А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? !

До встречи в Константинополе !

игорь
02.01.2016 14:17

Никакой особой угрозы Грузия и Азербайджан не могут нести России, т.к. сильно от нее зависят. В первую очередь многочисленными многомиллиоными диаспорами, которые прекрасно устроились и развернули здесь свой бизнес. Одна только угроза ее депортации приведет в чувство данные страны.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта