Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

20 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Поражение в Киркуке ведет к острому кризису среди курдов.
20.10

О договоре между Италией и Ливией по контролю за нелегальной иммиграцией.
06.10

По материалам международной конференции «Ось Москва–Баку: к новой геополитике Кавказа».
05.10

Нефтяная политика США нацелена на свержение власти в Каракасе.
15.09

О стратегии НАТО на постсоветском пространстве.
06.09

Было время, когда хозяевами большей части Пиренейского полуострова были не испанцы...
24.08

Военные действия на Корейском полуострове сейчас реальны, как никогда.
18.08

«Миролюбивая» Скандинавия объединяется под предлогом надуманной российской агрессии.
16.08

Поставки летальных вооружений Киеву как элемент новой «украинской политики» США.
09.08

Попытка цветной революции в Каракасе может обернуться неожиданными последствиями для Запада.
07.08

Два члена БРИКС и ШОС вошли в резкое противостояние, США потирают руки...
04.08

Радикальное изменение границ на Ближнем Востоке становится реальностью?
17.07

Похоже, США поддерживают интересы Турции в Сирии.
13.07

Как довести российский газ до Европы.
07.07

Военной экспансии всегда предшествует духовная.
05.07


Геополитика

Европа: правый поворот

В европейских странах укрепляются позиции ультраправых
Виталий Билан
21.05.2010
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Европа: правый поворот

Недавние парламентские выборы в Венгрии, а также успехи ультраправых во Франции, Италии или Голландии, показали, что в период мирового финансового кризиса правые политики все больше завоевывают популярность в Европе, а их партии заметно увеличили свои представительства в парламентах.

Во Франции на региональных выборах в начале 2010 года в целом по стране ультраправая националистическая партия «Национальный фронт», которую возглавляет легендарный Жан-Мари Ле Пен, набрала более 10%. Партия добилась 118 мест в 12 регионах. «Это феникс, возрождающийся из пепла, - заявил 81-летний лидер партии Жан-Мари Ле Пен. – Национальный фронт вернулся на передний план французской политики».

Всего десять дней спустя на региональных выборах в Италии в марте успеха добилась партия-союзник премьер-министра страны Сильвио Берлускони «Лига Севера». Число сочувствующих этой антииммиграционной партии, занимающей теперь центральное место в правящей коалиции Берлускони, за последние пять лет выросло в два раза.

Показательно, что ее члены получили ключевые посты в кабинете министров. Например, Роберто Марони стал министром внутренних дел. Лидер партии «Лига Севера» Умберто Босси сравнил эту победу с цунами, которое круто изменит диспозицию не только в итальянском политикуме.

В Голландии депутат нидерландского парламента и лидер праворадикальной «Партии свободы» Герт Вилдерс приобретает все большую популярность, активно используя жесткую антиисламскую риторику.

Его партия добилась на региональных выборах в начале марта столь внушительных успехов, что сам Вилдерс уже готовится стать следующим премьер-министром страны. «Партия свободы» набрала в городе Алмере 22,2% голосов, в то время как традиционно влиятельные лейбористы взяли лишь 17,3%. В Гааге она, даже вопреки своим ожиданиям, пришла второй. Партия «Христианский союз» бывшего премьер-министра Яна Петера Балкененде, таким образом, вряд ли сможет создать крепкую парламентскую коалицию без поддержки «Партии свободы».

Аналитики убеждены, что если так пойдет и дальше, на всеобщих выборах 9 июня «Партия свободы» может завоевать 27 из 150 мест в парламенте, став, таким образом, наиболее влиятельной партией страны.

Ну и, разумеется, стоит вспомнить успех на состоявшихся в прошлом месяце в Венгрии праворадикальной партии «Йоббик», которая по итогам голосования формирует третью по численности фракцию в парламенте.

Каковы же главные причины нынешнего европейского националистического уклона? Здесь следует разделить западно- и восточноевропейские мотивации.

Конфликт цивилизаций

Ключевое место в деятельности ультраправого уклона в западной части европейского континента занимают антиисламские движения.

Именно антиисламские, а не антисемитские, как раньше. В этой связи, показательно, что упомянутый депутат нидерландского парламента и лидер «Партии свободы» Герт Вилдерс открыто не поддерживает антисемитские лозунги, но зато использует жесткую антиисламскую риторику.

Кстати, сам Вилдерс бывал в Израиле более 40 раз и неоднократно восхищался этой страной, а его сторонники с трибуны голландского парламента призывают брать пример с Израиля в политике по отношению к мусульманам.

Вилдерс стал известен после того, как сделал публичные сравнения Корана и гитлеровского «Майн Кампф». Он известен также как автор видеоролика «Фитна», 17-минутного видеоклипа, размещенного в интернете в марте 2008 года и вызвавшего крайне негативную реакцию в мусульманском мире. В нем, в частности, демонстрировались документальные кадры терактов 11 сентября 2001 года в США, периодически звучали цитаты из Корана с письменным переводом на английский и голландский языки. В этих вырванных из контекста цитатах содержались призывы «сжигать в огне неверных» и «отрубать им головы».

Старается не отставать в своей антиисламской риторике и упомянутая итальянская «Лига Севера». Партия проводит кампании против строительства мечетей, а также добивается принятия закона, запрещающего ношение никаба (традиционной в некоторых странах женской одежды, закрывающей все тело за исключением прорези для глаз).

Примечательно также, что лидер «Лиги Севера» Умберто Босси «прославился» тем, что призвал ВМФ Италии обстреливать доставляющие в страну иммигрантов (преимущественно арабов-мусульман из стран Южного Средиземноморья) корабли.

Кампанию за проведение всеевропейского референдума по запрету строительства минаретов собираются начать ультраправые партии различных европейских стран. Об этом говорилось на недавнем конгрессе германской ультраправой партии Pro NRW.

Ультраправых вдохновил успех их коллег из Швейцарской народной партии инициативу которых по запрету на строительство минаретов поддержали на референдуме в ноябре прошлого года около 60% населения страны.

Этот «антимусульманский» список можно продолжать.

Известный немецкий эксперт Вольфганг Капуст указывает на общие тенденции в западноевропейских странах: «Развитие ситуации в Нидерландах следует рассматривать в том же контексте, что решение швейцарцев запретить строительство минаретов, а также деятельность антиисламских движений в Германии».

Насколько реален ультраправый поворот западной части европейского континента? Пока в европейской экспертной среде преобладает мнение, что не стоит особо драматизировать ситуацию в Западной Европе.

Отмечается, в частности, что особой опасности для либерал-демократов в том, что эти партии будут оказывать серьезное влияние на политику стран Европы, пока нет. Например, в Голландии и Австрии правящие партии уже заключали коалиционное соглашение с правыми, однако в Голландии такая коалиция просуществовала лишь несколько месяцев, а в Австрии правые быстро потеряли поддержку избирателей.

Более того, стремление отгородиться от всего чужого не позволяет ультраправым объединиться на европейском уровне. В качестве примера может служить то обстоятельство, что националисты, представленные в Европейском парламенте, попытались создать единую фракцию, однако ввиду слишком больших разногласий им это сделать не удалось.

В то же время нынешняя финансовая непредсказуемость в еврозоне может преподнести самые неожиданные сюрпризы. История 20-30-х годов прошлого столетия наглядно показывает, как стремительно «толерантные» европейцы под воздействием экономических проблем могут выстроиться в ультраправые колонны.

Венгерская рапсодия

Следует заметить, что, несмотря на схожие тенденции, восточноевропейская мотивация роста популярности ультраправых несколько иная. В Восточной Европе - это политики, которые после падения Берлинской стены пытаются найти свою национальную идентичность.

В последнее время восточные европейцы стали всё более болезненно осмысливать противоречие норм современной Европы с традиционными христианскими ценностями и традицией.

Растёт пессимизм относительно модели современной западной демократии и, соответственно, число сторонников партий ультраправого и даже религиозно-фундаменталистского толка.

Пузырь набухал долго и где-то должно было прорвать. Прорвало в Венгрии. В прошлом месяце в стране состоялись парламентские выборы, в ходе которых впервые в истории послевоенной Венгрии в парламент страны прошла крайне правая партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию», или, если дословно – «лучшая», или даже «правейшая»), которая по итогам голосования сформирует третью по численности фракцию в парламенте.

Чем же всполошил Европу успех этой партии с таким странным для славянского уха названием?

В первую очередь партия выступает за наведение в стране порядка, оздоровление нации, возрождение истинно венгерских ценностей и возвращение Венгрии ее былой славы. С этой целью ее члены выступают, в частности, за изгнание из Венгрии сотен тысяч проживающих в ней цыган, среди которых отмечается очень высокий уровень преступности. Другими виновниками обрушившихся на страну несчастий объявлены иностранные банки и евреи.

Более того, активные члены «Йоббика» организовали т.н. «Венгерскую гвардию». Принятая в ней униформа и символика (стилизованный зеленый крест на белом ромбе на фоне красно-белого полосатого знамени) прямо повторяет бывшую униформу и символику партии «Скрещенные стрелы», правившей в Венгрии в 1944–1945 годах при поддержке гитлеровской Германии. Целью «гвардии» была названа «физическая защита Венгрии» от цыган, гомосексуалистов и «еврейского правительства».

Масла в огонь подлило заявление в прошлом году лидера партии Габора Воны, когда он выступил с инициативой воссоздать в стране жандармерию, функции которой напоминали бы ту, что в годы Второй мировой войны занималась отправкой евреев и цыган в концлагеря.

Параллельно раздавались призывы предъявить территориальные претензии к Словакии, Румынии, Сербии и Украине, где после «трианонского унижения» проживает свыше трех миллионов этнических венгров.

Ситуацию осложняет то обстоятельство, что победителем венгерских выборов стали правые консерваторы из партии «Фидес», набравшие 52,77% голосов. Таким образом, еще никогда в послевоенной истории континента две партии, эксплуатирующие националистические лозунги, не набирали в сумме 70 процентов голосов.

«Униженные и оскорбленные»

Итак, нынешний финансовый кризис обнажил давнюю европейскую болячку, берущую начало еще со времен Гоббса и буржуазных революций с их ориентацией на материальные потребности. Пока еды хватает на всех, можно поиграться в плюрализм, толерантность и демократию. Однако, как только экономику начинает лихорадить, либеральный европеец вдруг превращается в непримиримого ксенофоба.

С другой стороны, устав от модели современной западной демократии, а также высокомерного отношения к себе со стороны «старой» Европы, восточные европейцы, подогретые финансовым кризисом, начинают «мстить» Брюсселю, Берлину или Парижу жестким национализмом.

Кстати, это касается не только Венгрии, но и, скажем, соседней Словакии, стран Балтии или даже Польши, где появляется всё больше сторонников строительства государства по модели националистического политика «эпохи Пилсудского» Романа Дмовского – «католическое государство польской нации».

Унижение и оскорбление – это очень серьезный стимул для политического реванша. В свое время версальское унижение немцев и глупая политика Веймарской Республики привела к Гитлеру, а трианонское унижение венгров – к Хорти.

И если проект «Европейский Союз» и дальше будет лихорадить, мы наверняка уже в скором будущем станем свидетелями электоральных успехов местных «Йоббиков» по всему европейскому континенту.

Впрочем, возможно на это и делается расчет?

Специально для Столетие



Комментарии


окс
03.06.2010 7:58

Россия ВСЕГДА стремилась к СОТРУДНИЧЕСТВУ даже с такими отморозками,как Англия или США,ПОНИМАЯ выгоду для всех,думая о МИРЕ и видя именно МИРНОЕ БУДУЩЕЕ всех народов,малых и больших,чего нельзя сказать о странах ЕС и НАТО,за спиной которых маячит Америка.

Куно ІІ
22.05.2010 19:24

“gondola.hu”, Венгрия  - 01 декабря 2009 г.
"Oroszbarátok a jobbszélen"

Друзья России на правом фланге


По сведениям СМИ деятельность некоторых европейских праворадикальных партий – по крайней мере, частично – финансирует Россия. Это подозрение, уже исходя из его свойства, нельзя доказать, но факт, что некоторые праворадикальные партии Восточной Европы открыто поддерживают российские интересы и очарованы российской политико-экономической моделью.

Сразу несколько праворадикальных партий постсоциалистических стран считают образцовым авторитарное путинское политическое устройство, в то же время ратуя за сближение с Россией и вместе с этим за разрыв с евроатлантическим регионом. К тому же общественная поддержка праворадикальных партий в минувшие годы в Восточной Европе показывала тенденцию возрастающей кривой. Значит, с точки зрения России выстраивание партнёрства с праворадикалами может быть выгодным для оказания влияния на внутреннюю политику отдельных стран – правда, только до тех пор, пока на партийно-политической карте не найдётся, возможно, более влиятельного союзника.

Меняющееся отношение к России

Лицом к Востоку

- В большинстве стран, где прошла смена режима, Россия долго играла роль самого главного внешнего врага, ведь коммунистический Советский Союз десятилетиями оккупировал и угнетал нации региона. Но за прошедшие годы образ врага изменился, чаще всего у некоторых политических актёров с антикоммунистической и ультранационалистической риторикой.

- Сегодня часть восточноевропейских праворадикальных партий – показывая много схожести с левыми радикалами – главнейшим врагом считает капитализм, глобализацию, и вследствие этого Соединённые Штаты Америки, а также Европейский Союз. В то же время, на основе принципа «враг моего врага – мой друг», эти партии своей внешнеполитической линией всё сильнее сближаются с оппонирующим Западу российским руководством. Пророссийскость восточноевропейских праворадикалов усилилась, несмотря на то, что во время правления Путина вместе с усилением имперской ностальгии в России началось позитивное «переосмысление» коммунистической системы, что, само собой разумеется, не находится в гармонии с интересами стран Восточной Европы.
Секрет притяжения

- Самое распространённое объяснение в СМИ, что всему причиной - материальная поддержка со стороны России отдельных праворадикальных партий, но пока не было предоставлено общественности публичных доказательств, однозначно подтверждающих обвинение. Но в притяжении к России для части праворадикалов возможная финансовая поддержка – не самый важный элемент. Более определённым и продолжительным отношениям с означенными праворадикальными партиями служат идеологическое и политическое притяжение к России.

- Показывающее во многих чертах авторитарные, самодержавные и националистические знаки, российское устройство, сильная рука поддерживаемого подавляющим большинством населения руководителя, великодержавная риторика, уход в тень основополагающих прав и свобод, государственный контроль над стратегическими секторами, перманентные ссылки на «национальные интересы» в противовес рыночным механизмам, держащая в узде крупный капитал, управляемая экономика являются как политическим, так и экономическим образцом для праворадикалов.

Координированные движения

За прошедшие годы между российским руководством и некоторыми восточноевропейскими крайне правыми партиями возникла хорошо заметная согласованность в действиях на международной политической арене, даже в таких показательных международных конфликтах, где российское руководство играет активную роль.

- Во время российско-грузинского конфликта, например, большинство восточноевропейских праворадикальных партий поддерживало вмешательство России, подчёркнуто противопоставляя её проамериканской политике грузинского президента Саакашвили. В прочтении праворадикалов, таким образом, Россия показала силу и косвенно одержала победу над считающейся главнейшим врагом Америкой.

- Одинаково подходят некоторые расположенные на крайне правом фланге партии к российской энергополитической активности: большинство из них меж проектами трубопроводов ЕС и России открыто поддерживают последних, доверяя больше преследующим откровенно геополитические цели российским энергетическим гигантам, чем ЕС и европейским компаниям.

Национальная автономия или новая зависимость?

- Общие рамки всему этому даёт антизападность праворадикалов. Эти громогласно провозглашающие национальную самостоятельность партии парадоксальным образом желают показать намерение разрыва с евроатлантическим политическим и экономическим сообществом через экономическое и политическое сближение с восточными великими державами.

- Это намерение, очевидно, не противоречит желаниям пытающейся расширить своё влияние и дестабилизировать страны бывшего советского блока России. Но с точки зрения восточноевропейского региона это означает как раз не самостоятельность, а рост опасности зависимости и нестабильности – далеко не только в энергетическом секторе.

- Но возникает вопрос и с точки зрения целей России, что не будет ли контрпродуктивно, если её «союзники» будут рекрутироваться главным образом из праворадикальных партий Европы. Пример Венгрии показывает, насколько продвигается дело строительства «Южного потока» и блокирование «Набукко», если эти лозунги начертаны на знамёнах антидемократических и расистских, считаемых Западом маргинальных партий.

Ниже мы исследуем лишь те страны, где общественная поддержка пророссийских праворадикальных партий существенна. Таким образом, в венгерской, болгарской, сербской, а также словацкой политике крайне правых исследуем российскую ориентированность, не забывая о том, что в отдельных странах пророссийская политика опирается на совсем иные политические, общественные и культурные традиции и контекст.

Венгрия

Пророссийскую политику едва ли можно назвать популярной в Венгрии, но впрограмме обычно популистской «Йоббик» (дословный перевод: «лучший» и «правый», полное название - Движение за Лучшую Венгрию, националистическая партия - переводчик), в высказываниях партийных политиков она однозначно прослеживается. Первый очевидный признак этого можно было увидеть во время российско-грузинской войны, когда политики «Йоббик» заняли пророссийскую позицию, а приближённые к «Йоббик» СМИ – после короткого замешательства – критиковали Грузию.Удивительно, но ранее безусловно поддерживающие и не допускающие критику в адрес «Фидес» (недавно возглавившая правительство Венгрии партия, полное название - Альянс молодых демократов - Венгерский гражданский союз - переводчик) издание «Мадьяр Немзет» и еженедельник «Демократа» также начали подчёркнуто критиковать явно проатлантическую политику «Фидес» и его «проамериканский сервилизм».

Сближение «Йоббик» с Россией после этого становится всё очевиднее. Габор Вона уже не менее двух раз ездил в Москву. Одно из основных положений планов экономической политики партии состоит в том, что Венгрии необходимо открыть для себя восточные рынки, и вместо Европейского Союза сбывать венгерские товары лучше в России, Китае или даже в Иране. Также однозначна позиция партии и в вопросах энергетической политики. Хоть и важен, по мнению «Йоббик», вопрос повышения энергонезависимости, который можно достичь расширением АЭС в Пакше, что также произошло бы с российским участием [2], из двух проектов газопровода решённым видится лишь газоснабжение «Южного потока», поэтому партия считает, что Венгрия должна поддержать российский проект. По этому вопросу Золтан Бальцо, депутат от «Йоббик» в Европейском Парламенте, уже несколько раз высказывался в стенах ЕП и поддержал «Южный поток». По мнению депутата, необходимость Евросоюза разговаривать с Россией как с партнёром, а не диктовать условия, сильнее, чем прежде.

По опросам общественного мнения, большинство венгерского населения склонны больше поддерживать строительство «Набукко». В зеркале взятой после смены политической системы за основу прозападной внешней политики «пророссийскость» является к тому же лёгкой мишенью для критики. Таким образом, российская привязанность в этом вопросе не согласуется с популистским политизированием «Йоббик».

«Йоббик» со своей резко выделяющейся позицией по энергетической политике остался немного в одиночестве в отечественной политике: «Фидес» выражает поддержку проекту ЕС, похожую позицию высказывают Венгерский демократический форум и Альянс Свободных Демократов, и хотя позиция правительства Дьюрчаня далеко не была однозначной, правительство Байнаи (ушедшее весной правительство социалистов, проигравших парламентские выборы в Венгрии - переводчик) уже намного решительнее поддерживало проект «Набукко». Эту картину немного оттеняет российский визит Виктора Орбана, ибо после него председатель «Фидес» – резко противореча своим собственным более ранним заявлениям – в интервью «Венгерскому Телевидению» заявил: «россияне помогут нам в достижении энергонезависимости», этим давая понять, что в расширении атомных мощностей российские специалисты и предприятия могут сыграть важную роль в будущем. После этого заявления нельзя исключить, что позиция «Фидес» в споре «Набукко контра Южный поток» тоже станет менее контрастной.

Праворадикально настроенная общественность, да и «Йоббик» в своей политике, ранее далеко не однозначно выражали поддержку московским устремлениям. Из-за споров вокруг газопровода «Набукко», который как раз должен проходить через территорию Грузии и который упоминался как одна из причин войны, крайне правые обвиняли Россию, например, в насильственном строительстве империи, а правительство в сервильной пророссийскости и частичной сдаче суверенитета. Ещё показательнее была эта, во многом являющаяся анахронистическим антикоммунизмом, риторика два года назад во время таллинских беспорядков, внёсших напряжённость в российско-эстонские отношения: протестантов обозвали «коммунистическим сбродом» и призывали к скорейшему переносу советского памятника на площади Свободы, вне зависимости от того, какой урон это принесёт российско-венгерским отношениям.

цитируемый
    

Цитата

Габор Вона (Magyar Nemzet, 3 января 2009)
    

Политический центр Европы нужно сдвинуть восточнее, чем он находится сейчас […] Если «Йоббик» будет иметь возможность оказывать влияние на осуществление внешней политики, то он будет трудиться над преобразованием российско-венгерских отношений. По моим наблюдениям, русские люди понимают проблемы венгров, и я тоже лучше понимаю мысли русского или немца, чем англичанина или француза.

Габор Вона (Heti Válasz, 12 января 2009)
    

У России как у всякой великой державы есть ошибки, но так как нам наиболее важны наши венгерские интересы, наша обязанность – выстроить хорошие отношения с этим важным рынком.

Габор Вона (Heti Válasz, 11 сентября 2009)
    

Закончился мир, когда Соединённые Штаты могли решать всё; на международной арене вновь присутствует русский медведь, всё более сильный Китай, Индия. (...) США ничего не могут поделать с Ираном, с арабским миром. Пришла в себя Южная Америка. Значит, в мире действует много игроков. (...) Интерес Венгрии не в том, чтобы приковать себя цепями к какой-нибудь группе, но умной дипломатией можно многого достичь. Для нас, в том числе и поэтому, важны восточные отношения.

Золтан Бальцо (Европарламент, 18 сентября 2009
    

Газопровод «Набукко» будет настолько же неопределённым из-за Турции, как нынешний российский газопровод из-за Украины. А энергии ветра и солнца не видятся реальной альтернативой с точки зрения энергообеспечения континента.

Предвыборная программа Йоббик в Европейский Парламент
    

С точки зрения диверсификации газообеспечения нужно видеть, что газопровод, для строительства которого есть реальный шанс, огибает Украину и имеет возможности для наполнения и транспортировки газа – «Южный поток». Эту точку зрения нужно иметь в виду и венгерской внешней политике.

В данный момент в торговле с Россией у нас имеется отрицательное сальдо в 3 млрд. долларов, и это сальдо в случае роста цен на энергоносители будет увеличиваться далее. Нужно достичь, чтобы энергоимпорт был покрыт венгерскими товарами, а не взятыми на международных финансовых рынках кредитами. Любое венгерское правительство должно это держать в уме. В то же время нужно создать всё более сильные и продуктивные отношения с государствами родственных народов (например, с богатым сырьём Казахстаном), или с такими южноамериканскими или азиатскими государствами, которые не хотят встраиваться в глобальный мировой порядок (например, Иран, Малайзия, Эквадор, Венесуэла и пр.).

С этой точки зрения, перемену обусловило однозначное усиление «Йоббик» после 2007-го года. Партия сделала важной стратегией усиление восточных связей, в то же время эффективно организуя под себя всё более широкую альтернативную праворадикальную общественность, и, таким образом, её точка зрения – в том числе и по отношениям с Россией – стали определяющими для праворадикалов.

Болгария

В Болгарии, частично из-за геополитического положения страны, частично из-за исторических и культурно-религиозных традиций, общественность симпатизирует России традиционно сильнее, чем это характерно для Венгрии. Противостояние пророссийской и прозападной политики значительной частью повторяет идеологическое разделение: левые (главным образом, социалистическая партия БСП) больше склоны проводить дружественную России политику, чем правые (особенно нынешняя правящая партия ГЕРБ), которые являются более прозападными, выступая больше за ослабление экономических и политических связей с русскими, чем за их укрепление. Это внешне воздействует на отношения двух стран, частично этим объясняются угрозы российской стороны, что «Южный поток» обойдёт Болгарию. Поддержка России в стране немного пошатнулась и после последнего российско-украинского кризиса, когда страна несколько дней оставалась совсем без газа.

Из пророссийски ориентированных праворадикальных партий болгарская «Атака» образовалась перед парламентскими выборами 2005-го и сразу стала третьей по величине парламентской силой. Партия оказалась способной сплотить самые известные радикальные общественные организации. После успешных выборов постоянно всплывают подозрения по отношению к партии, что её работа в значительной мере финансируется на российские средства. Риторика партии националистическая, направлена против меньшинств, ЕС, в то же время и этатична(то есть привязана не к этносу, а к государству – переводчик): привержена национализации предприятий стратегической важности. Но за прошедшие годы «Атака» стала умеренней, начала отличаться от назначенцев самого радикального Болгарского Национального Союза. «Атака» хоть и осталась националистической, евроскептической, антитурецкой и антицыганской, но внесла новые элементы в программу экономической политики. Рейтинг партии с 2005-го года выше 5 %-ов, в то же время её поддержка после последних выборов, похоже, уменьшается.

Председателем партии является в настоящее время Волен Сидеров, которого хоть и можно назвать пророссийским, но это не так очевидно проявляется в его высказываниях. Ранее Сидеров, например, совершал нападки на предыдущее социалистическое правительство (которое многие считали чересчур пророссийским) из-за того, что по причине своей антироссийскости не хотел газопровода непосредственно между Болгарией и Россией, а позже выдвигал мнение, что вместо Турции в ЕС лучше звать Россию. В программе «Атаки» – так же, как и «Йоббик» – важным названо открытие рынков вне Европейского Союза: России, Ливии, Ирака.

Высказывания Волена Сидерова, председателя партии АТАКА, в отношении России

«Для ЕС было бы лучше, если б она заново продумала свои отношения с Россией, и вместо Турции лучше бы эту страну приглашала в ЕС. Россия, без сомнений, самое большое христианское православное государство. Россия имеет значительные запасы энергоресурсов, таким образом, легко бы вписалась в семью стран Европейского Союза».

«По моему мнению, мы упустили возможность построить альтернативный газопровод непосредственно из России в обход Украины. Россия предложила такую возможность в 1997-ом, но тогдашний премьер-министр Иван Костов был в «состоянии войны» с Россией, этим воспрепятствовав осуществлению проекта и улучшению газоснабжения страны».

Сербия

В Сербии, безусловно, сильнее всего в регионе ощущается поддержка российских экономических и политических интересов и стремление к стратегическому партнёрству. Здесь для этого имеются, в первую очередь, культурно-исторические причины. Россия уже в ХIХ веке поддерживала независимость находившейся в составе Османской империи Сербии. Так идея панславизма является составной частью сербского самосознания, даже если отношения между Сербией и Россией не всегда были безоблачными. Идеология переживала ренессанс во времена Милошевича. Руководство Сербии в 1998-ом в отчаянии пыталось даже поднять вопрос о вхождение в союз с Россией и Белоруссией. Согласно опросу общественного мнения, проведённого летом 2009-го в 42-ух странах, сербы показали пятое наилучшее отношение к России. 53 % ответивших имели позитивное мнение о России, в то время как 61 % - негативное о Соединённых Штатах [3].

За последние десять лет особо выделяется выступление НАТО против Сербии в балканской войне, а потом признание независимости Косово, что в равной степени усиливало те политические устремления (и в том числе идеологию панславизма), которые были призваны укрепить российско-сербские отношения. В Сербии политическая элита более открыта в направлении России, характерно, что оба главных фаворита последних президентских выборов – и Николич, и Тадич – перед выборами вели переговоры в Москве. К тому же в Сербии спор между «Южным потоком» и «Набукко» не возникает, так как через территорию страны проходил бы лишь российский газопровод. Таким образом, сербское руководство в полной мере поддерживает проект «Южный поток», две страны тесно сотрудничают в вопросах энергополитики, а сербская газовая компания частично находится в собственности «Газпрома». А на основе соглашений, заключённых после визита Дмитрия Медведева в конце октября, в будущем ещё более усилится экономическое и политическое влияние на Сербию, как в энергетической отрасли, так и в развитии инфрастуктуры. Важно в то же время, что пророссийскость сербов не лишена тактических элементов: наглядным сближением с Россией Сербия хочет усилить собственные переговорные позиции по отношению к ЕС и Соединённым Штатам.

Сегодня самыми резкими представителями пророссийских устремлений являются крайне правые политические силы. Этнонационалистические радикальные правые имеют гораздо более высокую поддержку, чем в других странах региона. Сербская Радикальная Партия на трёх последних парламентских выборах всегда собирала борльше миллиона голосов, и с рейтингом более 33 % неоднократно была самой многочисленной фракцией парламента. Несмотря на это, партия заключена в своеобразный политический карантин, в правительстве была только между 1998-ым и 2000-ым годами, с тех пор постоянно находится в оппозиции. Партия была организована ещё в 1991-ом, официально председателем является тот Воислав Шешель, который находится под следствием Гаагского Международного Трибунала из-за своих военных преступлений в боснийской войне. Цель СРП – создание Великой Сербии, её идеология – ультранационалистическая и антиглобалистская.

Сербские радикалы вот уже год как разделились. Более ранний союзник Милошевича, Томислав Николич основал с 19-тью депутатами новое движение – Сербскую Прогрессивную Партию. Как Сербская Радикальная Партия, так и Сербская Прогрессивная Партия совершенно открыто ведут пророссийскую политику. Но Сербская Прогрессивная Партия всё же намного терпимее по отношению к Европейскому Союзу. Ставшая причиной разрыва праворадикалов ратификация соглашения по стабилизации и сотрудничеству с Европейским Союзом только подчёркивает вес вопроса. Сербская Прогрессивная Партия, таким образом, более договороспособна и для умеренной правительственной коалиции, возникал слух о его возможном коалиционном партнёрстве. По опросам, Сербская Прогрессивная Партия является в данный момент второй по популярности партией и получила бы в три раза больше голосов, чем Сербская Радикальная Партия. Суммарная поддержка двух организаций, несмотря на раскол, возросла.

В своих высказываниях Николич называл себя безусловным сторонником России, по его мнению, две страны вместе воюют за свержение существующего мирового порядка. В 2007-ом он высказал мнение, что возможное российское военное присутствие укрепило бы положение Сербии, и выдвинул мысль (воскресив старое предложение Милошевича), что протестующим против гегемонии Европейского Союза и Америки странам нужно объединиться в государственный союз, руководимый Россией. Самым важным делом Сербской Радикальной Партии за прошедший период была ситуация с независимостью Косово, которую партия в полной мере отвергла. Николич говорил даже о возможности войны. В конце концов, Россия была единственной имеющей влияние мировой державой, которая не признала независимость Косово, что не только в кругу сторонников Сербской Радикальной Партии, но и во всей стране повысило популярность администрации Путина.
Словакия

В Словакии, равно как и в Боснии, идеология панславизма и пророссийская политика имеют большую общественную поддержку. Для этого имеются вековые, уходящие корнями во времена Австро-венгерской монархии и словацких устремлений к независимости, причины. Соответственно, в Словакии имеется сразу несколько дружественных России партий. Но это политическое направление часто из-за актуальных интересов отодвигается на задний план. Ведущим партиям по причине евроатлантической интеграции нужно отказываться от первоочерёдной российской ориентации, вследствие чего не всегда самые крупные партии находят общий язык с российскими политиками. Словацкая Национальная Партия как раз поэтому стала способной в одно время представлять пророссийские интересы, к тому же достаточно влиятельна как правительственная партия, и к основным её принципам хорошо подходят идеи панславизма.

Среди праворадикальных партий региона Словацкая Национальная Партия выделяется тем, что с 1990-го до сегодняшнего дня считается фактором политики в Словакии, имеет на данный момент 20 мандатов из 150-ти мест в словацком парламенте. За свою историю Словацкая Национальная Партия была уже неоднократно членом правительственной коалиции и в данный момент также состоит в правительстве.

Из словацких партий, находящихся в правительстве, Словацкая Национальная Партия была единственной, которая выступала против операций НАТО в Афганистане и требовала вывода словацких военных. За прошедшие годы имена ведущих политиков партии неоднократно связывались с Россией. Заместитель председателя СНП Анна Белоусовова является, например, заместителем председателя Словацко-российского общества. (В то же время в организации представлены и другие партии). Женщина-политик весной 2009-го способствовала через фонды восстановлению советских воинских захоронений. За проделанную работу российский президент Дмитрий Медведев в августе 2009-го наградил её орденом Дружбы.

Позиции СНП в словацкой внутренней политике в настоящее время слабеют, и это может сказаться на отношениях с Россией в будущем. Популярность партии падает, это показывает, например, слабый результат на выборах в Европарламент, а правительство Фицо пытается избавиться от коалиционного партнёра. С другой стороны, российское руководство поддерживает хорошие отношения с премьер-министром Робертом Фицо и его партией, что может снизить роль СНП. Этот пример показывает, что праворадикалы важны для России до тех пор, пока в данной стране не найдётся более влиятельных партнёров.

Начиная с 2001-го, Фицо несколько раз посещал Российскую Федерацию, и с самого начала приводил путинскую Россию, её руководство сильной руки, защищающее национальные интересы, порядок, закон в качестве своеобразной политической модели и примера. Несколько раз выступал против военной трансатлантической политики (не считал важным вхождение страны в НАТО, подчёркивая, что без России невозможно выстраивание европейской безопасности, и резко выступал против военного вторжения в Ирак).

Газопровод «Набукко» обходит Словакию, поэтому Фицо не нужно было высказывать официальную позицию по вопросу газопровода. В то же время глава словацкого правительства планирует строительство АЭС с помощью России, что он заявил уже и на форумах Евросоюза. Всё это соответствует и актуальным российским интересам в сфере энергетической политики, которые, кроме сохранения газовых рынков, направлены как раз на расширение контроля над инвестированием в ядерную энергетику. Ибо Россия этим, в первую очередь, готовится к «зелёному периоду» в будущем, когда экономическая роль ископаемых энергоносителей значительно снизится.

[1] Подозрения в российских связях возникли и в отношении западноевропейских праворадикалов, в первую очередь, с Британской Национальной Партией.
[2] Алексей Казачков, исполнительный директор Российского торгового представительства, как раз недавно просигнализировал в Пакше, что Россия с радостью поможет в расширении АЭС.

[3] http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2009&mm=07&dd=07&nav_id=60329

ли
21.05.2010 18:42

Научный анализ обязывает определить--понятие,причины ...,формы проявлкения ... и  как преодолеть проблему.Ограничусь несколькими словами.Правый поворот -как и левый --создают бандюги,всегда желающиие порабощения все народов.

Людмила
21.05.2010 15:32

Прежде чем указывать на антиисламское движение, следует обозначить европейских политиков, проводящих исламизацию Европы и их цели. Что касается активизации национального движения в Венгрии, Польше и др., то это процесс позитивный и естественный. Также в противоположность деструктивным режимам и течениям.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта