Иракский цугцванг

В своей политике в Ираке Вашингтон практически оказался в ситуации, которую в шахматах называют цугцвангом, положением, когда каждый следующий ход ухудшает ситуацию. В попытках выйти из цугцванга американская политика готова принести в жертву весь Ближний Восток.

Цугцванг - положение, при котором у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных ходов, так что любой ход игрока ведет к ухудшению его собственной позиции. (Словарь шахматных терминов).

В январе 2007 года президент США Джордж Буш провозгласил новую доктрину, рассчитанную на "кардинальное изменение ситуации в Ираке". В страну был введен дополнительный контингент войск численностью в 30 тысяч человек, но ситуация стала лишь ухудшаться. "Нет сомнений в том, что Америка переживает кошмар, конца которому не видно", - заявил на днях бывший командующий американскими силами в Ираке генерал–лейтенант Риккардо Санчес. Главную причину сложившегося положения отставной американский военный видит не в потере дееспособности войск США и их союзников, а в допущенных Белым домом политических просчетах.

Просчеты – на виду. С апреля по август Вашингтон "раскручивал" в средствах массовой информации сценарий нанесения военного удара по Ирану. Выступая недавно на общенациональном съезде Американского легиона, Джордж Буш объяснял: "Шиитские экстремисты, поддерживаемые Ираном, обучают иракцев способам нападения на наших солдат и простых жителей страны. Иранский режим должен прекратить подобные действия. А до тех пор, пока он не прекратит, я приму все необходимые меры, чтобы защитить американские войска".

#comm#Если ранее Тегерану угрожали военным вторжением только за "планы создания ядерного оружия", то теперь карательную операцию напрямую увязывают с проблемой "иракского урегулирования".#/comm#

Но эта увязка дала обратный политический эффект. Стоило Белому дому под давлением обстоятельств пойти на переговоры с Тегераном и попытаться через него воздействовать на иракских шиитов, как лидеры многих государств Ближнего и Среднего Востока заговорили о возрастающей геополитической роли Ирана в регионе. Ну а когда демократы на Капитолийском холме потребовали вывода американского вооруженного контингента, немногочисленная новая иракская элита, которая делала долгосрочную ставку на Соединенные Штаты, дала трещину. Теперь она больше задумывается о своем политическом будущем.

Следующей попыткой "сохранить лицо" и отрапортовать о победе в Ираке стала принятая в конце сентября американскими сенаторами поправка к законопроекту о военной политике: фактически она призывает к разделу страны по религиозному и этническому признакам. Ирак – по этому плану – должен быть разделен на три части: суннитскую, шиитскую и курдскую. "Это не самый лучший исход битвы, - сожалела газета "Вашингтон пост". - Но это лучше того, если мы позволим распаду Ирака перерасти в страшный хаос".

К этой акции сената можно было бы отнестись с академическим спокойствием, поскольку сценарии фрагментации Ирака на курдскую, шиитскую и суннитскую зоны уже не первый день обсуждаются в Вашингтоне. Если бы не последующий ход законодателей: вслед за этим комитет по иностранным делам палаты представителей принял резолюцию, признающую факт геноцида армян в Османской Турции в 1915 году.

Эта акция возмутила Анкару. Перед ней на горизонте замаячили неосуществленные когда-то теми же США и их европейскими союзниками по Первой мировой войне планы перекройки границ Османской империи. Речь идет о реанимации положений, зафиксированных Севрским договором августа 1920 года, в первую очередь - о проекте образования "Большого Курдистана", включающего, помимо иракского Курдистана, часть Восточной Турции, Ирана, Сирии и Иордании. Слово "парчаламак" - раздел – украсило первые полосы ведущих турецких газет.

#comm#Поэтому власти Анкары пригрозили вооруженным вторжением на территорию Северного Ирака - под предлогом уничтожения лагерей курдских террористов. #/comm#

Правда такова, что за последние две недели более 30 человек стали жертвами терактов, устроенных боевиками Курдской рабочей партии - их лагеря расположены на территории Северного Ирака. Президент Турции Абдулла Гюль публично обвинил Вашингтон в игнорировании здравого смысла, более того, в подрыве многолетних партнерских турецко-американских отношений.

Понятно, что в случае вторжения турецких войск в Северный Ирак обстановка в этой стране просто пойдет в полный разнос, другого емкого сравнения нет. Так что эксперты в голос предсказывают очевидное: возможное появление в чрезвычайно опасном регионе Ближнего и Среднего Востока еще одного очага напряженности.

10 октября Москва призвала Анкару проявить сдержанность и просчитать последствия возможной военной операции против боевиков курдских организаций на территории Ирака. Как заявил официальный представитель МИД РФ, в Москве "понимают озабоченность турецких властей в связи с волной террористических атак, прокатившихся в последнее время". Но, поскольку эти региональные проблемы отличаются особой чувствительностью, Россия призывает стороны, вовлеченные в конфликт, проявлять максимальную сдержанность. На многонациональном Ближнем и Среднем Востоке чрезвычайно опасно "выпускать джинна из бутылки", начинать процесс территориального дележа по этническому или конфессиональному признаку. Иначе таким же образом могут поступить в соседних с Ираком странах, а это уже будет означать дестабилизацию ситуации даже в Средней Азии и на Кавказе…

Похоже, что в своем стремлении победить в предвыборной президентской гонке демократы начали действовать по известному принципу "чем хуже для республиканцев - тем лучше для нас". Сама судьба далекого от Вашингтона Ирака, видимо, мало заботит американских политиков. Равно как и категорическое неприятие идеи "раздела" главой правительства Ирака, уверенного: такой ход "приведет к катастрофе". Категорически против идеи дробления соседнего государства выступили Кувейт, Саудовская Аравия, Египет и Йемен.

Происходящее сегодня в Ираке покажется детской игрой в солдатики по сравнению с тем, во что может вылиться кровопролитие во всем регионе.