Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 января 2019
Грузия-Абхазия: много шума, но войны не будет

Грузия-Абхазия: много шума, но войны не будет

Почему мировые СМИ переполнены сообщениями о резком обострении ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта
Александр Крылов
15.05.2008
Грузия-Абхазия: много шума, но войны не будет

Грузино-абхазский конфликт является для Грузии наиболее болезненным и от того, какими средствами будет достигнуто его урегулирование, во многом зависит будущая судьба грузинской государственности. После окончания грузино-абхазской войны прошло много лет, но все попытки сблизить позиции сторон и добиться мирного урегулирования оказались безрезультатными.

Благодаря российским миротворцам грузино-абхазский конфликт продолжает оставаться в «замороженном состоянии», но обстановка периодически обостряется по инициативе Тбилиси. Обычно это происходит накануне выборов в Грузии или очередного курортного сезона. Сейчас оба фактора совпали: курортный сезон уже начался, парламентские выборы в Грузии назначены на 21 мая. На сегодняшнем информационном фоне перспектива второй грузино-абхазской войны может показаться вполне реальной. К счастью, ситуация не столь драматична, как то представляют всегда склонные к броским заголовкам и поспешным оценкам мировые и отечественные СМИ.  

Уже много лет ситуация в зоне грузино-абхазского конфликта идет по привычному кругу. Период «зимней спячки» сменяет «горячая весна».

В этом году главной пропагандистской «фишкой» Тбилиси стали полеты беспилотных самолетов-шпионов над Абхазией, которые регулярно сбиваются абхазскими ПВО.

Нужно отдать должное М. Саакашвили: разыгрываемые Тбилиси сценарии весьма разнообразны и пока еще ни разу не повторялись. Например, весной 2004 г. «пропагандистский залп» по Абхазии и России состоял из бесчисленных заявлений грузинских официальных лиц о перевозках через территорию Абхазии наркотиков, присутствии в стране международных террористов, торговле оружием, массовых притеснениях армян в Абхазии (закрытии армянских школ, сожжении в Абхазии армянских церквей и т.п.). Тогда власти Грузии заявляли на весь мир о причастности спецслужб Абхазии к терактам в Москве и даже обвинили службу безопасности Абхазии и российскую ФСБ в пособничестве чеченским террористам, которые осуществили взрывы в московском метро. Теперь о подобных сюжетах в Тбилиси не вспоминают. Что неудивительно, ведь большинство из них, как и более поздние по времени сенсационные сообщения из Тбилиси, было сознательной и грубой дезинформацией (к примеру, в Абхазии попросту нет ни одной армянской церкви). Совсем по Геббельсу: «чем более невероятна ложь, тем скорее в нее поверят».  

Несмотря на прозвучавшие недавно громкие пропагандистские «мирные инициативы Тбилиси», М. Саакашвили никогда не ставил своей целью решение абхазской проблемы на основе политического компромисса. По мнению Саакашвили, грузино-абхазский конфликт имел характер «пограничной войны» между Грузией и Россией. Тем самым отрицается имевший место в действительности внутригосударственный характер грузино-абхазского конфликта, Россия фактически обвиняется в вооруженной агрессии против независимой Грузии, длительной оккупации части ее территории. Тем самым, по логике официального Тбилиси, нынешнее правительство Абхазии лишается права участвовать в переговорах в качестве стороны конфликта (подобно тому, как это произошло с руководством Нагорного Карабаха).  

С момента прихода Саакашвили к власти все направлено на решение одной задачи: путем политического, военного, экономического и пропагандистского давления на Абхазию добиться ее капитуляции и «сдачи на милость» Тбилиси. А если враг не сдается – его уничтожают (что, как известно, завещал столь почитаемый нынешним грузинским президентом «отец всех народов»).  

После прихода М. Саакашвили к власти в Грузии были предприняты масштабные действия по повышению боеготовности вооруженных сил, их реформированию и приведению к стандартам НАТО. В апреле 2004 г. (т.е. даже не дожидаясь окончания срока предыдущей военной программы "Обучение и оснащение") в Грузии была начата новая пятилетняя программа Пентагона. Эта программа предусматривала подготовку при поддержке США боеспособных и отвечающих западным стандартам вооруженных сил.  

Саакашвили связывает будущее грузинского государства исключительно с Западом, и никогда не скрывал своего намерения способствовать изоляции России в черноморском бассейне.

 Уже в ходе первого турне по западным странам в качестве главы грузинского государства Саакашвили определил свою главную цель в области международных отношений следующим образом: «вместе с Украиной, Румынией и Болгарией мы стремимся создать систему безопасности в черноморском регионе, что будет способствовать нашей интеграции с Западом. Географическое положение Грузии и наша стратегическая ориентация дает нам возможность вместе с Западом противостоять угрозам XXI века. Я намерен вернуть Грузию в евро-атлантическую зону, чтобы вместе с западными партнерами строить наше лучшее будущее. Наше прошлое и наше будущее связано с ценностями и чаяниями евроатлантического сообщества. Сегодня мы возвращаемся домой и я уверен, что, работая вместе с друзьями, мы добьемся цели».  

Несмотря ускоренное военное строительство в последние годы, грузинская армия все еще не в состоянии самостоятельно разгромить довольно боеспособные и пользующиеся поддержкой местного населения абхазские вооруженные силы. Грузинское руководство рассчитывает, что в ответ на свою подобострастную приверженность идеям трансатлантизма ему удастся получить прямую военную помощь со стороны НАТО, и, таким образом, повторить в Абхазии балканский сценарий массированного военного вмешательства на стороне одной из сторон конфликта.  

Накануне окончания программы «Обучи и оснасти» США заявили, что американское военное присутствие в Грузии приобретает постоянный характер. Саакашвили высказался за «усиление роли мирового сообщества, особенно Америки, в мирном процессе» и за вывод российских войск с территории Грузии, без которого, по его мнению, невозможно решение абхазской проблемы.  

Целью нынешнего американского правительства является установление политического доминирования США в стратегически важном Закавказье. Поэтому администрация США рассматривает неподконтрольные Тбилиси бывшие автономии в качестве нежелательного для себя фактора, который способствует сохранению российского влияния. Однако США и их союзники совершенно не готовы к прямому военному вмешательству в грузино-абхазский конфликт. Они опасаются неизбежных осложнений в отношениях с Россией и дестабилизации ситуации в Кавказском регионе, которая явно противоречит их политическим и экономическим интересам.  

США и НАТО могут пойти на повторение балканского сценария в Абхазии только в том случае, если для этого создастся благоприятная ситуация.

Такая ситуация могла бы возникнуть, если бы продолжились процессы дезинтеграции России, и ее влияние на Кавказе и в мире в целом продолжало бы сокращаться. Именно на это горячо уповала тбилисская политическая элита. Однако преодоление Россией очередной смуты превратило мечты об уходе России с Кавказа и о военном вмешательстве НАТО в дела региона в политическую «маниловщину».  

На фоне усиления России все более обостряются проблемы в Ираке, Афганистане и на Ближнем Востоке. Не похоже, что США/НАТО в ближайшей перспективе сумеют найти выход из болота, в котором они увязли на Большом Ближнем Востоке. Саакашвили и подобные ему «розовые мечтатели» могут сколько угодно грезить о военном вмешательстве НАТО в грузинские дела. Рано или поздно период подобной «политической маниловщины» закончится, и тбилисские власти будут вынуждены вернуться к политическому реализму. И чем скорее они это сделают – тем скорее у Грузии появится реальная перспектива выхода из политического и социально-экономического тупика, в который страну столь упорно загоняли все ее постсоветские правители.  

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.


Эксклюзив
10.01.2019
Николай Головкин
Памяти выдающегося историка Церкви, философа, поэта Николая Лисового.
Фоторепортаж
16.01.2019
Подготовила Мария Максимова
В Москве открылся музей-квартира писателя.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».