Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Что у Америки на уме?

Что у Америки на уме?

Противостояние США и России усиливается
Юрий Юрченко
10.11.2015
Что у Америки на уме?

На днях, участвуя в телепередаче «Право знать» (ТВЦ), депутат Госдумы Вячеслав Никонов особо подчеркнул, что сегодня американцы играют на всех «досках» одновременно. Перед тем, замечу, разговор коснулся «Великой шахматной доски», в виде которой представил мир в конце прошлого века небезызвестный З. Бжезинский (с единственным глобальным игроком – США).

И если дальше следовать тезису о множестве «досок» («шахматных клеток»), то на данный момент количество их составляет примерно четыре с половиной десятка: столько войн и военных конфликтов происходит сейчас на планете. При этом каждый из всех этих конфликтов спровоцирован и сопровождается прямым или косвенным вмешательством внешних сил, прежде всего – США, затем и других стран Запада.

Сегодня главные усилия их агрессивной внешнеполитической деятельности, основанной на военно-экономической экспансии или открытой угрозе такой экспансии, сконцентрированы на Сирии, Украине, Ираке, Афганистане и Ливии. Общей темой, скорее – проблемой, связаны остальные пять из названных стран: по злой воле заокеанского «гегемона» они фактически потеряли суверенитет.

Именно уничтожение государственности и установление колониальной формы правления являются сутью того разрушительного геополитического процесса, который в США лукаво назвали управляемым хаосом.

Практически они управляют «колониальными» администрациями, которых и привели к власти в результате организованных ими же т.н. мирных «цветных революций» или кровавых государственных переворотов.

Украину такое инспирированное извне несчастье постигло дважды: в 2004 г. и 2014 г. Первая «революция» привела страну к системному кризису через пять лет. Вторая – через полтора года, что уже всем, кроме самих украинцев, понятно. Киевские власти, ЕС и США провалили попытки утвердить на Украине демократию, пишет издание «Bloomberg». После «революции достоинства» Украина выглядит как «очередной несостоятельный и коррумпированный постсоветский режим». В политические процессы на Украине вовлечены Евросоюз и, главным образом, США. Американское посольство в Киеве стало «центром власти», и украинские политики открыто говорят о том, что назначения и отставки рассматриваются послом Джеффри Пайеттом и даже вице-президентом Джозефом Байденом, утверждает издание, компетентность которого в данном случае сомнений не вызывает.

Жаль, что Запад начал прозревать так поздно. Сделай он это хотя бы года на полтора раньше, может, и не случилось бы той кровавой вакханалии на Юго-Востоке страны, которую устроила там киевская хунта. Путчисты, известно, действовали по приказу из «Вашингтонского обкома», без позволения которого и шагу ступить не смеют. При этом Донецкая и Луганская области сами по себе ничем не могли заинтересовать американцев. Они цинично решили развязать здесь братоубийственную войну исключительно для того, чтобы втянуть в нее Россию и чтобы русские (в ВСУ) – убивали русских в Донбассе!

США, однако, по сей день кричат на всех международных «перекрестках» о том, что исполнять Минские соглашения должна РФ, которая не является стороной внутриукраинского конфликта, но – не Украина. Притом что именно США и НАТО, финансирующие и вооружающие киевские власти, практически являются участниками гражданской войны на Украине. Обыграть Россию в Донбассе не удалось, но они и впредь намерены это делать, на что американский Конгресс щедро выделяет сотни «зеленых» миллионов. Значит, достигнутое с большим трудом и весьма хрупкое перемирие между Новороссией и Украиной в любой момент может быть разрушено украинскими «Градами» или, скорее, артиллерией «добровольческих» батальонов.

Мир в Донбассе, а по большому счету, в Европе второй раз после того, как НАТО уничтожило Югославию и закрепилось на Балканах, висит на волоске. И т.н. Антитеррористическая операция в Новороссии представляется операцией для прикрытия более масштабных задач. Первая: расширить украинскую войну, минимум, до локальной, восточноевропейской, разумеется, руками Украины и с участием Польши, Прибалтики и других желающих повоевать стран НАТО, с одной стороны, и России, с другой. И вторая, главная: во время этой «небольшой победоносной» войны нанести удар по российским войскам в Крыму с тем, чтобы не только забрать полуостров у России, но и лишить Украину иллюзий относительно любых прав на Крым.

Крым, по всей видимости, и был той самой заветной для США (НАТО) целью, ради которой и затевались государственные перевороты в Киеве, а Украину долгие годы настойчиво тянули в НАТО.

Сейчас не тянут, но «крымская мечта» по-прежнему не дает покоя «янки». На днях Эвелин Фаркас, экс-заместитель помощника министра обороны США по РФ, Украине и Евразии, покинувшая свой пост в конце октября, сказала, что США не считают Крым частью территории РФ и будут добиваться его возвращения Украине (читай США). Ранее американский посол в РФ Джон Теффт заявлял, что Вашингтон готов снять часть санкций с России в случае выполнения Минских соглашений. При этом он подчеркнул, что часть ограничений будет действовать, пока Крым остается в составе России, то есть – навсегда.

Именно после того, как он стал нашим, Запад объявил Россию агрессором, поправшим международное право (кто б говорил!), и ввел политико-экономические санкции. Но почему-то никто не говорит о том, что после того как Соединенные Штаты обрушили на Югославию «демократические ценности», разбомбили ее на части и образовали, в том числе, «суверенное» квази-государство Косово, где создали самую крупную в мире военную базу, следующим «Косовом» должен был стать автономный Крым. Ему предназначалась роль «непотопляемого авианосца» США в Западном полушарии (в дополнение к восточному «авианосцу» Японии). И здесь американцам не откажешь в логике. В классической геополитике Крым рассматривается как один из геополитических полюсов Евразии. Кто владеет Крымом, тот контролирует Восточную Европу, Черноморье и значительную часть Евразии.

Американские генералы сегодня говорят, что как только их корабли пройдут Босфор, они тут же будут уничтожены российскими ракетами, запущенными с территории Крыма. Да, если эти корабли будут идти с войной. Еще во времена оны Александр Невский предупреждал, что тот, кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет (а с крылатыми ракетами – соответственно). Предупреждение по сей день остается в силе. В том числе, а, скорее, прежде всего – для таких международных террористических организаций, как ИГ, «Фронт ан-Нусра», «Аль-Каида» (признанных экстремистскими и запрещенными в России), развернувших широкомасштабную войну в Сирии, но тянущих свои кровавые щупальца в Россию. Напомню: старое правило войны гласит, что врага надо бить в его логове.

Сегодня логовом для террористов стала Сирия, которая в геополитической трансформации Ближнего Востока играет ту же роль, что и Крым в трансформации Восточной Европы. Именно Сирия является ключевым звеном в решении ближневосточных проблем.

Россия пришла на Ближний Восток вовремя, дав США возможность не поддаться соблазну реализовать в Сирии иракский или ливийский сценарий, необходимость которых американской администрации все последние месяцы усиленно внушали турецкие и саудовские партнеры. Звучал еще один тезис – о необходимости дополнить воздушные удары наземной операцией. Россию явно подталкивали к такому варианту, потому что, дескать, только авиацией террористические группировки не могут быть уничтожены. Барак Обама даже заявил, что США отправят в Сирию некое подразделение спецназа. Но все прекрасно понимают, что участие в сирийской войне сухопутных войск для США означает вьетнамизацию конфликта, для России – афганизацию.

Втягиваться в долговременную вооруженную борьбу России не резон. США, судя по всему, тоже не намерены вводить войска в Сирию. Вместе с тем возникает вопрос: стал бы венский процесс по Сирии реальностью без активного вовлечения России в решение ближневосточной проблематики? Однозначно нет: встреча в Вене прошла спустя ровно месяц с начала военной операции России в Сирии. Отрезок 30 сентября 30 октября оказался емким на военную событийность в арабской стране, получив под самый конец многообещающий дипломатический импульс. Потому не может вызвать удивления тот факт, что на Западе, в некоторых ближневосточных странах нагнетается истерия по поводу «русской агрессии», звучат требования вывода нашей авиагруппы, которая весьма успешно помогает наземным войскам Башара Асада.

В Европе и США продолжаются разнообразные заседания «на русско-сирийскую тему». Заседает Конгресс США, заседают министры иностранных дел государств-членов НАТО, совещается Евросоюз. Со всех сторон слышны обвинения и угрозы, конечно, не в адрес террористов, а России, которая спасает сирийский народ от нашествия орды жестоких фанатиков, да и не только сирийский. Так что вывести ИГ из-под российских ударов Западу пока не удалось.

Теперь так называемые международные посредники надеются, что под шумок призывов к «прекращению огня» террористам удастся избежать полного поражения.

Ситуация, пожалуй, идентична той, которая дважды складывалась в Донбассе: когда войска «укропов» попадали в очередной котел – Иловайский или Дебальцевский западные партнеры России по «нормандской четверке» тут же требовали перемирия. Затевались длинные переговоры, благодаря чему украинская армия избежала полного разгрома. Но потери ее в живой силе и технике были настолько ощутимы, что она утратила боевой дух и способность вести наступательные действия. И сколько Запад при этом ни кричал о «российской агрессии», «вторжении на территорию нэзалэжной» и т.п. фантастических вещах, он вынужден был пойти по пути «заморозки» украинского конфликта.

В Сирии, спасаясь от ударов российской авиации, террористы отступают, пытаясь оборудовать новые позиционные районы и меняя на ходу логистическую систему снабжения вооружением и боеприпасами. Более того, тысячи боевиков ИГ стремятся пересечь сирийскую границу и укрыться на территории сопредельной Турции, откуда до России, что называется, рукой подать. Вместе с тем очевидно, что страны НАТО и арабские монархии делают все возможное, чтобы спасти боевиков от поражения. Но каждый день пребывания российских авиаподразделений в Сирии усугубляет не только положение бандитов, но и подчеркивает провал западной политики. «Игиловцы» не выполнили задач, которые ранее возложили на них натовские кураторы, по смене руководства Сирии и насаждении угодного Западу режима.

Сохранение Башара Асада у власти в Сирии не является для РФ принципиальным моментом, но смена режима в этой стране (во время войны) станет катастрофой не только регионального, но и глобального масштаба, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Государственность в Сирии это ключевой момент в борьбе с терроризмом, подчеркнула она. «Не будет сирийской государственности некому будет воевать с террористами "на земле"». По словам Захаровой, на прошедших в Вене многосторонних переговорах по сирийскому урегулированию вопрос о правительстве САР был вынесен за скобки. «Судьбу президента должен решать только сирийской народ», - подчеркнула представитель МИД РФ.

Запад явно теряет инициативу на Ближнем Востоке. Скажу больше: потихоньку отдает инициативу России, чтобы потом возложить на нее всю ответственность, в первую очередь, за сирийские события.

С моей точки зрения, конфликты в Сирии и на Юго-Востоке Украины подобны войне в Испании, которая предшествовала Второй мировой войне.

На Украине к власти тоже пришли националисты. А вот в Сирии государственный переворот не получился. Из-за чего процесс десуверенизации, то есть хаотизации, в ближневосточных странах прервался. Россия, таким образом, продемонстрировала не только возросшую военную силу, но и политическую волю. Однако США, как говорилось, играют на всех «досках» одновременно, и новой точкой противостояния Москвы и Вашингтона может стать Афганистан.

Президентом Афганистана Ашрафом Гани был сделан запрос в российское правительство по поводу оказания ему помощи военной техникой, а именно: артиллерией, легким вооружением и вертолетами. По мнению экспертов, это связано с тем, что США значительно сократили свой контингент в Афганистане, и Россия, конечно же, не упустит такой шанс. Участие России в урегулировании ситуации в регионе говорит не только о стремлении к соперничеству с Вашингтоном, но и о серьезной обеспокоенности вопросом ухудшения безопасности в этой стране. Президент РФ Владимир Путин, выступая на саммите стран СНГ в Казахстане 16 октября, заявил что ситуация в Афганистане очень взрывоопасна, и нужно на нее реагировать. А российский посол в Афганистане оговорил, в свою очередь, возможную позитивную реакцию на запрос афганского правительства по поводу оказания военной помощи.

В то же время президент США Барак Обама не собирается полностью сворачивать присутствие американских войск в Афганистане. Предполагается, что около 6000 тыс. военнослужащих будут пребывать в стране после 2016 г.

В Минобороны РФ неоднократно заявляли, что Афганистан может быть использован ИГ как плацдарм для дальнейшей экспансии в Центральную Азию. А заместитель министра обороны Анатолий Антонов отмечал, что Россия не исключает своего участия в охране границы Таджикистана, который является «форпостом ОДКБ» в этом регионе. И приходится констатировать, что ко многим текущим конфликтам может добавиться и конфликт в Центральной Азии (в Таджикистане, Киргизии, Казахстане, Узбекистане и Туркмении), в котором, безусловно, будут участвовать талибы из Афганистана и исламские боевики со всего Ближнего Востока, направляемые США, Катаром, Саудовской Аравией.

Между тем на международной повестке дня вполне ожидаемо встал вопрос об исламизации Балкан и перемещения сюда террористов ИГ и других подобных организаций.

По последним данным европейского пограничного агентства «Frontex», за первые девять месяцев года в Евросоюз прибыли более 710 тыс. мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. Такое развитие событий можно было спрогнозировать еще с началом «арабской весны», когда в жертву американскому Молоху был принесен ряд суверенных государств, откуда начался исход. К тому же в прошлом году неожиданно поднялись со своих мест косовские албанцы; шла речь даже о 100 тыс., пересекших границу с Сербией и устремившихся через Венгрию в Европу.

Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова отмечает, что часть косовских албанцев осела в Сербии. Гуськова не сомневается, что реальное число переместившихся в Европу через Балканы мусульман значительно превосходит официальные цифры. Она предполагает, что в Сербию, Боснию и Черногорию под видом беженцев переезжают радикальные исламисты, которые могут быть связаны с ИГ.

Ее выводы косвенно подтверждает и президент Республики Сербской Мирослав Додик, который заявил, что только на территории БиГ находятся 3,4 тыс. потенциальных террористов. А научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН И. Соколова отмечала: «Некоторые говорят о нескольких сотнях таких боевиков, а некоторые эксперты полагают, что их до 50–70 тысяч по регионам, связаны они не только с албанским сепаратистским движением, но и включены в мировую террористическую сеть через поддержку «Аль-Каиды» и через тренировочные лагеря в Косово, Боснии, Албании».

Эксперт подчеркнула также, что есть данные, согласно которым именно на Балканах готовится масштабная террористическая операция «Балканы-2020».

«Это подготовка массовых терактов на территории ЕС с использованием террористов, которых сейчас называют спящими и которые могут быть активизированы», - уверена И. Соколова. Безусловно, исламизированные Балканы – это идеальная база для дальнейшего распространения игиловской чумы во всей Европе.

На фоне всей этой широкой картины о действиях России в Сирии, о потоках беженцев, хлынувших через Балканы в Западную Европу, и т.д. незамеченным остается кризис, назревающий в Боснии и Герцеговине на юго-восточном фланге Европейского союза. Здесь опять может полыхнуть огнем. Напомним, что прошло почти двадцать лет с того дня, когда Дейтонское соглашение (14 декабря 1995 г.) положило конец кровопролитной войне на Балканах, которая после краха югославского правительства унесла жизни 140 тыс. человек. Однако в последнее время в Боснии и Герцеговине происходят события, угрожающие возобновлением конфликта.

Как известно, в рамках Дейтонского соглашения на территории Боснии было создано два независимых государственных образования: Боснийско-хорватская федерация и Республика Сербская. Правительство Республики Сербской планирует провести в годовщину Дейтонского соглашения референдум. Населению будет предложен для голосования единственный вопрос: признают ли они законность нынешнего союза с Боснийско-хорватской федерацией. Многие называют этот вопрос завуалированной формой референдума о независимости, который фактически предоставит президенту Республики Сербской полномочия не подчиняться законам и указаниям центрального правительства.

Россия выразила поддержку этому референдуму. Москва небезосновательно считает, что балканский регион, и прежде всего – Сербия, исторически, как и Украина, входит в сферу ее влияния. Но Балканы – это также регион, на который и НАТО пытается распространить свой контроль. Республика Черногория, например, уже далеко продвинулась в процессе присоединения к НАТО. Она может стать первым членом этого военно-политического альянса после радикального охлаждения взаимоотношений между Россией и Западом. Судя по последним событиям, можно предположить, что и на Балканах готовится схватка между Соединенными Штатами и Россией. Но если нам сегодня известно, где, возможно, начнут очередной раунд своих геополитических игр США, то они вряд ли могут сказать, как поведет себя «непредсказуемая» Россия.

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

ревизор
12.11.2015 17:00
Пора восстанавливать советы но не в том виде в каком они были в СССР.
леха
12.11.2015 13:04
Ой, ну кому не понятно, что с августа 1991 года после поражения и разгабления СССР идет через рукотворный хаос создание мировой империи.  На сегодня и белый дом сша и кремль рф,  это как злой следователь обамв и добрый следаватель путин, делают одно дело. Почему? Включите телевизор и посчитайте сколько там позитивной, доброй иноформации, где примеры служения людям а не баксам. Телевизор  охватил весь мир единой сетью лжи насилия выгоды секса зависти тщеславия. Народы как стадо овец гонятся в одно злектронное стойло " битва" идет за то что бы иуда- бюрократ от СССР застолбил за собой право стричь овечек с выгодой для себя с своих потомков.
ревизор
11.11.2015 19:15
Для меня действия Вашингтона как мирового политического и экономического центра понятныи и логичны,действия Москвы вроде бы тоже понятны но это только вроде бы,надо понимать что разрушить существующею экономическую систему нам не дадут,а это чревато большой войной.
ortodox
11.11.2015 17:13
Что на уме у ковбоя, который с улыбкой демонстрирует пистолет и кладёт его в кобуру ?  Ещё один пистолет, спрятаный за спиной.
STRANNIKK
11.11.2015 9:19
Надо было слушать Андрея Дмитриевича Сахарова !!!
Вольтерьянец
10.11.2015 22:22
На уме у Америки всегда было одно - однополярный мир, мировое господство. Они же, как германские нацисты, воображают себя богоизбранной нацией.

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».