Бушу позавидовал бы сам Геббельс

«Администрация президента Джорджа Уокера Буша вела нацию на войну на основе ошибочной информации, которую она методически пропагандировала и кульминацией которой стала военная акция против Ирака 19 марта 2003 года». К такому заключению пришел The Center for Public Integrity, американский «мозговой» центр, который отслеживает в обществе США такие понятия как «честность», «моральная ценность и состоятельность».

На минувшей неделе выводы Центра были помещены для всеобщего обозрения на сайте Интернета www.publicintegrity.org, который сразу привлек пристальное внимание средств массовой информации благодаря своему беспощадно разоблачительному характеру. Авторы подчеркивают, что содержание webстраницы стало плодом впервые когда-либо проведенного всеохватывающего анализа, в нем приводятся документированные подтверждения лживости высказываний высших лиц Белого дома. Здесь следует лишь отметить, что «ошибочная информация» со стороны ЦРУ и других спецслужб, которая легла в основу пропагандистских усилий администрации, на деле ею же и генерировалась через своих «кротов» в собственных разведорганах. И остается пожалеть, что выплеснутая в американское общество информация Центра поступила только спустя почти пять лет после совершения преступной агрессии.

«Президент Джордж У. Буш и семь высших официальных лиц его администрации, включая вице-президента Дика Чейни, советника по вопросам национальной безопасности Кондолизу Райс и министра обороны Дональда Рамсфелда, сделали по меньшей мере 935 фальшивых заявлений за два года, которые последовали после 11 сентября 2001 года по поводу угрозы национальной безопасности со стороны Ирака Саддама Хусейна", - отмечают авторы сайта.

"Почти через пять лет после начала оккупации тщательнейшее изучение данных показывает, что эти заявления были частью оркестрированной кампании, которая эффективно и шокирующе стимулировала общественное мнение, приведя нацию к войне под абсолютно фальшивыми предлогами, - пишется дальше. - По меньшей мере, в 532 отдельных случаях Буш и эти три ключевых официальных лица, а также госсекретарь Колин Пауэлл, замминистра обороны Пол Вулфовиц (один из главных спонсоров войны против Ирака – Ю. Т.), пресс-секретари Белого дома Ари Флейшер и Скотт Макклеллан беззастенчиво заявляли, что Ирак имел оружие массового поражения (или стремился производить его или обладать им) и имел связи с «Аль-Каидой». Эти единые усилия стали основой для обоснования администрацией Буша своих претензий на войну». Надо ли говорить, что все эти измышления Буша и его непосредственного окружения были опровергнуты временем и фактами. Никакого оружия массового уничтожения (ОМУ) в Ираке Саддама не было и в помине, не говоря уж о ядерных вооружениях, от производства которых иракский диктатор отказался еще в далеком 1991 году. Тем не менее, президент Буш сделал 232 лживых заявления по поводу иракского ОМУ и 28 аналогичных измышлений относительно якобы существовавших «связей» Саддама с «Аль-Каидой». За два года перед агрессией против Ирака Колин Пауэлл почти переплюнул своего шефа, в 244 случаях обвинив Багдад в обладании ОМУ и в «заговоре» с «Аль-Каидой». Мало чем отличались и другие деятели администрации. В качестве лишь одного примера из многих десятков, приводимых на сайте, уместно привести высказывание 26 августа 2002 года на съезде Национальной конвенции ветеранов зарубежных войн Дика Чейни, который без экивоков заявил: «Попросту говоря, нет сомнений, что Саддам Хусейн обладает ныне оружием массового уничтожения. Нет никакого сомнения, что он накапливает его, дабы использовать против наших друзей, против наших союзников и против нас». Даже бывший шеф ЦРУ Джордж Тенет впоследствии заявил, что утверждения Чейни были далеки от оценок его ведомства, а неназванный высокопоставленный сотрудник ЦРУ высказался и того проще: «Откуда он все это берет?» Тем не менее, простые американцы слушали эту чушь, исходящую от своих облеченных их доверием руководителей, и верили каждому слову, что, собственно, предопределило позитивное отношение общества к идее «наказать диктатора». И не только американцы. Союзники США на Западе, в принципе не разделявшие воинственных намерений Белого дома, не могли игнорировать, несмотря на сомнения, официальное мнение Вашингтона. Такие верные «пудели Буша» (определение английской прессы – Ю. Т.) как премьер-министры Великобритании Тони Блэр, Испании – Хосе Мария Аснар, Италии – Сильвио Берлускони и ряд других восприняли идею нападения на Ирак с определенной долей энтузиазма, в то время как лидеры Франции и Германии отнеслись к этой бредовой идее с настороженностью. Так создалась ограниченная поддержка бушевской авантюры в ООН, которая вылилась в примиренческую позицию к ней. Здесь нельзя не отметить принципиальную позицию Москвы, с самого начала предупреждавшей об опасностях, которые принесут региону и миру неразумные действия администрации США. В результате Ирак из страны, сдерживавшей развитие исламского фундаментализма, превратилась в змеюшник, где нашли приют самые оголтелые апологеты воинствующего исламизма. Достойно сожаления то, что Центр не остановил своего внимания на истинной причине иракской кампании Буша – захвате богатейших нефтяных ресурсов Ирака. Естественно, что Белый дом это отрицает, хотя несколько видных членов администрации, в частности, Пол Вулфовиц, такую цель подтверждали. Официальные лица США до войны прямо говорили, что захват источников иракских углеводородов и последующее акцентированное увеличение их экспорта нанесут существенный удар по ценообразовательной монополии ОПЕК в сторону снижения стоимости барреля. Эта задача, кстати, не снимается и поныне. Кампания лжи и шельмования общественного мнения США привели к войне. Ныне правящие круги Америки прилагают все силы для того, чтобы скрыть от собственного населения высочайшую стоимость для него авантюрной политики Вашингтона. Но факты говорят сами за себя.

За время оккупации Страны на Тигре и Евфрате головы сложили на конец прошлого года более 3900 молодых американцев, свыше 30 тысяч вернулись калеками. Число иракских гражданских жертв исчисляется, по некоторым подсчетам, в 600 тысяч человек.

И за все это несут прямую ответственность лжецы из Вашингтона. Подсудную, по идее, но, увы, времена трибунала над военными преступниками в Нюрнберге миновали. Главным же следствием разоблачений Центра надо считать то, что он подвел своего рода мину под все действия руководства США сейчас и в будущем. Лживость доводов господ из Белого дома, начиная с президента, дает основания полагать, что нынешние их обвинения в адрес Ирана, связанные с пресловутым «ядерным досье» этой страны, также основаны на глубоко фальшивых предпосылках. Что уже подтверждается фактами. Буш и иже с ним ежедневно утверждают, что «режим аятолл» развивает военную атомную программу по обогащению урана. Недавно разведывательное сообщество США, видимо, наученное иракским плачевным опытом, дезавуировало собственного президента, заявив, что, если Иран и занимался разработкой «исламской бомбы», то прекратил этот процесс в 2005 году. Официальный Вашингтон обвиняет Тегеран в попытках подорвать обстановку в Ираке, Ливане и в зоне Персидского залива. Арабы так не считают, считая заявления руководителей США в этом направлении, мягко говоря, надуманными, а то и провокационными. Столь же негативно воспринимается позиция Америки в отношении Сирии и радикального шиитского движения «Хизб Аллах» в Ливане. Одним словом, раз соврамши, на доверие рассчитывать нечего. Остается сказать, что разоблачения Центра взбесили официальных лиц Белого дома. Главный довод, выдвигаемый его чиновниками, как наивен, так и смехотворен: решение начать войну базировалось, мол, на «коллективном мнении народов всего мира, что Ирак обладал ОМУ». По крайней мере, в таком духе высказалась официальный представитель Белого дома Дана Перино. Да если бы американский правящий истеблишмент решал проблемы войны и мира на основе «коллективного мнения» мирового сообщества, то на нашей планете давно уже воцарился бы всеобщий мир. Потому, что основным раздражителем обстановки в мире были и остаются непомерные глобальные аппетиты «единственной в мире сверхдержавы». Пока им не будет положен конец, спокойствия человечеству не видать.