Битва идей

Если предположить, что миром правят идеи, то аналитические центры, по всей видимости, являются сегодня необходимым залогом влияния и господства. Играя роль своеобразных советников, аналитические центры являются консультативными органами, оказывающими непосредственное влияние на принятие политических решений.

Работающие в них серые кардиналы – как некоторые их называют – это, прежде всего, ученые, исследователи, высокопоставленные чиновники, иногда журналисты и, за редким исключением, главы крупных корпораций и политики. В США, в отличие от других стран, данные центры обладают вполне реальной политической властью. Среди аналитических центров существует конкуренция и идет постоянная борьба за влияние на решения, принимаемые лидерами крупнейших мировых держав. Но есть ли какие-то ограничения их влияния? Ведь, как показывает опыт, они подчас способны развязать войну.

Так 20 марта 2004 г. Дж.Буш объявил войну Саддаму Хусейну, но это решение созрело задолго до его вступления на пост президента США. Оно датируется 1998 годом и принадлежит американской неоконсервативной организации Newamericancentury.

В своем открытом письме, обращенном тогда еще к президенту Биллу Клинтону, данный аналитический центр требовал «головы Саддама».

Среди прочих письмо подписали Пол Вулфовиц и будущий министр обороны Дональд Рамсфельд. В США аналитические центры не только разрабатывают конкретные идеи, но и стремятся их реализовать. Они чрезвычайно влиятельны. Для некоторых из них основная цель – это укрепление мощи и влияния США в мире. Герберт Лондон, директор Института Хадсона: «Я работаю ради общего блага. Моей основной целью является разработка концепции такой политики, которая бы наилучшим образом отвечала интересам американского народа». По мнению Института Хадсона, главным интересом американского народа является на сегодняшний день вооружение мусульманского мира западными ценностями. «Мы действительно пытаемся поддерживать мусульманских деятелей-реформаторов для того, чтобы хоть как-то противостоять влиянию исламских радикалистов. Я провел немало времени в Индонезии и лично знаком с бывшим президентом Абдурахманом Вахидом. Вы спросите, что же нам удалось изменить. Если пристальнее посмотреть на всю деятельность А. Вахида, я думаю, нельзя не отметить, что он был как раз тем мусульманским лидером, который выступал за сближение и понимание между людьми разных культур и вероисповеданий, последователем мирного ислама», говорит Герберт Лондон.

Европейские аналитические центры обладают куда меньшими амбициями.

Чатхэм Хаус – престижнейший лондонский институт – занимается, к примеру, среди прочего проблемами изменения климата. Директор Чатхэм Хаус Робин Ниблетт: «Говоря о конкретных вещах, возьмем недавно предложенные нами рекомендации, согласно которым ЕС и Китай должны сотрудничать в области климата. Так мы вышли с идеей создания в Китае особых зон со слабым выбросом углекислого газа. Эта идея могла бы в дальнейшем получить поддержку в китайском правительстве. А на данный момент она включена в повестку предстоящего саммита ЕС-Китай».

В Европе работа аналитических центров заключается преимущественно в организации дебатов и различного рода конференций, по итогам которых печатаются отчеты, выкладываемые на сайтах данных организаций. Чтобы оценить степень влияния того или иного аналитического центра существует их классификация. В рейтинге европейских центров, Французский институт международных отношений (ИФРИ) занимает девятую строчку. Неожиданно, но факт - французы придерживаются совсем иных взглядов относительно своего влияния. Директор ИФРИ, Тьерри де Монбриаль: «Я крайне сдержанно подхожу к вопросу оказываемого нами влияния. Я хочу сказать, что нам часто приписывают стремление и способность влиять, но если вы меня спросите, действительно ли мы стоим у истоков кардинальных изменений мировой политики, я бы скорее воздержался от положительного ответа».

У русских иной взгляд. Им крайне важно изменить существующий порядок. С этой целью в 2008 году в Париже был открыт Институт демократии и сотрудничества (ИДС), финансируемый несколькими российскими НПО и возглавляемый бывшим депутатом ГД РФ, Наталией Нарочницкой, близкой к Путину. Журналистов, однако же, принял англичанин.

Директор исследовательских программ ИДС Джон Локленд: «Нашей целью является представить точку зрения, которая, по моему мнению, является не столько точкой зрения русских, но просто другим взглядом, отличным от того, что мы слышим обычно в речах политиков и исследователей на Западе.

Нам действительно хотелось бы влиять на политические дебаты, хотелось бы, чтобы наш голос был услышан, чтобы он был частью этих дебатов».

Участие в дебатах означает участие в соревновании идей, а по тому аналитические центры являются на сегодняшний день незаменимым и неотъемлемым атрибутом мировой политики.

Перевела Ольга Вейнгарт