Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 сентября 2021
Зачем США базы на Каспии?

Зачем США базы на Каспии?

Комментирует эксперт Леонид Шипилов
15.05.2013
Зачем США базы на Каспии?

Назарбаев предложил США и НАТО использовать стратегический каспийский порт Актау для транзита грузов в Афганистан.

Комментирует эксперт Леонид Шипилов:

- Стоит напомнить, из всех крупных портов и аэропортов других прикаспийских стран именно Актау расположен ближе всего к России. В наше время, начиная с 2009 года, через него американцы и так периодически поставляют часть своих грузов, в том числе военных, в Афганистан. В данном же случае речь идет фактически о постоянном использовании американцами этого района в рамках их «афганской» политики. Но только ли «афганской»? И почему упомянутую идею Астана выдвигает вдруг в канун вывода войск США и НАТО из Афганистана?

Трудно не согласиться с экспертами, считающими, что военно-политическая дислокация США на полуострове Мангышлак (где, кстати, расположен не только стратегический порт Актау, но и крупные месторождения нефти и газа) позволит американцам резко усилить свое влияние в Каспийском и Среднеазиатском регионах. А также окружить «неблагонадежный» Иран со всех сторон: с юга (в пограничных с ним странах Персидского залива уже предостаточно американских военных баз), с запада и с востока – базы, соответственно, в Турции и Афганистане, а теперь и с севера.

Фактор постоянного присутствия США в Актау отнюдь не укрепит безопасность России. Более того, вполне может стать стимулом для активизации северокавказских шовинистов-сепаратистов. Достаточно вспомнить, что резкое усиление сепаратизма в Чечне в середине 1990-х странным образом совпало по времени с началом разработок американским бизнесом крупных запасов нефти и газа в близлежащих районах Азербайджана и того же Казахстана.

Некоторые аналитики полагают, что инициатива Назарбаева в отношении Актау является своего рода проверкой отношения США к нынешнему руководству Казахстана в контексте растущей нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке. Что же, это мнение небезосновательно. Отмечу также, что США дали понять и Туркменистану свою заинтересованность в использовании крупного местного порта Туркменбаши (бывший Красноводск) для «афганского миротворчества». Именно там когда-то находилась   база военно-морского флота СССР на Каспии. Пока что Туркменистан, апеллируя к своему нейтральному статусу, смог уклониться от такого проекта.

Нелишне напомнить и о том, что еще в начале 90-х в Массачусетском технологическом институте (США) был разработан план военной операции «Шторм над Каспием», предусматривавший военное вмешательство в случае возникновения противоречий между странами Каспия или резкого обострения ситуации на Северном Кавказе, а также осложнения в американско-иранских отношениях. Причем среди стратегических целей и баз «Шторма» обозначены те же Актау и Туркменбаши…

Словом, создание под любым предлогом военной базы США в Актау грозит России прямым входом США в каспийский бассейн, что существенно осложнит ситуацию на ее южных рубежах. Причем будут поставлены под непосредственный удар в первую очередь наши прикаспийские регионы - Дагестан, Калмыкия и Астраханская область. 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.
Петр Петрович
13.06.2013 15:15
Не понимаю, почему России можно создать в Ульяновске перевалочную базу для западных стран, а Казахстану нет? Это что, такие двойные стандарты?
Akskl
25.05.2013 2:57
Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.)

Тюрки (точное значение слова неизвестно) — группа народностей, говорящих на различных диалектах тюркского языка (см. Турецкие языки) и по физическим признакам своим в той или другой степени принадлежащих к тюркской расе (см. ниже). Географическое распределение, классификация, численность. Тюрки рассеяны на огромной территории, занимающей больше половины Азии, значительную часть Юго-Вост. Европы и сев.-вост. часть Африки, — начиная с Ледовитого ок. (якуты) до Куен-Луня (полу) и Испагани (туркмены Персии) и от берегов Колыми и Желтой реки (йегуры, салары) до Центральной России (татары касимовские) и Македонии (османы). Отдельные оазисы Тюрки племени встречаются и за этими пределами: колонии якутов на берегу Охотского моря, на Сахалине, татар в Литве и др., а племена, принявшие в себя значительную примесь Тюрки крови, встречаются не только среди населения Восточной Европы, но даже в Индии (джаты). Ввиду смешанного этнического состава Тюрки племени самой правильной классификацией его является лингвистическая (см. Турецкие языки); самой лучшей считается система академика В. Радлова, значительно совпадающая с этническими данными. Ни одна лингвистическая классификация не охватывает, однако, всех Тюрки народностей, так как не все диалекты еще изучены. В последнее время Н. Аристов сделал попытку классифицировать Тюрки на основании историко-этнических данных, по главнейшим племенам, из которых образовались все современные Тюрки народности, а именно: 1) племя канглов и родственное ему племя кипчаков, послужившие главным элементом для образования юго-западных Тюрки народностей (османов, адербейджанов, туркменов, ногайцев, волжских татар, башкиров и пр.), общая численность которых превышает 17 млн. душ, и в значительной мере участвовавшие в образовании узбеков, сартов и киргиз - казаков, так что 2/3 всех Тюрки происходит от этих двух главных племен; 2) племена: дулат (преобладающий элемент большой орды), алчин (главный элемент малой орды), аргын, найман, кирей (составляющие с кипчаками среднюю орду) — вместе с первыми двумя, участвовавшие в образовании киргиз-казаков; 3) племя кыргыз, отдавшее часть своих родов в среднюю орду, но продолжающее самостоятельное существование в горной части Западн. Тянь-Шаня, численностью около 225 тыс. душ; 4) племя якутов (230 тыс. душ), остаток древнего Тюрки племени, жившего некогда под именем саха в Зап. Тянь-Шане, закончившего свое существование в Индии и оставившего следы в Зап. Тянь-Шане в виде кара-киргизского поколения саяк и на Енисее в виде рода сагай; о) древние племена теле (оно же гаогюй) и турок-тукю, которые после падения их владычества в Монголии — сначала турков, а потом ветви теле, уйгуров, — вошли в состав племен кирейского, найманского и аргынского, а также лесных племен между Байкалом и Черным Иртышом; они же вошли в состав китайско-тюркской помеси дунганов, первоначально образованной гуннами. Остатками турков-тукю служат ныне телесы на Алтае, а остатками теле — телеуты; 6) племя карлык, слившееся с канглами и иранским населением Вост. и Зап. Туркестана; память о нем сохранилась только в наименованиях узбекских родов вместе с именами уйгуров и тюрков. Остальные тюркские племена или родовые союзы (онгуты, татары, меркиты), почти целиком омонголенные или истребленные во времена Чингисхана, а также ушедшие за Урал гунны, болгары, хазары, печенеги, гузы (они же команы, половцы) частью слились с другими нетюркскими народностями, частью вошли в состав Тюрки Восточной России. Мелкие племена Алтая и Саяна играли весьма незначительную роль в образовании главнейших Тюрки народов. В гео- и этнографическом отношении Тюрки делят на следующие 3 группы. I. Восточную, в которую входят якуты, сибирские татары и алтайцы (см. Тюрки-татары); сойоты или туба (самоназвание) в Сев.-Зап. Монголии; Тюрки Восточного Туркестана: чистые Тюрки — таранчи Кашгара, Гами и Кульджи, дунганы, кара-курчины; смешавшиеся с арийцами и монголами мачины и полу из Куен-Луна; Тюрки Китая — йегуры, салары, далды, обитающие в верховьях Желтой реки, между Куку-Нором и Лан-чеу, также и к С от Наншаня. Сюда же можно причислить дардов и джатов Индии, утративших родной язык, но по физическим признакам сохранивших связь с тюркским племенем. II. Центральную, в которую входят: татары Юго-Вост. России (см. Тюрки-татары); киргизы (чистые — кара-киргизы, или буруты, и смешанные — киргиз-казаки и кара-калпаки); узбеки (чистые — собственно узбеки, кипчаки, тюруки и др.; смешанные с иранскими элементами — сарты); башкиры (чистые — собственно башкиры, смешанные [финно-угорские] — мещеряки, чуваши; первые почти совершенно обрусели). III. Западную, в которую входят: туркоманы или туркмены (см.); кавказские татары (см. Тюрки татары); Тюрки иранского типа — адербейджаны персидские и кавказские; Тюрки средиземного типа — османы (см. Турки) и крымские татары (см. Тюрки-татары). Численность Тюрки сведена у Аристова в следующих цифрах. Тюрки Сибири и Монголии — 391192 душ об. пола; киргиз-казаки (в рус. влад., Хиве и Бухаре и китайск. влад.) — 3236394; кара-киргизы — 318388; Тюрки востока Европ. России — 3550543; юго-зап. Тюрки (османлы Турции, Закавказья и Персии и адербайджаны) — 13238251; туркмены (в рус. влад., Хиве и Бухаре, Афганистане и Персии) — 545347; узбеки (в рус. влад., Хиве, Бухаре и афганские) — 2037240; сарты (в рус. влад., Бухар, афган. влад.) — 1428000; Тюрки Восточного Туркестана (таранчи рус. влад., Тюрки китайских Кульджи и Вост. Туркестана) — 1 0 97911. Всего 25843266 душ об. пола — цифра ниже действительной вследствие устарелости одних данных и отсутствия других. Исходя из этих итогов, нужно принять, что Тюрки составляют 2% всего населения земного шара. В России они составляют свыше 9% всего населения, будучи сосредоточены главным образом в Туркестане, в степных и Закаспийской областях, в Закавказском крае и в вост. губерниях Европ. России; в степных областях, туркестанских, Амударьинском отделе и Закаспийской обл. они составляют сплошную массу населения — 4913030 из 5427098 (по переписи 1885 г.).

Антропологические признаки. Тюрки выступили на арену истории более чем за 2000 л. до Рождества Христова и претерпели за период своего исторического существования непрерывный ряд столкновений и слияний с главнейшими расами Азии и юго-востока Европы: тунгусской, монгольской, енисейской — на востоке, и иранской, семитской, средиземной — на западе. Это — сильно смешанная раса. Самые ранние помеси, судя по историческим данным, согласующимся и с антропологическими, были с сев.-азиатской длинноголовой расой (динлины), самоедскими и финно-угорскими племенами. Более поздние произошли с среднеазиатскими арийцами, потом иранцами и различными народами Западной Азии и Восточной Европы, коснувшись главным образом племен кангли и кипчаков, участвовавших в образовании 2/3 Тюрки народностей (Аристов). Более или менее чистый тюркский тип находят в центральной группе Тюрки народов, в особенности у киргизов, кара-киргизов, узбеков и некоторых татар Европ. России. Тип этот характеризуется следующими признаками: рост выше среднего (1,67—1,68), голова весьма круглая, гипербрахицефальная (голов. указ. на живых: 85—87), лицо удлиненное, овальное; глаза расположены горизонтально, без монгольской складки, но с характерным заворачиванием верхнего века по направлению к внутреннему углу глаза, почему щель кажется очень маленькой и напоминает глаз монгольский. Волосы без исключения черные, прямые. Волосяной покров более развит, чем у монголов, не достигая пышности иранского; на лице волосы особенно обильны на губах и подбородке (клиновидная бородка), почти отсутствуют на щеках; скулы широкие, но менее выступающие, чем у монголов; губы толстые, нос прямой, достаточно высокий. В отличие от монголов заметна наклонность к тучности. По степени уклонения от этого типа можно судить о степени и качестве смешанности той или другой Тюрки народности. В то время как, напр., кара-киргизы имеют в средн. рост в 1,67 м и голов. указатель 87, узбеки — в средн. рост 1,68 и указатель 85, киргиз-казаки уже имеют в средн. рост в 1,64 и, несмотря на высокий голов. указатель (87), обнаруживают монгольский глаз, выступающие скулы и другие признаки монгольской примеси. Русские татары имеют еще более низкий рост (1,63) и головной указатель 83 (влияние финнов, отличающихся низким ростом и мезоцефалией). Башкиры при достаточно высоком росте (1,66) субрахицефалы, как и татары. Мещеряки, более смешанные с финнами, еще более низкого роста (1,65) и еще менее брахицефальны (головной указатель 81,1); наконец, чуваши являются настоящими финнами по их малому росту (1,61) и головному указателю, почти мезоцефальному (80,5). Из восточной группы сибирские татары и сойоты обнаруживают смесь с енисейцами, якуты — с тунгусами. Таранчи хорошо сохранили свой первоначальный тип в Кульдже и северной части Туркестана (рост — 1,66, головной указатель — 85,6), на юге же смешались с иранцами. Китайские Тюрки — йегуры-кансу, — являющиеся вместе с северными таранчами прямыми потомками древних уйгуров (см.), по отзывам Потанина и Пясецкого, очень напоминают волжских татар. Дунганы представляют черты смешения с китайцами, сарты — с иранцами. Западная группа — наиболее смешанная. Туркмены, напр., в особенности племя текке, имеют рост 1,70, голов. указатель 75,64 (субдолихоцефалы) и пышную растительность на лице (результат смешения с иранцами и индоиранцами); османы — городские жители Малой Азии — малы ростом и долихоцефалы (см. Турки); европейские турки совсем мало общего имеют с тюркским типом, в громадном большинстве случаев представляя по головному указателю то субрахицефалию, то долихоцефалию. Брахицефалия и рост выше среднего сохранились среди изолированных туркменов Анатолии, среди Тюрки ахалцихских и акалкалакских на Кавказе, имеющих рост в 1,66, голов. указатель 84,7, между тем как соседние с ними адербайджаны при таком же высоком росте мезоцефальны (гол. указ. 80,4) и по всем другим признакам, обильной растительности на лице, очень удлиненному лицу, изогнутому носу, сливающимся бровям и т. д., явно приближаются к иранцам. Приняв в себя много посторонних примесей, Тюрки в свою очередь дали свою кровь и свои типические черты многим народам и племенам в Азии (персам — некогда светловолосой и брахицефальной расе, некоторым монгольским и тунгусским народностям, тибетцам, а в Европе финно-уграм, значительной части населения Поволжья и Южной России, Балканского полуострова и т. д.).

Этнографические особенности и религия. Различные народности Тюрки племени живут при таких различных условиях и столь различны по степени культуры (оседлый, кочевой, полукочевой, охотничье-бродячий образ жизни), что можно только указать на некоторые черты, некогда общие всем Тюрки, насколько они сохранились у более первобытных племен (киргизы, узбеки, туркмены) и рисуются в литературных памятниках, надписях Орхона и т. п. Исконная черта Тюрки — кочевничество, пастушеский образ жизни, с которым они расстаются крайне неохотно. Даже переходя к оседлому быту, еще долго сохраняют обычай номадов иметь два жилища: летнее (яйлак) и зимнее (кишлак). Вынужденные в некоторых местах перейти к земледлию, они все-таки при всяком удобном случае готовы променять его на кочевничество (туркмены) или заняться торговлей, ремеслами (татары, якуты). Настоящие земледельческие народности, как сарты, таранчи, дунганы, представляют население сильно смешанное. Типичным жилищем Тюрки-номадов считается кибитка, отличающаяся от кибитки монгольского типа тем, что жерди, составляющие крышу, изогнуты и потому верх куполообразный, а не конусообразный, как у монголов. По типу летних кибиток некоторые Тюрки народности строят себе и зимние жилища — круглые юрты из дерна, крытые жердями, тип надземных жилищ, приведший к искусству строить каменные здания. Известен еще тип пещерного жилища Тюрки, в котором три стены образуются скалой, а четвертая — пристроенная, с окном для света и выхода дыма (у татар на Кавказе, у алтайских Тюрки, у телеутов в XVIII в.). Особенностью зимнего жилища является чувал-камин (очаг с трубой из прутьев или досок, обмазанных глиной). Пищу варят над огнем, и потому котел вмазывается в очаг. Основа пищи Тюрки-номада — мясо, которое употребляется исключительно в вареном виде, но типичные продукты питания — молочные. Сыворотка — любимая пища даже и оседлых османлы. Национальный напиток — кумыс. Из культурных растений, известных Тюрки с древнейших времен, только просо носит чисто тюркское название, остальные — заимствованные. Хлебопашество было известно Тюрки еще в VIII в., как указывает на орхонских надписях чисто тюркское слово екинлиг — пашня, от екин — посев, поле. В национальном костюме Тюрки при всем его разнообразии есть некоторые общие черты, сохранившиеся со времен статуй тукю до настоящего времени у многих тюркских народностей: остроконечная шапка мужчин, цилиндрический убор женщин с вуалью, опускающейся на лицо, длинный халат с развевающимися полами и т. д. Искусство обрабатывать металлы Тюрки переняли от племен финно-самоедских и енисейских, но уже с древнейших времен славились в китайских летописях как кузнецы. Енисейские татары до сих пор называются "кузнецами"; многие тюркские племена отличаются искусным выделыванием оружия. В социальном отношении характерна типичная родовая организация, устои которой создали кочевое государство. Важнейшим элементом последнего после рода служил так назыв. эль — союз родов и племен, во главе которого впоследствии стали "каганы", или ханы, управлявшие элями на основании обычного права. Их власть развилась в ущерб народным правам вследствие войн, сначала за независимость (от китайцев и др. народов), а затем и завоевательных. Обычай набегов (аламанов) с целью грабежа, увода скота и женщин объясняется столкновениями из-за пастбищ и притеснениями со стороны соседних оседлых племен, а иногда случайной скудостью территорий, как у туркменов. Первобытная религия Тюрки была проникнута тотемизмом (см.) и шаманством. Каждый род имел своего тотема (онгона), обыкновенно животное, которому он воздавал поклонение и от употребления которого в пищу воздерживался. Орхонские надписи сохранили названия некоторых божеств: "тенгри" (небо и его хозяин), "йер-суб" (земля), женское божество "умай" (сохранившееся до сих пор у шорцев); там же встречаются родовые боги, названия идолов ("бэль"), священные места (леса, горы), словом, типичный культ антропоморфированной природы. Душа, по этим надписям, представлялась в виде птицы или мухи, как у многих современных диких народов. Тело предавалось земле обыкновенно спустя несколько месяцев после смерти. Похороны сопровождались трехкратными торжествами, вырыванием волос, изрезанием лица и т. д. Гадание на лопатках — типичный шаманский прием Тюрки, перешедший от них ко многим другим народам, даже народностям Южной Европы. — Буддизм был распространен в древности среди уйгуров (см.); в настоящее время он держится в виде ламаизма между некоторыми колунами урянхайцев в Сев. Монголии. Христианство с IV по XII в. исповедовали Тюрки на пространстве от Семиречья и Кашгара до Мерва; оно было принесено сюда сирийцами-несторианцами. Христиане были также среди гузов. С XIII в. христианство уступило буддизму и исламу. Теперь громадное большинство Тюрки исповедуют ислам; только некоторые китайские племена остались формально шаманистами, и некоторые народности — чуваши, якуты и часть татар приняли христианство, большей частью номинально, оставаясь по своим обычаям фактически шаманистами. Другие особенности быта Тюрки — см. отдельные тюркские народности: Киргизы, Башкиры, Туркмены, Турки, Тюрко-татары и пр. Историю Тюрки см. Турецкие языки, Сельджуки, Турция, Киргизы, Башкиры, Татары, Хунны, Гузы, Уйгуры, Половцы, Печенеги, Ногайцы и пр. Кроме литературы, указанной к словам Турки, Туркмены, Киргизы, Турецкие языки, см. ст. Turcs (в "Nouveau dictionnaire de G eographie universelle", par Vivien de Saint-Martin et Rousselet, т. VI, П., 1894; весьма богата по содержанию), W. Radloff, "Ethnographische Uebersicht der Turkstamme Sibiriens und der Mongolei" (Лпц., 1883); его же, "Aus Sibirien" (1884); Г. Потанин, "Очерки Северо-Зап. Монголии" (1881—1883); его же, "Письма о путешествии в Кансу" ("Известия Геогр.Общ.", 1885—1888); Deniker, "Les populations turques en Chine" ("Bul. de la Soci été d'Anthropologie", 1887); Howorth, "History of the Mongols" (Л., 1880—1888); C astren, "Ethnologische Vorlesungen ü ber die altaischen Volker" (СПб., 1885); H. Катанов, "Этнографический обзор турецко-татарских племен" (Казань, 1894); П. Мелиоранский, "Об орхонских и енисейских надгробных памятниках с надписями" ("Журн. Мин. нар. пр.", 1898); H. Харузин, "Этнография" (СПб., 1901).

Л. Ш—г.
анти твс
24.05.2013 12:25
На каспийском море США база нужна для того, чтобы на случай войны с Ираном блокировать поставки вооружений и техники в Иран по Каспию.
Питерский
24.05.2013 9:34
Артур: /// "...все среднеаз. лидеры пытаются прямо или косвенно выяснить: будут ли США-Запад провоцировать те же события..."///.
То бишь, Назарбаев, предлагая "США и НАТО использовать стратегический каспийский порт Актау для транзита грузов в Афганистан", тем самым "щупает" США-Запад, будут ли последние свергать его, Назарбаева, путём организации "акций народного протеста"? И, если, США-НАТО милостиво согласится переваливать грузы для Афгана через порт Актау, то, стало быть, Назарбаеву можно спать спокойно?
А почему так, собственно говоря? Ну, пусть там "ряд зарубежных СМИ" так считает, и Артур за ними, но мы-то знаем, видели, что США-Запад превеликие мастера по части " и рыбку съесть, и сковородку стырить". Вот обоснуются они в Актау да и раскачают заваруху сродни египетской. А порт, если раньше того не сделали, они возьмут под свой вооружённый контроль: там же наши грузы дорогостоящие, они не должны достаться участникам массовых безпорядков, что вполне логично. И вот: был просто порт, а стал типа форт. А новые приведённые к власти в Казахстане  проамериканско-прозападные лидеры ужо узаконят статус-кво, подпишут все договора, какие будут американцам выгодны. Неужто Назабаев такой наивный, чтобы этого не понимать? Тем более, что одна попытка "снять" его посредством обласканного американцами зятя однажды провалилась.
/// "Потому и в РФ выжидают..."///. Чего выжидают-то? Примут ли американцы предложение Назарбаева устроить "фактор постоянного присутствия США в Актау"? А какой резон им от своего счастья отказываться? Тем более, что РФ официально молчит, типа, "а нам всё равно".
Правда, официальное молчание, не есть знак официального же согласия, но в данном случае вопрос не о России, которой не может сие нравиться, ибо "существенно осложнит ситуацию на ее южных рубежах. Причем будут поставлены под непосредственный удар в первую очередь наши прикаспийские регионы - Дагестан, Калмыкия и Астраханская область", а о Назарбаеве и его присных - что же на самом деле Россия имеет в друзьях  и соратниках в рамках заявленного курса на построение ЕвразСоюза?
*"Похоже, усиление роли Казахстана в Центральной Азии является важным условием реализации планов Запада в отношении будущего Афганистана"(http://www.odnako.org/magazine/material/show_25729/).
Заметьте, "условием реализации планов Запада", но не планов России. Или у России и США-Запада+Казахстан уже общие планы? Ну так и скажите об этом прямо. Чего же тогда суетится и заявлять, что "вход США в каспийский бассейн существенно осложнит ситуацию на южных рубежах России"?
Кстати, казахские власти, похоже,  уже слегка «заёрзали»:
* «МИД Казахстана опроверг появившиеся в ряде СМИ (в том числе и российских) сообщения о том, что на территории страны может быть размещена военная база Североатлантического альянса или какой-либо из зарубежных стран. Как сообщил посол по особым поручениям МИД РК Тимур Уразаев, речь идет о неверных трактовках заявления Нурсултана Назарбаева о содействии, оказываемом Казахстаном войскам международной коалиции для транзита грузов из Афганистана через каспийский порт Актау. Как говорится в комментарии посла, с начала операции в Афганистане Казахстан оказывает содействие войскам коалиции в соответствии с резолюциями ООН, а также в рамках действующих соглашений с Североатлантическим альянсом и двусторонних договоренностей с США, Германией, Францией, Испанией и Великобританией. На современном этапе речь идет лишь о логистической поддержке вывода коалиционных сил из Афганистана. Таким образом, информация о возможном размещении военной базы НАТО на территории Казахстана является недостоверной. МИД РК поясняет, что согласно международно-правовым нормам под военной базой понимается специально оборудованная государственная территория для дислокации вооруженных сил. Она должна быть оснащена для технических и военных нужд, а также использоваться для военного планирования. Создание в Актау военной базы в общепринятом смысле не предполагается, допуск туда иностранного военного персонала или дислокация вооруженных сил не предусматриваются»* (http://www.odnako.org/magazine/material/show_25697/)
«Не предусматриваются» - это в настоящее время не предусматриваются. Но жизнь имеет свойство вносить свои коррективы. И мы не раз видели,  как США-Запада меняли по ходу «общепринятые смыслы», или умело обходили их.  Один из путей такого обхода в конкретном случае – как раз и является создание угрозы для безопасности переваливаемых грузов, путем создания в стране   «управляемого хаоса».
«Неверные трактовки» заявления Назарбаева? Возможно, но, как говорится: «главное – не намерения, а возможности». Да и Назарбаев не вечен…
Артур
23.05.2013 20:59
Не надо заниматься "многословным буквоедством": Да, в ряде зарубежных СМИ считают, что все среднеаз. лидеры пытаются прямо или косвенно выяснить: будут ли США-Запад провоцировать те же события, что и на Бл.Востоке-в Магрибе.
   Потому и в РФ выжидают, официально не комментируя проект с Актау...  
Питерский
23.05.2013 9:51
Акскл: ///"У прямых предков казахов - древних тюрков-кочевников - письменность существовала задолго до появления Руси. Язык практически не изменился"
и:
/// "Казахи и все близкие им народы являются прямыми и непосредственными потомками средневековых и древних тюрков-кочевников и по языку и по традиционной кочевой культуре. Читайте историю Степи на иностранных языках чтобы понять это!"///.
Странно, Акскл почему-то из всех иностранных языков только английский и выбрал, всё с опусов англоязычных  "специалистов" собственные переводы нам пытается всучить (впрочем, английский язык для этого беглого друга степей нынче роднее родного). И ни разу на моей памяти он не сослался на  письменные источники "средневековых и древних тюрков-кочевников", на их летописи исторических степных событий? С чего бы вдруг? А, сейчас скажет, что, мол, это русские колонизаторы их целенаправленно уничтожили все. Знаем мы куплеты эти - "одна палка, два струна, русский взял моя страна"...

Эксперт Леонид Шипилов:///"Некоторые аналитики полагают, что инициатива Назарбаева в отношении Актау является своего рода проверкой отношения США к нынешнему руководству Казахстана в контексте растущей нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке. Что же, это мнение небезосновательно"///.
Что значит: "проверка отношения"? Тут, скорее, прямой посыл, как у Мальчиша-Плохиша: "Я ваш, буржуинский!"  
Но если, как говорит эксперт Шипилов: ///"создание под любым предлогом военной базы США в Актау грозит России прямым входом США в каспийский бассейн, что существенно осложнит ситуацию на ее южных рубежах"///, то такое поведение Назарбаева есть прямое предательство России. Вот вам и ЕвразСоюз, в котором назарбаевский Казахстан считался одним из краеугольных камней. Выходит, всё по принципу: "выгодно-невыгодно"? Ради целостности собственной шкуры и дабы усидеть на троне продам Россию за три копейки? Это не союзник тогда, а просто торговый партнёр, не более того. И то: условия, прописанные в торговых договорах он будет соблюдать только в относительно спокойное, мирное время. А когда в воздухе запахнет порохом и он сделает свой окончательный выбор - на чью сторону встать? Что для него будут тогда значить всё эти договора? "Война всё спишет" - и неустойку и потерю лица...
Еще вот есть вопрос к уважаемому эксперту: что значит: "некоторые аналитики полагают" в контексте данной статьи? Эксперт, он - что, не аналитик разве? А просто пересказчик чужого мнения? Хотелось бы узнать, что думает сам эксперт Леонид Шипилов, какое у него лично мнение на предмет: "зачем Назарбаеву заигрывать с США в ущерб интересам России"?
Акскл
22.05.2013 7:45
Так же как и вятичи-кривичи-древляне-деревляне-радимичи-поляне и пр. были славянами в 10-м веке и, если бы помнили сейчас свое происхождение, оставались бы славянами и сегодня.
И если бы кто-то вдруг стал утверждать что те, 10-го века вятичи-кривичи-древляне-деревляне-радимичи-поляне вымерли, были истреблены, или ассимилированы какими-то новыми народами - русскими, украинцами, белорусами, которые неизвестно откуда взялись (с Луны прилетели?), то такого горе-историка посадили бы в психушку. А когда то же самое делают с историей казахов и родственных им народов - это считается официальной позицией совковой истории.
Akskl
21.05.2013 3:22
Якуты
Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.)

...Исследователь якутов В. Стрижевский подразделяет встречающиеся многочисленные разновидности Якуты на три главные: 1) группа с явными следами примеси русской крови; 2) группа монголовидная, ближе всего стоящая к тунгусам, и 3) собственно тюркская, якутская группа, сходство которой с индейцами северной Америки уже в свое время отметил Миддендорф...

... Главное занятие большинства Якуты — скотоводство. Количество рогатого скота все увеличивается параллельно с уменьшением количества лошадей, которые при полевых работах заменяются быками. Прежняя главная пища Якуты — кумыс и кобылье мясо — начинает составлять привилегию богачей. Параллельно с увеличением рогатого скота и уменьшением числа лошадей происходит у Якуты переход от исключительно кочевого быта к оседлому....

...К наукам якутские дети прилежны и понятливы; в якутской гимназии, особенно в низших классах, они идут впереди русских...

...Язык Якуты, также как тип их и одежда, свидетельствует о сходстве якутов с народами тюрко-татарского племени. Татарам и башкирам, сосланным в Якутскую область, достаточно шести месяцев, чтобы выучиться плавно и бойко говорить по-якутски, а для русского на это нужны годы. Главным затруднением является совершенно отличная от арийской якутская фонетика. Есть звуки, которые только после долгого навыка научается отличить ухо европейца и никогда не в состоянии вполне правильно воспроизвести европейская гортань (напр., звук нг)...
Ungern - Akskl'у
20.05.2013 17:22
Да-да. Канглы и курыканы в одной юрте родились, именно так. И навыки кочевого хозяйства казахам оставили именно тюрки, а не были сформированы средой обитания.
Вы, сударь клевещете на иностранных авторов трудов по истории Степи. Ваши выводы - плод сумеречного сознания.
Люди, будьте внимательны к комментариям Akskl'а. Он лжет едва ли не в каждом слове, и если раньше у него просматривались хоть какие-то попытки придать своим измышлениям крохи правдоподобия, то теперь лжет напропалую.
Зигфрид
20.05.2013 12:26
А как поживает американская база в Ульяновске? Напомню, что в 2007 году Путин подписал с НАТО соглашение N 1400, по которому НАТО имеет право вводить свои войска на территорию России в любой ситуации без оповещения парламента и правительства.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.

Эксклюзив
20.09.2021
Владимир Малышев
Что показали итоги выборов в Госдуму Российской Федерации.
Фоторепортаж
20.09.2021
Подготовила Мария Максимова
В Центральном Доме Российской Армии проходит выставка народного художника России Евгения Корнеева.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.