Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 января 2022
Почему России выгоден «дублер» Панамского канала?

Почему России выгоден «дублер» Панамского канала?

Комментирует политолог Игорь Войтенко
13.06.2012
Почему России выгоден «дублер» Панамского канала?

Правительство Никарагуа внесло в национальный парламент проект нового судоходного канала между Тихим и Атлантическим океанами.

Комментирует политолог Игорь Войтенко:

- Директор проектной группы Эден Пастора заявил: его страна «ведет переговоры с потенциальными зарубежными партнерами, которые могут быть заинтересованы в канале, в их числе – и Россия».

Напомню, что еще в первой половине 80-х СССР согласился помочь построить эту стратегическую артерию, ввиду всё большей перегруженности Панамского канала. Так что теперь этот проект, можно сказать, возвращается. А впервые он был разработан еще в начале ХХ века.

Общая стоимость канала-«дублера» ныне оценивается в 30 миллиардов долларов. Но участие в его создании какой-либо страны позволит ей, во-первых, иметь низкие расценки на прохождение своих судов по новой трансокеанской магистрали. По ряду оценок, они могут быть вдвое, а то и втрое меньше, в сравнении с тарифами Панамского канала! А во-вторых, бизнес страны-участницы проекта получит разнообразные льготы в свободной экономической зоне вдоль данного канала, которая тоже запланирована. Очевидны и политические выгоды от участия России в создании и использовании нового канала.

Еще в начале 2000-х годов Россия возобновила переговоры по своему участию в этом проекте. А 17 сентября 2011-го министр иностранных дел Никарагуа Самуэль Сантос заявил, что
«Россия проявила большой интерес к возможности участия в строительстве трансокеанского канала на территории Никарагуа для крупнотоннажных судов. Эта тема обсуждалась с участием президента Никарагуа Даниэля Ортеги». В свою очередь, директор Агентства по привлечению инвестиций и продвижению экспорта Никарагуа («ПРОНИКАРАГУА») Хавьер Рубиалес отметил в ходе недавних переговоров с руководством Торгово-промышленной палаты РФ, что «за прошедшие 5 лет создана основа для сотрудничества в экономической сфере на государственном уровне. Что позволяет приступить к формированию комфортных условий и для бизнеса. Никарагуа может стать хорошей платформой для выхода российских компаний на рынки Центральной и Латинской Америки в целом».

Согласно проекту, контрольный пакет акций (51%) будет у правительства Никарагуа, а распределение остальных зависит от результатов конкурса (тендера), который состоится не позже осени 2012 года. Как отмечают некоторые зарубежные СМИ, Россия и Китай предлагают наиболее выгодные условия поставок оборудования и капиталовложений в реализацию проекта. Так что конкуренция за участие в нем развернется прежде всего между КНР и Россией. Тем более что у КНР уже есть зона свободной торговли с Никарагуа, а Россия только планирует переговоры по такой зоне.

Трасса канала по основному варианту должна пройти по кратчайшему пути в 286 километров. Глубина артерии составит 22 метра против 12,5 м у Панамского. Более чем на треть шире, чем у панамского, будет и фарватер (114 метров). По экспертным данным, эти показатели обеспечат проход судов грузоподъемностью до 270 тысяч тонн включительно. В то время как панамский конкурент может пропускать суда значительно меньшей грузоподъемности – не более 120 тыс. тонн.

Еще в начале 1950-х с просьбой о создании аналогичного канала к СССР обратилась Гватемала. Но последующие политические факторы помешали этому проекту. В настоящее время новая трансокеанская артерия планируется, наряду с Никарагуа, в том же регионе – на юге Мексики, в Гондурасе, на севере Колумбии. Потому что узкий центральноамериканский перешеек – от Южной Мексики до Северной Колумбии – не более чем на 300 км отделяет Тихий океан от Атлантики. Но никарагуанский проект считается специалистами наиболее реальным и выгодным.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

патриот
29.06.2012 19:52
Интересный проект, но не для нас, к счастью. И вот почему:
1. У России, даже нет океанского флота, чтобы проплывать, получая льготы - по этому каналу!
2. Российские олигархи (держатели денег) вряд ли согласятся на "политические козыри" для своей страны на другом полушарии. Ведь выставки миллионеров - проходят регулярно - в Москве.
3. Российскому обывателю, кроме оскудения   бюджета страны - "конкурент Панамского канала" - ничего не даст.
4. "Опыт" строительства советских гидросооружений, таких например, как Беломор-канал или Суэцкая плотина в Египте, Никарагуа, навряд ли пригодится (стольких ЗЕКов там - нет, да и у власти политические дилетанты-коммунисты - временно...
5. Вместо того, чтобы строить "российскую экономическую зону в Никарагуа" - не лучше ли построить ещё одну дорогу на... Дальний Восток, который норовит "отплыть" к Японии или... Китаю?  
Новобранец
17.06.2012 17:22
ЭТОТ проект - часть экономической политики России. Если она намерена вести эту политику сообразно декларациям своих руководителей - тогда всё это будет реализовано.
    Но чрезмерная зависимость страны от вывоза сырья, обесцененная нацвалюта, зависящая от $ и сырьевых цен, и (поэтому) нестабильный золото-валютный запас, а также засилье олигархических интересов, подминающих под себя государственные, и т.п., - сильно ограничвают реальные возможности РФ. Может, в таких условиях легче реализовать этот проект в рамках БРИКС (тем более, что, по сл.Э.Пасторы,  возможно участие в этом проекте и Китая, Бразилии)?
Мачетеров
15.06.2012 15:02
Советский и российский (до 1917 г.) опыт сооружения таких каналов всемирно известен, и во многих странах он применяется до сих пор.
Вопрос в том - насколько решительно настроены в РФ относительно этого региона и - позволят ли США ВСЁ ЭТО сделать?
В своё время даже Сомоса-старший не дал США разрешения  на такой канал (1955 г.), хотел договориться с югославами по этому проекту, и в 1956 г. его убил терриорист...

Эксклюзив
13.01.2022
Александр Пронин
Памяти незаурядного военачальника.
Фоторепортаж
18.01.2022
Подготовила Мария Максимова
В Государственном Эрмитаже открылась постоянная экспозиция «Галерея Петра Великого».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.