Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 октября 2020
Новая военная реальность?

Новая военная реальность?

Комментирует доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны РФ Юрий Рубцов
02.05.2017
Новая военная реальность?

Американские танки впервые в истории оказываются у российских границ.

Комментирует доктор исторических наук, профессор Военного университета Министерства обороны РФ Юрий Рубцов:

- К началу лета Североатлантический альянс завершит ранее объявленное развёртывание в Европе новых контингентов войск. Четыре многонациональных батальона, каждый численностью до 1000 человек, размещённые в трёх странах Балтии и Польше, будут полностью интегрированы в оборонные структуры этих стран. 

Одновременно НАТО расширяет возможности военной инфраструктуры – аэродромов, морских портов. 

Все эти шаги серьёзно подрывают безопасность в центре Европы, где, по сути, создаётся новая военная реальность. Этому же служит и переброска в начале года из США в Европу передовых частей 3-й американской бронетанковой бригады. Столь масштабная передислокация войск с Американского континента осуществлена впервые после окончания холодной войны. Отдельные подразделения бригады будут размещаться по ротационному принципу в Эстонии, Латвии, Литве, Венгрии, Румынии и Болгарии, а самую большую часть войск примет у себя Польша. Американские танки оказываются прямо у российских границ! Впервые в истории!

Свою озабоченность по этому поводу Россия высказывала неоднократно. 26 апреля это ещё раз сделал постпред России при НАТО Александр Грушко, заявивший об ответных шагах Москвы:«…мы предпринимаем все необходимое для того, чтобы надежно обеспечить наши интересы и безопасность. Это делается. Теми средствами и мерами, которые мы считаем необходимыми». 

Затрагиваются интересы России? Подрывается система европейской безопасности? Да ничуть, ответствуют из Брюсселя. 12 апреля, говоря об итогах своих переговоров с президентом США Д. Трампом, генсек НАТО Й. Столтенберг, не моргнув глазом, заявил, что альянс стремится «снизить напряжение» и «выстроить отношения с Россией наилучшим способом». Только попытка снизить напряжение, подтягивая к российским границам войска и инфраструктуру, сродни попытке погасить костёр, плеснув в него бензин.

Тот же мотив развила и заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер в интервью газете «Коммерсант», опубликованном 3 апреля: «Генсек Столтенберг не раз говорил: мы не будем отвечать на то, что мы воспринимаем как агрессивное развертывание российских войск, тем же количеством солдат и самолетов. Но наш ответ будет иметь оборонительный и пропорциональный характер». Госпожа Геттемюллер делает вид, что не знает, что Россия, в отличие от США, размещает дополнительные силы на своей территории, не нарушая какие-либо международные соглашения. Включая и размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, что Р. Геттемюллер назвала «доказательством тенденции на милитаризацию и усиления контроля (со стороны РФ. – Ю.Р.) над воздушным пространством».

При этом замгенсека НАТО попыталась убедить читателей, что к своему «оборонительному и пропорциональному ответу» НАТО приступило лишь пару лет назад: «2014 год стал водоразделом. Тогда мы столкнулись с агрессивными действиями России на Украине, аннексией Крыма, – безапелляционно заявила она. – С того времени мы наблюдаем дестабилизацию Донбасса... У НАТО не было никаких планов (усиления своих восточных рубежей. – Ю.Р.) до того, что произошло на Украине в 2014 году». 

Натовская чиновница беззастенчиво передёргивает, на что и обратила внимание пресс-служба МИД России, назвав её высказывания примером распространения, как принято теперь говорить на Западе, «фейк-ньюс». «Подобным утверждением высокопоставленная представитель альянса фактически игнорирует факт стремительного расширения НАТО на Восток непосредственно после распада Советского Союза, т. е. задолго до недавнего государственного переворота в Киеве, а своими последующими заявлениями вносит сумбур в трактовку происходящих в настоящее время вблизи российских границ событий».

Утверждения, будто усилия натовцев в странах Восточной Европы и Прибалтике носят «неугрожающий оборонительный и пропорциональный характер», абсолютно не соответствуют действительности. Ведь дело не ограничивается размещением многонациональных батальонов. НАТО предприняло в последнее время такие меры долгосрочного характера, которые позволяют альянсу обрести стратегическое преимущество в Европе.

В ряде европейских стран будет обеспечено передовое складирование техники для нескольких механизированных бригад сухопутных сил США, создаются штабные структуры, усиливается группировка военно-воздушных сил, самолёты которой будут патрулировать воздушное пространство. На территории Румынии и Польши идёт форсированное размещение элементов американской НПРО. Эсминец ВМС США, оснащённый противоракетами и крылатыми ракетами, ударными ракетами «Томагавк» средней дальности, находился в 30 морских милях от Калининграда. Натовские корабли осуществляли заход в Одессу. В Эстонии на расстоянии десяти минут полётного времени до Санкт-Петербурга базируются новейшие истребители стран НАТО. 

В связи с этим пресс-служба МИД РФ задаёт вопрос: как расценивали бы на Западе действия Москвы, если бы российские корабли оказались в 30 милях от военно-морской базы США в Норфолке или российские самолёты базировались бы на расстоянии пяти минут полета до Лонг-Айленда в штате Нью-Йорк?

А вот самый свежий и достоверный факт, приведенный 26 апреля на Московской конференции по международной безопасности первым заместителем начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенантом Виктором Познихиром: США создают военную инфраструктуру у границ России для нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по РФ. Утверждать это позволяют возможности размещаемой на суше и в морской акватории у берегов Европы системы противоракетной обороны США, основанной на использовании наземной версии радиолокационных систем и пусковых установок морской системы ПРО/ПВО Aegis. Эти пусковые установки обеспечивают применение широкой номенклатуры ракет разных типов, в том числе крылатых ракет большой дальности Tomahawk, предназначенных для поражения наземных целей и имеющих максимальную дальность полёта от 1700 до 2500 километров (в зависимости от модификации). Эти ракеты могут нести ядерные боеголовки мощностью от 5 до 200 килотонн. По сути, крылатая ракета Tomahawk, оснащённая ядерной боеголовкой, – это ядерная ракета средней и меньшей дальности. Между тем по договору 1987 года этот класс ракет был ликвидирован, а на производство новых изделий наложен запрет. Пентагон, однако, нашёл возможность договор обойти.

Генерал В. Познихир отметил, что наращивание потенциала противоракетной обороны США стимулирует гонку вооружений со стороны других государств и нарушает сложившийся паритет стратегических вооружений. Он констатировал, что за последние 15 лет власти США затратили на укрепление и развёртывание системы ПРО $130 млрд., а в ближайшие пять лет планируют вложить ещё около $55 млрд. Если всё так пойдёт и дальше, то к 2022 г. противоракет у США будет больше, чем боевых блоков на российских межконтинентальных баллистических ракетах.

«Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», – подчеркнул высокопоставленный представитель российского Генштаба, отметив, что Россия вынуждена принимать меры, чтобы обезопасить себя от воздействия как средств мгновенного глобального удара, так и противоракетной обороны. 

А в НАТО заученно говорят о желании нормализовать отношения с Россией. Возможность такая существует, но, как подчёркивается в мидовском комментарии, «вывести на соответствующий уровень политическую основу для диалога не представляется возможным без военной составляющей. Предпосылкой для возобновления контактов между военными должна стать готовность альянса учитывать российские предложения в сфере нормализации отношений, а также уход от формального сохранения видимости диалога с нашей страной».



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.
Александр СПб
07.05.2017 16:33
В ответ, у берегов США, должны появится наши корабли и подводные лодки с калибрами, как бы с дружеским визитом в кубу или поблиэости
Враг народа
07.05.2017 7:08
Особо понравился комментарий насчет кубышек и бегства на Запад нуворишей в случае войны. Их там точно обдерут как липку и посмеются еще янки.
Наотмаш
06.05.2017 10:53
Правильно сказал Лесник.
Трезво оценивая ситуацию на настоящий момент, единственное, что может спасти страну от уничтожения - это возвращение всех капиталов в Россию с последующей национализацией. Противящихся этому - немедленно арестовать и судить по законам военного времени. Иные действия расценивать как предательство Родины и отменить мораторий на смертную казнь.
А главное не оправдываться!!! Бить наотмаш мерзкопакостников либералов и закрывать им рот их методами! Что вы думаете они, либеральё,если бы победили, что они не прикроют Свободу слова. Они Уничтожат В С Ё!!! Они, за америкосные труселя, отменят всю Русскую память, историю так перепишут, что наши дети и внуки будут плевать на могилы Ветеранов освободителей. Пример есть - пошлая, неблагодарная украина...
Эх Россия, а ведь ты самая нормальная и честная, да поиздевались над тобой наследники Иуды...

Сергей
05.05.2017 16:47
Что это за власть, которая не  удосужилась сориентироваться в прогнозах, позволив украинцу горби развалить страну. Не   просчитали, в какие потоки крови и людские погубленные жизни обойдутся бесшабашные решения.  Но подсчитала доходы, бонусы от развала.
Лесник
04.05.2017 20:45
   Трезво оценивая ситуацию на настоящий момент, единственное, что может спасти страну от уничтожения - это возвращение всех капиталов в Россию с последующей национализацией. Противящихся этому - немедленно арестовать и судить по законам военного времени. Иные действия расценивать как предательство Родины и отменить мораторий на смертную казнь.
Геннадий Букингемский
04.05.2017 11:32
Слушайте, а когда же все-таки будут судить тех, кто стали причиной нынешнего положения? Страна не сама ведь разрушалась. Многонациональный Китай в экономическом плане был в еще худшей ситуации, но разваливаться не планировал.
Лесник
04.05.2017 6:53
  Сможем ли мы нейтрализовать угрозу нашего полного уничтожения? Очень больной и большой вопрос? Ещё более больно, что определённые страты во власти не намерены отвечать на всё уничтожающий удар, делая его более вероятным. Советский научный потенциал почти исчерпан. Как развивать оборонку?
ТТС
04.05.2017 5:48
Напомню случай во время ВОВ, который слышал от родственника, участника ВОВ, и других ветеранов: перед встречей на Эльбе, пиндосы "по ошибке" обстреляли наши передовые части, в ответ наши выкатили "Катюши" и дали по ним полковой залп, 576 снарядов, пиндосы, кто остался жив, бежали несколько десятков километров, в ужасе, бросая все и вся. Напомнить им бы это, потому что с их танками и мясом будет то же самое.
Историк
04.05.2017 2:36
"Идиоты, которые разрушили СССР и радостно пляшут на его обломках ещё не раз об этом пожалеют". Они не идиоты, а враги и жалеть им нечего, разве что больше грабить некого будет больше. А выедедут они из страны заблаговременно. Один натовский генерал так и описывал сценарий нападения, что лидеров в это время не будет в стране. мы скоро станем свидетелями массового исхода из страны новоявленной элиты, как знаковый показатель их страха за свою жизнь и богатства хранящиеся далеко от России. Мы станем скоро свидетелями и открытой (скрытая уже началалась, я уверен)борьбы за власть среди властной верхушки, там ведь все понимают и становиться жертвами им совсем не хочется. Сейчас на дворе 17-й год и история не может не повториться, уже на новом уровне.
схимник
02.05.2017 18:05
дело даже не в тех батальонах,которые разместили "временно"!Янки просто зашли и видимо надолго,про то что это уже оплот военных баз,даже не обсуждается! Конечно появятся "рабочие" места,одновременно увеличится количество преступлений и другого негатива.Просто досада берет! Считай 70 лет жили бок о бок и вдруг сразу стали ненавистны друг другу.Странно все это! Никаких акций против,значит всех все устраивает.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».