Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
23 октября 2021
Доходы падают, а мы не беднеем…

Доходы падают, а мы не беднеем…

Как зарубежные рейтинговые агентства стремятся унизить Россию
Юрий Алексеев
03.08.2021
Доходы падают, а мы не беднеем…

ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) выпустил ежегодный доклад о продовольственной безопасности в мире, в котором немалое место отводится России. Как утверждают международные аналитики,  9,2 миллиона человек нашей страны настолько бедны, что вынуждены экономить на еде. Совсем голодающих в России нет, но 400 тысяч человек постоянно недоедают или питаются нерегулярно (в 2014-2016 годах таких людей насчитывался миллион). Еще 8,8 миллиона малоимущих хотя и потребляют достаточное количество калорий, но из-за нехватки денег отдают предпочтение дешевым и низкокачественным продуктам.

 Если сравнить приведенные ЮНИСЕФ цифры с официальными данными Росстата, то выводы этой организации не выглядят сенсационными. Официальная статистика признает, что по итогам 2020 года, 12,1% (а это почти 18 миллионов россиян) имеют доходы ниже прожиточного минимума. Разумеется, что при доходе 10-11 тысяч рублей трудно не экономить на еде и питаться правильно. Вызывает сомнение другое: почему большинству стран, оказавшихся в одной с нами «лодке» во время пандемии, мы проигрываем?

В то же время по меркам Всемирного банка наши бедные не так уж бедны, поскольку большинство из них все же живет больше, чем на 2 доллара в день. А вот американское агентство Bloomberg включило Россию в список государств, которые, по его оценкам, стали горячими точками по росту стоимости продуктов.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал выводы американских аналитиков неверными. Из-за пандемии во всем мире «многие почувствовали изменение своих доходов в худшую сторону». «Но то, что в России это, дескать, более острая проблема, чем в других странах мира, с этим мы не согласны», – пояснил Песков.

Откуда же берутся столь разные оценки бедности? Может, потому что иностранные рейтинговые агентства, которые заполонили наше информационное пространство, к разным странам применяют при расчетах какие-то свои, удобные им по политическим мотивам мерки?

В Люксембурге буханка хлеба в переводе на наши деньги стоит в среднем 515 рублей, в России – в 8 раз дешевле. Но если, по результатам опроса аналитического центра университета «Синергия» выходит, что около 60,4% наших граждан отдают за продукты примерно половину своего ежемесячного дохода, то можно сказать, что многие российские семьи в основном налегают на хлеб.

 Сравнивать сетевую стоимость продуктов питания в разных странах некорректно хотя бы потому, что продовольственная корзина в них резко отличается. В одних может быть повышенный спрос на молоко, в других – на рис.

Китайские экономисты пошли другим путем. Из опубликованного ими исследования уровня жизни в разных странах следует, что Россию пора отнести к числу стран с высоким уровнем доходов.

Хотя Росстат считает, что население нашей страны продолжает беднеть. Реальные располагаемые доходы жителей нашей страны за 2020 год уменьшились на 3,5%. А если верить ежегодному докладу швейцарского Global Wealth Report,  то уровень благосостояния среднестатистического гражданина РФ упал намного больше – на 9,9%, или почти на $700 в расчете на каждого взрослого жителя страны.

Швейцарские финансисты решили сложить в общую кучу все: капитализацию фондового рынка, цены на жилье, курсы валют, ВВП и разделить на число жителей. Получилось, что простому народу со всего этого богатства перепадают жалкие гроши (по данным сети FinExpertiza пятая часть населения России живет в среднем на 10 тысяч рублей в месяц). Зато самая высокая доля благосостояния (57%) – в руках 1% самых богатых граждан страны. Даже миллиардеры в США, как утверждают швейцарские экономисты, владеют всего 35% всех активов, а в Японии и того меньше – около 17%. Государство просто не дает им безмерно богатеть.

Аналитики компании Boston Consulting Group (BCG) утверждают, что если сложить все состояния 500 богатейших граждан России (а это всего лишь 0,0001% от взрослого населения), то в сумме их капитал окажется больше, чем все золотовалютные резервы нашей страны, приближаются к 606 млрд долл.

В исследовании нигде не говорится что доходы долларовых миллиардеров, владельцев системных крупных предприятий, базовых стратегических компаний не могли пойти вниз даже во время локдауна, потому что нефть, газ, металл, удобрения уже во втором полугодии прошлого года стремительно дорожали. А вот небольшие компании, иногда высокотехнологичные, работавшие на импортном сырье, наоборот, резко теряли в доходах, и долларовых миллионеров в России из-за коронавирусных ограничений за 2020 год стало на 44 тысячи меньше.

Заумные аналитики упорно не хотят замечать главного: прошло то время, когда в России делали деньги из воздуха и перегоняли в западные банки, когда целые отрасли российской экономики были втянуты в прямую зависимость от западных структур и организаций.

Ныне все финансовые операции самых богатых граждан нашей страны отслеживает специально созданное подразделение ФНС. Чтобы получить приличный доход сегодня, надо вначале что-то произвести, заплатить налоги государству.

 А на чем основывают свои выводы китайские исследователи? Не на миллионах, отыгранных на бирже и спрятанных в банках или проигранных в казино, а на большинстве привычных вещей, которые мы попросту не замечаем, но которые являются абсолютно недоступными подавляющей части населения мира.

Никто не станет отрицать, что сегодня абсолютное большинство наших граждан имеют доступ к трубопроводной воде, соответствующей критериям безопасности для здоровья. В то время как большая часть жителей Африки, Юго-Восточной Азии и Индии об этом может только мечтать. Даже такая развитая страна, как Австралия испытывает большие проблемы с доступом к чистой воде.

Про неэффективную медицинскую помощь у нас не говорит только ленивый, но за прививки никто платы не требует, и в больницах бесплатное лечение никто не отменял.    «Скорая» окажет помощь даже в том случае, если у человека нет страхового полиса. Средний россиянин может быть уверен, что рано или поздно попадет на бесплатный прием к врачу и тот обязан будет его лечить. Бесплатные лекарства и инсулин (в США цены на него заоблачные) льготникам все же выписывают, хотя получить их бывает порой и непросто. В абсолютном большинстве стран мира о бесплатной медицине вообще забыли. Даже в США ежегодно из-за неоказания помощи умирают тысячи человек, поскольку в условиях необязательной страховой медицины врачи, ссылаясь на закон, отказываются заниматься больными, не оплатившими медицинскую страховку из собственного кармана.

Немало критики раздается в адрес нашего образования, и в частности пресловутого ЕГЭ, с которым мы здорово просели в обучении грамоте подрастающего поколения, но нельзя отрицать того, что большинство детей мира не могут пойти в школу, что в бедных странах обучение даже в начальных классах платное. При всех плюсах и минусах подготовки специалистов высшего и среднего звена у нас пока никто не отменял бюджетные места в вузах, хотя их, конечно, недостаточно. В России сохраняется бесплатное образование, чем не может похвастаться даже США.

Если сложить все эти блага, то окажется, что  российский внутренний валовый продукт по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) на душу населения даже с избытком превосходит этот показатель в США и составляет почти 48%.

Если учесть, что Россия является экономикой с профицитом торгового баланса, то наша страна могла бы войти в «Топ-5» самых быстро растущих экономик мира после Китая, США, Японии и Индии. Мы экспортируем гораздо больше США, у которых самый большой торговый дефицит в мире.

Это означает, что конвертация доллара в валюту вашей страны не имеет значения.

Но именно такой, на первый взгляд, простой, обывательский подход заставляет нас ценить то, что имеем, и не забывать, что, несмотря на существенное отставание от западных стран по одним показателям, Россия намного обгоняет остальные государства по другим, что позволяет уже сегодня говорить об относительной успешности нашей страны. В том же докладе Credit Suissе говорится, что мы не самая бедная страна (например, в бразильском городе  Рио-де-Жанейро, воспетом Остапом Бендером, падение доходов за время пандемии казалось еще больше).

При расчете уровня жизни рейтинговые агентства привыкли все складывать в одну корзину и потом делить на каждого. Но понятия бедности уже не замыкается у нас на величине прожиточного минимума, который в 2022 году повысят до 11950 рублей в месяц. На эти деньги почти никто не живет: кто-то сдает жилье, выращивает овощи, разводит кур, кто-то торгует на рынке зеленью, шьет, вяжет, что-то мастерит на продажу.  Имея свой катер, жители прибрежных сел могут неплохо зарабатывать как самозанятые на рыбе. Старый трактор помогает в фермерском хозяйстве. К тому же по новой методике Минтруда и владелец катера, и тракторист могут считаться бедными и претендовать на помощь государства, если их доход ниже прожиточного минимума.

  На Западе постоянно муссируют слухи о предполагаемой «слабости» российской экономики. И уровень жизни россиян стараются опустить ниже плинтуса. При этом никто из заморских рейтинговедов не осмелится сказать, что кризис рубля, спровоцированный Западом в 2014 году, обрушил наполовину лишь мнимый «номинальный ВВП» России, не повлияв при этом ни на реальный ВВП, ни на экономические результаты.

Оценки мировых рейтинговых агентств, как правило, контролируемые глобалистами, способны подпортить репутацию известных производителей, манипулировать ценами на продукцию или финансовыми потоками, привлечь или отпугнуть инвестора или того хуже – посеять панику.

А ответить им достойно бывает некому. Вот почему министр ЕАЭС Сергей Глазьев предлагает создать собственные рейтинговые агентств, которые бы объективно оценивали кредитоспособность стран и компаний Евразийского экономического союза.

На конференциях и круглых столах социологи, демографы, экономисты отчаянно спорят, как в современном обществе вообще определять понятие бедности. Многие концепции строятся на том, что не государство, а  сам человек должен решить, так ли он беден на самом деле. А государство должно ориентироваться на те стандарты и образ жизни, которые выбирает большинство.

 Не так давно губернатор Камчатки Владимир Солодов предложил создать в России министерство счастья и поручить ему бороться с негативными ассоциациями, связанными с решением социальных проблем по опыту стран ОАЭ, регионов Нигерии и Индии, где вместо валового внутреннего продукта замеряют уровень благополучия и валового национального счастья. С подобным предложением выступала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Посетив министерство счастья в Дубае, она заявила, что надо бы и нам стремиться к тому, чтобы «замеряли каждый год, в результате наших действий и решений насколько люди стали более счастливы». Заманчивая идея пока так и не получила продолжения в чиновничьих кругах, а жаль.

Зато замерять уровень счастья научились социологи. Большинство опрошенных ими людей в самых разных регионах просят для счастья не так уж и много. Они прекрасно понимают, что мы – не крохотная страна Ниуэ, в которой нет ни армии, ни общественного транспорта, но зато есть национальные сборные по футболу и регби и одна средняя школа.

Россия – страна с огромными просторами, мощным оборонным комплексом и шлейфом нерешенных проблем не может себе позволить то, что для других государств считается привычным. Люди у нас привыкли жить скромно, и согласны на доход, необходимый человеку в месяц, в 24-25 тысяч рублей. Москвичи прибавляют к этой сумме еще 10 тысяч на каждого члена семьи. Но пока даже такие скромные запросы не укладываются в составленные чиновниками нормы. По данным Росстата, более половины семей располагают менее 27 тысячами на человека в месяц, примерно треть населения получает зарплату ниже 20 тысяч рублей и еле сводит концы с концами.

Да, сегодня  у нас никто не умирает с голоду. Материальные блага, которые считались недоступными многим, появляются даже у людей со скромной зарплатой. Смартфоны, ноутбуки, плазменные телевизоры для многих теперь не являются роскошью. И это притом, что реальные доходы наших граждан… продолжают падать.

С 2014 по 2019 год они упали на 6,5 %, потом – еще на 3 %, а за первый квартал 2021 года – еще почти на 4 %. Иными словами, как утверждает известный экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич, за последние годы «по уровню доходов населения мы откатились в 2011 год». И это заставляет власти серьезно задуматься.

Речь сегодня не идет о  пособиях на детей в 300 долларов на каждого ребенка до шести лет и по 250 долларов на каждого ребенка в возрасте от 6 до 17 лет, которые в этом году начинают раздавать семьям в США. У нас другие, более скромные критерии бедности. Но в любом случае социальная поддержка бедных семей с детьми продолжает расти, и это уже хорошо.

О повышении доходов населению вслед за президентом заговорил бизнес. Крупные компании-монополисты заявили, что готовы первыми поднять зарплаты всем своим сотрудникам и предложили государству сделать то же самое.

Но что мешает нашим состоятельным людям, вдруг вспомнившим о бедном народе, еще больше раскошелиться: добровольно вернуть государству сверхприбыль, полученную за счет игр на валютных биржах, природной ренте, завышении цен, экономии на зарплатах, налогах, как это делают в Норвегии, например?

В стране «скандинавского социализма», стабильно занимающей высшие места в рейтинге по показателю Индекса человеческого развития, в отличие от России не бросается в глаза разница между богатыми и бедными, не видно дворцов и хижин, большинство граждан королевства принадлежит к так называемому «среднему классу».

В Норвегии налоги платят все, даже пенсионеры и безработные, получающие пособия. Большая часть налогов поступает не в центр и регион, как у нас, а в муниципалитет по месту проживания налогоплательщика, потому в норвежском обществе благосостояния живут как при социализме. Государство и коммуны несут главную ответственность за поддержание благосостояния граждан. Все норвежцы могут рассчитывать на жилье, приличное питание и медицинское обслуживание, школьное образование.

Для нас построение такого общества представляется пока только красивой мечтой. Но это не значит, что к ней не надо стремиться. Ведь если очень захотеть, мечты сбываются.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.
Владимир Иванович
12.08.2021 3:51
доцент
11.08.2021 18:55""
Грубовато, но по сути верно.
А вот плевать на могилы не надо. Нехорошо это.
доцент
11.08.2021 18:55
Обычное дело: кого ни спроси - нищаем, страна катится в задницу. Потом - отрыгнул шашлычком, сел в иномарку - и опять: нигде нет таких дорог, что вы мне Африку под нос суёте. "Норот" такой. Зажрались, неблагодарные. Чем лучше - "тем хуже живём". Скоро "заживёте" с презиком Ходором и премьером Навальным. Сами дождётесь "перемен". Вот тогда опомнитесь, но поздно будет. Не желаю, у самого дети и внуки. Но иногда, в сердцах - да скорее бы вас к "желаемому" будущему. Хоть плюну на ваши могилы, твари осатаневшие!
кому-то
11.08.2021 3:41
Василю на 09.08.2021 12:45
"Стадо баранов нужно капиталистам, коммунисты же пытались превратить народ в творцов и созидателей."

Тогда почему при капитализме Европа и Америка достигли бОльшего? А в СССР людей превращали в стадо послушных баранов, обдолбанных ком. пропагандой? Почему за аграрно-капиталистическую Россию шла страшная гражданская война, а за СССР и слова не проронили? Помёр Максим да и хрен с ним?!
Василь
09.08.2021 12:45
Стадо баранов нужно капиталистам, коммунисты же пытались превратить народ в творцов и созидателей. Идеализм, конечно, но направление полностью верное. Лучше толкать людей к развитию, чем к деградации и пусть выживет сильнейший. Вот и перестают люди размножаться, не видя перспективы и возможности для своих детей.
кому-то
07.08.2021 15:00
Всегда и во все времена человек индивидуален, ко ммунисты пыьались превратить народд в стадо баранов. И это ролучилось, судя по некоторым откликам. Им до сих пор хочется управлять толпой под бравурные марши, лживые лозунги. Они хотели бы забыть, как в в 20 веке коммунисты плевать хотели на голодную смерть 10 МИЛЛИОНОВ жителей страны. На их иуки в лагерях, в большинстве случаев ни за что! На их рабский труд за лагерную пайку на "стройках века". Земсков насчитал таких 16 миллионов, руководитель КГБ Крючков 20 миллионов. А сколько на самом деле?!
Виктор
07.08.2021 10:27
Василь "Плевать на них. Жуткий индивидуализм сегодня царит в головах некогда русских людей.
И это ужасно."
К сожалению вы правы. Этот индивидуализм бывших русских людей,думаю хуже,чем в 19-м веке.
Алекс
05.08.2021 14:24
Это чего, заказная статья? Я правильно понимаю? Что у нас всё замечательно? Богатеем семимильными темпами?
СССР
04.08.2021 16:47
Слава Богу, что в современной России нет уравниловки. Ещё недавно мы жили при режиме, где всех уравняли по минималке, а те кто вылезал чуть выше — сразу по шапке, но начиналось всё с большого террора против народа. Эта была бесовская, антирусская власть.
Василь
04.08.2021 13:57
Вот и примеры в комментариях. Некоторые хотят и считают правильным существование несправедливости и наличие людей опустившихся и без всяких перспектив. Это для таких - норма. Я могу жить хорошо а все вокруг могут подыхать от голода, болезней, нищеты. Плевать на них. Жуткий индивидуализм сегодня царит в головах некогда русских людей.
И это ужасно.
Зоя
04.08.2021 7:50
Времена социализма в России, слава Богу, закончились. Экспериментаторы на русским народом после 73 лет сгинули и пусть ведут водят по пустыням северокорейцев, лаосцев и других.
Жизнь значительно улучшилась в России, по-сути никогда не достигая такого достатка при свободах и защите от внешних врагов. Счастливое время сейчас.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.

Эксклюзив
19.10.2021
Лариса Черкашина
К 210-летию дня пушкинского Лицея.
Фоторепортаж
19.10.2021
Подготовила Мария Максимова
Сегодня трудно поверить, что эти картины когда-то были опальными и гонимыми...


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.