Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
11 ноября 2019
«Цифре» нужен стержень

«Цифре» нужен стержень

Россия имеет шанс первой найти выход из нового глобального кризиса
Юрий Алексеев
28.12.2018
«Цифре» нужен стержень

Вот уже и 2018 год на исходе, а внятной стратегии развития так и не появилось. И пока власти спорят, кому отдать предпочтение: привычной либеральной линии или консервативным устремлениям академической науки, дела в экономике, замешанной на привычной либеральной модели, мягко говоря, не очень.

Что имеем

Если судить по исследованиям института национального прогнозирования, то наша экономика работает примерно на половину своих производственных мощностей. Предприятиям не хватает оборотных средств, не идут инвестиции в модернизацию основного капитала. Зато растут доходы кредитно-банковских организаций, которые ничего не производят, а богатеют на курсе валют. Эту компанию возглавляет Центробанк, который у нас, в отличие от главных банков других стран, из кредитора экономики превратился в самого крупного заемщика.

Из-за недогрузки производственных мощностей избыточная занятость на предприятиях составляет порядка 20%. Люди работают на полставки или находятся в вынужденных отпусках. По-прежнему остается невостребованным интеллектуальный потенциал, и лучшие умы утекают из страны.

Упущенное время догнать всё труднее. Но чиновникам проще ничего не менять и надеяться на то, что цены на нефть начнут расти и помогут удержать бюджетный баланс на плаву.

Статья председателя правительства РФ Дмитрия Медведева «Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития», опубликованная в журнале «Вопросы экономики», подтвердила приверженность к избранному курсу. «Для нас неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов, – он будет неустойчивым и не только не обеспечит повышение благосостояния, но и поставит под угрозу даже достигнутый уровень жизни», – пишет премьер.

Он абсолютно убежден, что страна идет по правильному пути: следуя заданному курсу, правительству удалось предотвратить развертывание макроэкономического (и особенно финансового) кризиса, смягчить острые финансовые проблемы, не допустить критического роста долговой зависимости, избежать кризиса банковской системы. Ещё важнее, подчеркивает Дмитрий Медведев, что страна не попала в ловушку политического кризиса.

«У нас устойчивый бюджет, низкий государственный долг, причём госдолг, номинированный в иностранной валюте (несущий валютные риски), чрезвычайно мал. И впервые за 30 лет удалось снизить инфляцию до уровня, обеспечивающего макроэкономическую стабильность», – говорится в статье.

Суть работы правительства в настоящее время Дмитрий Анатольевич видит в том, чтобы использовать позитивный потенциал и своевременно нейтрализовывать риски. А задачи власти «заключаются в обеспечении устойчивого роста благосостояния и конкурентоспособности – как каждого человека, каждой семьи, так и всего общества и государства».

Премьер делает упор на цифровую экономику, которая должна изменить жизнь даже в самой отдалённой деревне. Обозначив контуры социальной и экономической политики, назвав амбициозные цели и задачи, премьер не вдается в подробности, как все это выполнить, тем самым открыв темы для дискуссии, предлагая высказаться людям научного сообщества.


Забытая модель

«Цифровизация» в разных сферах, упор на которую делает премьер, сама по себе не перевернет экономику. Ей нужен стержень, координационный центр, сложная система расчетов, позволяющая управлять процессом.

Такая система разрабатывалась еще в советское время Николаем Ивановичем Ведутой – автором знаменитой динамической модели межотраслевого-межсекторного баланса (МОСБ) – ядра экономической киберсистемы. Его можно назвать первопроходцем в области цифровизации экономики.

Модель, предложенная Ведутой, представляет собой так называемую систему алгоритмов согласования в режиме реального времени заказов конечных потребителей (государства, домашних хозяйств, экспортеров) с возможностями производителей.

На ее базе можно создать цифровую экономику (экономическую киберсистему), повышающую эффективность управления экономикой. Ее внедрение позволит заранее проигрывать разные сценарии развития в зависимости от исходных заданий и использовать производственные инвестиции в качестве управляющего параметра для выхода на нужную траекторию развития.

С одной стороны, нам нужны самолеты, ракеты, с другой – требуются затраты на экологическую безопасность и так далее. Какая траектория развития экономики для нас предпочтительнее? Именно экономическая киберсистема позволяет научно обосновать этот выбор без посредников и лоббистов.

Идеи Николая Ивановича сегодня развивает его дочь, профессор МГУ Елена Ведута. Она научно доказала, что вывести экономику на новый уровень развития поможет внедрение киберсистемы, которая и поможет стране привести в порядок производительные силы и производственные отношения.

А главную проблему нашей экономики Елена Николаевна видит в том, что наша страна соглашается на свою сырьевую ориентацию, хотя у нас есть все для того, чтобы не чувствовать себя страной третьего мира.

Когда мы добываем и продаем сырье в чистом виде, а в западных странах и даже в нашей братской Белоруссии его перерабатывают и продают нам как готовый для употребления продукт, то одно это говорит о том, что экономический механизм работает не в нашу пользу. Ведь в результате устанавливается неэквивалентный обмен, при котором произведенные доходы перераспределяются в пользу технологически развитых стран.


Не все потеряно

Но в отличие от всех других стран-аутсайдеров, зависящих от внешних поставок, мы владеем в достаточном количестве практически всеми видами природных ресурсов и территорией для сельскохозяйственной деятельности. И если к этому прибавить отечественный опыт живого планирования экономики и знания экономической кибернетики для создания цифровой экономики, то санкции нас вообще не должны пугать.

В случае необходимости мы способны перейти на полное самообеспечение страны и развить свои высокие технологии для улучшения жизни наших людей.

Да только вот отдельные прорывные направления в области биоинженерии, нанотехнологий и другие стартапы, которые мы можем создать за счет бюджета, при существующей модели экономики не смогут вывести страну в число передовых стран, потому что наша устаревшая производственная система все это просто не воспримет.

Ведь для внедрения новых технологий потребуются и сырье совершенно другого качества, и другие машины, которых у нас нет. Значит, повторится старая история: чтобы выжить, учёным придётся продавать прорывные разработки на Запад, и прибыль, которую они могли бы создать, осядет в чужих карманах.

Словом, наша страна нуждается в переходе к справедливой экономике, которую нельзя создать без обновленного «живого» («умного» планирования), нацеленного на улучшение жизни людей. Именно в этой области и развернется ожесточенная конкуренция государств в новом полицентричном мире.

Чтобы перейти к сбалансированному развитию и устойчивому росту, стране нужны не множество платформ так называемой цифровой экономики, на создание которой уйдут триллионы рублей, а единая цифровая платформа, способная предотвратить хаос в государственном управлении. В нее должны вноситься сведения о производителях и их производственных возможностях, о конечных потребителях и о динамике спроса.


Экономическая кибернетика

Современное планирование Е.Н. Ведута представляет в виде экономической киберсистемы, организующей взаимодействие государства, бизнеса и общества в режиме реального времени, которая бы учитывала между ними обратную связь. Без этого невозможен выход экономики на траекторию роста общественного блага.

Первым шагом на пути к этому может стать Центр научно-технологического обеспечения стратегического развития и приоритетных проектов, который ректор МГУ Виктор Садовничий предлагает создать на базе самого мощного в стране суперкомпьютера.

Такой центр собрал бы всю научную информацию из регионов, обеспечив к ней общий доступ, а заодно и взял бы на себя функции интеграции идей научных исследований и оценку их возможного применения для развития страны.

А экономическая кибернетика смогла бы найти достойное применение научным идеям в масштабах всей страны. Тогда мы можем начать выходить из глобального кризиса, в то время как другие страны продолжат погружение в него. Наш опыт начнут перенимать, то есть мы станем страной-локомотивом, ведущей мир к процветанию. Это и есть, как считает ученый, наше назначение и достойная позиция в мировом сообществе.

Только такой подход может сделать нас интеллектуальным центром глобализации, способным изменить старый принцип управления миром «забрать и переделить», который ведет к концу истории. Россия же имеет шанс первой найти выход из нового глобального кризиса. Но для этого достаточно признать экономическую кибернетику в качестве государственной доктрины.

Именно наша страна может показать миру выход из глобального кризиса на основе новой доктрины развития мирового сообщества – экономической кибернетики, опирающейся на моральные принципы управления экономикой.

Как только дела пойдут в гору, и жизнь простых людей улучшится, время популистов, не имеющих необходимых знаний и претендующих быть экономическими «гуру» благодаря своим капиталам, закончится.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.
Людмила
04.02.2019 12:24
Своего комментария не хочу, но желаю процитировать Делягина. "В самом деле, какой смысл имеет контроль за бюджетной дисциплиной в ситуации, когда само же государство прилагает все усилия, чтобы не допустить использования денег народа России в его интересах?"
Т.е. "вертикаль власти,", владеющая триллионами, намеренно морит население голодом и ядовитыми импортными продуктами. Получатся вроде так. А Вам как кажется?
ort
15.01.2019 15:54
Оцифровка- скорее интернациональный, чем национальный проект.
Так же как, кстати, и спорт и даже воцерковление.

"У нас сегодня, к сожалению, нет моральной атмосферы. Цифры, которые были здесь показаны, — они плохие. То, что люди вкладывают в церковь — извиняюсь, конечно, я человек не воцерковленный — то, что вкладывают в церковь значительно больше, чем в образование, вообще говоря, это не очень продуктивно. В хоккей вкладывают точно больше, чем в образование."

/Петр Авен, председатель совета директоров Альфа-банка./

Про медицину- лучше умолчим. Поскольку наше собственное здоровье- это вещь точно национальная.
Senator
10.01.2019 20:01
Россия имеет шанс первой найти выход из нового глобального кризиса, пишет автор.
Для этого нужна самая малость.
Записать одну строку в ст. 3 Конституции РФ о реализации власти народом путём личного участия каждого гражданина в утверждении законов на выборах законов и чиновников.
С правом чиновников утверждения законов за народ, экономику не вытянуть, так как своими законами чиновники всё, что плохо лежит, тащат из экономики.
гончаров
06.01.2019 12:23
За исторически короткий срок Демидовы- без телефонов и радио,без экскаваторов и вездеходов,без эффективных менеджеров- поставили на Урале 20 металлургических завода.Когда пришел Алексашка Первый,первейший либерал,то к концу 19 века на том -же Урале,были проложены....бельгийские рельсы.Ничего нового,все оказывается идет в ногу со временем и ничего не изменяется.Черный металл- это иголки и сковородки,которыми сейчас завалены все прилавки от Поднебесной,Плуга и локомотивы,моторы и корабли,народ- который всем этим обладает,а пока лишь Газпром- наше достояние,имеет все возможности поднять на должный уровень все отрасли экономики.Так кто тормозит все это! Ответ конечно на поверхности.Главное оказывается- экономическая кибернетика и роботехника.....
Феона
04.01.2019 6:53
Цифра всего лишь современный топор, которым можно убить или дом построить. А для чего понадобилась современная электронная дубинка тем кто никогда не строил, а только разрушал???
Петр
03.01.2019 19:50
Государственная цифровая информационная политика - это "НОВАЯ РЕЛИГИЯ" сильных (долларом) мира сего лукавого, лицемерного, льстивого и откровенно ложного (слово "ложь" от слова "ложа" масонская), создаваемая ИМИ с духом дьявола, сатаны, как их ВЕРА в ту конечную апокалиптическую ЦИФРУ - "666", которую скрытно, добровольно- НАСИЛЬСТВЕННО заставят принять каждого человека, потому что без принятия этой цифры "666", называемой в "Откровении" Святого апостола Иоанна Богослова "число зверя" - антихриста, на "правую десницу" или на "чело" НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НИЧЕГО НИ КУПИТЬ, НИ ПРОДАТЬ (никаких банковских карточек и наличных денег через 5-10 лет уже не будет, вместо них вживят под кожу чипы с идентификационным кодом -ИНН).
Эта "НОВАЯ РЕЛИГИЯ" берет начало в Старом Завете, еще царь Соломон получал от всех поданных народов "666 мер золотом".... Сегодня они, получив в руки цифровые технологии, ускоренно готовят мировую программу по сбору со всех народов мира сборов, называемые разными налогами ... Далее
Тузик
03.01.2019 16:34
Государство, бизнес и общество, в нашем случае - это лебедь, рак и щука, имеющие разные ( если не противоположные) представления о смыслах и целях. Какая киберсистема направит их в одну сторону в едином порыве? Никакая.
Гость
03.01.2019 10:54
Смотря что считать развитием. Если многоколбасы при электронном концлагере и обществе жвачных, то не надо, если зомбо-тыкальщики и тотальная дебилизация в обмен на "сделать все побыстрее и пожирнее", как самоцель тем более. Должна быть гармония. Поверьте, скромная, но достойная жизнь без чипов, видеокамер, но с возможностью безопасно гулять хоть до 11 ночи, очереди за книгами и билетами в театр, духовно полезная литература и творчески мыслящая молодежь куда привлекательнее погони за колбасой, баблом, похабщины без берегов, сытой отрыжки с бабами на элитных курортах и "престижные районы", мало отличающиеся по уровню "домофонов-сигнализаций-железных дверей-решеток" от зоны... а презираемые "креаклами" советские школьники, которые беззаботно бежали в школу без всякой охраны, пешочком в кедах куда ЛУЧШЕ ощущали значение термина "радоваться" и это..."жить по-человечески" в отличие от современных детей, которые в целях безопасности ехать в авто до самой школы...чтобы их там передали суровой тете с дубинкой, прогнали через металлодетектор, отсеяли "посетителей", проштамповали "биометрию" (еще кто эти данные убережет), передали личные вещи в виде "передачи"...тоже как на зоне...и которые придя домой сядут за очередную тыкалку, чтобы тупо поюзать (далеко не так много детей, которые используют комп по прямому назначению - для изучения техники, алгоритмов, дизайна и айти новинок...ну а алгебру с геометрией лучше стараться делать БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА...школьная программа это позволяет). Я понимаю, в СССР, много чего было требующего корректировке, но честное слово, при всех достижениях современной техники, молодому поколению я не завидую...разве что занятым настоящим делом - от парней в Сирии, до подвижников-педиатров в провинции
Тамара Леонидовна
02.01.2019 5:30
Конечно, очень хочется. чтобы страна вышла из кризиса с развитой экономикой. Но вот кто будет это все делать? В наших вузах обучается столько гудков. что страшно подумать как они распорядятся своими дипломами после окончания. Выгнать их за неспособностью обучаться нельзя, ибо вузу сократят финансирование. А потом удивляемся. что мосты падают, дома разваливаются. не те ноги отрезают, учителя элементарного не знают и обучить учеников не могут. Такие специалисты ни сами придумать чего-то не могут , ни проконтролировать процесс. Может быть, все-таки с образования начнем-лучше меньше, да качественнее. Достало уже это наукообразие. и профанация высшего и школьного образования. Если ничего не изменится, то с гарантией в яму скатимся. В 60-х годах сделали прорыв потому что улучшили качество образования за счет повышения требований к учебному процессу. Было желание творить и развиваться у молодых. Очень этого хочется.
Юрий Ефимович
29.12.2018 23:01
Кто же вам покажет послекризисную стратегию, пока Кризис не случился? Это всё равно, что делиться с врагом планом своей атаки... А сами не найдёте, даже если она есть...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.

Эксклюзив
07.11.2019
Лариса Черкашина
Странная шокирующая новость пришла из Петербурга.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».