Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Бумеранг майданных прожектов

Бумеранг майданных прожектов

Ситуация в Белоруссии ставит под вопрос сохранение российско-белорусских экономических связей
Алексей Балиев
18.08.2020
Бумеранг майданных прожектов

С давних пор между нашими странами установились стабильные, взаимозависимые экономические связи. Достаточно сказать, что, например, в технологической и сбытовой кооперации ныне участвуют свыше половины белорусских производственных мощностей и около 25% — российских, что имеет также очевидную социальную значимость. Потому бесспорно, что перебои в этой кооперации, и тем более её срыв, абсолютно не в интересах обеих сторон.

Именно российский рынок остаётся главным импортером-потребителем продовольственного сырья и готового продовольствия Белоруссии. Так, в РФ издавна поступает до 70% объема белорусского экспорта свинины, говядины и продукции птицеводства; до 85% — мясопродуктов; минимум 90% — поставок молочной продукции, 80% — сливочного масла, до 75% — овощей, фруктов, ягод и продуктов их переработки. При этом фактическая белорусская доля в обеспечении внутрироссийского спроса на эти товары вовсе не «символическая»: она варьируется, по ряду профильных оценок, от 8 до 15%.

Рынки же стран Запада фактически закрыты для белорусов — в основном, по понятным политическим причинам. И, несмотря на политические «авансы», расточаемые западными политиками белорусской оппозиции о, якобы, свободном доступе любой белорусской продукции на их рынки, теми же политиками ничего конкретного не предлагается.

Впрочем, и другие страны бывшего СССР, где пришли к власти, скажем так — непророссийские политические силы, и поныне «отстранены» от поставок своей готовой продукции на Запад. Разумеется, кроме сырья. К тому же, в объеме белорусского экспорта сырьевая продукция занимает мизерную долю, не более 20%. Это минимальный показатель по сравнению со всеми другими странами экс-СССР. Так что, Минску явно не повезёт в случае попыток переориентации белорусского экспорта на Запад.

Характерная особенность белорусского продовольственного экспорта в Россию состоит в том, что, с учетом всех расходов по поставкам, хранению и аренде торговых объектов в РФ, товары белорусского агропрома на 15-25% дешевле российских аналогов и минимум на треть дешевле — аналогов из дальнего зарубежья.

Что обусловлено, прежде всего, существенным государственным субсидированием белорусского АПК (как и большинства других отраслей страны). Поэтому белорусские продукты, во-первых, пользуются высоким спросом в РФ: сегодня они в крупных объемах реализуются в 70 субъектах нашей страны — против 55-ти в середине 2010-х. А во-вторых, упомянутые ценовые пропорции способствуют тому, что российские производители вынуждены земедлять рост цен на свою продукцию, аналогичную белорусской.

В то же время, если предположить, что «Белоруссия разорвет отношения с Россией, то продадут ли белорусы свои товары в Европе? В этом большие сомнения, — отмечает российский экономист Ольга Самофалова. — Показателен «опыт» Украины, для которой Евросоюз установил (и ужесточил в последние годы. — А.Б.) жесткое квотирование по многим товарам». Эксперт подчеркивает, что «Европа пустит к себе только те товары и только в тех объемах, которых ей самой не хватает, чтобы конкуренты — в лице или украинской, или белорусской продукции — не навредили их собственным фермерам. Тот же подход и к продукции промышленной группы».

Схожее мнение и у Галины Баландиной, эксперта Центра региональной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС: «Доля России в совокупном объеме экспорта белорусских товаров — более 40%: это весьма существенный объем. Потому Белоруссия не сможет с легкостью заменить российский рынок в случае сокращения и, тем более, внезапного прекращения экспорта в Россию». В этой связи, по оценке Г. Баландиной, «в условиях COVID-карантина сбои во взаимопоставках показали, как сокращение обоюдного товарооборота может негативно повлиять на отдельные отрасли».

Между тем сбои в белорусских поставках — не только в РФ — уже наблюдаются; под вопросом оказался график реализации многих проектов в сфере инвестиционно-технологической кооперации Белоруссии с РФ и рядом других стран, в том числе с другими странами ЕАЭС-СНГ.

Эксперт также отмечает, что «с точки зрения макроэкономики «белорусская экономика, конечно, в большей степени зависит от России, чем экономика России от Белоруссии. Но оценивать экономическую взаимозависимость государств, только сопоставляя масштабы экономик, было бы неправильно».

В то же время многие эксперты — российские, белорусские, зарубежные — акцентируют внимание также на традиционной роли Белоруссии как кратчайшего, притом наименее затратного транзитного коридора в Европу практически для всех российских товаров. И его России сложно будет заместить, если этот маршрут вдруг подорожает, а то и вовсе станет временно недоступным.

По последним имеющимся оценкам, доля транзита через Белоруссию в объеме внешнеторговых перевозок РФ в Европу превышает 25%. Причем железнодорожное и автомобильное сообщение между Калининградской областью и другими регионами РФ по кратчайшему маршруту и с наименьшими расходами возможно только по белорусско-литовскому коридору.

Заметим, в этой связи, что именно в Белоруссии с середины 90-х — минимальные грузотранзитные тарифы для России и других стран СНГ по всем видам транспорта/перевозок и по всем грузам.

В том числе, по перевозкам с Калининградским эксклавом. Нелишне напомнить, что Минск уже не первый год косвенно сдерживает взвинчивание Литвой «калининградских» транзитных тарифов: взамен увеличивается белорусский внешнеторговый транзит через Литву (особенно через литовские порты), периодически снижаются тарифные расценки для её внешнеторгового транзита через Белоруссию. Всё это пока сохраняется.

Имеется много и других примеров схожей взаимозависимости, точнее — взаимной сопричастности экономик обеих стран. Бесспорно, выгодной обеим сторонам. Поэтому очень хочется надеяться, что столь стратегические факторы белорусско-российских отношений не будут опрокинуты политиканской конъюнктурой.


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..