Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 августа 2022
«Свобода слова» по-украински

«Свобода слова» по-украински

Россию выдавливают из информационного пространства соседнего государства
Наталья Бурлинова
31.10.2011
«Свобода слова» по-украински

Частенько приходилось слышать от коллег, что на Украине в информационном пространстве чрезвычайно высок градус антироссийских настроений, и что Россия проигрывает украинскую информационную войну Западу если не полностью, то в значительной степени. Признаюсь, до недавнего времени в это верилось с трудом, пока не довелось побывать на одной из популярных программ о политике на украинском телевидении – программе «Свобода слова» на канале ICTV.

Ведущий - Андрей Куликов. В студии было 14 гостей. Среди приглашенных – такие националисты, как Жебривский, Рыбачук, Шкиля. Участников от России было всего двое – депутат Госдумы Константин Затулин и известный эксперт по Украине Тамара Гузенкова.

Сейчас основная внешнеполитическая тема для дискуссии на Украине - вопрос о том, куда ей идти: на Запад или на Восток. Идея вступления в Европейский Союз стала своего рода национальной идей украинской политической элиты, которая, независимо от окраски, предлагает интеграцию в ЕС своим избирателям в качестве единственного верного и безальтернативного пути. Поэтому шаг вправо или влево, выражающийся в подписании любого соглашения в рамках СНГ, что на Украине приравнивается к подписанию соглашения с Россией, рассматривается большинством украинского экспертного и политического истеблишмента как предательство идеалов евроинтеграции, отказ от нее под давлением Москвы. Это вызывает запредельно бурные дискуссии на страницах газет и в эфирных студиях политических ток-шоу.

Не стала исключением и программа «Свобода слова» от 24 октября, в которой главным поводом для дискуссии был вопрос о том, готова ли Украина поступиться частью своего суверенитета в обмен на экономическую выгоду. И вот в этой самой формулировке содержалась первая информационная уловка организаторов программы. По сути, в вопросе речь шла как об экономической интеграции со странами СНГ в рамках зоны свободной торговли и Таможенного Союза, так с Европейским Союзом в рамках создания своей зоны свободной торговли. Однако по факту вся до крайности эмоциональная дискуссия была сведена к обсуждению только соглашения о зоне свободной торговли в рамках СНГ, которое украинское правительство наряду с другими странами недавно подписало в Санкт-Петербурге. То есть намеренно вопрос об ограничении суверенитета увязывался исключительно с интеграцией Украины в зону свободной торговли с Россией и со вступлением в Таможенный Союз.

Информационная уловка, подкрепленная голословными, откровенно русофобскими высказываниями, делает свое дело. У зрителей создается негативная картина экономической интеграции с Россией. Все это подкрепляется цифрами голосования в студии, которое на экранах демонстрируется всей стране и выдается за срез общественного мнения: 82 процента – против, 18 - за. Однако умалчивается интересная деталь. Голосование в студии происходит за тридцать минут до начала передачи! Так что у сторонников экономической интеграции с Россией нет никаких шансов убедить аудиторию своими аргументами в пользу этой интеграции и повлиять на мнение людей.

По итогам дискуссии, когда кто-то из зрителей, возможно, поменял свое мнение после аргументированных выступлений, голосование не проводится. А первоначальные результаты выводятся на общий экран и демонстрируются всей стране как истинный результат.

Самый настоящий информационный подлог...

Украинцы очень болезненно относятся к вопросу национальной независимости, тем более, националистически настроенная ориентированная на Запад политическая элита. Как уже говорилось, вступление в ЕС сегодня преподносится на Украине в качестве национальной идеи. Но при этом никто не спешит разъяснить людям тот факт, что при вступлении в ЕС украинцы потеряют несоизмеримо больше своей экономической и политической независимости, чем при вступлении в зону свободной торговли и Таможенный союз с Россией. Мало кто говорит о тех выгодах, которые украинцы получают от интеграции в рамках СНГ и Таможенного союза. Никто всерьез не говорит о переживаемых Европейским Союзом трудностях. Евроинтеграция – это культ, священное божество, чей авторитет не подвергается сомнению. Так происходит обман украинского общества.

Зато откровенно третируется и охаивается идея Евразийского Союза, предложенная Владимиром Путиным, которую украинские националисты восприняли как покушение на украинскую независимость. «Стратегическая цель, которую преследовала Россия, - пишет в газете «День» (25.10.2011) профессор Киевского национального университета имени Т. Шевченко Григорий Перепелица, - изоляция украинцев от европейского цивилизационного пространства и возвращение их на сторону России. Мы видим, как эта стратегия строится: Путин уже изложил ее в газете «Известия».

Возможно, у российских читателей этот тезис просто вызовет улыбку, но на Украине значительная часть общества живет именно такими идеями.

Отличительной чертой информационных манипуляций является создание крайне негативного образа России и ее руководства в глазах украинской аудитории. То, что я услышала во время дискуссии в студии со стороны украинских так называемых политологов и экспертов, повергло меня в состояние шока.

Подобных оскорблений в адрес моей страны, руководства России и простых россиян в духе дешевого антисоветского агитпропа времен «холодной войны» я не слышала даже в Польше, где Россию также любят критиковать и поучать.

Россия была названа Чернобыльской зоной, которую надо обойти («Нам Росію треба обійти, як чорнобильську зону. Тому що там ми пропадемо». «Эксперт» Рыбачук). Или: Россия – это Африка, ее политические лидеры – матрешки, а живут россияне при тирании (все тот же Рыбачук). В смысле оскорблений в адрес России не отставали и другие приглашенные гости.

Еще одна информационная манипуляция – тезис о том, что Россия – это не Европа, а Украина – это Европа, и она должна вернуться в лоно европейской цивилизации, чему Россия активно препятствует. При этом самая удобная дверь в ЕС и в лоно европейской цивилизации – это вступление в НАТО. Вот, что пишет Перепелица в газете «День», комментируя невступление Украины в НАТО: «…Это заслуга Владимира Путина и российского руководства, которое реализовало достаточно продуманную стратегию изоляции Украины от вхождения не только в систему европейской цивилизации. Вступление Украины в НАТО было бы вхождением в европейское сообщество. НАТО было просто дверьми для этого». Идея увязывания вступления в НАТО с последующим вступлением в Европейский Союз была намеренно вброшена в украинское общественное сознание сторонниками атлантического курса Киева.

Все эти негативные стрелы изо дня в день падают на совершенно неподготовленную и неискушенную в международных делах и тем более вопросах экономической интеграции украинскую аудиторию. При этом отсутствует информационная позиция России. Российские телеканалы доступны только через специальный пакет, который надо подключать по спеццене. Даже «Русское радио», передающее русскую музыку, вещает по-украински. Пророссийским экспертом быть не модно. Присутствие в СМИ (особенно на ТВ) самих российских экспертов или политиков ощутимо слабо.

Гуманитарная политика России провалена. По состоянию на сегодня в Киеве осталось пять (!!!) русскоязычных школ.

Увязывать гуманитарную тему, в том числе проблему языка хотя бы на региональном уровне с экономическим сотрудничеством с Украиной, в том числе по газу, мы, уже не спешим, время упущено. Российские фонды или их представительства в Киеве и других городах Украины можно пересчитать на пальцах одной руки. Никто целенаправленно не занимается разъяснением российской позиции по двусторонним вопросам. Мы проиграли информационное поле.

Поэтому украинская публика может легко поверить в то, что Украина лишается своего суверенитета, если вступает в зону свободной торговли с Россией. В то, что стратегия Путина состоит в «расширении России за счет территорий Украины, Белоруссии и Казахстана», и в то, что Россия видит в расширении НАТО угрозу по причине того, что расширение НАТО – «это расширение европейского демократического пространства» (Григорий Перепелица), а во всех экономических проблемах Украины виновата Россия. По выражению Константина Затулина,: «Если что-то произошло, то обязательно в этом или жидомасоны виноваты, или большевики, или Москва…».

Украинской свободе слова, очевидно, не хватает профессионализма и уж точно объективности. Несмотря на попытку создания объективных программ, их политический вектор очевиден. Нет традиции глубоко аргументированного разговора. Дискуссия сводится к нападкам на российских гостей и откровенному балаган-шоу. Действует только один принцип: если ты против интеграции с ЕС по тем или иным причинами (даже если среди этих причин нет симпатий к России), то ты однозначно враг и разговаривать с тобой нечего, можно только поносить.

Как уверяли меня после эфира «Свободы слова» мои украинские коллеги, программа Куликова – это еще цветочки по сравнению с теми выпадами и огульной руганью, которая звучит в эфире программ Савика Шустера и Евгения Киселева.

Мне трудно представить, чтобы в какой-либо российской телевизионной политической дискуссии к Украине и ее руководству относились бы с таким уничижением и откровенным хамством. А на Украине подобное отношение к России со стороны определенных кругов, по всей видимости, считается признаком хорошего тона.

Поэтому призывы Тамары Гузенковой к личностям подобным Жебривскому, Рыбачуку и Шкилю приехать в Россию для дискуссии, вызывают у последних в лучшем случае сарказм в духе «уж лучше вы к нам, а ваша Колыма нам не нужна».

В этой связи хочется высказать слова поддержки тем российским экспертам, которые решаются вступить в открытую дискуссию с украинскими коллегами на их территории. Отдаю должное и Константину Затулину, и Тамаре Гузенковой, которые приняли информационный огонь на себя. Можно по-разному относиться к господину Затулину и его точке зрения, но он один из немногих, кто ездит на Украину и выступает в публичном пространстве. Остальные – пока красноречиво молчат. А молчать на Украине нельзя, и одной ежегодной школьной олимпиадой по русскому языку здесь нельзя ограничиваться. Наше отсутствие в украинском информационном пространстве на протяжении двадцати лет уже привело к тому, что западный вектор прочно вошел в сознание украинской политической элиты, стремящейся быть частью империи ЕС, а не полноправным членом Таможенного союза.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
dneprov
05.02.2012 16:16
Вопрос в статье поставлен абсолютно правильно. Только кажется мне, что в нынешней России, это никому не нужно. Как в верхах, так и многим, если не большинству, из народа. Все предложения о ТС и ЕЭП направлены в пустоту сознательно. Земля украины - поле боя. И никакого снисхождения к ее жителям не должно быть.
Русский харьковчанмн
11.01.2012 6:15
Анатолию из Донецка.
Подписываюсь под каждым Вашим словом!!!
Когда и что делать?!!!
AnatolDoneck
06.12.2011 4:53
Американско-Европейские политдиверсанты ещё раз показали украинскому и российскому народам насколько виртуозно они владеют современными политтехнологиями
Чего стоит только превращение "пророссийского" кандидата Януковича в президента-оборотня-Януковича. "Кинуть" одновременно столько русских граждан украины. Этот "кидок" можно смело заносить в книгу рекордов.
А возьмём, к примеру, вот эти политические шоу, происходящие на главных украински телеканалах в самое смотрибельное время. С повтором в следующий день. А как всё высокоорганизованно и поставлено. На роли ведущих рекрутированы проверенные спецы,высшего класса. Чего стоит только господин Шустер
Со своим послужным списком. Кадровый специалист по ведению информационных войн на радио "Свобода"(читай спец. ФБР)
Ну, и рангом пониже Киселёв и Куликов
Учтены все тонкости изощрённого политшоу
Тут тебе и Руский язык (что бы не оттолкнуть русского телезрителя, Выразительный график с меняющимися процентами (это как бы напёрстки у "напёрсточника"). Которым управляет невидемый оператор. Он всегда выведит на зкран телезрителей в нужный момент, нужную цифру.
А присмотритесь повнимательней к статистам (зрителям в телестудии). Ведущий в студии рассказывает, что рассаженые в студии люди. это представители различных областей украины. Собранные равномерно со всей украины. Однако телеведущий в студии, как и подабает матёрому обдурщику, умалчивает о самом главном во всём этом действе, О том, что привезённых со всей украины людей, прежде чем выпустить на сцену, умело и тщательно подготавливают. Сначало их поселяю.т в комфортабельных гостиницах (где "всё включено", так сказать, на полный "пансион" на всё время пребывания) А чтобы во время съёмок не произошло каких либо самопроизвольных импровизаций, в группу включается староста группы. По поведению которого, вся группа должна понимать, когда надо хлопать в лодоши, а когда вставать и хлопать в лодоши (ну это, как бы под впечатлением от нахлынувших чувств. После речи "нужного" оратора.
Миллионы "пересичных" украинских телезрителей, сидящих у своих  телевизоров, даже не догадываются, что они являются одновременно и зрителями и невольными участниками грандиозной телеафферы. И это происходит каждую пятницу вечером, по трём каналам, в течение трёх или четырёх лет. И вконце каждого представления (так сказать,"что бы полернуть"), выступит, какая небудь "звезда". Типа "Хочу Обаму" или кщё что небудь, в этом роде.
А теперь скажите мне, какой обыватель, глядя из года в год, вот такие шоу сможет понять, что вообще происходит в этой многострадальной Украине?
Для полноты картины можно ещё прибавить украинские СМИ. С откровенно издевательскими и оскарбительными заголовками, в адрес России и Российских первых лиц
А насильственное употребление "государственной мовы" в госучереждениях, в судах, в аптеках, в кинотеатрах. В то время, как для 83% жителей, русский язык является родным.
Если описывать все унижения, которым подвергается житель украины, то не хватит места ни в каком интернетпосту.У всех нормальных жителей украины, каждый день, в голове вертятся только два вопроса: "когда же эти мучения закончатся?" и "Что же надо сделать, что бы эти унижения закончились?"
вечн.м...-потомст.руск.воин.-у
11.11.2011 2:26
То, что описали вместо женщины (адресуя Akskl) - именно продукт Великой Октябрьской революции и последующих Интернационалов, за которые ратовали больше 70 лет! Это теперь, преемники Росиии отказались отмечать 7 ноября, т.е. Питерский переворот, заменив его стыдливо на День... народного единства!
А патриотизму, сударь, в школе не научат, увы… Он или есть или его нет! Это в России, практикуя националистические «Русские марши», исскуственно натаскивают ура-патриотические манеры, в основном, молодёжи и таким образом «прививают» любовь «к Родине»! Но это - тупиковый путь, однозначно...  
вечн.м...-потомст.руск.воин.
09.11.2011 23:55
Akskl-у. В политике женщин нет.Как не стало их в современной действительности.Вместо женщин какие-то толпы матросов:существ в брюках,из под косм,цвета прелой соломы,в районе рта,торчат папироски и все поголовно матерятся.Но это все равно лучще чем патриотка Фарион.У этой дурищи все о чем я сказал выше сконцентрировано в очах.
ОСБ
09.11.2011 16:57
Akskl американский - это провокатор и предатель.
Akskl
09.11.2011 4:33
Вечный м., не хамите женщине.

Россия хочет контролировать архивы постсоветских стран

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15517534,00.html
вечн.м...-потомст.руск.воин.
06.11.2011 0:08
УКРАИНКЕ. ВЫ,что? Объелись синтетических продуктов типа колбаса и сосиски по 23 гривны за 1 кг. и у Вас померкло сознание.О каком равенстве можно говорить стране с 0 эк.потенциалом,сплошной коррупции и тупомордом чиновничестве, пропихивающем на гос. должности родственников,молочных братьев,кумовьв.Поверьте,я страшнее  дуры в жизни  не встречал чем баба с приставкой-титульная.Если при работе с радиоактивными веществами и соблюдении правил ТБ есть возможность остаться мужиком,то после общения с такой бабой мужскому хозяйству не поможет ни какой подъемный механизм. P.S. Я просил Вас не раз: не треба нас дурыть.
Валентин
03.11.2011 22:05
Без экономической интеграции не будет и культурной.Все остальное от лукавого-потому и начала молодежь учить английский и другие языки?Выгода толкает в спину...
украинка
03.11.2011 21:22
Уважаемая Наталья Бурлинова. Среди «приглашенных» (на передачу) были не «такие националисты, как Жебривский, Рыбачук, Шкиля», а граждане Украины! СССР давно нет, как и Сталина, если забыли… Украина давно независимое государство, а её граждане не националисты, а… патриоты своей страны. А участники (передачи) «от России было всего двое – депутат Госдумы Константин Затулин и известный эксперт по Украине Тамара Гузенкова» - граждане России, в которой до сих пор на главном кладбище страны, у Кремлёвской стены лежит, вынесенное из Мавзолея, тело Сталина...
И ещё, сударыня: не болваньте соотечественников несуразицей, типа: «Наше отсутствие в украинском информационном пространстве на протяжении двадцати лет уже привело к тому, что западный вектор прочно вошел в сознание украинской политической элиты, стремящейся быть частью империи ЕС, а не полноправным членом Таможенного союза»!
Во-первых, в Украине российскость прочно удерживает «пальму первенства» в украинском информационном поле (СМИ, литература, учебные заведения и т.д.).
Во-вторых, Европейский Союз – далеко не империя, как уверены, а Украина не вассал: ни Европы, ни России…
В третьих, о каком «полноправии» в Таможенном Союзе можно говорить, если 86,5% таможенных сборов идет в Москву, 5,5% – в Беларусь, остальное в Казахстан?  
И последнее, о «западном векторе», который «прочно вошёл в сознание»… Когда научитесь НА РАВНЫХ общаться с Украиной, уважать её граждан, в т.ч. её титульную нацию - украинцев, установите справедливую цену на энергоносители из России, примете многоязычие (от стран-участников) в официальных институтах СНГ, ТС и т.д., то сможете «рассчитывать» на успех «русского вектора»!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
17.08.2022
Подготовила Мария Максимова
В России проходит VIII Международный военно-технический форум.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.