На Европу движется курдская буря?

Анализируя причины возникшего на границе Белоруссии и Польши кризисного положения в связи с попытками беженцев прорваться на территорию Евросоюза, эксперты упускают мотивы, движущие этими людьми. Вполне возможно, что наблюдаемое сейчас лишь первый отголосок гораздо более грозного явления – наплыва в Европу сотен тысяч, если не миллионов, беженцев. Белорусские события на этом фоне быстро забудутся и покажутся лишь бледной тенью грозной миграционной бури.
Большинство людей, правдами и неправдами оказавшихся в Белоруссии, – это иракские курды. Почему они? Ведь положение в созданном с помощью американцев в Ираке квазигосударственном образовании Автономный Курдистан считается благополучным. Откуда же эти «безрассудные», которые вместе с малолетними детьми и женщинами забредают в снега Беловежской пущи, чтобы прорваться в Европу? А может быть, они самые предусмотрительные и их гонит память об ужасах, творившихся на аэродроме Кабула при уходе американцев?
В соответствии с соглашением между администрацией США и правительством Ирака, до конца года боевые части американских войск должны покинуть страну. Останутся лишь советники и инструкторы в рамках учебно-тренировочных программ иракской армии и охрана миссии США.
Однако курды видели «позор Кабула», и среди них ширятся опасения по поводу того, что американцы, как уже не раз было, умоют руки над своими «недоделанными проектами» создания курдской государственности в Ираке и Сирии. Окончательного краха этих проектов ещё не произошло, но первые ручьи беженцев уже потянулись в Европу. У курдов есть основания полагать, что «организованный уход» американцев легко может превратиться в беспорядочное бегство.
На сегодня курды – самый большой этнос без собственного государства. Их численность оценивают в 30-40 миллионов человек. В основном они проживают на территории современных Ирака, Сирии, Турции и Ирана.
Как скоро ручьи курдов-беженцев сольются в бурный поток, проникающий в Европу, будет зависеть от многого. Прежде всего от того, насколько быстро произойдет без опоры на американские штыки демонтаж полномочий Автономного Курдистана в Ираке и курдской «Рожавы» в Сирии.
Багдад и Дамаск считают эти полномочия недопустимо чрезмерными и убеждены, что курды должны нести ответственность за то, что являлись де-факто союзниками западной коалиции в разрушении Ирака и Сирии. В обеих странах рано или поздно начнет расти давление с целью восстановления полноты прерогатив центральной власти на всей национальной территории. При этом и Багдад, и Дамаск смогут опереться на поддержку сильных соседей – Турции и Ирана, также обеспокоенных курдской проблемой, а также на солидарность многих арабских стран.
Американцы отчасти вздохнули спокойнее после октябрьских парламентских выборов в Ираке, когда их непримиримые противники из числа шиитских проиранских партий потеряли значительное количество депутатских мест. Однако победившего на них шиитского клирика Муктаду ас-Садра с возглавляемой им партией «Сайрун» также трудно зачислить в друзья Вашингтона.
В период с 2003 по 2008 год именно он со своим движением был главной фигурой вооруженного сопротивления американской оккупации. Его отношения с Ираном сложные, но отнюдь не непримиримые. В отличие от однозначно проиранских шиитских партий и вооруженных формирований, он более склонен к иракскому национализму и нередко бывает в Тегеране, договариваясь там о сотрудничестве. Ас-Садр по-прежнему отвергает постоянное присутствие американских войск в Ираке.
Из-за борьбы за лидерство среди шиитских группировок ас-Садр пытается сейчас составить правящую коалицию вместе с суннитскими партиями Халбуси и Ханджара и Демократической партией Курдистана (ДПК) Масуда Барзани, но такой союз будет очень хрупким и скорее породит противоречия, чем стабильность.
О том, что Ирак стоит на пороге новых серьезных потрясений говорит и совершенное 7 ноября с помощью трёх беспилотников покушение на премьер-министра аль-Казыми. Американцы обвинили в этом Иран, а последний перевёл стрелки на США, усмотрев в этой провокации попытку сорвать предстоящий вывод американских войск.
Судя по состоявшемуся 17 ноября телефонному разговору между аль-Казыми и иранским президентом Раиси, иракцы более восприимчивы как раз к аргументам Тегерана. Раиси, в частности, заявил, имея в виду американцев: «Они преследуют свои собственные зловещие цели посредством подстрекательства к мятежу. Поэтому все должны быть начеку перед лицом таких заговоров». После пережитого покушения аль-Казыми от требования вывода американских войск не отказался.
В случае ожидаемого крушения курдских образований в Ираке и Сирии наплыв беженцев в Европу безусловно увеличится. Курды готовы объявить виновниками своих бед США, но Америка далеко. В прошлом курдов-союзников вывозили самолетами из Ирака в Америку, в частности 7 тыс. человек в 1996 г. в рамках операции «Тихая гавань», но сейчас это незаметно. Европа в данном отношении гораздо доступнее для курдов. Кроме того, европейцы, участвовавшие в усилиях американской коалиции по дестабилизации Ближнего Востока, обязаны в представлении курдов взять на себя ответственность за судьбу тех, кто им помогал: если Запад бросает курдов, то он должен по крайней мере обеспечить их материальное существование. Об этом нередко можно услышать в интервью курдских беженцев у белорусско-польской границы.
Белорусский маршрут курдского «натиска на Европу» через некоторое время, вероятнее всего, заглохнет, про роль Лукашенко в его организации все забудут, но на других направлениях курдского исхода станет по-настоящему горячо.
Выход из положения – не лицемерное, а реальное участие Запада в успокоении взбудораженного региона и восстановление всего разрушенного интервентами. Однако пока Запад склонен винить в бедах Ближнего Востока кого угодно, только не себя. Так что миграционная буря у Европы впереди.
Организатор террористического движения Ленин: »Террористический путь — эффективный путь».
Т.е. терроризм криминально-политический инструмент.
Гордящаяся, как называть ваших, сеющих "добро"? Антигосударственниками, подстрекателями, жертвами, боровшимися за некую социалистическую справедливость?
Кто стал жертвой? Какая была идея у антигосударственного террора? Экстремистская. Цель — свержение гос. строя. враг — самодержавие, правительственные реформы. Кем финансировались "добрые люди"?
Понимаю, если б создали общество взаимопомощи, когда богатые помогают бедным (основы взаимопомощи у студентов в РИ).
А тут криминал. На их совести жертвы ни в чем неповинные.
Стачки, забастовки, подстрекательства к неповиновению, насилия над рабочими, руководителями, запугивание семей, устраивание межнациональных конфликтов. Объекты неповиновения подвергались уничтожению.
Аграрный террор, фабричный, железные дороги — объекты преступлений, совершаемые вашими «сказочными героями».
Власть захватили члены международной террористической организации - партии большевиков. Какой была справедливость? Если вы их экстремистские идеи внутригосударственного террора ( уничтожение сословий, расстрелы священников, уничтожение крестьянства под видом кулаков) называете справедливостью ради вашего куска хлеба.
В одночасье время в 90-е дало характеристику прошлому, когда рухнула страна и началась страшная гражданская война, изгоняли народ из своих республик, сея ненависть к этому народу. А вы даже не поняли предупреждение той России, что все повторяется, все начинается с экстремистских идей.
Вы назвали также как и Маркс с Энгельсом народ "низами и отбросами", которым пришла простая мысль поменяться с верхами местом , для того чтобы выйти из "навоза" в люди, получить образование и работать на все социалистическое общество, в котором все были равны.
В рабовладельческом обществе "навозом" для свободных римлян были рабы. В древнем Египте "навозные" рабы строили пирамиды. В эпоху крепостного права в России бесплатным "навозом " стали крепостные для помещиков. Поэтому я горжусь своими свободными от крепостного права предками, избежавшими участи "навоза" !!!
Вы наверное из дворянского сословия, а я из крестьянского, но такого же свободное как и дворянкое. Разница в том что мои предки жили своим трудом, а ваши, палец о палец не ударив- купались в роскоши.....
24.11.2021 13:22
Главная проблема вымирания государствообразующего народа является следствием глобализации
Идет не вымирание. Русских просто вычеркивают.
Если знакомы с рассказами И. Бабеля, то в них есть (в его дневнике) и такое: «Славяне – навоз истории».
По этому содержанию можно сделать вывод, что большевистский переворот опрокинул пирамиду, поставив все на острие. Господство низам, мораль отбросам, культуру иноверцам невежественным. Наружу вылезли элементы, подчинившие себе (не без денег кланов американских и европейских) ресурсы человеческие для процветания "мирового господства".
Идеологию русофобства в большевистское и коммунистическое движение вложили Маркс и Энгельс.
У нас вымирание народа связано с погромом промышленных предприятий, дававших советскому человеку работу, чего не было в Беларуси, там даже улицы подметают местные еще пока крепкие пенсионеры. Поэтому страна сохранила свой светлый образ Белой Руси. А нас наблюдательные недоброжелатели уже называют Ордою с Москвабадом.......
Предприятия так и не восстановили, но цены на сырьевые ресурсы выросли что дало возможноcть возродить к жизни Москву и Санкт-Петербург с крупными мегаполисами. При этом страну заполонили миллионы мигрантов, следствием которого (по второму витку) начла расти безработица. Потому что труд мигранта приносил больше прибылей в рыночной экономике. Большие мегаполисы не приспособлены для больших семей, большая семья всегда во все времена формировалась в провинции, где больше жизненного пространства и при умной экономической политике давала основной прирост населения. В современной провинции сегодня жизни нет, молодежь уехала в мегаполисы за длинным рублем, в бывших колхозах доживают пенсионеры и летние дачники. В Европейских странах семейные могут жить неплохо (по нашим меркам) на пособие. Поэтому много желающих присоединиться к сытной жизни европейцев.
В царской России высокий рост рождаемости обусловлен был христианкой традицией, которую стимулировала общинное перераспределение земли по количеству едоков (детей).
Русские вымирают усиленными темпами, а жизнь лучше как-то не становится. Что русские делают не так? Слишком медленно вымирают и нужно побыстрее? Или проблема лежит в другом месте?
Удивляет их нахальная "наивность" что с ними должны поделиться другие, живущие лучше их......В мире большинство стран живет не в лучших условиях. Всем им один совет-если мало ресурсов для развития - для начала организуйте снижение рождаемости, потому что каждый должен жить по своим средствам, не заглядывая через забор к более успешным дальним или ближним соседним странам.....Молодые, бегущие от трудностей восстановления своей страны, у меня не вызывают никакого сочувствия.